- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 155
Talous kasvaa, työllisyys korkealla ja maa tuhottu?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Talous kasvaa, työllisyys korkealla ja maa tuhottu?
Periaatteessa kyllä, toisaalta ei. Niin kuin vertauskuvallisesti.No nyt se konvoivoi on jakaantunut kahtia, tää on tosi huono juttu, tavallaan. Mä en näe tässä kuin yhden hyvän asian. Nyt voi naureskella 2 eri porukalle. Sääli. Ehkä se bensavero laskee nyt kahdesti?
Tässä tää pandemia kusetus on selitetty. Kuunnelkaa. Menos nurbergin oikeudenkäynti
View: https://twitter.com/TheVigilantFox/status/1490023893846962176
Ovat varmasti aivan oikeilla jäljillä. Tuollainen isompi agenda tässä on takuulla takana.
Tauti, jonka kuolleisuus on 0.05% alle 70-vuotiailla globaalisti, ei voi mitenkään selittää näitä toimenpiteitä, jota eri puolilla maailmaa on nähty. Eikä selitä hysteriakaan. Eikä myöskään "terveydenhuoltokapasiteetin suojelu".
On sitten ainakin varoitettu:Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes and microRNAs
The mRNA SARS-CoV-2 vaccines were brought to market in response to the widely perceived public health crises of Covid-19. The utilization of mRNA vaccines in the context of infectious disease had no precedent, but desperate times seemed to call for dewww.authorea.com
Eipä kyllä löydy osaamista sanomaan, miten luotettava tämä on, mutta laitetaan muistiin. Tää on ensimmäinen laajempi tieteellinen avaus rokotteiden haittavaikutuksiin, mikä on tullut vastaan. Nähdäkseni kirjallisuus- ja tutkimuskatsaus jossa mietitään niitä mekanismeja, mitkä saattaisi olla noiden haittavaikutusten takana.
Missään nimessä ei huijaus, tai en usko että kukaan tekisi noin laajaa työtä puhtaasti pahat mielessään.
Ilmestynyt jo tammikuun lopulla ja saapa nähdä ilmestyykö koskaan vertaisarvioituna sitte. Ja uutisoidaanko..
Abstraktista käy ilmi, että todisteina käytetään VAERSin tietokantaa. Lisäksi kyseessä on vertaisarvioimaton tutkimus ja nimilistasta löytyy McCulloughin nimi. Joten en nyt henkeäni pidätellen odottelisi tästä seuraavan mitään läpimurtoa.Innate Immune Suppression by SARS-CoV-2 mRNA Vaccinations: The role of G-quadruplexes, exosomes and microRNAs
The mRNA SARS-CoV-2 vaccines were brought to market in response to the widely perceived public health crises of Covid-19. The utilization of mRNA vaccines in the context of infectious disease had no precedent, but desperate times seemed to call for dewww.authorea.com
Eipä kyllä löydy osaamista sanomaan, miten luotettava tämä on, mutta laitetaan muistiin. Tää on ensimmäinen laajempi tieteellinen avaus rokotteiden haittavaikutuksiin, mikä on tullut vastaan. Nähdäkseni kirjallisuus- ja tutkimuskatsaus jossa mietitään niitä mekanismeja, mitkä saattaisi olla noiden haittavaikutusten takana.
Missään nimessä ei huijaus, tai en usko että kukaan tekisi noin laajaa työtä puhtaasti pahat mielessään.
Ilmestynyt jo tammikuun lopulla ja saapa nähdä ilmestyykö koskaan vertaisarvioituna sitte. Ja uutisoidaanko..
Niin, aivan. McCullough oli se kaveri, joka ei koskaan ollut tutkinut mitään? Olisiko artikkeli luotettavampi, jos nimilistasta löytyisi joku muu?Abstraktista käy ilmi, että todisteina käytetään VAERSin tietokantaa. Lisäksi kyseessä on vertaisarvioimaton tutkimus ja nimilistasta löytyy McCulloughin nimi. Joten en nyt henkeäni pidätellen odottelisi tästä seuraavan mitään läpimurtoa.
Niin, aivan. McCullough oli se kaveri, joka ei koskaan ollut tutkinut mitään? Olisiko artikkeli luotettavampi, jos nimilistasta löytyisi joku muu?
Varmaa jos sielt lötyis Rämetin Mika ni se olis luotettava