Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Tuo oli se vanhempi uutinen.
EU:ssa 100 000 kuollutta ei ole uutisoinut euronews, demokraatti, Yle eikä Hesari. Ylipäätänsä EU-tasolla ei uutisoida juuri mitään koronaan liittyen, varmaankin pitkälti sen takia ettei EU-tasolla tehdä mitään sen suhteen.
Mutta luulisi toki tilastoja kerättävän ja julkaistavan, samoin kuin vaikka työttömyydestä tai BKT:sta tms. Hiljaista on.
Joo eipä tietenkään...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vaikka täällä kovasti muutama yrittää väittää että suomen valtamedia käsittelee asioita tasapuolisesti, niin ei näin oikeasti tapahdu, kokoajan on yrityksenä manipuloida ja vääristellä asioita, kun on kyseessä jenkit (Trump), esimerkkinä vaikka eilinen YLE:n juttu. Ja vaikka asioita yrittäisi käännellä ja väännellä mihin tahansa suuntaan, ei se muuta sitä tosiasiaa, että jenkeissä ei ole suurin koronakuolleisuus, kun se suhteutetaan väestömäärään.

Muutenkin herättänyt ihmetystä, kun korona on osoittautumassa lähinnä valtavasti paisutelluksi kuplaksi, niin nyt lyödään vaan vielä hurjempia ja hullumpia otsikoita!

 
Joo eipä tietenkään...

Case closed, edes tuossa ei mainita suoraan mikä se tilanne ihan EU:ssa on.
Eu and UK and EEA...

Ja se iso juttu: valtamedia ei uutisoi näihin perustuen, vaan rakentaa tätä "USA:ssa kaikki on huonommin" olkinukkea, johon jatkuvalla syötöllä päivitetään lukuja ja statistiikkaa ottamatta sitä EU-dataa verrokiksi. Verrataan milloin mihinkäkin vertailukelvottomaan, millä saadaan huonolta näyttämään tai vaan kauhistellaan lukuja ilman mitään vertailukohtaa, ihan vaan kauhistelun vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
Jo ties monettako kertaa sanon että EU ei ole mikään yksittäinen maa tai maanosa joten sitä ei varmaan siksikään suoranaisesti tilastoissa näy. Ainakaan worldometersissä. Siellä on jaot tehty yleensä MAIDEN ja MAANOSIEN mukaan. Jos maltsu et osaa itse lukea englanninkielisiä tekstejä tai vaan esität tyhmää niin kyllä tuolta ecdc:n sivultakin löytyy se tilanne tällä hetkellä. Hieman nyt toivoisin lukutaitoa ja kykyä sen luetun ymmärtämiseen mutta turha kai se on liikoja odotella. Ei tää ole niin vaikeeta. https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
 
Jo ties monettako kertaa sanon että EU ei ole mikään yksittäinen maa tai maanosa joten sitä ei varmaan siksikään suoranaisesti tilastoissa näy. Ainakaan worldometersissä. Siellä on jaot tehty yleensä MAIDEN ja MAANOSIEN mukaan. Jos maltsu et osaa itse lukea englanninkielisiä tekstejä tai vaan esität tyhmää niin kyllä tuolta ecdc:n sivultakin löytyy se tilanne tällä hetkellä. Hieman nyt toivoisin lukutaitoa ja kykyä sen luetun ymmärtämiseen mutta turha kai se on liikoja odotella. Ei tää ole niin vaikeeta. https://www.ecdc.europa.eu/en/cases-2019-ncov-eueea
Mutta sitähän se EU yrittää olla. Liittovaltio kuten USAkin on. Toki ei ole sama asia, mutta se sen päämäärä on kokoajan ollut. USAssakin on osavaltiokohtaisia eroja ihan yhtä paljon kuin EU:ssa on maakohtaisia eroja ja todella paljon USAssa osavaltiot on itse päättäneet toimista. Ainoastaan ulkomailta matkustus on ollut liittovaltion merkittävimpiä tekoja.

Pointti viestissä oli, että parempi on vertailla USA:ta EU:hun (tai EU+UK), jos nyt on pakko tällaisia vertailuja edes tehdä. kuin yksittäisiin Euroopan maihin tai koko Eurooppaan, missä mukana Itä-Euroopan maat, mistä nyt ei tiedä kuinka hyvin siellä tilastoidaan tms.
 
Case closed, edes tuossa ei mainita suoraan mikä se tilanne ihan EU:ssa on.
Eu and UK and EEA...

Ja se iso juttu: valtamedia ei uutisoi näihin perustuen, vaan rakentaa tätä "USA:ssa kaikki on huonommin" olkinukkea, johon jatkuvalla syötöllä päivitetään lukuja ja statistiikkaa ottamatta sitä EU-dataa verrokiksi. Verrataan milloin mihinkäkin vertailukelvottomaan, millä saadaan huonolta näyttämään tai vaan kauhistellaan lukuja ilman mitään vertailukohtaa, ihan vaan kauhistelun vuoksi.
Lukuisten EU-maiden tilanteesta on kirjoitettu paljon. Esimerkkeinä vaikkapa Italia, Espanja ja Ruotsi. Sinä haluat vain löytää taas jonkin hyvin väkinäisen kulman, jotta pääset hokemaan sitä mihin uskot niin vakaasti. Ei kukaan kirjoita esim. EAEU:nkaan tilanteesta, mutta tuonkin liiton maiden tilanteesta kirjoitetaan.
 
Jotkut esittävät älykästä olemalla niin kriittisiä, niin kriittisiä esim. yleä kohtaan. Samaan hengenvetoon kritiikki unohtuu aivan kokonaan, kun kyseessä on ns. omat lähteet tai vaikka ihan vaan iltapäivälehtien otsikointi tai sellainen uutinen, joka jostain syystä tukee omaa poliittista agendaa. Mitä Trumpiin tulee, niin onhan mies saanut paljon lokaa niskaansa ja asiatontakin vääristelyä. Mistähän tämä johtuu? Koko miehen edellinen kampanja perustui äärimmäisen koviin hyökkäyksiin vastustajia kohtaan. Se oli jopa Usan mittapuulla poikkeuksellista. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan, sitä saa mitä tilaa. Mulla ei ole ainakaan mitään sympatiaa tai kunnioitusta ko kaveria kohtaan. Ei ihme, että pyöröovi on ollut koko ajan kovassa liikkeessä, kun hallinnon porukkaa on lähtenyt pois, joko omasta halustaan tai Trumpin kengänkuva persuuksissa (potkujen antamisenhan Trump osaa, tästä ei liene epäselvyyttä, Diilissä kehitetty taito). Siihenkin oli syynsä, miksi Venäjän duuma nousi ylös ja taputti käsiään kun Trumpin valinta varmistui. Venäjän kv. asema onkin rutkasti vahvempi (kuten Kiinankin) kuin neljä vuotta sitten.
 
Kylla se on totta etta Euroopassa vakilukuun suhteutettuna on pikaisesti n. 20% enemman kuolemantapauksia, erona on se etta U.S.A. tulee menemaan nopeasti ohi noissa numeroissa. Italiaa ja Espanjaa on kauhisteltu lehdistossa enemman kun USA:ta mun mielesta.

Esimerkkina viimeisen 10 paivan aktiiviset tartunnat:
Italia -4,000
Espanja -15,000
USA +90,000
 
Nyt on kyllä sen verran tuuheeta juttua että hyi helvetti.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006489447.html
Ministeri Harakka: Mediaa on lyöty moukarilla – journalismille ehdotetaan koronatukea ja pysyvää tukijärjestelmää


Julkaistu: 28.4. 11:11
Korona on ajanut mediatalot ahtaalle, vaikka luotettavan tiedonvälityksen merkitys on kriisiaikana vain korostunut.

Tosiasiapohjainen tiedonvälitys on yhteiskunnan kivijalka, ja luotettavan tiedon merkitys korostuu korona-aikoina, liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakan (sd) sanoo.

Harakka kommentoi luotettavan tiedonvälityksen merkitystä tiedotustilaisuudessa, jossa toimittaja-kirjailija Elina Grundström luovutti hänelle ministeriön tilaaman selvityksen journalismin tukemisesta koronakriisin aiheuttamassa poikkeustilanteessa.

Koronatilanne on ajanut tiedotusvälineiden talouden ahtaalle. Harakan mukaan kansalaisten tiedonsaannin turvaamiseksi onkin välttämätöntä selvittää pikaisesti, miten journalismi säilytetään toimintakykyisenä.

Harakan mukaan ansio siitä, että Suomi on selvinnyt ja selviämässä poikkeusoloista, kuuluu isolta osalta tiedotusvälineille, jotka ovat vastanneet kansalaisten valtavaan tiedonjanoon ripeästi ja luotettavasti.

– Media on tehnyt ja tekee ison palveluksen isänmaalle, Harakka sanoi.

– Ja mikä on tästä kiitos? Liiketoiminta, joka on jo vuosikausien ajan sopeutunut valtavaan teknologiseen murrokseen ja digitaalisten jättiläiskeskittymien maailmanvaltaan, on saanut koronakriisistä vielä yhden kovan iskun. Mediaa on lyöty moukarilla.

Ihmisten tiedonjano keskellä koronakriisiä on ennennäkemätön, ja lukija- ja katselijamäärät ovat nousseet ennätyskorkeiksi. Samalla mainostulot ovat romahtaneet. Yli puolet sanoma- ja paikallislehdistä on jo nyt lomauttanut journalisteja.

Odotettavissa olevat tukisummat olisivat yhteensä pikemminkin miljoonia kuin kymmeniä miljoonia euroja.

Ministerin mukaan työ median tukemiseksi on aloitettava lähes alusta, sillä Suomessa ei ole kymmenen viime vuoden aikana tehty mediapolitiikkaa.

– Tämä on selvä laiminlyönti ja heitteillejättö.

Grundström ehdottaa selvityksessään tukimallia, joka koostuu sekä nopeista tukimuodoista että pysyvämmästä journalismin tukijärjestelmästä.

Selvityksessä ehdotetaan harkinnanvaraista tukea koronan takia talousvaikeuksiin joutuneille tiedotusvälineille. Tukea voisi hakea hankkeisiin, joilla vahvistettaisiin laadukasta paikallista tai alueellista journalismia, kuten tutkivaa journalismia tai tavanomaista perusteellisempien juttukokonaisuuksien tuottamista. Tukea saisi myös journalististen digisisältöjen rakentamiseen.

Grundström esittää tiedotusvälineille myös valikoimatonta tukea. Se olisi prosentuaalinen avustus, joka olisi suhteutettu tiedotusvälineiden viime vuonna saamiin tilaus- ja irtonumerotuottoihin.

Selvityksen mukaan nopeiden tukimuotojen rinnalla tulisi lisäksi käynnistää selvitys harkinnanvaraisten tukien kokonaisuudesta ja tukilautakunnasta.

Grundström toteaa selvityksessään myös, ettei laadukkaintakaan suomalaista journalismia saada helposti kannattavaksi niin kauan, kuin kansainväliset sosiaalisen median alustat ja hakukoneet jakavat journalistien työtä ilmaiseksi.

Siksi Grundström esittää, että tarkemman selvityksen käynnistämistä siitä, miten alustayhtiöitä voitaisiin verottaa Suomessa nykyistä enemmän ja miten ne voitaisiin velvoittaa maksamaan jakamistaan sisällöistä niitä tuottaville tiedotusvälineille.
 
Kylla se on totta etta Euroopassa vakilukuun suhteutettuna on pikaisesti n. 20% enemman kuolemantapauksia, erona on se etta U.S.A. tulee menemaan nopeasti ohi noissa numeroissa. Italiaa ja Espanjaa on kauhisteltu lehdistossa enemman kun USA:ta mun mielesta.

Esimerkkina viimeisen 10 paivan aktiiviset tartunnat:
Italia -4,000
Espanja -15,000
USA +90,000
Onko sulla tietoa, miten noita aktiivisia tartuntoja missäkin tilastoidaan, tai paremminkin parantuneita? Kun eihän tuo oikeastaan kerro mitään, jos niitä paranemisia ei tilastoida samalla tavalla. Muutenkin, jos toisaalla testataan huomattavasti enemmän, niin tuleehan silloin niitä uusia tartuntojakin enemmän..

Oikeastaan kuolemat on ainut mittari, jota kannattaisi mielestäni katsoa. Tosin tästäkään nyt ei ole ihan selvää, että tilastoidaanko kaikki kuolemat nyt Covid-19 kuolemiksi, jos virusta vaan löytyy..
 
Onko sulla tietoa, miten noita aktiivisia tartuntoja missäkin tilastoidaan, tai paremminkin parantuneita?

Wikipediaan noita on laitettu ja ihan totta se on etta nuo numerot ei ole todellakaan tarkkoja, mutta muitakaan numeroita ei ole kaytossa, joten.niilla on mentava nyt.

Jos kuolemia katsoo niin numerot on suurinpiirtein:
Italia +4,000
Espanja +3,800
USA +24,000

Kuolemat tulee n. 2 viikon viiveella joten nuo erot tulee repeamaan vielakin isoimmiksi.
 
Nyt on kyllä sen verran tuuheeta juttua että hyi helvetti.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006489447.html
Ministeri Harakka: Mediaa on lyöty moukarilla – journalismille ehdotetaan koronatukea ja pysyvää tukijärjestelmää


Julkaistu: 28.4. 11:11
Korona on ajanut mediatalot ahtaalle, vaikka luotettavan tiedonvälityksen merkitys on kriisiaikana vain korostunut.

Tosiasiapohjainen tiedonvälitys on yhteiskunnan kivijalka, ja luotettavan tiedon merkitys korostuu korona-aikoina, liikenne- ja viestintäministeri Timo Harakan (sd) sanoo.

Harakka kommentoi luotettavan tiedonvälityksen merkitystä tiedotustilaisuudessa, jossa toimittaja-kirjailija Elina Grundström luovutti hänelle ministeriön tilaaman selvityksen journalismin tukemisesta koronakriisin aiheuttamassa poikkeustilanteessa.

Koronatilanne on ajanut tiedotusvälineiden talouden ahtaalle. Harakan mukaan kansalaisten tiedonsaannin turvaamiseksi onkin välttämätöntä selvittää pikaisesti, miten journalismi säilytetään toimintakykyisenä.

Harakan mukaan ansio siitä, että Suomi on selvinnyt ja selviämässä poikkeusoloista, kuuluu isolta osalta tiedotusvälineille, jotka ovat vastanneet kansalaisten valtavaan tiedonjanoon ripeästi ja luotettavasti.

– Media on tehnyt ja tekee ison palveluksen isänmaalle, Harakka sanoi.

– Ja mikä on tästä kiitos? Liiketoiminta, joka on jo vuosikausien ajan sopeutunut valtavaan teknologiseen murrokseen ja digitaalisten jättiläiskeskittymien maailmanvaltaan, on saanut koronakriisistä vielä yhden kovan iskun. Mediaa on lyöty moukarilla.

Ihmisten tiedonjano keskellä koronakriisiä on ennennäkemätön, ja lukija- ja katselijamäärät ovat nousseet ennätyskorkeiksi. Samalla mainostulot ovat romahtaneet. Yli puolet sanoma- ja paikallislehdistä on jo nyt lomauttanut journalisteja.

Odotettavissa olevat tukisummat olisivat yhteensä pikemminkin miljoonia kuin kymmeniä miljoonia euroja.

Ministerin mukaan työ median tukemiseksi on aloitettava lähes alusta, sillä Suomessa ei ole kymmenen viime vuoden aikana tehty mediapolitiikkaa.

– Tämä on selvä laiminlyönti ja heitteillejättö.

Grundström ehdottaa selvityksessään tukimallia, joka koostuu sekä nopeista tukimuodoista että pysyvämmästä journalismin tukijärjestelmästä.

Selvityksessä ehdotetaan harkinnanvaraista tukea koronan takia talousvaikeuksiin joutuneille tiedotusvälineille. Tukea voisi hakea hankkeisiin, joilla vahvistettaisiin laadukasta paikallista tai alueellista journalismia, kuten tutkivaa journalismia tai tavanomaista perusteellisempien juttukokonaisuuksien tuottamista. Tukea saisi myös journalististen digisisältöjen rakentamiseen.

Grundström esittää tiedotusvälineille myös valikoimatonta tukea. Se olisi prosentuaalinen avustus, joka olisi suhteutettu tiedotusvälineiden viime vuonna saamiin tilaus- ja irtonumerotuottoihin.

Selvityksen mukaan nopeiden tukimuotojen rinnalla tulisi lisäksi käynnistää selvitys harkinnanvaraisten tukien kokonaisuudesta ja tukilautakunnasta.

Grundström toteaa selvityksessään myös, ettei laadukkaintakaan suomalaista journalismia saada helposti kannattavaksi niin kauan, kuin kansainväliset sosiaalisen median alustat ja hakukoneet jakavat journalistien työtä ilmaiseksi.

Siksi Grundström esittää, että tarkemman selvityksen käynnistämistä siitä, miten alustayhtiöitä voitaisiin verottaa Suomessa nykyistä enemmän ja miten ne voitaisiin velvoittaa maksamaan jakamistaan sisällöistä niitä tuottaville tiedotusvälineille.

Eli totalitäärinen mediakontrolli kiinnostaisi Harakkaa kovasti?
 
Eli totalitäärinen mediakontrolli kiinnostaisi Harakkaa kovasti?
Mahdollisesti. Myös se tuen jakaminen, kuka päättää mitkä mediat kuuluu tuen piiriin. Vaihtoehtomedioilla voi olla aika hiljasta.

85f51c70.jpg
 
En halua nyt mitenkään fleimaa, mutta taudin piti tarttua tosta vain ilman välityksellä ja etenkin salilta kun ihmiset siellä räkii peiliin, en tiedä minkälaisilla saleilla porukka käy, jossa on peiliin räkiviä asiakkaita eikä peilejä pestä. No anyways, jostain mystisestä syystä en ole saanut vielä. Ja jos selitys on että olen oireeton, niin sitten koko perhe on immuuneja ja oireettomia ja kaikki kaverit ovat immuuneja ja oireettomia. Miten tämä on mahdollista ilman kautta leviävän viruksen kanssa joka tulee jos menet salille? Kuolleita piti tulla 8% väestöstä Suomessa, no meillä on 200 kuollutta. Kokoajan huudettiin että katotaan 2 viikon päästä ja katotaan kahden viikon päästä. Koska te olette valmiita myöntämään, että aivan naurettavaa paisuttelua ja pelottelua tämäkin ketju oli täynnä alussa ja jokainen joka erehtyi rauhottelemaan porukkaa, haukuttiin tyhmiksi trolleiksi. Oletteko te valmiita pyytämää anteeksi kaikilta joita herjasitte siinä hysterian luomisessa?

Ja jo alussa sanoin, että salilla harvoin on niitä varmasti tartuttavia aivastelevia ja kuumeisia ihmisiä. Joko te ymmärrätte mitä tarkoitin? Siellä ei ole laisinkaan sitä kansanryhmää koska salille ei mennä kipeänä. Sieltä puuttuu kokonaan yksi varma taruttava ryhmä, jotka samaan aikaan pyörivät kuitenkin kaupoissa jne.

Eikä nyt tartte taas sitten hyökätä henkilökohtaisesti ja haukkua tyhmäksi trolliksi, tämä on vain aiheellinen kysymys tämän ketjun keskusteluista.
 
omalla painollaanhan tämä etenevän näyttää. itellä oli aika suuri pelko, että tää homma vedetään läpi ns. kaasu pohjassa. mutta näin ei nyt nähtävästi olekaan, mitä tuossa ounastelinkin muutama viikko sitten, ku lopetin koko paskan seuraamisen. hommat alkaa nyt tavallaan rauhottumaan, mutta sellasta pientä paniikkia pitää silti ylläpitää. tossahan nyt on ollut puhetta jo aika paljon miten jatkossa menetellään. esim toi mediatuki case, sitten nää kaikki tulevaisuuden näkymä ennustukset, esim tuo soininvaaran juttu. ei nämä tulevaisuus ennustukset mitenkään hyvältä näytä, ja ihan tarkotuksestakin tietysti. kaikenäköstä asiaa tässä saadaan nyt vireille tämän koronan verukkeella. ei siinä montaa vuotta mene kun maailma onkin sitten jo muuttunut aivan toisenlaiseksi.
 
Back
Ylös Bottom