Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Meinattiin lapsen kanssa kirjastoon. No eipäs menty kun omatoimikäynnit suljettu tammikuun loppuun asti. Mutta on ihan ok kaikkien rynnätä kirjastoon Klo 13 kun henkilökunta paikalla. Ei ihan tuo logiikka uppoo..
 
Tossa on pakko olla tilastot pandemian alusta joulukuuhun asti?

Vai onko muka pelkästään joulukuussa ollut tehohoitojaksoja keskimäärin 30/100 000 henkeä väestössä? Sehän tarkoittaisi 1500 tehohoitojaksoa pelkästään joulukuussa.

Kommenttia mikasa90 tähän?
''Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 17.1.2022 7.51.''

Näin sanotaan graaffin alla.
Näyttökuva (619).png
 
Okei, kiitos.

Pakkohan tuohon uskoa, kun YLE sen raportoi, mutta sellainen footnote täytyy kyllä lisätä että miksi THL:n sivuilla on kvartaaliluvut ja YLEllä kuukausitason joulukuulta?


Mulla vaan jotenkin soi hälytyskellot siinä vaiheessa kun tarpeeksi paljon tulee tällaista epäjohdonmukaisuutta vastaan. Tarkoitan siis:

- Antaako THL Ylelle joulukuun luvut erikseen ja sitten lyö ne tohon omaan pakettiin?
- Missä on YLEn aiempien kuukausien luvut, että vois ees yrittää katsoa muutoksia aiempiin kuukausiin?
- Suhteellinen ilmaantuvuus, kyllä juu mutta nyt on väläytelty, että 90 % sairaalahoidossa on rokottamattomia, mutta suoraan sen tueksi ei sitte voida antaa absoluuttisia lukuja vaan edelleen ja aina näitä suhteellisia lukuja..
- vanha viisaus: vale, emävale, tilasto pitää yleensä paikkansa kun puhutaan mielipidevaikuttamisesta
- aivan kuin tässä olisi yritys raportoida mahdollisimman epäselvästi
 
''Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 17.1.2022 7.51.''

Näin sanotaan graaffin alla.
katso liitettä 238278
Miksei käytetä "petrimaljaväestöä"
Altis on vähän pliisu termistö nyt näiden tsunamien ja veitsenterien jälkeen. Petrimalja on parempi.
 
Näistä riskiryhmistä kun nyt puhutaan, niin muistaako kukaan (saattoi olla 2020 puolella), kun mediassa uutisoitiin hetken aikaa että somalitaustaiset suomalaiset oli korkealla edustuksella sairaalahoidossa koronan takia? Se jäi tosi lyhytaikaiseksi uutisoinniksi, mutta muistan varmasti että näin oli.

Pitkään on myös arvuuteltu esim. jenkeissä, minkä takia tummaihoisilla on jonkinasteinen yliedustus sairaalahoitoon joutuneilla. Johtuuko heikommasta elintasosta, jne, vai voiko olla että d-vitamiinitasoilla olisi merkitys. Se on ilmeisesti luontaisesti alempi tummaihoisilla.

Niin mietin vaan, että nyt kun tuosta d-vitskasta on tullut koko ajan enemmän dataa, että kehon matalat d-vitamiinitasot korreloivat korkean sairaalahoitoon päätymisen kanssa, niin onko kenelläkään ensi käden tietoa, kuinka edustettuina tummaihoiset ovat sairaaloissa tällä hetkellä?

Ja tarkoitukseni ei ole olla rasistinen, vaan mietin että jos tummaihoiset tosiaan ovat alttiimpia joutumaan covidin takia sairaalaan (ei ole tieteellisesti kait poissuljettavissa esim. tuon d-vitamiiniasian johdosta), niin se tietenkin edelleen laskisi perusterveen valkoihoisen suomalaisen tilastollista riskiä joutua sairaalaan covidin takia..

Mutta onkos tää nyt ihan mutua?

Tää on vaan tällaista pohdintaa, mitä tuonne valtamediaan kaipailisin. Kulkee englanninkielisellä termillä risk-stratification, eli terveydellisia riskejä pitäisi voida edes vähän luokitella sen perusteella, mihin ryhmään kukin kuuluu. Nyt sitä tehdään käytännössä vain rokotetut vs. rokottamattomat, mikä on iso sääli.

Noin globaalisti en osaa sanoa neekereistä, mutta oma visuaalinen huomio kun kävin joulukuun alussa pääkaupunkiseudulla, niin metro-asemilla ja isossa kauppakeskuksessa neekereillä lähes kellään ei maskia, eikä muutakaan ideaa taudista. Siellä notkuivat ryhmissä. Kun taas valkoisilla 99% maskit eikä notkumista. Oliskohan siinä, että saavat omalla toiminnallaan enemmän tartuntoja ja osa tartunnoista johtaa sairaalahoitoon. Sitä kautta ovat yliedustettuina sairaalassa väkimäärään suhteutettuna. Suomessa siis.
 
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Näistä riskiryhmistä kun nyt puhutaan, niin muistaako kukaan (saattoi olla 2020 puolella), kun mediassa uutisoitiin hetken aikaa että somalitaustaiset suomalaiset oli korkealla edustuksella sairaalahoidossa koronan takia? Se jäi tosi lyhytaikaiseksi uutisoinniksi, mutta muistan varmasti että näin oli.

Pitkään on myös arvuuteltu esim. jenkeissä, minkä takia tummaihoisilla on jonkinasteinen yliedustus sairaalahoitoon joutuneilla. Johtuuko heikommasta elintasosta, jne, vai voiko olla että d-vitamiinitasoilla olisi merkitys. Se on ilmeisesti luontaisesti alempi tummaihoisilla.

Niin mietin vaan, että nyt kun tuosta d-vitskasta on tullut koko ajan enemmän dataa, että kehon matalat d-vitamiinitasot korreloivat korkean sairaalahoitoon päätymisen kanssa, niin onko kenelläkään ensi käden tietoa, kuinka edustettuina tummaihoiset ovat sairaaloissa tällä hetkellä?

Ja tarkoitukseni ei ole olla rasistinen, vaan mietin että jos tummaihoiset tosiaan ovat alttiimpia joutumaan covidin takia sairaalaan (ei ole tieteellisesti kait poissuljettavissa esim. tuon d-vitamiiniasian johdosta), niin se tietenkin edelleen laskisi perusterveen valkoihoisen suomalaisen tilastollista riskiä joutua sairaalaan covidin takia..

Mutta onkos tää nyt ihan mutua?

Tää on vaan tällaista pohdintaa, mitä tuonne valtamediaan kaipailisin. Kulkee englanninkielisellä termillä risk-stratification, eli terveydellisia riskejä pitäisi voida edes vähän luokitella sen perusteella, mihin ryhmään kukin kuuluu. Nyt sitä tehdään käytännössä vain rokotetut vs. rokottamattomat, mikä on iso sääli.

Jep, näin se oli, että Ruotsissa pahiten iski covid ensin somaleihin.
Suosittelen kuuntelemaan Dark Horse podcast jakson D-vitamiinin vaikutuksista covidin suhteen. Suomesta ja niistä Ruotsin somalien 2020 tilanteesta mainitaan 1:05:10 ->

 
Jep, näin se oli, että Ruotsissa pahiten iski covid ensin somaleihin.
Suosittelen kuuntelemaan Dark Horse podcast jakson D-vitamiinin vaikutuksista covidin suhteen. Suomesta ja niistä Ruotsin somalien 2020 tilanteesta mainitaan 1:05:10 ->



Jos dvitskulla on vaikutusta niin se on todella monella kuralla. Porukka syö sitä jonku 20ug/vrk vaikka annos pitäs olla 100 vuoden ympäri. Mullaki oli vaikka kesäsin makaan auringossa niin 50 ku pitäs olla 100 tai yli. Sillo dvitsku ei sisältäny mitää ja nous 158 ku otti jonku aikaa 200ug/vrk ja vaihto laatua
 
Jep, näin se oli, että Ruotsissa pahiten iski covid ensin somaleihin.
Suosittelen kuuntelemaan Dark Horse podcast jakson D-vitamiinin vaikutuksista covidin suhteen. Suomesta ja niistä Ruotsin somalien 2020 tilanteesta mainitaan 1:05:10 ->


Tuo on hyvä podi kyllä, kuuntelin itsekin joululomalla ja osin tuon perusteella aloinkin miettimään tätä asiaa..

Aika raflaava väite kyllä, että d-vitamiinin lisääminen joihinkin ruokiin ja juomiin Suomessa olisi syy/yksi syistä miksi meillä on poikkeuksellisen alhainen covid-kuolleisuus. Mutta miksei, voihan se olla ainakin osatekijä.
 
Okei, kiitos.

Pakkohan tuohon uskoa, kun YLE sen raportoi, mutta sellainen footnote täytyy kyllä lisätä että miksi THL:n sivuilla on kvartaaliluvut ja YLEllä kuukausitason joulukuulta?


Mulla vaan jotenkin soi hälytyskellot siinä vaiheessa kun tarpeeksi paljon tulee tällaista epäjohdonmukaisuutta vastaan. Tarkoitan siis:

- Antaako THL Ylelle joulukuun luvut erikseen ja sitten lyö ne tohon omaan pakettiin?
- Missä on YLEn aiempien kuukausien luvut, että vois ees yrittää katsoa muutoksia aiempiin kuukausiin?
- Suhteellinen ilmaantuvuus, kyllä juu mutta nyt on väläytelty, että 90 % sairaalahoidossa on rokottamattomia, mutta suoraan sen tueksi ei sitte voida antaa absoluuttisia lukuja vaan edelleen ja aina näitä suhteellisia lukuja..
- vanha viisaus: vale, emävale, tilasto pitää yleensä paikkansa kun puhutaan mielipidevaikuttamisesta
- aivan kuin tässä olisi yritys raportoida mahdollisimman epäselvästi
Juuri nuo boldatut tulee itsellänikin mieleen. Ei vähiten siksi siksi, että käytän joskus itsekin vastaavia luovia raportointitapoja tiivistäessäni "ei ihan täydellisesti menneitä" hankkeita pääkonttorille, hehe.
 
''Altis väestö viittaa ihmisiin, joilla ei ole havaittu koronatartuntaa. Sairaalahoidossa olevissa sekä osastohoito että tehohoito.

THL päivittää ilmaantuvuusluvut kerran kuussa, 15. päivän jälkeisenä arkipäivänä. Silloin julkaistaan aina edellisen kuukauden luvut. Päivitetty: 17.1.2022 7.51.''

Näin sanotaan graaffin alla.
katso liitettä 238278
Vähän hankala saada kokonaiskuvaa tuosta, moniko on sairaalassa rokotehaittojen takia? Ja kuinka monelle jää pysyviä haittoja rokotteesta?
 
Noi jos suhteuttaa (vähän THL:n tyyliin) rokottamattomien ja rokotettujen ryhmien kokoihin, niin kyllähän tuosta varmaan jokaisen on pakko myöntää, että ne rokotteet toimii jossain määrin hyvin sairaala- ja tehohoitoa leikatessa.

Tammikuun data voi tuoda pientä muutosta, mutta mielestäni marras- ja joulukuiden abosoluuttisten lukujen välillä ei ollut ihan niin selkeää eroa (omikron) etteikö voisi sanoa, että rokotteet kyllä jossain määrin toimii.

Alan kallistua siihen, että haen 1. piikin.
 
Noi jos suhteuttaa (vähän THL:n tyyliin) rokottamattomien ja rokotettujen ryhmien kokoihin, niin kyllähän tuosta varmaan jokaisen on pakko myöntää, että ne rokotteet toimii jossain määrin hyvin sairaala- ja tehohoitoa leikatessa.

Tammikuun data voi tuoda pientä muutosta, mutta mielestäni marras- ja joulukuiden abosoluuttisten lukujen välillä ei ollut ihan niin selkeää eroa (omikron) etteikö voisi sanoa, että rokotteet kyllä jossain määrin toimii.

Alan kallistua siihen, että haen 1. piikin.
Hae samalla kaikki. Mä voin kans värikynillä sulle piirtää palkkeja.
 
Noi jos suhteuttaa (vähän THL:n tyyliin) rokottamattomien ja rokotettujen ryhmien kokoihin, niin kyllähän tuosta varmaan jokaisen on pakko myöntää, että ne rokotteet toimii jossain määrin hyvin sairaala- ja tehohoitoa leikatessa.

Tammikuun data voi tuoda pientä muutosta, mutta mielestäni marras- ja joulukuiden abosoluuttisten lukujen välillä ei ollut ihan niin selkeää eroa (omikron) etteikö voisi sanoa, että rokotteet kyllä jossain määrin toimii.

Alan kallistua siihen, että haen 1. piikin.
Otat sen 2-4 vrk lepiä piikin jälkeen. Etkä yhtään flunssassa ota piikkiä hihaan. :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom