Koronavirus, COVID-19

[Tidus]

Mä itse asiassa uskon että noista maskeista olisi hyötyä jos niitä käytettäisiin oikein. Mutta kun niitä ei käytetä oikein. 90% ihmisistä vetää jonkin rätin naamalleen etteivät ihmiset tuijottaisi heitä. Se on sitten ihan sama mikä paskanen rätti siinä on.

Helpointa edelleen olisi että koronaa pelkäävät ottaisivat itse vastuun omasta terveydestään käyttämällä kunnon maskia joka suojaa käyttäjäänsä. Vältyttäisiin tältä naurettavalta teatterilta. Tosin siinä kävisi niin ettei edes ne koronaa pelkäävät käyttäisi enää maskia koska kukaan muukaan ei käytä Näinhän on Ruotsissakin, ei siellä kukaan naamavaippaa käytä; pelkäsi koronaa tai ei.

 

[MÖYKKYNEN]

Themappan kanssa kyllä samaa mieltä. Ei toi kiusaaminen ole ok. Mutta veikkaan ettei hänen mielestään rokottamattomien kiusaaminen ole mitenkään väärin (koska eihän sellaista mitenkään tapahdu missään).

Ei se ole kiusaamista, että et voi ostaa toppatakkia ilman vihreää passia + henkilöllisyystodistusta. Eikä se, että voit istua VR:n ravintolavaunussa mutta et ostaa sieltä mitään. Tai se, että voit mennä Scandiciin aamupalalle mutta et illalliselle. Tai se, että voit tilata Kotipizzasta puhelimella pizzan, mutta et saa maksaa sitä tiskillä.

Kaikille näille on vahvat epidemiologiset perustelut, miksi näin toimitaan. Kiusaamisesta ei ole kyse.

 

[Tidus]

Ei se ole kiusaamista, että et voi ostaa toppatakkia ilman vihreää passia + henkilöllisyystodistusta. Eikä se, että voit istua VR:n ravintolavaunussa mutta et ostaa sieltä mitään. Tai se, että voit mennä Scandiciin aamupalalle mutta et illalliselle. Tai se, että voit tilata Kotipizzasta puhelimella pizzan, mutta et saa maksaa sitä tiskillä.

Kaikille näille on vahvat epidemiologiset perustelut, miksi näin toimitaan. Kiusaamisesta ei ole kyse.

Niin. Eihän tohon tarvitse kuin copypasteta joku STM:n lausunto että koronapassi on vaihtoehto rajoituksille. Tadaa! Siinä se on. Ei se ole rokottamattomien kiusaamista. Saatanan hölmö.

 

[Yoda]

Omikrontartuntaa ei kannata hankkia tahallaan edes nyt: ”Kuin leikkiä dynamiitilla”​

Omikrontartuntaa ei kannata hankkia tahallaan edes nyt: ”Kuin leikkiä dynamiitilla”

Omikronin leviämisen estämisessä ei kannata heittää hanskoja tiskiin, vaikka jo voi väsyttää.

www.iltalehti.fi

 

[Roopeli]

Omikrontartuntaa ei kannata hankkia tahallaan edes nyt: ”Kuin leikkiä dynamiitilla”​

Omikrontartuntaa ei kannata hankkia tahallaan edes nyt: ”Kuin leikkiä dynamiitilla”

Omikronin leviämisen estämisessä ei kannata heittää hanskoja tiskiin, vaikka jo voi väsyttää.

www.iltalehti.fi

Mitä vittua luen :D

"Vaikka väsyttää niin vähän aikaa leikitte vielä tätä kakkaleikkiä"

 

[orava85]

Viime päivinä otettu maailmalla aika näkyvästi esiin sitä, että rokottamattomilta voitaisiin periä ylimääräistä veroa tai vakuutusmaksua kattamaan mahdollisen hoidon kustannuksia. Tää olis ehkäpä paras ratkaisu tilanteeseen, jossa tietty joukko ihmisistä ei voi hyväksyä sitä, että "kaikenmaailman tennispelaajat kuormittaa tehohoitoa" ja vaativat jotain kompensaatiota siitä, että itse ottivat kaikki piikit.

Rahallinen seuraamus on omasta mielestä paljon, paljon "reilumpi" sakko kuin vapauden menetys. Jos tuollainen vakuutusmaksu kilpailutetaan vakuutusyhtiöiden kesken, niin se jäisi todennäköisesti työikäisellä perusterveellä jonnekin muutaman euron luokkaan vuodessa.

Eli tuollainen maksu kehiin ja passit hemmettiin. Tällä ratkaisulla ehkä saataisiin kiihkoilijat tyytyväisiksi, ja rokottamattomatkin vois sitten ostaa sellaisen "tein oman osani"-paidan

Edit: Olen siis ehdottomasti sitä mieltä, että poistettaisiin vaan korona yleisvaarallisista taudeista ja palattaisiin normaaliin heti ilman mitään erikoisjärjestelyjä, eli tää on vaan ajatusta sen varalta, että jos on pakko kärsiä jotain, niin tuollainen vakuutusmaksu olisi ihan ok.

 

[Themappa]

Mutta ihmisten erotteleminen rokotettuihin ja rokottamattomiin on ihan ok. Ei sun mielestä ole kiusaamista?

Ei ole kiusaamista. Toisaalta mä en pidä ihmisten erottelua ihonvärinkään perusteella kiusaamiseks. Ymmärrän erot - kertoo enemmän.
Se, jos rokottamattomat/rokotetut pistettäisiin häkkeihin ja toinen osapuoli osottaa sormella ja nauraa, niin se olisi kiusaamista.
Ja Suomi on sitten alue josta puhumme. Jos haluat viitata toiseen maahan, niin älä.

Elä saatana... tiiät tasan tarkkaan mitä sieltä tulee vastaukseksi

No oisit ny sanonu ennen ku vastasin.

Themappan kanssa kyllä samaa mieltä. Ei toi kiusaaminen ole ok. Mutta veikkaan ettei hänen mielestään rokottamattomien kiusaaminen ole mitenkään väärin (koska eihän sellaista mitenkään tapahdu missään).

Esimerkkejä kiitos.

En yleensä ala ketään henkilökohtaisesti mollaamaan mutta tuollaiset leikkaussalivertaukset on sellaisia että heidän kanssa on aivan turha mistään keskustella.
Loppuu iteltä happi heti aivoista kun lukee sellaisia kommentteja.

Mullakin loppuu happi, kun joku uuno vertaa Suomen nykytilannetta natsismiin.

Ei se ole kiusaamista, että et voi ostaa toppatakkia ilman vihreää passia + henkilöllisyystodistusta. Eikä se, että voit istua VR:n ravintolavaunussa mutta et ostaa sieltä mitään. Tai se, että voit mennä Scandiciin aamupalalle mutta et illalliselle. Tai se, että voit tilata Kotipizzasta puhelimella pizzan, mutta et saa maksaa sitä tiskillä.

Kaikille näille on vahvat epidemiologiset perustelut, miksi näin toimitaan. Kiusaamisesta ei ole kyse.

Sä et sitten osaa muuta ku viisastella?

Niin. Eihän tohon tarvitse kuin copypasteta joku STM:n lausunto että koronapassi on vaihtoehto rajoituksille. Tadaa! Siinä se on. Ei se ole rokottamattomien kiusaamista. Saatanan hölmö.

Höhö.

 

[Roopeli]

Viime päivinä otettu maailmalla aika näkyvästi esiin sitä, että rokottamattomilta voitaisiin periä ylimääräistä veroa tai vakuutusmaksua kattamaan mahdollisen hoidon kustannuksia. Tää olis ehkäpä paras ratkaisu tilanteeseen, jossa tietty joukko ihmisistä ei voi hyväksyä sitä, että "kaikenmaailman tennispelaajat kuormittaa tehohoitoa" ja vaativat jotain kompensaatiota siitä, että itse ottivat kaikki piikit.

Rahallinen seuraamus on omasta mielestä paljon, paljon "reilumpi" sakko kuin vapauden menetys. Jos tuollainen vakuutusmaksu kilpailutetaan vakuutusyhtiöiden kesken, niin se jäisi todennäköisesti työikäisellä perusterveellä jonnekin muutaman euron luokkaan vuodessa.

Eli tuollainen maksu kehiin ja passit hemmettiin. Tällä ratkaisulla ehkä saataisiin kiihkoilijat tyytyväisiksi, ja rokottamattomatkin vois sitten ostaa sellaisen "tein oman osani"-paidan

Edit: Olen siis ehdottomasti sitä mieltä, että poistettaisiin vaan korona yleisvaarallisista taudeista ja palattaisiin normaaliin heti ilman mitään erikoisjärjestelyjä, eli tää on vaan ajatusta sen varalta, että jos on pakko kärsiä jotain, niin tuollainen vakuutusmaksu olisi ihan ok.

Ei mitään kikkailuja tai mitään "pitää kärsiä jostain"

Ei helvetti yhtään mitään. Samat säännöt kaikilla suomalaisilla ja oikeudet. Mitään vitun paitaa ei ole tarve ostaa.

 

[Kilppis]

Viime päivinä otettu maailmalla aika näkyvästi esiin sitä, että rokottamattomilta voitaisiin periä ylimääräistä veroa tai vakuutusmaksua kattamaan mahdollisen hoidon kustannuksia. Tää olis ehkäpä paras ratkaisu tilanteeseen, jossa tietty joukko ihmisistä ei voi hyväksyä sitä, että "kaikenmaailman tennispelaajat kuormittaa tehohoitoa" ja vaativat jotain kompensaatiota siitä, että itse ottivat kaikki piikit.

Rahallinen seuraamus on omasta mielestä paljon, paljon "reilumpi" sakko kuin vapauden menetys. Jos tuollainen vakuutusmaksu kilpailutetaan vakuutusyhtiöiden kesken, niin se jäisi todennäköisesti työikäisellä perusterveellä jonnekin muutaman euron luokkaan vuodessa.

Eli tuollainen maksu kehiin ja passit hemmettiin. Tällä ratkaisulla ehkä saataisiin kiihkoilijat tyytyväisiksi, ja rokottamattomatkin vois sitten ostaa sellaisen "tein oman osani"-paidan

Edit: Olen siis ehdottomasti sitä mieltä, että poistettaisiin vaan korona yleisvaarallisista taudeista ja palattaisiin normaaliin heti ilman mitään erikoisjärjestelyjä, eli tää on vaan ajatusta sen varalta, että jos on pakko kärsiä jotain, niin tuollainen vakuutusmaksu olisi ihan ok.

Ei tuollaiseenkaan pidä suostua. Pullukat paskakuntoiset ihmiset kuorimittaa terveydenhuoltoa. Ei rokottamattomat. Ja mitä sit jos rokotetut alkaa sairastumaan oikein urakalla(jos immuunni on heikentynyt) Eikö heidän kuulu maksaa myös. EI KAIKILLE KORONAN VUOKSI TAPAHTUVALLE ERIARVOISTAMISELLE

 

[mikasa90]

Mua ihmetyttää edellee ykköspiikin teho. Joka on hyvä

View: https://twitter.com/andreasblanco/status/1481541556297424896?s=20

 

[orava85]

Ei mitään kikkailuja tai mitään "pitää kärsiä jostain"

Ei helvetti yhtään mitään. Samat säännöt kaikilla suomalaisilla ja oikeudet. Mitään vitun paitaa ei ole tarve ostaa.

Ei tuollaiseenkaan pidä suostua. Pullukat paskakuntoiset ihmiset kuorimittaa terveydenhuoltoa. Ei rokottamattomat. Ja mitä sit jos rokotetut alkaa sairastumaan oikein urakalla(jos immuunni on heikentynyt) Eikö heidän kuulu maksaa myös. EI KAIKILLE KORONAN VUOKSI TAPAHTUVALLE ERIARVOISTAMISELLE

Tää oli siis vaan kompromissin hakemista. Mä haluan vaan vapauden takaisin ja jos sen saa pienellä maksulla niin kävisi mulle.

Jos on oikeasti niin, että rokottamattomat kuormittaa sairaanhoitoa enemmän (siis erityisesti vanhemmissa ikäluokissa), niin silloin on periaatteessa ihan ok kompensoida rahallisesti.

Kaikista älyvapaista ideoista, mitä mediassa nähty viime vuosina, niin tää vakuutusmaksu/kompensaatio on kuitenkin sieltä järkevämmästä päästä.

 

[Grishnackh]

Mä itse asiassa uskon että noista maskeista olisi hyötyä jos niitä käytettäisiin oikein.

Mä en usko siihenkään. Eikä oo alunperin uskonu WHO:kaan.

 

[Kilppis]

Ei ole kiusaamista. Toisaalta mä en pidä ihmisten erottelua ihonvärinkään perusteella kiusaamiseks. Ymmärrän erot - kertoo enemmän.
Se, jos rokottamattomat/rokotetut pistettäisiin häkkeihin ja toinen osapuoli osottaa sormella ja nauraa, niin se olisi kiusaamista.
Ja Suomi on sitten alue josta puhumme. Jos haluat viitata toiseen maahan, niin älä.

Kiusaaminen on samaan henkilöön toistuvasti kohdistuvaa tarkoituksellista loukkaamista, vahingoittamista tai syrjimistä. Kiusaaminen voi olla fyysistä, kuten töniminen tai lyöminen, sanallista, kuten haukkuminen tai pilkkaaminen, tai psykologista, kuten yksin jättäminen tai eristäminen sosiaalisesta kanssakäymisestä. Kiusaajan ja kiusatun suhde on epätasa-arvoinen, sillä kiusattu on alakynnessä ja puolustuskyvytön. Kiusaamisen jatkuvuus erottaa sen ohimenevistä riidoista.[1]

Kiusaaminen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[Themappa]

Tää oli siis vaan kompromissin hakemista. Mä haluan vaan vapauden takaisin ja jos sen saa pienellä maksulla niin kävisi mulle.
Kaikista älyvapaista ideoista, mitä mediassa nähty viime vuosina, niin tää vakuutusmaksu/kompensaatio on kuitenkin sieltä järkevämmästä päästä.

Tätä ketjua lukiessa täällä on paljon kirjoittajia joille ei käy mikään kompromissi taikka ne pitävät kompromissina semmoista missä he saavat kaiken läpi mutta ns. vastapuoli ei mitään.

 

[Themappa]

Kiusaaminen on samaan henkilöön toistuvasti kohdistuvaa tarkoituksellista loukkaamista, vahingoittamista tai syrjimistä. Kiusaaminen voi olla fyysistä, kuten töniminen tai lyöminen, sanallista, kuten haukkuminen tai pilkkaaminen, tai psykologista, kuten yksin jättäminen tai eristäminen sosiaalisesta kanssakäymisestä. Kiusaajan ja kiusatun suhde on epätasa-arvoinen, sillä kiusattu on alakynnessä ja puolustuskyvytön. Kiusaamisen jatkuvuus erottaa sen ohimenevistä riidoista.[1]

Kiusaaminen – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Niijoo.
Mä unohdin tässä mielensäpahoittajien aikakautena, että jopa leikki "kuka pelkää mustaa miestä" on niin rasistinen kuin kiusaamista.

 

[Asd13]

Tää oli siis vaan kompromissin hakemista. Mä haluan vaan vapauden takaisin ja jos sen saa pienellä maksulla niin kävisi mulle.

Jos on oikeasti niin, että rokottamattomat kuormittaa sairaanhoitoa enemmän (siis erityisesti vanhemmissa ikäluokissa), niin silloin on periaatteessa ihan ok kompensoida rahallisesti.

Kaikista älyvapaista ideoista, mitä mediassa nähty viime vuosina, niin tää vakuutusmaksu/kompensaatio on kuitenkin sieltä järkevämmästä päästä.

Ei vapaudesta kuulu maksaa. Se kuuluu kaikille ilman mitään passeja/rokotuksia

 

[Tidus]

Tätä ketjua lukiessa täällä on paljon kirjoittajia joille ei käy mikään kompromissi taikka ne pitävät kompromissina semmoista missä he saavat kaiken läpi mutta ns. vastapuoli ei mitään.

Ainoa kompromissi on se että jokainen maksaa terveydenhoitokulunsa itse. Lähtökohtaisesti jokainen on sairaalassa omaa syytään; on se sitten rokottamattomuus, alkoholi, tupakka, ylipaino, mikä tahansa. Aivan naurettavaa tehdä yksittäinen poikkeus yksittäiseen sairauteen.

 

[Kilppis]

Tätä ketjua lukiessa täällä on paljon kirjoittajia joille ei käy mikään kompromissi taikka ne pitävät kompromissina semmoista missä he saavat kaiken läpi mutta ns. vastapuoli ei mitään.

Tässä tilanteessa ei pidä tehdä kompromisseja kun ei ole mitään ennennäkemätöntä tapahtunut. Meillä on flunssa joita on ollut aiemminkin niin ei pidä muuttaa mitään

 

[Kilppis]

Ainoa kompromissi on se että jokainen maksaa terveydenhoitokulunsa itse. Lähtökohtaisesti jokainen on sairaalassa omaa syytään; on se sitten rokottamattomuus, alkoholi, tupakka, ylipaino, mikä tahansa. Aivan naurettavaa tehdä yksittäinen poikkeus yksittäiseen sairauteen.

Nimenomaan näin. Kävisi mulle hyvin. Ei maksettaisi veroja ja sit jos käy jotain niin jokainen maksakoon itse.

 

[Asd13]

Ainoa kompromissi on se että jokainen maksaa terveydenhoitokulunsa itse. Lähtökohtaisesti jokainen on sairaalassa omaa syytään; on se sitten rokottamattomuus, alkoholi, tupakka, ylipaino, mikä tahansa. Aivan naurettavaa tehdä yksittäinen poikkeus yksittäiseen sairauteen.

No ei se nyt ihan noin mustavalkoista kuiteskaan ole. Aikapaljon on kumminkin sairauksia joita voi ihmisille tulla ilman että syytä tiedetään. Vaikkapa leukemia lapselle ym