Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321

THL esittää ravintoloiden kolmen viikon täyssulkua​

Ravintolasululle on THL:n mukaan yhtäläiset perusteet koko maassa.

JAA
KOMMENTOI
Helsinkiläinen yökerho ja keikkapaikka Loose tiistaina.

Helsinkiläinen yökerho ja keikkapaikka Loose tiistaina. KUVA: LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Päivi Lakka

11:51
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitosTHL puoltaa anniskelupainotteisten baarien, pubien, karaokebaarien ja yökerhojen täyssulkua kolmen viikon ajaksi, ilmenee laitoksen eilen tiistaina sosiaali- ja terveysministeriölle antamasta lausunnosta.

Kolmen viikon sulkutila saattaa THL:n mukaan kuitenkin osoittautua myös liian lyhyeksi ja vaatia jatkoa. Sulku olisi THL:n mukaan tärkeää saada mahdollisimman nopeasti voimaan.

STM:n pyyntö THL:n lausunnolle ravintoloiden täyssulun tarpeellisuudesta saapui STM:n johtaja Jari Keinäseltä ja sen kerrotaan perustuvan hallituksen toimeksiantoon Työ- ja elinkeinoministeriölle ja STM:lle valmistella yhteistyössä lakimuutosta ravitsemisliikkeiden täyssulkuun liittyen.

Ravintoloiden täyssulku vaatii siis erityislainsäädäntöä. Uusi lakiesitys veisi eduskunnan käsittelyineen aikaa kuitenkin lyhyimmilläänkin muutaman viikon, eikä näin ollen tarjoaisi ratkaisua akuuttiin koronatilanteeseen, IS:lle arvioitiin viikonloppuna hallituslähteestä.

Hallitus on tilannut ravintoloiden täyssulusta lisäselvityksiä, joita sen on määrä käsitellä tällä viikolla.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
THL arvioi, että nykyisessä edelleen heikentyvässä epidemiatilanteessa merkittävän riskitason ravintoloiden täyssulku voisi hillitä epidemian kiihtymistä ja sairaalahoidon kuormituksen kasvua.

THL:n mukaan näiden rajoitustoimien toteuttaminen on nyt ensisijaista ja välttämätöntä.


– Merkittävän riskitason ravintoloiden sulkeminen määräajaksi on THL:n mukaan tarpeen estämään tartuntojen leviäminen asiakkaiden keskuudessa ja siten vähentämään huomattavaa uhkaa ihmisten hengelle ja terveydelle, lausunnossa todetaan.


Koska leviämisalueiden tunnusmerkit täyttyvät kaikilla 21 alueella, on ravintolasululle THL:n mukaan yhtäläiset perusteet koko maassa.


Porrasteinen sulkeminen voisi kuitenkin olla sen mukaan myös perusteltua, koska infektiopaineen ja sosiaali- ja terveydenhuollon kuormituksen sekä epidemian kulun ja etenemisvauhdin osalta on alueellisia eroja. Tämä voisi kuitenkin johtaa THL:n mukaan ravintoloissa asioimiseen ympäröivillä alueilla ja epidemian heikkenemiseen alueilla, joissa ravintolat ovat auki.


HALLITUS päätti viime viikon perjantaina rajoittaa ravintoloiden aukioloa siten, että ravintolat, mukaan lukien päätoimiset ruokaravintolat, joutuvat lopettamaan anniskelun kello 17 ja sulkemaan ovensa kello 18.

Nykyiset ravintolarajoitukset ovat THL:n mukaan sairaalataakan näkökulmasta riittämättömiä pysäyttämään sairaalahoidon tarpeen lisääntymisen.

Marin kertoi lauantaina Ylellä pitävänsä mahdollisena, että koronatilanne tulee vielä vaatimaan ravintoloiden täyssulkua.
 
Ruotsissa ei tosiaan puhuttu rokotepassista mitään ennen tätä uutta PM.

Jos parin kk sisään ei lopeteta passista puhumista ja palata normaaliin niin siinä vaiheessa alan oleen jo aika varma, että tässä ollaan vaan ajamassa tuota passia kaikille ja korona on vaan ollut väline jolla sitä ajetaan. Siksi sitä myös liioiteltu. Veikkaan että melko moni herää tuossa vaiheessa jos homma vaan jatkuu.

Kiinnostaisi tietää mitä @Themappa on mieltä kun olet ollut niin vahvasti samaa mieltä kuin media. Pitääkö pysähtyä hetkeksi miettimään jos hommaa vielä jatketaan tämän jälkeen vai oletko edelleen mukana?
Mistä?
Mistä mä olen niin vahvasti ollut samaa mieltä kuin media?
Se, että ymmärrän asioiden toimintamekanismeja ei tarkoita sitä että olisin "vahvasti samaa mieltä".

Passiin? Rokotuspassi? Sehän on ollut esillä jo huomattavasti ennen koronaa. Mutta media näiden salaliittoteoreetikoiden kanssa on saanut luotua siitäkin jonkun "hallintamenetelmän".
Pitäs taas linkittää jostain ton rokotusvastasuuden historiaa ja sen takia (siis vastaisuuden - ei liity koronaan kun on tapahtunut ennen) johtuneista uudelleen puhjenneista taudeista jne.???
 
Katsokaapa hesarin uutisen suosituimpia kommentteja:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008532832.html

Ihan ällistyttävä muutos mielipiteissä muutamassa päivässä. Nyt tuolla peukutetaan kommentteja, joiden mukaan korona on verrattavissa influenssaan. Hesarin tilaajistakin tullut foliohattuja :giggle:
Väitän, että mielipiteet ovat olleet aikalailla samat koko ajan mutta moderointilinja on muuttunut.
 
Väitän, että mielipiteet ovat olleet aikalailla samat koko ajan mutta moderointilinja on muuttunut.
Eiköhän ne mielipiteet ole vähän muuttuneet (=kehittyneet) kun on deltasta siirrytty omikroniin?
Kun jos vaikka verrataan siihen alkuperäiseen covid19 virukseen tätä omikron varianttia, niin kyllähän se on jo melkeen ku eri sairaus.
 
Valmistavatko kaikki lääkeyhtiöt koronarokotteita? Miksi rokotteita valmistamattomat yhtiöt eivät tee ivermektiiniä, eihän se olisi heiltä pois vaan päinvastoin?
Varmaan sen takia, kun lobbaukset sitä vastaan ovat niin suuret, ettei sillä mitään tulosta voi tehdä. Tämä kommetti ei ota kantaa siihen, että toimiiko kyseinen lääke vaiko ei, vaan ihan teoria miksi kyseistä lääkettä ei valmisteta kovalla voluumilla koronaa varten.
 
Onhan noita ivermektiiniä laajasti käyttäneitä maita, kuten esim. Intia.

Monet lääkeyhtiöt valmistavat ivermektiiniä mutta ei sillä enää mitään tienaa kun patentit on umpeutuneet. Aika lailla cost-plus -hinnoittelulla minimikatteella.
Patentoimattoman tuotteen valmistus ei kuitenkaan tarkoita, että se olisi kannattamatonta tai edes pieni katteista. Pätee ihan kaikkeen teollisuuteen.

Tuosta sähkötupakan usein vääristyneestä uutisoinnista vielä sen verran, että syyllisiä siihen on useimmiten nikotiiniin ja muihinkin nautintoaineisiin kielteisesti suhtautuvat henkilöt, ei siis tupakkateollisuus vaikka he näin tupakkateollisuuden pussiin tahattomasti pelaavatkin.
 

THL esittää ravintoloiden kolmen viikon täyssulkua​

Ravintolasululle on THL:n mukaan yhtäläiset perusteet koko maassa.

JAA
KOMMENTOI
Helsinkiläinen yökerho ja keikkapaikka Loose tiistaina.

Helsinkiläinen yökerho ja keikkapaikka Loose tiistaina. KUVA: LEHTIKUVA / MARKKU ULANDER
Päivi Lakka

11:51
TERVEYDEN ja hyvinvoinnin laitosTHL puoltaa anniskelupainotteisten baarien, pubien, karaokebaarien ja yökerhojen täyssulkua kolmen viikon ajaksi, ilmenee laitoksen eilen tiistaina sosiaali- ja terveysministeriölle antamasta lausunnosta.

Kolmen viikon sulkutila saattaa THL:n mukaan kuitenkin osoittautua myös liian lyhyeksi ja vaatia jatkoa. Sulku olisi THL:n mukaan tärkeää saada mahdollisimman nopeasti voimaan.

STM:n pyyntö THL:n lausunnolle ravintoloiden täyssulun tarpeellisuudesta saapui STM:n johtaja Jari Keinäseltä ja sen kerrotaan perustuvan hallituksen toimeksiantoon Työ- ja elinkeinoministeriölle ja STM:lle valmistella yhteistyössä lakimuutosta ravitsemisliikkeiden täyssulkuun liittyen.

Ravintoloiden täyssulku vaatii siis erityislainsäädäntöä. Uusi lakiesitys veisi eduskunnan käsittelyineen aikaa kuitenkin lyhyimmilläänkin muutaman viikon, eikä näin ollen tarjoaisi ratkaisua akuuttiin koronatilanteeseen, IS:lle arvioitiin viikonloppuna hallituslähteestä.

Hallitus on tilannut ravintoloiden täyssulusta lisäselvityksiä, joita sen on määrä käsitellä tällä viikolla.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
THL arvioi, että nykyisessä edelleen heikentyvässä epidemiatilanteessa merkittävän riskitason ravintoloiden täyssulku voisi hillitä epidemian kiihtymistä ja sairaalahoidon kuormituksen kasvua.

THL:n mukaan näiden rajoitustoimien toteuttaminen on nyt ensisijaista ja välttämätöntä.


– Merkittävän riskitason ravintoloiden sulkeminen määräajaksi on THL:n mukaan tarpeen estämään tartuntojen leviäminen asiakkaiden keskuudessa ja siten vähentämään huomattavaa uhkaa ihmisten hengelle ja terveydelle, lausunnossa todetaan.


Koska leviämisalueiden tunnusmerkit täyttyvät kaikilla 21 alueella, on ravintolasululle THL:n mukaan yhtäläiset perusteet koko maassa.


Porrasteinen sulkeminen voisi kuitenkin olla sen mukaan myös perusteltua, koska infektiopaineen ja sosiaali- ja terveydenhuollon kuormituksen sekä epidemian kulun ja etenemisvauhdin osalta on alueellisia eroja. Tämä voisi kuitenkin johtaa THL:n mukaan ravintoloissa asioimiseen ympäröivillä alueilla ja epidemian heikkenemiseen alueilla, joissa ravintolat ovat auki.


HALLITUS päätti viime viikon perjantaina rajoittaa ravintoloiden aukioloa siten, että ravintolat, mukaan lukien päätoimiset ruokaravintolat, joutuvat lopettamaan anniskelun kello 17 ja sulkemaan ovensa kello 18.

Nykyiset ravintolarajoitukset ovat THL:n mukaan sairaalataakan näkökulmasta riittämättömiä pysäyttämään sairaalahoidon tarpeen lisääntymisen.

Marin kertoi lauantaina Ylellä pitävänsä mahdollisena, että koronatilanne tulee vielä vaatimaan ravintoloiden täyssulkua.
Saakohan ravintoloissakin sitten järjestää kuitenkin syntymäpäiviä ja muita kissanristiäisiä.

Lähtee biljardi ja tikka- lisenssien myynti nousuun. :LOL::LOL::LOL::LOL:
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
SOri vaan, mut nyt oli Pohjat::ROFLMAO::ROFLMAO:

''– En ole saanut koronarokotetta tai mitään muuta rokotetta. Tämä ei ole rokotteesta johtuva reaktio. Kiitos huolenpidostanne, nainen tuumi julkaisussaan.

Jameson on jakanut aikaisemmin sosiaalisessa mediassa rokotevastaista sisältöä.

Pariskunnalla on yksi 4-vuotias lapsi.''
Kato näinpä olikin , nyt nostettava käsi virheen merkiksi ✋
 
Passiin? Rokotuspassi? Sehän on ollut esillä jo huomattavasti ennen koronaa. Mutta media näiden salaliittoteoreetikoiden kanssa on saanut luotua siitäkin jonkun "hallintamenetelmän".
Hetkinen. Onko meillä tosiaan ollut rokotepassi jossain päin maailmaa ennen koronaa? Että ei ole asiaa ravintoloihin, harrastuksiin tai työpaikoille ilman tiettyä rokotetta?
 
Eikös tää ala nyt vaikuttaa siltä tämä maailman tilanne pandemian kannalta, että noita boostereita ei kauhean hanakasti jaella kuitenkaan?
Ainut mikä viittaa siihen, että niitä jaeltas kohta ku puuroo aamusin on juurikin ne "foliohattusalaliittolaisten" ns. vasta jutut joissa näin syyttää sitten sitä valtioa (yms. tms. instanssia).
Ei kauhean hanakasti jaella? Meillä ei ole ollut mitään kolmannen piikin lobbausta tässä viime aikoina? Uskotko että koronapassi otetaan Suomessa uudestaan käyttöön siten että sinne lisätään kolmas piikki? Onko koronapassi mielestäsi rokotteeseen painostamista?
 
”Keskiviikkona sairaalahoidossa on koronavirukseen liittyen 700 henkilöä, joista 59 on tehohoidossa. Sairaalahoidossa oli maanantaina 620 henkilöä, joista 60 oli tehohoidossa.”

Määrä nousee mut teho ei, oisko flunssakauden aika
 
Omikron ei vielä ole endeeminen. Rehellisyydem nimissä ei kauheen kaukanakaan. Todennäkösesti vaatii yhen variaation vielä. Toki omikronista tulee monelle ihan suoja tulevaa varten. Kesä näyttää ihan hyvältä.
 
Nyt kun tosiaan jo ihan ylhäältä on julkisesti epäilty noiden "rokotteiden" antamista niin en voi välttyä ajatusleikiltä jossa piikitetyt onkin niitä levittäjiä.
En nyt oikeasti usko moiseen mutta ajatusleikkinä, onko sitten niin että se 20% rokottamaton väestö pitää suojella heiltä ja baarit vain auki niille joilla ei kannassa merkintää piikeistä?
Ois aika siistii! Tosin kyllä se estettäisiin, ihan kostoksi.


Pelkkää äänien keräilyä, ei mitään muuta.
 
Omikron ei vielä ole endeeminen. Rehellisyydem nimissä ei kauheen kaukanakaan. Todennäkösesti vaatii yhen variaation vielä. Toki omikronista tulee monelle ihan suoja tulevaa varten. Kesä näyttää ihan hyvältä.
Miten tämä muuten määritellään?
Sori, lasikana kysyn enkä googlaa :unsure:
 

Suositut

Back
Ylös Bottom