Koronavirus, COVID-19

[Polari]

Pakko sanoa mitä nää oman immuniteetin putoaminen yms täs ollu niin toivon mukaan ne jotka näistä lasten ja muiden terveiden rokotuksista on päättäny on tosiaan ittekki työntäny itteensä näitä paskoja ja lähtee seuraavaan vakavempaan pöpöön. Sen verran vituttaa tää touhu

 

[Blackie82]

Media ja asiantuntijat täysin hiljaa vaikka EMA varoitti boostereiden voivan heikentää immuunijärjestelmää. Pitäisihän tästä edes keskustella!

 

[Pakkokierto]

katso liitettä 238073

On aika karu lista. Pikkulapsella 11x suurempi mahdollisuus tulla murhatuksi kuin kuolla koronaan.
Uima-altaat, syöpä ja autoilu pitää myös kieltää.

 

[miksa666]

Vaikuttaa varmasti isosti, lihavuus taitaa olla suurin riskitekijä iän lisäksi

Sitä mä vaan lähinnä meinaan, et toi on aika mitäänsanomatonta sanoa yleisesti et rokottamaton joutuu 10x todennäköisemmin teholle, kun siihen riskikertoimeen vaikuttaa muutkin tekijät aika paljon. Jollain on 100x isompi mahis, jollain paljon vähemmän kun 10x. Toki ne rokotteet suojaa, en mä sitä väitä.

 

[LazyJ]

Ei epävarmuutta vaan ehdollistamista.
Että selvyyden vuoksi vielä olen sitä mieltä (huom! mielipide), että liika rokottaminen samalla rokotteella Ei ole ihmisen vastustuskyvylle hyväksi. Ja nyt puhun tässä yhteydessä vain koronarokotteesta.
Se onko vuosittain annettavalla rokotteella mitään negatiivista vaikutusta kansakuntiin niin tuskin, koska vuosittain annettava tuskin olisi identtisesti samaa ja täten rasittaisi ns. hyvällä tavalla immuniteettiä. Tai jos virus kehittyy vieläkin miedommaksi, niin rokotteen tarve täten poistuu kokonaan. Ja siltähän tämä nyt vaikuttaisi että niin käynee.

Mutta tässähän sä kiteytät tän ongelman miksi "foliot" ei tähän junaan lähde. Piikitetään sitä yhtä ja samaa piikki ensin kaksi kertaa, sit boosteria ja vielä mahdollisesti lisää boosteria sitä täsmälleen samaa kamaa.
Aivan eri asia jos otetaan kerran vuoteen piikki ja vielä jos se olisi piikki, joka toimii. Eli sellainen, joka estää saamasta tautia ja etenkin levittämästä, kuten WHO:kin toivoo.
En suoraan sanottuna voi ymmärtää miksi pro porukka kiertää ja kaartaa, kuin kissa kuumaa puuroa vaihtaen selityksiä päivästä toiseen "ei ole luvattu missään sitä tai tätä..." (ei herra kartta tässä tapauksessa), kun nimenomaan piikit myytiin sillä perusteella alunperin, että estävät levittämästä ja jopa saamasta koko tautia.

Luit(te)han tän bloombergin uutisen aiheesta, eikä ole ainoa laatuaan lähiajoilta. Repeat Booster Shots Spur European Warning on Immune-System Risks

Sit loppukevennyksenä, jälleen yksi outo tapaus joka ei liity mihinkään. Guillain-Barre oireyhtymä taisi olla yksi niistä mahdollisista sivareista :
Jenna Jameson menetti yllättäen kävelykykynsä – sai karun diagnoosin sairaalassa

 

[LazyJ]

Sitä mä vaan lähinnä meinaan, et toi on aika mitäänsanomatonta sanoa yleisesti et rokottamaton joutuu 10x todennäköisemmin teholle, kun siihen riskikertoimeen vaikuttaa muutkin tekijät aika paljon. Jollain on 100x isompi mahis, jollain paljon vähemmän kun 10x. Toki ne rokotteet suojaa, en mä sitä väitä.

Pro porukalle "rokottamattomat" on yksi iso homogeeninen ryhmä, joka tietysti täynnä äärioikeistoa, lihavia,tupakoivia, täysin tietämättömiä omasta terveydestään mitä ikinä siellä omassa päässä itse ei edusta ja haluaa kuvitella "vastapuolen" olevan.
Auttaa luomaan itselle sellaista kuvaa, että onneksi en ole kuin he.

 

[mikasa90]

Sit loppukevennyksenä, jälleen yksi outo tapaus joka ei liity mihinkään. Guillain-Barre oireyhtymä taisi olla yksi niistä mahdollisista sivareista :
Jenna Jameson menetti yllättäen kävelykykynsä – sai karun diagnoosin sairaalassa

SOri vaan, mut nyt oli Pohjat:

''– En ole saanut koronarokotetta tai mitään muuta rokotetta. Tämä ei ole rokotteesta johtuva reaktio. Kiitos huolenpidostanne, nainen tuumi julkaisussaan.

Jameson on jakanut aikaisemmin sosiaalisessa mediassa rokotevastaista sisältöä.

Pariskunnalla on yksi 4-vuotias lapsi.''

 

[kappalainen]

Näinpä. Senpä takia lääkeyhtiöille on äärimmäisen tärkeää yrittää mustamaalata ivermektiini koronalääkkeenä ja hiljentää mielellään koko keskustelu aiheesta. Muuten saataa jäädä muutama kymmene miljardia euroa saamatta piikeistä. Siinä lienee riittävästi motiivia. Sama juttu kuin tupakkayhtiöt vs. sähkötupakka.

Miksi sitten lääkeyhtiöt valmistavat patentittomia halpoja lääkkeitä valtavasti, esim. erilaisia särkylääkkeitä. Niissä voittomarginaali ei voi olla kovin iso, mutta valmistus on silti kannattavaa. Jos ivermektiini olisi oikeasti tehokas koronaa vastaan, kysyntää ja valmistajia nykyisessä tilanteessa aivan varmasti olisi. Mikä tahansa sairaanhoidon riittämättömyyden kanssa tuskaileva hallitus korvaisi kalliimmat hoidot halvalla lääkkeellä. jos sellainen löytyisi. Kannattaa myös huomata, että rokotukset eivät ole sama asia kuin sairauteen annettu lääkehoito, molempia tarvitaan eivätkä ne sulje pois toisiaan.

Rinnastuksesi tupakka vs. sähkötupakka on sinänsä osuva, mutta näiden tuotteiden valmistajat ovat toistensa kilpailijoita, eivät siis alun perin ole samaa teollisuutta vaikka sekoittumista onkin tapahtunut mm. yrityskauppojen myötä.

Valmistavatko kaikki lääkeyhtiöt koronarokotteita? Miksi rokotteita valmistamattomat yhtiöt eivät tee ivermektiiniä, eihän se olisi heiltä pois vaan päinvastoin?

 

[Tartsan]

SOri vaan, mut nyt oli Pohjat:
– En ole saanut koronarokotetta tai mitään muuta rokotetta. Tämä ei ole rokotteesta johtuva reaktio. Kiitos huolenpidostanne, nainen tuumi julkaisussaan.

Jameson on jakanut aikaisemmin sosiaalisessa mediassa rokotevastaista sisältöä.

Pariskunnalla on yksi 4-vuotias lapsi.

Minäkin meinasin tuon saman jutun aiemmin puhtaasti trollausmielessä laittaa ja kokeilla kuka moni haksahtaa

 

[J.S.P]

Linja muuttui kun PM:ksi:

Magdalena Andersson | World Economic Forum

www.weforum.org

Ruotsissa ei tosiaan puhuttu rokotepassista mitään ennen tätä uutta PM.

Jos parin kk sisään ei lopeteta passista puhumista ja palata normaaliin niin siinä vaiheessa alan oleen jo aika varma, että tässä ollaan vaan ajamassa tuota passia kaikille ja korona on vaan ollut väline jolla sitä ajetaan. Siksi sitä myös liioiteltu. Veikkaan että melko moni herää tuossa vaiheessa jos homma vaan jatkuu.

Kiinnostaisi tietää mitä @Themappa on mieltä kun olet ollut niin vahvasti samaa mieltä kuin media. Pitääkö pysähtyä hetkeksi miettimään jos hommaa vielä jatketaan tämän jälkeen vai oletko edelleen mukana?

 

[MÖYKKYNEN]

Miksi sitten lääkeyhtiöt valmistavat patentittomia halpoja lääkkeitä valtavasti, esim. erilaisia särkylääkkeitä. Niissä voittomarginaali ei voi olla kovin iso, mutta valmistus on silti kannattavaa. Jos ivermektiini olisi oikeasti tehokas koronaa vastaan, kysyntää ja valmistajia nykyisessä tilanteessa aivan varmasti olisi. Mikä tahansa sairaanhoidon riittämättömyyden kanssa tuskaileva hallitus korvaisi kalliimmat hoidot halvalla lääkkeellä. jos sellainen löytyisi. Kannattaa myös huomata, että rokotukset eivät ole sama asia kuin sairauteen annettu lääkehoito, molempia tarvitaan eivätkä ne sulje pois toisiaan.

Rinnastuksesi tupakka vs. sähkötupakka on sinänsä osuva, mutta näiden tuotteiden valmistajat ovat toistensa kilpailijoita, eivät siis alun perin ole samaa teollisuutta vaikka sekoittumista onkin tapahtunut mm. yrityskauppojen myötä.

Valmistavatko kaikki lääkeyhtiöt koronarokotteita? Miksi rokotteita valmistamattomat yhtiöt eivät tee ivermektiiniä, eihän se olisi heiltä pois vaan päinvastoin?

Onhan noita ivermektiiniä laajasti käyttäneitä maita, kuten esim. Intia.

Monet lääkeyhtiöt valmistavat ivermektiiniä mutta ei sillä enää mitään tienaa kun patentit on umpeutuneet. Aika lailla cost-plus -hinnoittelulla minimikatteella.

 

[Mike]

Onhan niitä tilastoja olemassa ja kaikki ovat varmaan nähneet millä todennäköisyyksillä vaikka 60-vuotias mies joutuu sairaalahoitoon, teholle tai kuolee koronan takia.

No kuinka paljon väestöstä on 60-vuotiaita miehiä? Onko sairaalat täynnä vain 60-vuotiaita miehiä?

 

[Tartsan]

Onhan noita ivermektiiniä laajasti käyttäneitä maita, kuten esim. Intia.

Monet lääkeyhtiöt valmistavat ivermektiiniä mutta ei sillä enää mitään tienaa kun patentit on umpeutuneet. Aika lailla cost-plus -hinnoittelulla minimikatteella.

Eihän se nyt olisi, muutoinkin eettisesti kyseenalaiseksi haukutun, lääkefirman tarkistaa hintoja vähän ylöspäin kysynnän noustessa äkillisesti?

 

[MÖYKKYNEN]

Eihän se nyt olisi, muutoinkin eettisesti kyseenalaiseksi haukutun, lääkefirman tarkistaa hintoja vähän ylöspäin kysynnän noustessa äkillisesti?

Vaatisi kartellin, valmistajia on monia.

 

[Polari]

Apteekkeihin ilmestyi koronan sylkitesti – katso videolta, miten se toimii

Koronan pikatestin voi tehdä nyt myös sylkinäytteenä.

www.iltalehti.fi

 

[Rantapallo]

Pro porukalle "rokottamattomat" on yksi iso homogeeninen ryhmä, joka tietysti täynnä äärioikeistoa, lihavia,tupakoivia, täysin tietämättömiä omasta terveydestään mitä ikinä siellä omassa päässä itse ei edusta ja haluaa kuvitella "vastapuolen" olevan.

Piikitetyt on sitten psykoosissa olevia pelokkaita lampaita, pakkopiikkien kannattajia. Ihmisoikeudet ja vapauden saa uhrata koska hysteerinen riippuvuus piikitykseen. Lihavia huonokuntoisia läskejä jotka kuolee piikityksestä huolimatta nuhaan. Heiltä pitäisi evätä julkisella terveydenhuolto laittaa haittaverot ja pakko antabukset.

 

[MÖYKKYNEN]

Piikitetyt on sitten psykoosissa olevia pelokkaita lampaita, pakkopiikkien kannattajia. Ihmisoikeudet ja vapauden saa uhrata koska hysteerinen riippuvuus piikitykseen. Lihavia huonokuntoisia läskejä jotka kuolee piikityksestä huolimatta nuhaan. Heiltä pitäisi evätä julkisella terveydenhuolto laittaa haittaverot ja pakko antabukset.

Nuo sarkastiset esimerkithän on nimeomaan tehty osoittamaan niiden ihmisten retardius, jotka ovat rokottamattomilta kieltämässä terveydenhuoltoon pääsyn tai menemään sinne omalla kustannuksellaan.

 

[Deleted member 50104]

No kuinka paljon väestöstä on 60-vuotiaita miehiä? Onko sairaalat täynnä vain 60-vuotiaita miehiä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008498301.html

Sieltähän sitä voi katsella, ilman rokotuksia erityisesti 50v+ sairaalaan päätyy, mutta myös nuoremmat rokottamattomat.

 

[Themappa]

Mutta tässähän sä kiteytät tän ongelman miksi "foliot" ei tähän junaan lähde. Piikitetään sitä yhtä ja samaa piikki ensin kaksi kertaa, sit boosteria ja vielä mahdollisesti lisää boosteria sitä täsmälleen samaa kamaa.
Aivan eri asia jos otetaan kerran vuoteen piikki ja vielä jos se olisi piikki, joka toimii. Eli sellainen, joka estää saamasta tautia ja etenkin levittämästä, kuten WHO:kin toivoo.
En suoraan sanottuna voi ymmärtää miksi pro porukka kiertää ja kaartaa, kuin kissa kuumaa puuroa vaihtaen selityksiä päivästä toiseen "ei ole luvattu missään sitä tai tätä..." (ei herra kartta tässä tapauksessa), kun nimenomaan piikit myytiin sillä perusteella alunperin, että estävät levittämästä ja jopa saamasta koko tautia.

Luit(te)han tän bloombergin uutisen aiheesta, eikä ole ainoa laatuaan lähiajoilta. Repeat Booster Shots Spur European Warning on Immune-System Risks

Eikös tää ala nyt vaikuttaa siltä tämä maailman tilanne pandemian kannalta, että noita boostereita ei kauhean hanakasti jaella kuitenkaan?
Ainut mikä viittaa siihen, että niitä jaeltas kohta ku puuroo aamusin on juurikin ne "foliohattusalaliittolaisten" ns. vasta jutut joissa näin syyttää sitten sitä valtioa (yms. tms. instanssia).

 

[Polari]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008498301.html

Sieltähän sitä voi katsella, ilman rokotuksia erityisesti 50v+ sairaalaan päätyy, mutta myös nuoremmat rokottamattomat.

Voi päätyä. Kuinka moni näistä nuorista on riskiryhmässä?