Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

3 kpl M-Nutrition MANIA!

LAADUKAS PWO

-40%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Franss sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=HWAKbK4YAVY


En edelleenkään ole ihan vakuuttunut noista Project veritaksen uutisoimista papereista, mutta tässä Malonen lyhyttä kommenttia siihen. Steve Bannon heittää featin myös.

Ironista sinänsä, että tuo immuunipuolustuksen heikkeneminen, mikä nyt on tämän päivän iso uutinen, on jotain mitä Malone yhdessä muiden tiedehenkilöiden kanssa toi esiin jo (noin) vuosi sitten.

Mielenkiintoisia aikoja!
Click to expand...


En ole aiheeseen perehtynyt. Tällä foorumilla parempi tieto ja tutkimus. Enkä ole katsonut kolmen tunnin rogan haastattelua. Mutta googlasin mikä kundi Robert Malone. (Myös wiki voi olla paskaa, en tarkista)

Robert Malone​


Siirry navigaatioonSiirry hakuun
Robert Wallace Malone (s. 1959/1960) on yhdysvaltalainen patologi[1]. Hän teki merkittävää tutkimustyötä mRNA-teknologian lääkinnällisestä hyödyntämisestä ja on pitänyt itseään mRNA-rokotteiden keksijänä. Hän on saavuttanut vuonna 2019 alkaneen COVID-19-pandemian aikana näkyvyyttä tautia vastaan kehitettyjen rokotteiden epäilijänä.[2]
Malone teki vuosina 1987–1988 merkittävää tutkimustyötä[3], joka herätti toivon mRNA-teknologian lääkinnällisestä hyödyntämisestä.[2] Hän oli vuonna 1989 RNA:n hiirten soluihin välittämistä koskeneen Cationic liposome-mediated RNA transfection -tutkimusjulkaisun[4] ensimmäinen kirjoittaja. Vuonna 1990 Malone oli mukana kirjoittamassa tutkimusjulkaisua, jossa osoitettiin, kuinka puhtaan RNA:n tai DNA:n injektointi hiiren lihassoluihin voi johtaa uusien proteiinien transkriptioon. Molemmat tutkimukset olivat merkittäviä horisontaalisen geeninsiirron alueella. Vuoden 1990 tutkimuksen johtopäätöksissä todettiin, että mikäli sama lähestymistapa toimii ihmisten soluissa, teknologia voi tarjota vaihtoehtoisia lähestymistapoja rokotekehittelyyn.[2] Malone valmistui Northwestern Universitysta vuonna 1991.[1]
Malone alkoi saavuttaa koronaviruspandemian aikana näkyvyyttä lähetyksissä, joissa on puhunut muiden muassa Steve Bannonille, Tucker Carlsonille, Glenn Beckille ja Del Bigtreelle. Hän nousi suosioon vastamedioiden piirissä. Esiintymisten yhteydessä hänet on kuvattu mRNA-rokotteiden keksijänä. Malone on väittänyt sekä Salk Institute for Biological Studiesin että Vical Incorporated -lääkeyhtiön estäneen häneltä hyötymisen työnsä tuloksista ja estäneen häntä jatkamasta tutkimustyötään.[2] Häntä enemmän tunnustusta pohjatyön tekemisestä mRNA-rokotteiden hyväksi ovat saaneet osakseen Katalin Karikó ja Drew Weissman.[4] Malone on kuvannut tulleensa jätetyksi ulos historiankirjoituksesta ja syyttänyt Karikóa omien saavutustensa vääristämisestä. Karikó ei kuitenkaan ole esittäytynyt mRNA-rokotteiden keksijänä vaan on todennut suuren tieteilijäjoukon työn vaikuttaneen niiden menestykseen. Karikón mukaan Malone on saavutuksiaan liioitteleva osapuoli, koska sadat tieteilijät ovat hänen mukaansa vaikuttaneet mRNA-rokotteisiin Malonea enemmän.[2]
Alkuvuodesta 2022 YouTube poisti The Joe Rogan Experience -sarjan jakson, jossa Malonea haastateltiin. Hänet on myös pysyvästi estetty Twitteristä COVID-19-misinformaatiosääntöjen perusteella. Malonella oli 200 000 seuraajaa ennen bännejä.[5]
Malone itse sai koronavirustartunnan helmikuussa 2020. Hän on myöhemmin katsonut saamansa Modernan rokotteen pahentaneen hänelle tartunnasta jääneitä pitkäaikaisoireita.[2] Malone on väittänyt Intiassa lupaavien ivermektiiniä koskeneiden tutkimusten keskeytetyn poliittisista syistä; Intiassa oli aluksi käytetty ivermektiiniä siinä toivossa, että se lieventäisi COVID-19-tapauksissa oireita, mutta sittemmin terveysviranomaiset luopuivat sen ja doksisykliinin suosittamisesta COVID-19:n hoidossa.[4]
Click to expand...

Tämän mukaan kundi pitää itseään mRNA teknologian keksijänä, mutta ei hyötynyt siitä rahallisesti eikä saanut nimeään historiankirjoihin. Syystä tästä muita tutkijoita ja lääkeyhtiöitä. Ja nyt mollaa heitä ja puolustaa ivermektiiniä.

Onko siinä motiivia? Vai onko Malone ja ivermektiiniä valmistava lääkeyhtiö puhtaasti ihmisten ja ihmisyyden puolella vailla hyötymistä asiasta. Toisin kuin Pfizer, covid rokote ja päättäjät jotka haluavat alistaa kansan ja ottaa täyden vallan?

Vai maksaako ivermektiiniä valmistava lääkeyhtiö Malonelle rahaa, jotta haukkuu mRNA ja tällä tavoin tätä valmistava lääkeyhtiö saisi myyntiä/ rahaa?
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
gonzaless sanoi:
Onko siinä motiivia? Vai onko Malone ja ivermektiiniä valmistava lääkeyhtiö puhtaasti ihmisten ja ihmisyyden puolella vailla hyötymistä asiasta. Toisin kuin Pfizer, covid rokote ja päättäjät jotka haluavat alistaa kansan ja ottaa täyden vallan?

Vai maksaako ivermektiiniä valmistava lääkeyhtiö Malonelle rahaa, jotta haukkuu mRNA ja tällä tavoin tätä valmistava lääkeyhtiö saisi myyntiä/ rahaa?
Click to expand...
Ivermektiinin patentit ovat rauenneet aikoja sitten, eli mikään yksittäinen firma ei hyödy tämän lääkkeen promoamisesta tai myynnistä. Sitä siis voi kuka tahansa valmistaa ja ei maksa melkein mitään.
 
Orez sanoi:
Täs virhe kun flu/pneumonia koronaa ylempänä ? Saisko korjatun taulukon kiitos. 🤔
Click to expand...

Komppaan. Käsittämätöntä tämmöinen hutilointi. Kuka lie anti-tiede hörhö tuonkin taulukon tehnyt.

Toivottavasti oikeus on tapahtunut, ja epeli on heitetty kortistoon nuolemaan varpaitaan. Tällaisten väärennettyjen taulukkojen tekemisestä pitäisi joutua vankilaan.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Kilkenny sanoi:
Olikos se foliohattuilua, jos väitti että immuunijärjestelmä heikkenee jatkuvan piikityksen takia?

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi tekniikanmaailma.fi
Click to expand...
Ei.
Se on foliohattuilua, jos väittää että sitä tehdään tarkoituksen mukaisesti Valtion (tai jonkun muun "suuren instanssin") toimesta.

Eli siis:
Foliohattuilua: Väittää, että Valtio rokottaa jotta ihmisten immuniteetti huononisi.
Faktaa: Jatkuva ja nopeatahtinen rokotus, niinkuin mikä tahansa lääkitys yms. EI tee hyvää ihmiselle. Kuten tuossa linkkaamassasi jutussa onkin suoraan kirjoitettu: "Euroopan lääkeviraston EMA:n mukaan tehosteannosten ottaminen toistuvasti neljän kuukauden välein voi lopulta heikentää immuunijärjestelmää ja väsyttää ihmisiä, Bloomberg kirjoittaa. Sen sijaan maiden tulisi viraston arvion mukaan jättää enemmän aikaa tehosterokotusohjelmien väliin ja sitoa ne kylmän vuodenajan alkamiseen influenssarokotusstrategioiden suunnitelman mukaisesti." (lainaus:tekniikanmaailma)

Eli rokotus ei sopivalla aikavälillä annettuna heikentäne immuniteettiä, mutta liikaa liian nopeasti saattaa sitä heikentää.
 
Crowley sanoi:
Ivermektiinin patentit ovat rauenneet aikoja sitten, eli mikään yksittäinen firma ei hyödy tämän lääkkeen promoamisesta tai myynnistä. Sitä siis voi kuka tahansa valmistaa ja ei maksa melkein mitään.
Click to expand...
Näinpä. Senpä takia lääkeyhtiöille on äärimmäisen tärkeää yrittää mustamaalata ivermektiini koronalääkkeenä ja hiljentää mielellään koko keskustelu aiheesta. Muuten saataa jäädä muutama kymmene miljardia euroa saamatta piikeistä. Siinä lienee riittävästi motiivia. Sama juttu kuin tupakkayhtiöt vs. sähkötupakka.
 
gonzaless sanoi:
En ole aiheeseen perehtynyt. Tällä foorumilla parempi tieto ja tutkimus. Enkä ole katsonut kolmen tunnin rogan haastattelua. Mutta googlasin mikä kundi Robert Malone. (Myös wiki voi olla paskaa, en tarkista)



Tämän mukaan kundi pitää itseään mRNA teknologian keksijänä, mutta ei hyötynyt siitä rahallisesti eikä saanut nimeään historiankirjoihin. Syystä tästä muita tutkijoita ja lääkeyhtiöitä. Ja nyt mollaa heitä ja puolustaa ivermektiiniä.

Onko siinä motiivia? Vai onko Malone ja ivermektiiniä valmistava lääkeyhtiö puhtaasti ihmisten ja ihmisyyden puolella vailla hyötymistä asiasta. Toisin kuin Pfizer, covid rokote ja päättäjät jotka haluavat alistaa kansan ja ottaa täyden vallan?

Vai maksaako ivermektiiniä valmistava lääkeyhtiö Malonelle rahaa, jotta haukkuu mRNA ja tällä tavoin tätä valmistava lääkeyhtiö saisi myyntiä/ rahaa?
Click to expand...
Noi on kaikki hyviä kysymyksiä!

Ihan lyhyet kommentit: ivermektiiniä myymällä ei juurikaan voi tehdä voittoja koska se on niin halpa lääke, ainakin jos vertaa koronarokotteisiin ja uudempiin antiviraalilääkkeisiin. Voihan se toki olla, että Malonella on jotain kytkösiä siten, että voi tästä taloudellisesti jollain lailla hyötyä. Useassa haastattelussa kuitenkin on todennut yrittävänsä vain toimia oman moraalikäsityksen mukaan. Minusta se on uskottavaa.

Ivermektiinin patenttisuoja on vanhentunut joten käsittääkseni sillä ei yksikään yhtiö voi tehdä suuria voittoja, koska kilpailu.

Jos on aikaa ja haluat selvitystä tuosta, että kuka mrna-teknologiaa on kehittänyt ja mitä kaikkea siihen liittyy, suosittelen kuuntelemaan PBD Podcast / Robert Malone. Hän antaa siinä kattavan selityksen. Se ei varsinaisesti ole ristiriidassa tuon kanssa, mitä Wikipediassa todetaan, mutta ratkaisevia vivahde-eroja on. Olet oikeassa että Wiki voi enenevissä määrin olla paskaa, mutta ei mennä siihen..

Mä olen alusta asti ollut varautunut siihen, että kaikki Malonen sanomiset saattaa olla täysin debunkattua scheissea minä päivänä hyvänsä, mutta vaikka kuinka katson noita vastaväittäjien perusteita niin en siitä vakuutu. Yritän pitää neutraalin mielen, mutta hitostako sitä tietää miten siinä onnistuu. Toivottavasti kaikki selkenee jonain päivänä.
 
Hohhoijaa...
1641974058867.png
 
Mä sanoin jo kauan sitten päivänselvän immuniteetin putoamisen, trolliksi kuitattiin. Edelleen, jos kehoa ei rasiteta mitenkään, sen puolustuskyky laskee. Eikä puolustuskyky ole mikään yksittäinen suoja yksittäistä tautia vastaan, vaan kokonaiskuva kehon kapasiteetista taistella erilaista rasitusta vastaan.

Ylenpalttinen bakteerien pakoilu, maskit, rajoitteet ja rokotteet johtavat tilaan jossa sairaaloissa alkaa olemaan porukkaa kun niiden keho ei kestä mitään. Ja tässä sitä nyt ollaan, sairaalat väärällään rokotettuja.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
MÖYKKYNEN sanoi:
Näinpä. Senpä takia lääkeyhtiöille on äärimmäisen tärkeää yrittää mustamaalata ivermektiini koronalääkkeenä ja hiljentää mielellään koko keskustelu aiheesta. Muuten saataa jäädä muutama kymmene miljardia euroa saamatta piikeistä. Siinä lienee riittävästi motiivia. Sama juttu kuin tupakkayhtiöt vs. sähkötupakka.
Click to expand...
Nythän esim twitteri määrittelee kaikki koronaan liittyvät ei-rokotevaihtohdot disinformaatioksi. Sillähän siellä on banaania lennellyt vähän jokaiselle vähänkään rokotteista kyseenalaistavaan sävyyn kirjoittaneelle.
 
Mike sanoi:
Mä sanoin jo kauan sitten päivänselvän immuniteetin putoamisen, trolliksi kuitattiin. Edelleen, jos kehoa ei rasiteta mitenkään, sen puolustuskyky laskee. Eikä puolustuskyky ole mikään yksittäinen suoja yksittäistä tautia vastaan, vaan kokonaiskuva kehon kapasiteetista taistella erilaista rasitusta vastaan.

Ylenpalttinen bakteerien pakoilu, maskit, rajoitteet ja rokotteet johtavat tilaan jossa sairaaloissa alkaa olemaan porukkaa kun niiden keho ei kestä mitään. Ja tässä sitä nyt ollaan, sairaalat väärällään rokotettuja.
Click to expand...

Näinpä. Tässäkin kun ihmiset olisivat käyttäneet maalaisjärkeä, eivätkä antaneet pelon ja median ottaa valtaa omasta harkintakyvystä, meillä olisi todennäköisesti paljon vähemmän flunssasta köhiviä ihmisiä, eikä niin moni terve ihminen olisi kuollut sydänoireisiin ja menettänyt muun muassa lisääntymiskykyään.
 
Ja tässä ei voi edes olla vahingoniloinen, että rokotetut saa lentsuja jatkossa vitusti enemmän. Se vaikuttaa kaikkeen kun puoli Suomea on kokoajan saikulla. Että kiitti vaan kaikille jotka tätä rokotusta ovat pakottaneet. Kiitti niinku vitusti.
 
muriaani sanoi:
Nythän esim twitteri määrittelee kaikki koronaan liittyvät ei-rokotevaihtohdot disinformaatioksi. Sillähän siellä on banaania lennellyt vähän jokaiselle vähänkään rokotteista kyseenalaistavaan sävyyn kirjoittaneelle.
Click to expand...
Toi on juurikin yksi iso syy miksi asetan "rokotemyönteiselle" jopa isomman todistustaakan väitteilleen, kun "kielteiselle".

Jos sensuuria ei olisi ja asioista voisi joka mediassa käydä avointa dialogia niin olisin varmasti suhtautunut jonkin verran myönteisemmin koronatoimia ja -rokotteita kohtaan.

Se mitä ihmettelen: huomaako keskivertosuomalainen, mikä tää sensuurin taso on viimeisen vuoden aikana ollut?
 
Mike sanoi:
Mä sanoin jo kauan sitten päivänselvän immuniteetin putoamisen, trolliksi kuitattiin. Edelleen, jos kehoa ei rasiteta mitenkään, sen puolustuskyky laskee. Eikä puolustuskyky ole mikään yksittäinen suoja yksittäistä tautia vastaan, vaan kokonaiskuva kehon kapasiteetista taistella erilaista rasitusta vastaan.

Ylenpalttinen bakteerien pakoilu, maskit, rajoitteet ja rokotteet johtavat tilaan jossa sairaaloissa alkaa olemaan porukkaa kun niiden keho ei kestä mitään. Ja tässä sitä nyt ollaan, sairaalat väärällään rokotettuja.
Click to expand...
Sairaalahoidossa on edelleen kymmeniä kertoja todennäköisemmin rokottamaton mitä rokotettu.
 
Paisetulppa sanoi:
Näinpä. Tässäkin kun ihmiset olisivat käyttäneet maalaisjärkeä, eivätkä antaneet pelon ja median ottaa valtaa omasta harkintakyvystä, meillä olisi todennäköisesti paljon vähemmän flunssasta köhiviä ihmisiä, eikä niin moni terve ihminen olisi kuollut sydänoireisiin ja menettänyt muun muassa lisääntymiskykyään.
Click to expand...
Onko tuohon lisääntymiskyvyn vähenemiseen rokotusten takia jokin todiste?
 
www.talouselama.fi

”Rokottamattomat lapset heitetään nyt bussin alle” – Keuhkolääkärin mukaan menemme kovaa vauhtia seinää päin

Keuhkolääkäri Marjukka Myllärniemen mukaan perjantai oli pandemian hoidon kannalta käänteentekevä.
www.talouselama.fi www.talouselama.fi

Jos joku omaa twitter-tilin niin tämän artikkelin vois Marjukalle linkkailla keväällä ja kysellä, oliko analyysi oikea. Mä en nimittäin usko että sinne sairaalaan ollaan viikon tai parin sisään kärräämässä montaakaan lasta koronan takia, oli piikki tai ei.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom