- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 264
Sen lisäksi voi kyllä olettaa, että veritaksen tyypit ottaa melkoisen riskin, ainakin maineriskin, journalismia tehdessään, toisin kuin useimmat valtamedian journalistit. Sekin puhuu sen puolesta, että rima julkaista ihan epätotuudenmukaista raportointia on korkealla..Itse en mv-lehteä ole katsonut oikeastaan kuin muiden linkkaaminen linkkien kautta koska ulkoasu jo jotenkin vastenmielinen KÄÄK SHOKKI WÄÄÄ
Mutta silti monessa jutuissa on ihan lähteetkin varsinkin näissä koronajutuissa eli on asiaa, mutta sitten paljon huuteluakin.
Project veritas edustaa kyllä eliittiä tässä ja ovat ainakin omalla tutkinnalla todella tarkkoja mitä julkaisevat eivätkä ole jääneet selviin ansoihin mitä heille viritetty tarkoituksella. Monet muut mediat joutuneet vetämään juttujaan pois heistä (leimaus) sekä ovat oikeudessakin new york timesin kanssa tällä hetkellä.
Ivan popoulous ja kumppanit vois laittaa oman uutistoimiston pystyyn niin olis varmaan hyvää settiä.
Mä kyllä laittaisin jonkun subscription-tyyppisen maksun menemään, jos esim. 23 minuuttia ja Puopolo pistäisi jonkin yhteishankkeen pystyyn ja alkaisi palkkaamaan journalisteja. En tosin tiedä miten se ihan vaan Suomen mittapuulla kannattaa.
Jenkeissä toimii, siitä hyvänä esimerkkinä Timcast, joka on pistänyt tosissaan organisaation tulille.