Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Eihän tuo useamman kerran piikittäminen ole edes harvinaista rokotteissa.

Tämä on totta, mutta monessa rokotteessa kyllä tiedetään annosmäärä, annosväli ja annoskertojen määrä jo ennen kuin niitä aletaan jakelemaan.
Nyt saatiin hätäkäyttölupa kahdelle piikille, muistaakseni 4vko välillä. Missä tätä alunperin tutkittua protokollaa vielä noudatetaan?
Toki, tiedettä on se, että tiedon lisääntyessä ja uuden tiedon kumotessa vanhan, muutetaan toimintatapoja, mutta asia ei YLEENSÄ ihan näin suoraviivaisesti toteudu lääketieteessä. Tarkoitan siis sitä, että annetaan muuttuvia määriä, eri valmisteita ja aina lisää kertoja kun saadaan edelliseltä kierrokselta dataa.

Tuo on lääketutkimusta ja kyllä siihen osallistuminen pitäisi olla täysin vapaaehtoista.

En oikein aiemmin jaksanut antaa paljoa arvoa "saivartelulle", että kyseessä ei ole rokote vaan lääke, mutta kyllä tuossa ollaan sinänsä oikeassa, että kyse on jonkinsortin estolääkityksestä vakavaa koronaa vastaan, jonka tehoa ja vaikutuksen kestoa tutkitaan tällä hetkellä. Jokainen rokoterumbaan lähtenyt on aloittanut määrittelemättön ajan kestävän kestolääkityksen vakavia koronaoireita vastaan ja vaikka todennäköistä on, että tästä ei tule laajan mittakaavan vakavia haittoja, ei sille vielä ihan täydellistä katetta mielestäni ole esitetty.

En ole kauheasti perehtynyt immunologiaan (lainkaan), enkä varsinkaan siihen, voiko nämä koronalääkkeet jatkuvasti jaeltuina aiheuttaa jotain häiritöä tai haittaa henkilöiden omalle immuunipuolustukselle, mutta muistelisin että aluksi ihan THL/Nohynek tasollakin tätä hieman pelätttiin ja epäiltiin.
 
Olisi kiva nähdä joku selkeä gameplan (end game) mitä haetaan?
Mikä on suomessa hyväksyttävä koronakuolleisuus? Mikä hyväksyttävä sairaalakuormitus?

Vai onko gameplan edelleen se, että rokotekattavuus pitää olla kuudensillä piikeillä 101% ja passit kaikkialla ja kaikki silti kiinni silloin tällöin?
Onko kukaan (Kiuru?) esittänyt jotain vaihtoehtoja, mihin tämän oletetaan päättyvän?

Nyt kyllä oikeasti ujutetaan yksi asia kerrallaan kaikenmaailman rajoituksia ja passeja, mutta mitä tällä halutaan saavuttaa? Mitä sillä uskotaan saavutettavan? Korona katoaa kierrosta kokonaan?
Koko maapallon väestö on rokotettu vähintään kolmella piikillä ja virus katoaa?
 
Olisi kiva nähdä joku selkeä gameplan (end game) mitä haetaan?
Mikä on suomessa hyväksyttävä koronakuolleisuus? Mikä hyväksyttävä sairaalakuormitus?

Vai onko gameplan edelleen se, että rokotekattavuus pitää olla kuudensillä piikeillä 101% ja passit kaikkialla ja kaikki silti kiinni silloin tällöin?
Onko kukaan (Kiuru?) esittänyt jotain vaihtoehtoja, mihin tämän oletetaan päättyvän?

Nyt kyllä oikeasti ujutetaan yksi asia kerrallaan kaikenmaailman rajoituksia ja passeja, mutta mitä tällä halutaan saavuttaa? Mitä sillä uskotaan saavutettavan? Korona katoaa kierrosta kokonaan?
Koko maapallon väestö on rokotettu vähintään kolmella piikillä ja virus katoaa?

Bill Gates joka rahottaa koko paskaa sano et tää loppuu ensivuonna. Siihen on varmaan luotettava. Siltä on muitakin lausuntoja, esim et ”ihmiset ei olekkaan niin tyhmiä ku luultiin”
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
"Hallitus päätyi sittenkin jäädyttämään koronapassin, oikeuskansleri Pöysti tyrmäsi alkuperäisen suunnitelman
Päätöksellä ei ole esimerkiksi pääkaupunkiseudulla käytännön merkitystä, sillä aluehallintovirasto on joka tapauksessa kieltänyt kaikki yleisötilaisuudet 17.1. saakka."


Kommenteissa vaaditaan kovempia rajoituksia, passia kaikkialle ja syytetään rokottamattomia koko plandemista.
Tää on hävitty tää peli.
Vituttaa kyllä ankarasti.
 
Sori kun spämmään ja ei pitäisi lukea näitä, alkaa oikeasti masentaa.

"Syynä rajoitusten kiristämiselle on edelleen liian alhainen rokotekattavuus sekä nopeasti leviävä koronan omikronvariantti, jota myös rokotetut tartuttavat, vaikka eivät itse yleensä sairastu vakavasti.

Asiantuntijoiden mukaan kaksi rokoteannosta antaa suojan vakavaa koronatautia vastaan noin puoleksi vuodeksi myös omikronin osalta. Ikävä kyllä 5,5 miljoonasta suomalaisesta kaksi rokoteannosta on käynyt hakemassa tai saanut vasta 4,1 miljoonaa henkilöä.

Rokottamattomuus sekä puutteellinen rokotussuoja näkyvät nyt sairaaloiden osastoilla ja tehohoidossa. Sairaaloiden ylikuormitus on myös johtanut siihen, että muita hoitoja ja leikkauksia on jouduttu lykkäämään.

Jotta Suomessa ei jouduttaisi jatkossa enää tiukkoihin rajoitustoimiin, pitäisi rokotekattavuus ja sairaaloiden tehohoitokapasiteetti turvata nykyistä paremmin.

Rokotekattavuuden nostamiseksi päättäjien keinovalikoimasta löytyisi jo nyt lain sallima rokotuspakko.
Tartuntatautilain 47 pykälä nimittäin mahdollistaa pakollisen rokotuksen, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi.

Rokotekattavuutta saattaisi edistää myös koronapassin muuttaminen rokotepassiksi siten, että pelkkä negatiivinen testi ei enää riittäisi esimerkiksi ravintolaan tai yleisötapahtumiin pääsemiseksi.



Onneksi lopussa ihan fiksuakin oivaltamista:
"Toisena vaihtoehtona taloudellisesti ja henkisesti raskaille rajoituksille olisi se, että tehohoitopaikkoja ja sairaanhoidon kapasiteettia lisättäisiin niin, että koronaan vakavasti sairastuvat henkilöt pystyttäisiin jatkossa hoitamaan ilman, että muiden ihmisten hoito vaarantuu. Se vaatisi kuitenkin lisää rahaa ja henkilöresursseja, eikä tapahdu kädenkäänteessä."


Tästä viimeisestä lainauksesta kun kirjoittaja ottaisi vielä rohkeasti pari askelta ajatuksissaan eteenpäin ja laskisi mitä testauksen ja jäljityksen + tukien ja rajoitusten aiheuttamien kustannusten hinnalla saataisiin ja sen jälkeen esittäisikin tämän toisen vaihtoehdon ensimmäisenä.
 
Tohon pakkorokotuspykälään on oikeusoppineet ottaneet aikasemmin kantaa että se tarkoittaa todellisuudessa jotain isorokon kaltaista tautia jossa kuolleisuus on noin 30%. Ja jos pakkorokotus tulisi, niin sen pitäisi koskea vain riskiryhmään kuuluvia. Todellisuudessa se tulee tarkoittamaan kaikkia, vauvasta vaariin.
 
"Hallitus päätyi sittenkin jäädyttämään koronapassin, oikeuskansleri Pöysti tyrmäsi alkuperäisen suunnitelman
Päätöksellä ei ole esimerkiksi pääkaupunkiseudulla käytännön merkitystä, sillä aluehallintovirasto on joka tapauksessa kieltänyt kaikki yleisötilaisuudet 17.1. saakka."


Kommenteissa vaaditaan kovempia rajoituksia, passia kaikkialle ja syytetään rokottamattomia koko plandemista.
Tää on hävitty tää peli.
Vituttaa kyllä ankarasti.
On hyvä ottaa huomioon, että valtamedia sensuroi kommenttiosioita rankalla kädellä ja jättää näkyviin vain virallista narratiivia tukevat mielipiteet. Sama periaate kuin itse jutuissa, pääkirjoituksissa ym, joita kommenttiosuuksien sensuuri tulee, jotta annetaan kuva, että kaikki ovat samaa mieltä. Tällä toiminnalla vihollinen pyrkii lamaannuttamaan vastapuolen taistelutahdon

Valtamedian juttuihin koronasta kannattaa suhtautua kuten mihin tahansa vihamieliseen propagandaan. Oletusarvoisesti kaikki on syytä olettaa olevan valetta, vääristelyä ja puolitotuuksia, ellei toisin todisteta.

Mutta, on varmasti totta, että merkittävä osa kansasta on oikeasti joukkopsykoosissa ja täysin aivopesty.
 
Sori kun spämmään ja ei pitäisi lukea näitä, alkaa oikeasti masentaa.

"Syynä rajoitusten kiristämiselle on edelleen liian alhainen rokotekattavuus sekä nopeasti leviävä koronan omikronvariantti, jota myös rokotetut tartuttavat, vaikka eivät itse yleensä sairastu vakavasti.

Asiantuntijoiden mukaan kaksi rokoteannosta antaa suojan vakavaa koronatautia vastaan noin puoleksi vuodeksi myös omikronin osalta. Ikävä kyllä 5,5 miljoonasta suomalaisesta kaksi rokoteannosta on käynyt hakemassa tai saanut vasta 4,1 miljoonaa henkilöä.

Rokottamattomuus sekä puutteellinen rokotussuoja näkyvät nyt sairaaloiden osastoilla ja tehohoidossa. Sairaaloiden ylikuormitus on myös johtanut siihen, että muita hoitoja ja leikkauksia on jouduttu lykkäämään.

Jotta Suomessa ei jouduttaisi jatkossa enää tiukkoihin rajoitustoimiin, pitäisi rokotekattavuus ja sairaaloiden tehohoitokapasiteetti turvata nykyistä paremmin.

Rokotekattavuuden nostamiseksi päättäjien keinovalikoimasta löytyisi jo nyt lain sallima rokotuspakko.
Tartuntatautilain 47 pykälä nimittäin mahdollistaa pakollisen rokotuksen, jos kattava rokottaminen on välttämätöntä väestön hengelle ja terveydelle vakavaa vahinkoa aiheuttavan yleisvaarallisen tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi.

Rokotekattavuutta saattaisi edistää myös koronapassin muuttaminen rokotepassiksi siten, että pelkkä negatiivinen testi ei enää riittäisi esimerkiksi ravintolaan tai yleisötapahtumiin pääsemiseksi.



Onneksi lopussa ihan fiksuakin oivaltamista:
"Toisena vaihtoehtona taloudellisesti ja henkisesti raskaille rajoituksille olisi se, että tehohoitopaikkoja ja sairaanhoidon kapasiteettia lisättäisiin niin, että koronaan vakavasti sairastuvat henkilöt pystyttäisiin jatkossa hoitamaan ilman, että muiden ihmisten hoito vaarantuu. Se vaatisi kuitenkin lisää rahaa ja henkilöresursseja, eikä tapahdu kädenkäänteessä."


Tästä viimeisestä lainauksesta kun kirjoittaja ottaisi vielä rohkeasti pari askelta ajatuksissaan eteenpäin ja laskisi mitä testauksen ja jäljityksen + tukien ja rajoitusten aiheuttamien kustannusten hinnalla saataisiin ja sen jälkeen esittäisikin tämän toisen vaihtoehdon ensimmäisenä.
Hiljaiseksi tosiaan vetää kuinka helposti ihmiset ovat aivopestävissä vielä nykyäänkin..
 
Mitäs hätäjarrua ja pakkopiikkiä minä olen vetänyt?

Suomessa on vanhoja huonokuntoisia läskejä aivan eritavalla kun jossakin banaanimaassa, riskiryhmään kuuluu huomattavasti useampi.
Siis väität ihan tosissaan että Etelä-Afrikassa sakki on keskimäärin terveempää ja paremmin voivaa kuin suomessa?
 
Mites iltalehti nyt tämmöistä julkaisee.

"– Tämä on tauti, joka ei ole poistumassa mihinkään. Viime kädessä meidän on annettava koronaviruspositiivisten ihmisten jatkaa normaalia elämäänsä, kuten he tekisivät minkä tahansa muun vilustumisen kanssa."

 
Mutta, on varmasti totta, että merkittävä osa kansasta on oikeasti joukkopsykoosissa ja täysin aivopesty.
Kyllä meillä on suurin osa sukulaisista sitä mieltä et antais jo saatana olla. Itseni lisäks muutama erittäin käärmeissään liikuntapaikkojen sulusta. Jännänä efektinä osalla et vaikka vituttaa niin silti propaganda on tehnyt tehtävänsä ja pelkäävät kyllä itse tautia jossain määrin.

Ja sitten on ne pari ”kyllä me luotetaan asiantuntijoihin …”-tyypit jotka ei ainakaan ääneen sano kovinkaan paljoa mitään poikkipuolista.

Näin lonkalta luulen et loputkin kansasta jakautuu about näin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom