Koronavirus, COVID-19

[mikasa90]

Voi olla että olen yksinkertaisesti vain tyhmä ja en tajua, mutta kertokaa mulle että miksi ja miten edelleen sanotaan että rokotteet ovat tärkein ja tehokkain keino pandemian torjumiseksi. Meillä on ilmeisesti +80% porukasta nyt rokotettu ja tilanne taitaa edelleen olla huonompi kuin aikaisemmin. Millä tavalla tuo nyt kertoo tehokkuudesta? Uskon ja ymmärrän kyllä että rokotteella varmasti voi olla vaikutusta tuohon vaikeaan tautimuotoon mutta onko mikään konkreettisesti muuttunut, onko jollain nyt tilastoja esim vuosi sitten vs nyt sairaala/tehohoitoa tarvitsevien osalta? Pelkkiä tartuntalukuja katsominen on mielestäni niin tyhmää kun voi vaan olla eikä kerro "pandemiasta" juuri mitään.

Se on ihan uskomatonta että miten jengi jaksaa marmattaa että ottakaa rokotteet niin selvitään, samaa aikaan menee aski röökiä päivässä ja viikonloput baarissa. Ei siinäkään tietysti mitään mutta rokottamaton urheileva ja elintavoistaan huolta pitävä tyyppi on mielestäni parempi suhtautuminen kuin se että piikkiä piikin perään ja elintavoissa ei mitään muutoksia. Sekin on toki ihan OK jos niin kukakin haluaa homman hoitaa, mutta mun mielestä pitäis olla myös OK hoitaa homma juurikin panostamalla omaan terveyteen ja hyvinvointiin.

Kontaktit lisääntyny.
Leviävämpi variantti.
Rajotukset oli vähissä.

Tehohoito raportti koko korona-ajalta.

https://www.psshp.fi/documents/7796350/7841067/Tehohoidon+tilannekuva+-+Koordinoivan+toimiston+raportti+2021_12_01.pdf/6ad9e2bf-7cb8-4f13-8f44-1e2fe934ffb4

--

ei oo suomesta mut kuvastaa jotenkuten:

 

[Blackie82]

Hyvää joulua. Siinä aaton ratoksi vähän kuunneltavaa.


View: https://m.youtube.com/watch?v=U9Kx_zQEV1M

 

[Orez]

3. Euroopan komissio kertoi, että helmikuusta alkaen EU:n koronatodistus (koronapassi) on voimassa yhdeksän kuukautta toisen annoksen saamisesta, eli jatkossa passiin vaadittaneen merkintä kolmesta rokotuksesta. Riittääkö kaksi sairastettua rokotusta ja sairastettu infektio?

– Suomessa on poistettu kuuden kuukauden yläraja sairastetusta infektiosta, eli tällä hetkellä sairastettu infektio ja yksi saatu rokoteannos riittävät koronapassiin, kunhan tauti on todennettu laboratoriovarmistetulla positiivisella PCR-testituloksella. Kahden saadun rokoteannoksen ja sairastetun taudin yhdistelmän pitäisi jatkossa riittää, sillä se lääketieteellisesti vastaa kolmea rokoteannosta.

Is

En tajunnu tästä yhtään mitään.

On poistettu kuuden kuukauden yläikäraja sairastelun taudin jälkeen passi olisi voimassa kauanko ? Ja pelkkä sairastettu tauti edelleen riittää passin saamiseksi vihreäksi ?

 

[mikasa90]

En tajunnu tästä yhtään mitään.

On poistettu kuuden kuukauden yläikäraja sairastelun taudin jälkeen passi olisi voimassa kauanko ? Ja pelkkä sairastettu tauti edelleen riittää passin saamiseksi vihreäksi ?

• olet sairastanut koronan enintään puoli vuotta (180 vrk) sitten ja sairastumisesta (positiivisesta testituloksesta) on kulunut 11 vuorokautta
• olet saanut yhden rokotteen koronan sairastamisen jälkeen ja rokotteen saamisesta on kulunut 7 vuorokautta
• olet saanut yhden rokotteen, sairastunut sen jälkeen koronaan ja sairastumisesta on kulunut 11 vuorokautta.

Ilmeisesti 1.rokote + sairastettu kombosta on poistettu se raja.

Usein kysyttyä koronapassista

EU:n koronatodistus sisältää kolme eri todistusta: todistuksen koronarokotuksesta, todistuksen koronatestituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronasta. Kaikki kolme todistusta toimivat myös koronapassina.

www.kanta.fi

edit. ymmärtäisin niin, että suomen linja on löysempi kuin eu:n.

 

[Orez]

• olet sairastanut koronan enintään puoli vuotta (180 vrk) sitten ja sairastumisesta (positiivisesta testituloksesta) on kulunut 11 vuorokautta
• olet saanut yhden rokotteen koronan sairastamisen jälkeen ja rokotteen saamisesta on kulunut 7 vuorokautta
• olet saanut yhden rokotteen, sairastunut sen jälkeen koronaan ja sairastumisesta on kulunut 11 vuorokautta.

Ilmeisesti 1.rokote + sairastettu kombosta on poistettu se raja.

Usein kysyttyä koronapassista

EU:n koronatodistus sisältää kolme eri todistusta: todistuksen koronarokotuksesta, todistuksen koronatestituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronasta. Kaikki kolme todistusta toimivat myös koronapassina.

www.kanta.fi

edit. ymmärtäisin niin, että suomen linja on löysempi kuin eu:n.

Kiitän Ei muuten ihan selkeästi ollut ensimmäisenä näkyvillä noi kun itsekin koitin etsiä noita nopsaan. Tai sit en vaan osannu.

 

[tpower82]

Luksushotellin yrittäjien kuppi nurin! Aurora Estatelta sydäntäsärkevä kirje Sanna Marinille

Lapin luksushotelli aikoo kiertää koronarajoituksia.

www.seiska.fi

On toi kyllä melkoista ravintola-alan kyykyttämistä

 

[Kojo Mika]

• olet sairastanut koronan enintään puoli vuotta (180 vrk) sitten ja sairastumisesta (positiivisesta testituloksesta) on kulunut 11 vuorokautta
• olet saanut yhden rokotteen koronan sairastamisen jälkeen ja rokotteen saamisesta on kulunut 7 vuorokautta
• olet saanut yhden rokotteen, sairastunut sen jälkeen koronaan ja sairastumisesta on kulunut 11 vuorokautta.

Ilmeisesti 1.rokote + sairastettu kombosta on poistettu se raja.

Usein kysyttyä koronapassista

EU:n koronatodistus sisältää kolme eri todistusta: todistuksen koronarokotuksesta, todistuksen koronatestituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronasta. Kaikki kolme todistusta toimivat myös koronapassina.

www.kanta.fi

edit. ymmärtäisin niin, että suomen linja on löysempi kuin eu:n.

Ilmeisesti 1.rokote + sairastettu kombosta on poistettu se raja en ymmärtänyt missä niin lukee eikö se ole voimassa saman ajan kuin 2 tai 3 rokotusta

 

[mikasa90]

Ilmeisesti 1.rokote + sairastettu kombosta on poistettu se raja en ymmärtänyt missä niin lukee eikö se ole voimassa saman ajan kuin 2 tai 3 rokotusta

– Suomessa on poistettu kuuden kuukauden yläraja sairastetusta infektiosta, eli tällä hetkellä sairastettu infektio ja yksi saatu rokoteannos riittävät koronapassiin, kunhan tauti on todennettu laboratoriovarmistetulla positiivisella PCR-testituloksella. Kahden saadun rokoteannoksen ja sairastetun taudin yhdistelmän pitäisi jatkossa riittää, sillä se lääketieteellisesti vastaa kolmea rokoteannosta. NOhynek. Is
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008497861.html

Miten lie tuo pitää sitten tulkita. Vai meneekö sillä tavoin, että sairastetulla.

''Todistus sairastetusta taudista on voimassa suosituksen mukaan aikaisintaan 11 vuorokautta ja enintään 180 vuorokautta siitä, kun henkilö on saanut positiivisen koronatestituloksen.''

Koronatodistus - THL

thl.fi

Tuo on erikseen ja nohynek sanoo, että sairastettu + rokote toimii passina ilman 6kk rajaa.

Usein kysyttyä koronapassista

EU:n koronatodistus sisältää kolme eri todistusta: todistuksen koronarokotuksesta, todistuksen koronatestituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronasta. Kaikki kolme todistusta toimivat myös koronapassina.

www.kanta.fi

Ei ainakaan mistään voimassaoloajasta puhuta tuossa yhteydessä. JOS tossa on joku ristiriita, jossain on päivittämätöntä tietoa. Sit lisäks on vielä eun omat säädökset. Jotka nekin muuttuu 2022 helmikuussa.

''
Koronarokotustodistus on voimassa koronapassina 12 kuukautta sen jälkeen kun se on haettu Omakannasta, minkä jälkeen rokotustodistuksen voi hakea uudestaan Omakannasta.

Helmikuusta 2022 lähtien EU-maat hyväksyvät koronarokotustodistuksen vain 9 kuukautta toisen rokotteen jälkeen. Kolmannen rokotteen jälkeen ei ole rajoitusta voimassaolon suhteen.

Testitulostodistus toimii koronapassina Suomessa, jos henkilö on saanut testistä negatiivisen testituloksen enintään 72 tuntia aiemmin.

Sairastamistodistus toimii koronapassina Suomessa, jos henkilö on sairastanut koronan enintään 180 vuorokautta siitä, kun henkilö on saanut positiivisen koronatestituloksen.

Eri EU-maissa koronatodistuksilla voi olla eri voimassaoloaikoja, minkä vuoksi matkustettaessa tulee aina selvittää kohdemaan koronarajoitukset ja käytännöt.

Usein kysyttyä koronapassista

EU:n koronatodistus sisältää kolme eri todistusta: todistuksen koronarokotuksesta, todistuksen koronatestituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronasta. Kaikki kolme todistusta toimivat myös koronapassina.

www.kanta.fi

 

[Chávez]

Millä perusteella olemme pandemiassa? STM:n oman määritelmän mukaan tilanne ei täytä edes lievän pandemian kriteereitä.
Onko kuolleisuus noussut?
Onko sairaalahoidossa olevien määrä noussut? Kuinka paljon? Paljonko esim. 2016 flunssakauteen verrattuna?

Jos vastaus molempiin kysymyksiin on ei, millä perusteella meillä on mitään koronatoimia?

 

[kappalainen]

Hyvää joulua kaikille ihan rokotusstatuksesta riippumatta.

Omikrontartunnat johtavat harvemmin sairaalahoitoon​

Omikronin nopea leviäminen voi yhä ylikuormittaa sairaaloita. ”Tehosteannoksilla rokotteet tarjoavat edelleen parhaan suojan tartuntaa ja sairaalahoitoa vastaan.”​

KORONAVIRUKSEN OMIKRONTARTUNTOIHIN TARVITAAN HARVEMMIN SAIRAALAHOITOA KUIN DELTAMUUNNOKSEN AIHEUTTAMIIN TARTUNTOIHIN, MUTTA KOSKA OMIKRON LEVIÄÄ HUIMAA VAUHTIA, VOIVAT SAIRAALAT KUORMITTUA HUOMATTAVASTI.
STT
Lontoo

Kahdesta alustavasta tutkimuksesta selviää, että koronaviruksen omikrontartuntoihin tarvitaan harvemmin sairaalahoitoa kuin deltamuunnoksen aiheuttamiin tartuntoihin.

Brittitutkimusten tuloksia kuvailtiin hyviksi uutisiksi, mutta asiantuntijat painottivat, että uuden muunnoksen korkeampi tarttuvuus voi silti johtaa vakaviin lopputuloksiin. Britannian yleisradioyhtiö BBC kirjoitti, että tartuntamäärät voivat ylikuormittaa sairaaloita.

– Vaikka omikronmuunnoksen pienentynyt riski sairaalahoidon tarvitsemiselle on rohkaisevaa, tartuntariski on yhä erittäin korkea, englantilaistutkimuksessa mukana ollut Imperial College London -yliopiston Azra Ghani sanoi lausunnossa.

– Tehosteannoksilla rokotteet tarjoavat edelleen parhaan suojan tartuntaa ja sairaalahoitoa vastaan.

BBC kertoi, että sairaalahoitoa tarvitsevien määrän vähentyminen vaihteli muihin muunnoksiin verrattuna 30 ja 70 prosentin välillä.

Delta oli pitkään ollut maailmanlaajuisesti koronaviruksen valtamuunnos, mutta omikron on levinnyt vauhdilla eri puolilla maailmaa.

Nyt julkaistujen tutkimusten havainnot on jo aiemmin todettu Etelä-Afrikassa, missä omikronmuunnos havaittiin ensimmäisen kerran viime kuussa.

Yhä on epäselvää, johtuuko omikronin havaittu vakavien tartuntojen vähentyminen muunnoksen ominaisuuksista vai onko kyse esimerkiksi siitä, että väestöllä on aiempien tartuntojen ja rokotusten takia parempi vastustuskyky.

– Tämä uutinen ei vähennä muunnoksen poikkeuksellista leviämistä väestössä ja sitä tosiasiaa, että jopa pieni osa koronan takia sairaalahoitoon joutuvista voi olla määrällisesti suuri, jos tartuntojen määrä yhteisöissä jatkaa kasvuaan, King’s College Londonin farmasian professori Penny Ward sanoi. Ward ei ollut mukana tutkimuksissa.

Lääkeyhtiö Astra Zeneca ilmoitti torstaina, että sen koronarokotteen kolmas annos eli tehosterokotus nostaa ”merkittävästi” vasta-ainetasoja omikronmuunnosta vastaan. Tulos saatiin laboratoriotutkimuksessa.

Yhtiön mukaan kolmas Astra Zenecan rokoteannos neutraloi omikronvariantin tasoille, jotka olivat suurin piirtein samankaltaisia kuin ne, jotka on havaittu toisen rokoteannoksen jälkeen deltavarianttia vastaan.

Myös neutraloivien vasta-aineiden tasot olivat korkeammat tehostepistoksella kuin henkilöillä, jotka olivat aiemmin saaneet tartunnan ja toipuneet koronasta.

– Nämä tulokset tukevat kolmannen annoksen tehostekäyttöä osana kansallisia rokotestrategioita, arvioi immunologi ja Oxfordin yliopiston professori John Bell .

 

[mikasa90]

Millä perusteella olemme pandemiassa? STM:n oman määritelmän mukaan tilanne ei täytä edes lievän pandemian kriteereitä.
Onko kuolleisuus noussut?
Onko sairaalahoidossa olevien määrä noussut? Kuinka paljon? Paljonko esim. 2016 flunssakauteen verrattuna?

Jos vastaus molempiin kysymyksiin on ei, millä perusteella meillä on mitään koronatoimia?

EEEEEi täytä ei.

1227/2016 | Lainsäädäntö | Finlex

Tartuntatautilaki

www.finlex.fi

Määritelmät​

Tässä laissa tarkoitetaan:

1) tartuntataudilla sellaista sairautta tai tartuntaa, jonka aiheuttavat elimistössä lisääntyvät mikrobit tai niiden osat taikka loiset; tartuntatautina pidetään myös mikrobin myrkyn aiheuttamaa tilaa; prionin aiheuttama tauti rinnastetaan tartuntatautiin; parantuneesta infektiosta elimistöön jääneitä löydöksiä ei pidetä tartuntatautina;

2) hoitoon liittyvällä infektiolla sosiaali- ja terveydenhuollossa toteutetun tutkimuksen tai annetun hoidon aikana syntynyttä tai alkunsa saanutta tartuntatautia;

3) lääkkeille erittäin vastustuskykyisillä mikrobeilla sellaisia mikrobeja ja mikrobikantoja, joiden aiheuttamien infektioiden hoitoon on rajallisesti tai ei lainkaan käyttökelpoisia, tehokkaita mikrobilääkkeitä;

4) karanteenilla taudinaiheuttajalle altistuneen tai perustellusti altistuneeksi epäillyn henkilön erottamista muista kotiinsa tai muuhun määrättyyn paikkaan taikka tartuttavaksi todetun tai epäillyn matkatavaran, konttien tai muiden tavaroiden siirtämisen rajoittamista tai erottamista muista tavaroista tartunnan leviämisen estämiseksi;

5) eristämisellä sairastuneen tai perustellusti sairastuneeksi epäillyn henkilön hoitamista tai terveydentilan seurantaa muista erillään siten, että tartunnan leviäminen estyy; (19.2.2021/147)

6) epidemialla tartuntatautitapausten lukumäärän lisääntymistä odotettua enemmän jonakin ajanjaksona tietyssä väestössä tai tietyllä alueella;

7) poikkeuksellisella epidemialla Maailman terveysjärjestön julistamaa pandemiaa sekä muuta tartuntatautiepidemiaa, joka aiheuttaa merkittävän uhan kansanterveydelle ja terveydenhuollon palvelujen riittävyydelle;

8) zoonoosilla eläinten ja ihmisten välillä tarttuvaa tautia;

9) laboratoriolla julkista tai yksityistä toimintayksikköä, joka tekee tartuntatautien toteamiseksi tai torjumiseksi tarvittavia mikrobiologisia tai muita laboratoriotutkimuksia ja -tehtäviä terveydenhuollon potilaiden tai sosiaalihuollon asiakkaiden terveydentilan tai hoidon tarpeen arvioimiseksi;

10) asiakas- ja potilastilalla asiakas- ja potilashuoneita, sairaankuljetuksessa käytettäviä kulkuneuvoja sekä näihin verrattavia tiloja, joissa on mahdollisuus tartunnalle tai sen leviämiselle asiakkaisiin tai potilaisiin.

4 §​

Tartuntatautien luokittelu​

Tartuntataudit jaetaan yleisvaarallisiin ja valvottaviin tartuntatauteihin sekä muihin tartuntatauteihin, joista osa edellyttää säännöllistä seurantaa väestölle aiheuttamansa tautitaakan tai epidemiavaaran vuoksi.

Tartuntatauti on yleisvaarallinen, jos:

1) taudin tarttuvuus on suuri;

2) tauti on vaarallinen; ja

3) taudin leviäminen voidaan estää tautiin sairastuneeseen, taudinaiheuttajalle altistuneeseen tai tällaisiksi perustellusti epäiltyyn henkilöön kohdistettavilla toimenpiteillä.

Tartuntatauti on valvottava, jos:

1) taudin esiintymisen seuranta edellyttää lääkärin antamia tietoja tai erikseen kerättäviä lisätietoja;

2) taudin leviämisen ehkäiseminen edellyttää erityisiä toimia taudin toteamiseksi tehtävän tutkimuksen ja taudin hoidon toteutumisen varmistamiseksi; tai

3) kyseessä on kansallisella rokotusohjelmalla ehkäistävä tauti.

 

[muriaani]

Saksa potee Tukholman-syntroomaa:

 

[kappalainen]

3. Euroopan komissio kertoi, että helmikuusta alkaen EU:n koronatodistus (koronapassi) on voimassa yhdeksän kuukautta toisen annoksen saamisesta, eli jatkossa passiin vaadittaneen merkintä kolmesta rokotuksesta. Riittääkö kaksi sairastettua rokotusta ja sairastettu infektio?

– Suomessa on poistettu kuuden kuukauden yläraja sairastetusta infektiosta, eli tällä hetkellä sairastettu infektio ja yksi saatu rokoteannos riittävät koronapassiin, kunhan tauti on todennettu laboratoriovarmistetulla positiivisella PCR-testituloksella. Kahden saadun rokoteannoksen ja sairastetun taudin yhdistelmän pitäisi jatkossa riittää, sillä se lääketieteellisesti vastaa kolmea rokoteannosta.

Is

Sairastimme vaimoni kanssa koronan pari viikkoa sitten, molemmilla vain lievähkö flunssa, hajuaisti kylläkin muutaman päivän kateissa. Ja kummallakin siis kaksi rokotusta otettuna. Vaimoni kävi testissä, minä en. Olen nyt siinä tilanteessa, että minulla ei ole virallisesti sairastettua koronaa, vain kaksi rokotusta. Viimeisin rokotus on heinäkuun lopussa annettu, joten joudun siis todennäköisesti hakemaan kolmannen rokotuksen jo tammikuun lopussa, mikäli haluan pitää rokotuspassini vihreällä.

Eli kannattaa siis käydä testissä ettei tarvitse turhaan rokotuksia hakea. Tosin eipä niistä turhan aikaisin annetuista rokotteista haittaakaan taida olla, mutta olisiko teho parempi, jos hakisi rokotuksen vasta puoli vuotta infektion jälkeen?

 

[Roopeli]

Jo 19 kuollut influenssaan, yli 100 tehohoidossa – poikkeuksellisen raju epidemia vaivaa Suomea

Influenssan vuoksi tehohoitoon on joutunut yli sata ihmistä. Myös perusterveitä ja nuoria ihmisiä on sairastunut vakavasti.

www.is.fi

 

[Kojo Mika]

– Suomessa on poistettu kuuden kuukauden yläraja sairastetusta infektiosta, eli tällä hetkellä sairastettu infektio ja yksi saatu rokoteannos riittävät koronapassiin, kunhan tauti on todennettu laboratoriovarmistetulla positiivisella PCR-testituloksella. Kahden saadun rokoteannoksen ja sairastetun taudin yhdistelmän pitäisi jatkossa riittää, sillä se lääketieteellisesti vastaa kolmea rokoteannosta. NOhynek. Is
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008497861.html

Miten lie tuo pitää sitten tulkita. Vai meneekö sillä tavoin, että sairastetulla.

''Todistus sairastetusta taudista on voimassa suosituksen mukaan aikaisintaan 11 vuorokautta ja enintään 180 vuorokautta siitä, kun henkilö on saanut positiivisen koronatestituloksen.''

Koronatodistus - THL

thl.fi

Tuo on erikseen ja nohynek sanoo, että sairastettu + rokote toimii passina ilman 6kk rajaa.

Usein kysyttyä koronapassista

EU:n koronatodistus sisältää kolme eri todistusta: todistuksen koronarokotuksesta, todistuksen koronatestituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronasta. Kaikki kolme todistusta toimivat myös koronapassina.

www.kanta.fi

Ei ainakaan mistään voimassaoloajasta puhuta tuossa yhteydessä. JOS tossa on joku ristiriita, jossain on päivittämätöntä tietoa. Sit lisäks on vielä eun omat säädökset. Jotka nekin muuttuu 2022 helmikuussa.

''
Koronarokotustodistus on voimassa koronapassina 12 kuukautta sen jälkeen kun se on haettu Omakannasta, minkä jälkeen rokotustodistuksen voi hakea uudestaan Omakannasta.

Helmikuusta 2022 lähtien EU-maat hyväksyvät koronarokotustodistuksen vain 9 kuukautta toisen rokotteen jälkeen. Kolmannen rokotteen jälkeen ei ole rajoitusta voimassaolon suhteen.

Testitulostodistus toimii koronapassina Suomessa, jos henkilö on saanut testistä negatiivisen testituloksen enintään 72 tuntia aiemmin.

Sairastamistodistus toimii koronapassina Suomessa, jos henkilö on sairastanut koronan enintään 180 vuorokautta siitä, kun henkilö on saanut positiivisen koronatestituloksen.

Eri EU-maissa koronatodistuksilla voi olla eri voimassaoloaikoja, minkä vuoksi matkustettaessa tulee aina selvittää kohdemaan koronarajoitukset ja käytännöt.

Usein kysyttyä koronapassista

EU:n koronatodistus sisältää kolme eri todistusta: todistuksen koronarokotuksesta, todistuksen koronatestituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronasta. Kaikki kolme todistusta toimivat myös koronapassina.

www.kanta.fi

Anteeksi tyhmyyteni Vuosi sitten sairastin koronan ja 28.7 otin ekan koronapiikin eli kaun minulla pysyy passi vihreenä

 

[muriaani]

Sairastimme vaimoni kanssa koronan pari viikkoa sitten, molemmilla vain lievähkö flunssa, hajuaisti kylläkin muutaman päivän kateissa. Ja kummallakin siis kaksi rokotusta otettuna. Vaimoni kävi testissä, minä en. Olen nyt siinä tilanteessa, että minulla ei ole virallisesti sairastettua koronaa, vain kaksi rokotusta. Viimeisin rokotus on heinäkuun lopussa annettu, joten joudun siis todennäköisesti hakemaan kolmannen rokotuksen jo tammikuun lopussa, mikäli haluan pitää rokotuspassini vihreällä.

Eli kannattaa siis käydä testissä ettei tarvitse turhaan rokotuksia hakea. Tosin eipä niistä turhan aikaisin annetuista rokotteista haittaakaan taida olla, mutta olisiko teho parempi, jos hakisi rokotuksen vasta puoli vuotta infektion jälkeen?

Olet siis valmis hakemaan itsellesi terveydellisesti täysin turhan lääkkeen pelkästään poliittisista syistä? Olet halukas terveysmielessä ottamaan täysin turhan riskin vailla mitään hyötyjä. Vain että passi vihreälle.

Vai kuulutko niin pahaan riskiryhmään että on perustelua yrittää pitää vasta-aineet kroonisesti korkealla lääkityksen voimalla?

 

[Kojo Mika]

Sairastimme vaimoni kanssa koronan pari viikkoa sitten, molemmilla vain lievähkö flunssa, hajuaisti kylläkin muutaman päivän kateissa. Ja kummallakin siis kaksi rokotusta otettuna. Vaimoni kävi testissä, minä en. Olen nyt siinä tilanteessa, että minulla ei ole virallisesti sairastettua koronaa, vain kaksi rokotusta. Viimeisin rokotus on heinäkuun lopussa annettu, joten joudun siis todennäköisesti hakemaan kolmannen rokotuksen jo tammikuun lopussa, mikäli haluan pitää rokotuspassini vihreällä.

Eli kannattaa siis käydä testissä ettei tarvitse turhaan rokotuksia hakea. Tosin eipä niistä turhan aikaisin annetuista rokotteista haittaakaan taida olla, mutta olisiko teho parempi, jos hakisi rokotuksen vasta puoli vuotta infektion jälkeen?

Oon sitö mieltä että testissä kannataa käydä vaikka viikonvälein jos siitä ei itselle haittaa hyvällä säkällä voi saada positiivisen ilman oireita näin säästyy turhalta piikiltä

 

[muriaani]

Duunikaveri kertoi heidän perheensä sairastelleen koronan tässä hiljattain. Itse tuplapiikitetty ja vaimo piikitön. Nelikymppisiä about. Molemmilla pientä köhää ja päänsärkyä. Lapsilla kans normi räkatauti.

Kertoi sitten lähipiiristään pahemman rokotehaittatarinan. 15v tyttö oli 2 piikin jälkeen saanut jotain neurologisia oireita ja on tällä hetkellä pyörätuolissa toinen jalka toimimattomana sekä kasvot osittain halvaantuneena. V..tu että pistää vihaksi.
Sanoi että jos joku on varmaa niin se että heidän lapsia ei tulla piirittämään.

 

[Roopeli]

Millä perusteella olemme pandemiassa? STM:n oman määritelmän mukaan tilanne ei täytä edes lievän pandemian kriteereitä.
Onko kuolleisuus noussut?
Onko sairaalahoidossa olevien määrä noussut? Kuinka paljon? Paljonko esim. 2016 flunssakauteen verrattuna?

Jos vastaus molempiin kysymyksiin on ei, millä perusteella meillä on mitään koronatoimia?

Jo 19 kuollut influenssaan, yli 100 tehohoidossa – poikkeuksellisen raju epidemia vaivaa Suomea

Influenssan vuoksi tehohoitoon on joutunut yli sata ihmistä. Myös perusterveitä ja nuoria ihmisiä on sairastunut vakavasti.

www.is.fi

Eipä ollut paniikkia normaalissa vuonna 2016. Käsiä vähän paremmin vois pestä! T: asiantuntijat

2020-2022 kaikki pitää sulkea, osa kansasta leirille

 

[mikasa90]

Sairastimme vaimoni kanssa koronan pari viikkoa sitten, molemmilla vain lievähkö flunssa, hajuaisti kylläkin muutaman päivän kateissa. Ja kummallakin siis kaksi rokotusta otettuna. Vaimoni kävi testissä, minä en. Olen nyt siinä tilanteessa, että minulla ei ole virallisesti sairastettua koronaa, vain kaksi rokotusta. Viimeisin rokotus on heinäkuun lopussa annettu, joten joudun siis todennäköisesti hakemaan kolmannen rokotuksen jo tammikuun lopussa, mikäli haluan pitää rokotuspassini vihreällä.

Eli kannattaa siis käydä testissä ettei tarvitse turhaan rokotuksia hakea. Tosin eipä niistä turhan aikaisin annetuista rokotteista haittaakaan taida olla, mutta olisiko teho parempi, jos hakisi rokotuksen vasta puoli vuotta infektion jälkeen?

Mun mielestä ei. Uusit vaan omakannasta passin.

Todistus on vaan voimassa vuoden suomessa. Eussa vissiin muuttuu käytäntö 9kk. Suomessa mun mielestä se ei koske enää rokotus annoksia. ELi vähän niinkun henkkarit/passi menee vanhaks. Sen vaan uusit. Mutta ei sun autokouluu uudestaan tarvii käydä.

EU:ssa säädökset on sitten eri. ELi et pääse tiettyihin maihin jos ne toisin on päättänyt. Korjatkaa jos mä olen väärässä. Ja jos kolmannen shotin ottaa, niin pääsee eussakin painaa menemään. Siihen ei ole mitään rajoja- ainakaan vielä.

Anteeksi tyhmyyteni Vuosi sitten sairastin koronan ja 28.7 otin ekan koronapiikin eli kaun minulla pysyy passi vihreenä

Koronapassin saavat myös henkilöt, jotka ovat sairastaneet koronan ja saaneet lisäksi yhden koronarokotuksen. Tällaisessa tapauksessa heille tulee rokotustodistukseen merkintä 1/1 kohtaan "saadut rokoteannokset". Tohon lisätään nohynekin kommentti, niin avot. Suomessa pääset painaa miten tykkäät. Ei ole rajotuksia muutakun uusit koronapassin vaan kanta/maisasta.

https://stm.fi/koronapassi
''Lääketieteellisten tutkimusten mukaan koronavirustaudin sairastanut henkilö saa yhdestä koronarokotteesta vähintään yhtä hyvän suojan tautia vastaan kuin mitä muut saavat kahdesta rokotteesta. Siksi THL ja Euroopan neuvosto suosittavat ja STM katsoo, että koronataudin sairastaneilla ja yhden rokotteen saaneilla henkilöillä pitää olla samanlaiset oikeudet hyödyntää EU:n koronatodistusta ja koronapassia kuin täyden rokotesarjan saaneilla.''

Usein kysyttyä koronapassista

EU:n koronatodistus sisältää kolme eri todistusta: todistuksen koronarokotuksesta, todistuksen koronatestituloksesta ja todistuksen sairastetusta koronasta. Kaikki kolme todistusta toimivat myös koronapassina.

www.kanta.fi

EU:n koronatodistus nyt henkilöille, jotka ovat sairastaneet koronan ja saaneet yhden rokotuksen - Sosiaali- ja terveysministeriö

stm.fi

Koronatodistus - THL

thl.fi

Koska missään ei ole sanottu ja sidottu koronapassin vihreelle saamiseks, ON PAKKO ottaa kolmas annos. Tai sit multa on menny joku todella pahasti ohi.

Thl vaan suosittelee 3tta rokotusta. Ja neljättä joilla on vakava immuunipuutos. Se ei ole sidottu passiin. Ihmiset ottaa sen vaan omaa terveyttä suojellakseen/tai muita.

Se on eriasia jos tulee joku muutos ensvuoden puolella.