Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
MESSU100: ilmainen M-Nutrition Protein Bar (Crispy Caramel)! Yli 100 € tilauksiin

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Ihmettelen jos vielä ens vuonna suomalaiset menee kyykkyyn ku laitetaan paikkoja kiinni. Se on sisällissota jos lähtevät tähän taas
20211223_220120.jpg
 
MESSU150: Ilmainen MWEBSTORE.FI Shaker! Yli 150 € tilauksiin
rasvahappo sanoi:
Tupla-ahdettu kaveri Kiinassa käy vielä omakustanteisesti testissä 4-5krt viikkoon. Kaikesta tästä yyber-zerottamisesta huolimatta ei pienintäkään viitettä että taudista/rajoituksista koskaan päästäisi sielläkään eroon.
Click to expand...
TYPO ja edit-aika umpeen, oli siis 3-4 krt viikkoon testit. Maksaa n. 5 egee kerta. Kuulemma ihan OK nuo toimet eikä mitään epäilyttävää niissä.
 
Tässäkö selitys siihen, miten tämänkin ketjun koronarokotteesta kieltäytyjät ajattelevat?

Miten rokotteen vastustamisesta voi tulla työuraa tärkeämpi asia?​

Miksi selkeät lääketieteelliset perustelut eivät kelpaa edes terveysalaa opiskeleville, ihmettelee HS:n taloustoimittaja Anni Lassila.

Enemmistölle koronarokotteet kelpaavat. Osa ei niitä halua, vaikka tutkimukset osoittavat, että koronataudin sairastaminen rokottamattomana voi aiheuttaa pitkäaikaisia terveysmurheita myös nuorille.

Enemmistölle koronarokotteet kelpaavat. Osa ei niitä halua, vaikka tutkimukset osoittavat, että koronataudin sairastaminen rokottamattomana voi aiheuttaa pitkäaikaisia terveysmurheita myös nuorille. KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA
Anni Lassila HS

14:39
99f26d03ee347b33c4d3f49b17d667a0.jpg

HS:N haastattelussa pari viikkoa sitten nuori nainen kertoi mieluummin keskeyttävänsä lähihoitajaopinnot kuin ottavansa rokotteen. Tuttavapiirissäni on myös nuorehko aikuinen, joka on ilmoittanut tekevänsä samoin sairaanhoitajaopintojen suhteen.

Miten rokotteen vastustamisesta on voinut tulla näille ihmisille työuraa tärkeämpi asia?

Mikään järki- tai tieteellinen perustelu ei heitä hetkauta. Ei auta, vaikka tutkimukset osoittavat, että koronataudin sairastaminen rokottamattomana voi aiheuttaa pitkäaikaisia terveysmurheita myös nuorille.


ROKOTTEIDEN turvallisuudesta ei riitä todisteeksi se, että Suomessa jaettavaa Comirnaty-rokotetta on annettu jo yli kaksi miljardia annosta hyvin lievin haittavaikutuksin.

Rokotetta ei kieltäytyjien mielestä ole silti tutkittu tarpeeksi.


Erityisen hämmentävää on, etteivät selkeät lääketieteelliset perustelut kelpaa terveysalaa opiskeleville. Ymmärrettävämpää on, jos ne eivät uppoa heikosti koulutetuille tai kielitaidottomille, jotka ovat siksi alttiita esimerkiksi ulkomailta ohjatulle propagandalle.

Olisiko niin, ettei rokotteen vastustamisessa läheskään aina ole kyse rokotteen pelosta vaan siitä, että rokotuksesta kieltäytyminen on voimaannuttavaa.


Työelämän odotukset tuntuvat pelottavilta. Yhteiskunnallinen valta voi tuntua nuoren näkökulmasta etäiseltä ja abstraktilta.


Mutta rokotteesta voi päättää ihan itse, ja päätöksellä voi vieläpä näpäyttää vallanpitäjiä. Mitä raivokkaammin auktoriteetit päätökseen suhtautuvat, sen parempi: Minut on huomattu, minä vaikutan.


KIELTÄYTYMINEN on usein myös yhteisöllistä. Se on identifioitumista joukkoon. Ei pelkästään netin salaliittoteoreetikoihin, vaan omaan sosiaaliseen lähipiiriin. Yhteisöjä, joissa rokotteesta kieltäytymisestä on tullut vahva normi ja keskeinen osa päivittäisiä keskusteluja, on muuallakin kuin Pohjanmaalla.

Osa jättää rokotteen ottamatta silkasta välinpitämättömyydestä, mutta hyvin monella se on aktiivinen päätös, johon on vaikea vaikuttaa.


Miten edes vedota ihmiseen, jolle kieltäytyminen tuottaa mielihyvää, voimaantumista ja yhteenkuuluvuutta? Maanittelu tai uhkailu todennäköisesti vain vahvistaa päätöstä. Tarpeeksi runsas rahallinen palkinto sen sijaan voisi tepsiä.

Eräs vakaumuksellinen kieltäytyjä oli kuulemma ottanut rokotteen, kun isä oli kustantanut ulkomaanmatkan. Vakaumuksellakin oli siis lopulta hinta.
 
kappalainen sanoi:
Tässäkö selitys siihen, miten tämänkin ketjun koronarokotteesta kieltäytyjät ajattelevat?

Miten rokotteen vastustamisesta voi tulla työuraa tärkeämpi asia?​

Miksi selkeät lääketieteelliset perustelut eivät kelpaa edes terveysalaa opiskeleville, ihmettelee HS:n taloustoimittaja Anni Lassila.

Enemmistölle koronarokotteet kelpaavat. Osa ei niitä halua, vaikka tutkimukset osoittavat, että koronataudin sairastaminen rokottamattomana voi aiheuttaa pitkäaikaisia terveysmurheita myös nuorille.

Enemmistölle koronarokotteet kelpaavat. Osa ei niitä halua, vaikka tutkimukset osoittavat, että koronataudin sairastaminen rokottamattomana voi aiheuttaa pitkäaikaisia terveysmurheita myös nuorille. KUVA: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA
Anni Lassila HS

14:39
99f26d03ee347b33c4d3f49b17d667a0.jpg

HS:N haastattelussa pari viikkoa sitten nuori nainen kertoi mieluummin keskeyttävänsä lähihoitajaopinnot kuin ottavansa rokotteen. Tuttavapiirissäni on myös nuorehko aikuinen, joka on ilmoittanut tekevänsä samoin sairaanhoitajaopintojen suhteen.

Miten rokotteen vastustamisesta on voinut tulla näille ihmisille työuraa tärkeämpi asia?

Mikään järki- tai tieteellinen perustelu ei heitä hetkauta. Ei auta, vaikka tutkimukset osoittavat, että koronataudin sairastaminen rokottamattomana voi aiheuttaa pitkäaikaisia terveysmurheita myös nuorille.


ROKOTTEIDEN turvallisuudesta ei riitä todisteeksi se, että Suomessa jaettavaa Comirnaty-rokotetta on annettu jo yli kaksi miljardia annosta hyvin lievin haittavaikutuksin.

Rokotetta ei kieltäytyjien mielestä ole silti tutkittu tarpeeksi.


Erityisen hämmentävää on, etteivät selkeät lääketieteelliset perustelut kelpaa terveysalaa opiskeleville. Ymmärrettävämpää on, jos ne eivät uppoa heikosti koulutetuille tai kielitaidottomille, jotka ovat siksi alttiita esimerkiksi ulkomailta ohjatulle propagandalle.

Olisiko niin, ettei rokotteen vastustamisessa läheskään aina ole kyse rokotteen pelosta vaan siitä, että rokotuksesta kieltäytyminen on voimaannuttavaa.


Työelämän odotukset tuntuvat pelottavilta. Yhteiskunnallinen valta voi tuntua nuoren näkökulmasta etäiseltä ja abstraktilta.


Mutta rokotteesta voi päättää ihan itse, ja päätöksellä voi vieläpä näpäyttää vallanpitäjiä. Mitä raivokkaammin auktoriteetit päätökseen suhtautuvat, sen parempi: Minut on huomattu, minä vaikutan.


KIELTÄYTYMINEN on usein myös yhteisöllistä. Se on identifioitumista joukkoon. Ei pelkästään netin salaliittoteoreetikoihin, vaan omaan sosiaaliseen lähipiiriin. Yhteisöjä, joissa rokotteesta kieltäytymisestä on tullut vahva normi ja keskeinen osa päivittäisiä keskusteluja, on muuallakin kuin Pohjanmaalla.

Osa jättää rokotteen ottamatta silkasta välinpitämättömyydestä, mutta hyvin monella se on aktiivinen päätös, johon on vaikea vaikuttaa.


Miten edes vedota ihmiseen, jolle kieltäytyminen tuottaa mielihyvää, voimaantumista ja yhteenkuuluvuutta? Maanittelu tai uhkailu todennäköisesti vain vahvistaa päätöstä. Tarpeeksi runsas rahallinen palkinto sen sijaan voisi tepsiä.

Eräs vakaumuksellinen kieltäytyjä oli kuulemma ottanut rokotteen, kun isä oli kustantanut ulkomaanmatkan. Vakaumuksellakin oli siis lopulta hinta.
Click to expand...
Eikö tämän pitkän analyysin sijaan tule mieleen, että voisi olla niin, että tämän lääkkeen skippaavat näkevät etteivät tarvitse tätä lääkettä. Vaikkapa kuten on monella influenssarokotteen kanssa.
 

3 kpl Supermass Nutrition GOOD MORNING

Loistava viherjauhe

-50%
MESSU250: Ilmainen Outlet Pre-Workout -tehonlisääjä! Yli 250 € tilauksiin
mikasa90 sanoi:
Vakavalta koronaviruksen aiheuttamalta taudilta rokote suojasi testeissä sataprosenttisesti.
Click to expand...
Haistakoot vitut. Montako kertaa toikin paskapuhe on jo parin vuoden aikana kuultu. Yksi rokote riittää ja neljännessä ollaan kohta menossa. Uusi rokote riittää, kuin saatanan tyhmiä noi voi olla kun se ei vain riitä. Influenssaa ei ole saatu kadotettua pallolta, vaan se tulee joka kevät ja syksy ja iskee oli rokotteet tai ei. Sama homma koronassa tästä ikuisuuteen. Mutta ei, vitun flip flop ja kaikki mulkut ajaa tota agendaa.
 
kappalainen sanoi:
Mikään järki- tai tieteellinen perustelu ei heitä hetkauta. Ei auta, vaikka tutkimukset osoittavat, että koronataudin sairastaminen rokottamattomana voi aiheuttaa pitkäaikaisia terveysmurheita myös nuorille.
Click to expand...
Järjen ja tieteen perusteella ei mitään syytä ottaa nuorena ja hyväkuntoisena. Kerro toki lisää näistä pitkäaikaisista terveysmurheista nuorilla? Eikä esimerkkinä sitten mitään sairasta läskiä jookos.
kappalainen sanoi:
Eräs vakaumuksellinen kieltäytyjä oli kuulemma ottanut rokotteen, kun isä oli kustantanut ulkomaanmatkan. Vakaumuksellakin oli siis lopulta hinta.
Click to expand...
:LOL:
 
www.bloomberg.com

South Africa Hospitalization Rate Plunges in Omicron Wave

South Africa delivered some positive news on the omicron coronavirus variant on Friday, reporting a much lower rate of hospital admissions and signs that the wave of infections may be peaking.
www.bloomberg.com www.bloomberg.com

Only 1.7% of identified Covid-19 cases were admitted to hospital in the second week of infections in the fourth wave, compared with 19% in the same week of the third delta-driven wave, South African Health Minister Joe Phaahla said at a press conference.

More than 90% of hospital deaths were among the unvaccinated or partially vaccinated, News24 reported, citing Waasila Jassat, a researcher with the NICD.

91 % pudotus sairaalahoitojaksoissa Okahvinkeittimen variantissa. Tämä on hyvä uutinen.
 
3. Euroopan komissio kertoi, että helmikuusta alkaen EU:n koronatodistus (koronapassi) on voimassa yhdeksän kuukautta toisen annoksen saamisesta, eli jatkossa passiin vaadittaneen merkintä kolmesta rokotuksesta. Riittääkö kaksi sairastettua rokotusta ja sairastettu infektio?

– Suomessa on poistettu kuuden kuukauden yläraja sairastetusta infektiosta, eli tällä hetkellä sairastettu infektio ja yksi saatu rokoteannos riittävät koronapassiin, kunhan tauti on todennettu laboratoriovarmistetulla positiivisella PCR-testituloksella. Kahden saadun rokoteannoksen ja sairastetun taudin yhdistelmän pitäisi jatkossa riittää, sillä se lääketieteellisesti vastaa kolmea rokoteannosta.

Is
 
www.medrxiv.org

Rapid rise in paediatric COVID-19 hospitalisations during the early stages of the Omicron wave, Tshwane District, South Africa

Background South Africa reported a notable increase in COVID-19 cases from mid-November 2021 onwards, starting in Tshwane District, linked to rapid community spread of the Omicron variant. This coincided with a rapid rise in paediatric COVID-19-associated hospitalisations. Methods We...
www.medrxiv.org www.medrxiv.org
Findings During the six-week period 6,287 paediatric (≤19 years) COVID-19 cases were recorded in Tshwane District, of these 462 (7.2%) were hospitalized in 42 hospitals (18% of overall admissions). The number of paediatric cases was higher than in the prior 3 waves, uncharacteristically preceding adult hospitalisations. Of the 75 viral specimens sequenced from the district, 99% were Omicron. Detailed clinical information obtained from 139 of 183 (76%) admitted children (≤13 years; including all public sector hospitalisations) indicated that young children (0-4 years) were most affected (62%). Symptoms included fever (47%), cough (40%), vomiting (24%), difficulty breathing (23%), diarrhoea (20%) and convulsions (20%). Length of hospital stay was short (mean 3.2 days), and in 44% COVID-19 was the primary diagnosis. Most children received standard ward care (92%), with 31 (25%) receiving oxygen therapy. Seven children (6%) were ventilated; four children died, all related to complex underlying co-pathologies. All children and majority of parents for whom data were available were unvaccinated.

Rapid rise in paediatric COVID-19 hospitalisations during the early stages of the Omicron wave, Tshwane District, South Africa​

 
Hulkkihullu sanoi:
Ihmettelen jos vielä ens vuonna suomalaiset menee kyykkyyn ku laitetaan paikkoja kiinni. Se on sisällissota jos lähtevät tähän taaskatso liitettä 237379
Click to expand...
Voi olla että olen yksinkertaisesti vain tyhmä ja en tajua, mutta kertokaa mulle että miksi ja miten edelleen sanotaan että rokotteet ovat tärkein ja tehokkain keino pandemian torjumiseksi. Meillä on ilmeisesti +80% porukasta nyt rokotettu ja tilanne taitaa edelleen olla huonompi kuin aikaisemmin. Millä tavalla tuo nyt kertoo tehokkuudesta? Uskon ja ymmärrän kyllä että rokotteella varmasti voi olla vaikutusta tuohon vaikeaan tautimuotoon mutta onko mikään konkreettisesti muuttunut, onko jollain nyt tilastoja esim vuosi sitten vs nyt sairaala/tehohoitoa tarvitsevien osalta? Pelkkiä tartuntalukuja katsominen on mielestäni niin tyhmää kun voi vaan olla eikä kerro "pandemiasta" juuri mitään.

Se on ihan uskomatonta että miten jengi jaksaa marmattaa että ottakaa rokotteet niin selvitään, samaa aikaan menee aski röökiä päivässä ja viikonloput baarissa. Ei siinäkään tietysti mitään mutta rokottamaton urheileva ja elintavoistaan huolta pitävä tyyppi on mielestäni parempi suhtautuminen kuin se että piikkiä piikin perään ja elintavoissa ei mitään muutoksia. Sekin on toki ihan OK jos niin kukakin haluaa homman hoitaa, mutta mun mielestä pitäis olla myös OK hoitaa homma juurikin panostamalla omaan terveyteen ja hyvinvointiin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom