Timpe Ahonen:
Mistä media puhuu, kun koko talousjärjestelmä ja pankkisektori on uhattuna ja systeemikriisi uhkaa? Aivan oiken, se puhuu Tapen ja Tiinan suojamaskeista. Ihmiset jakavat netin täyteen hassuja Tape/Tiina-meemejä, sen minkä vessapaperin hamstraamiseltaan ehtivät. Poliitikot ovat ihan samalla mikkihiiritasolla. Kannattaisiko nyt keskittyä siihen, että isänmaa on ennennäkemättömän tilanteen edessä?
Huoltovarmuuskeskus ja THL ollaan otettu tarkkailun alle. Kallispalkkaista johtajaa toisensa perään -- ja sen kerran, kun heidän palvelujaan tarvittaisiin, he sössivät kaiken.
Hyvä, että seurataan ja kyseenalaistetaan näiden virkamiesten toiminta. Mutta siitä huolimatta jauhaminen jostain muutaman miljoonan mokasta päiväkausia on tässä tilanteessa ison luokan mittakaavavirhe. Julkisyhteisöjen, vuonna 2008 alkaneella edesvastuuttomalla velkaantumisella paisutetut menot ovat Suomessa 120 MILJARDIA ja yhteiskunnan sulkemisen (ja sitä kautta kymmenien tuhansien yritysten kaatumisten) myötä Suomea uhkaavat yhteiskuntakriisi ja kymmenien miljardien eurojen nettomaksujen häviäminen valtion taseesta kuin tuhka tuleen.
Keskuspankit ovat luoneet nollakoroilla niin valtavan, koko planeetan kattavan velkaponzin, ettei niillä ole varaa antaa normaalin markkinatalouden toimia ja korkojen nousta. Pahimmissa skenaarioissa on mahdollista, että tulee ennennäkemätön systeemi- ja pankkikriisi. Pelkästään Italia on ns. "too big to fail" ja isojen pankkien kaatuessa ketjureaktio ei todellakaan tule rajoittumaan Italiaan.
Koko maailmassa on n. 14 koronakuollutta miljoonaa asukasta kohti. Keski-ikä 80:n tuntumassa. Kymmenet johtavat tiedemiehet ja tartuntatautien asiantuntijat sanovat, että koronan vaarallisuutta ollaan yliarvioitu ja hysterisoitu massiivisesti. Mm. Saksan valtion johtava tartuntatautien asiantuntija Tohtori Sucharit Bhakdin sanoi näin. Montana Gazette julkaisi taannoin paikallisten johtavien lääkäreiden ihmettelyjä siitä, miksi USA:ssa liioitellaan koronaan kuolleiden määrää manipuloimalla kuolintodistuksia.
Samat ihmiset, jotka nauroivat 2015 "pakolais"kriisin aikana median valheille ja sensuurille, ovatkin yhtäkkiä nyt täysin varmoja, että meille kerrotaan vain absoluuttinen totuus. Mihin massat pohjaavat tietonsa? Joukkopsykoosiin ja pelkopornoon?
Olen insinööri, en lääkäri enkä tiedemies. Enkä minä mistään mitään tiedä. Mutta osaan laskea ja lukea tilastoja ja haluan oppia lisää. En minä ole minkäänlainen asiantuntija, enkä sellaisena esiinnykään -- toisin kuin 99% Interwebin itseoppineista sometohtoreista, jotka eivät voi oppia enää mitään, koska he tietävät jo kaiken. Se, että ammatti on poliitikko, autokuski tai teurastamon lattianpesijä (ja lukee iltapäivälehtiä, Hesaria ja Sanna Marinin twiittejä säännöllisesti), ilmeisesti pätevöittää asiantuntijaksi?
Nämä mielipide-oppositiossa olevat lukuisat arvostetut tiedemiehet, lääkärit ja tutkijat voivat olla väärässäkin. Mutta kysymys kuuluukin, että miksi "vapaa länsimainen media" ei noteeraa heidän mielipiteitään? Ja miksi ne eivät kiinnosta ihmisiä ja poliitikkoja? Jopa suomettumisen pahimpina aikoina meillä oli sentään Georg C. Ehnrooth, joka ajatteli toisin. Nyt ei ole kuin yksi totuus kerrallaan ja sen tuntuu määrittelevän pelkoa ja hysteriaa lietsova, klikkihuoraava mediamme. Suomessa ei ole YHTÄÄN korona-asiassa toisinajattelevaa poliitikkoa. Paitsi niitä, jotka vaativat vieläkin tiukempia rajoituksia. Suomi on todellinen yhden totuuden maa, jossa on oikeasti korporativistinen, virkamiesoligarkistinen yksipuoluejärjestelmä.
Jos osaatte englantia, kuunnelkaa arvostamani David Stockmanin puolen tunnin podcast. Aloin seuraamaan häntä jo 2000-luvun alussa, kun asuin USA:ssa. Hän on entinen Ronald Reaganin budjettipäällikkö ja hänellä on 20 vuoden kokemus Wall Streetilta. Tämä on erinomainen talouspohjainen lähestyminen koronakriisiin ja hän on samoilla linjoilla, millä olen ollut alusta saakka.
David Stockman pulls back the curtain on congress' recent multi-trillion dollar bailout package, which, although billed as emergency aid for individuals actually allocates most of the money to various special interests on both sides of the aisle, including millions for the Smithsonian, the...
libertarianinstitute.org