Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Rupee vauhti kiihtyy ruottissakkin, Ruottissa noussu 25llä tehohoito potilaalla sitten viime perjantain. Nyt 73. Keskimäärin nyt sellasta 2500 tapausta päivässä.

1,795miljoonaa saanu 3.rokotteen.

SVT.

''Just nu vårdas 73 personer med covid-19 på iva. Det är en ökning med 25 personer sedan i fredags.''
''Dessutom har 1 795 073 personer över 18 år fått en tredje dos, vilket motsvarar 21,6 procent.''
 
Kiuru on enemy of the state number one. Sitten zerottajat näkee näitä aerosolivideoita ja paniikki on valmis. Kansa täysin paniikissa normaalista nuhakuumeesta joka tulee joka ikinen talvi.

View: https://mobile.twitter.com/riikka_kevo/status/1471004361199390720

Tota leviämismallia en oikein ymmärrä. Kuinka moni tallaa tuolla kaduilla/muualla kita apposen avoimena? Itse ainakin hengitän nenän kautta joten mahdolliset pisarat lähtevät kyllä maata kohti, eivätkä vastaantulijan naamalle. Vai onko oletuksena joku plösö, joka hengästyy kolmen askeleen jälkeen ja alkaa sitten läähättämään kita avoimena?
 
Tota leviämismallia en oikein ymmärrä. Kuinka moni tallaa tuolla kaduilla/muualla kita apposen avoimena? Itse ainakin hengitän nenän kautta joten mahdolliset pisarat lähtevät kyllä maata kohti, eivätkä vastaantulijan naamalle. Vai onko oletuksena joku plösö, joka hengästyy kolmen askeleen jälkeen ja alkaa sitten läähättämään kita avoimena?
Ei noissa olekaan järkeä. Joku oletus korona-aikana tullut että kaikki tyyliin kaupassa räkii, yskii ja aivastelee jatkuvasti toisten päälle. Itse en muista edes koska viimeksi olen aivastanut. Varmaan kesällä kun heinäpellolla pyörin.
 
Nyt menee kyl vähän yli. 😅

Nämä voivat olla hyvin false flag leimaamaan "rokottamattomia"
Osana tätä demonisointia ja noin se juuri tehtäisiin jos haluttaisiin kääntää nuppia tuohon suuntaan. Seuraava askel tosiaan olisi, että meistä alettaisiin leipomaan jotain valtiouhkaa konkreettisesti.

Ei vaadi kuin jonkun hienosanaisen provokaattorin joka haalii sitten hermostuneita hieman tärähtäneitäkin tai sitten nämäkin false flag hahmoja johonkin ryhmään ja sitten VOILA saatiin kiinni äärioikeistolainen rokotusvastainen terroristisolu.
Honeypot taktiikoita ja false flag
 
Nämä voivat olla hyvin false flag leimaamaan "rokottamattomia"
Osana tätä demonisointia ja noin se juuri tehtäisiin jos haluttaisiin kääntää nuppia tuohon suuntaan. Seuraava askel tosiaan olisi, että meistä alettaisiin leipomaan jotain valtiouhkaa konkreettisesti.

Ei vaadi kuin jonkun hienosanaisen provokaattorin joka haalii sitten hermostuneita hieman tärähtäneitäkin tai sitten nämäkin false flag hahmoja johonkin ryhmään ja sitten VOILA saatiin kiinni äärioikeistolainen rokotusvastainen terroristisolu.
Honeypot taktiikoita ja false flag
Totta, ei olis ihan eka kerta kun tällasta operaatiota tehdään..
 
Hieman hyvesingaloin, mutta nyt en ole pariin kuukauteen pahemmin selannut iltapaskojen tai muiden mainosrahoitteisten palveluiden uutisia enkä somea. Mitätön konkreettinen toimi, mutta tulee jotenkin hyvä mieli ettei omalla panoksellaan tuota heille mainostuloja. Hyvin on pärjännyt otsikkotasolla mitä täältä/muualta nähnyt sekä Ylen pakkomaksetun propagandan varassa. Säästyy myös n-määrältä raivokohtauksia päivässä kun ne "uutiset" on niin älyvapaata luettavaa.
 
Hieman hyvesingaloin, mutta nyt en ole pariin kuukauteen pahemmin selannut iltapaskojen tai muiden mainosrahoitteisten palveluiden uutisia enkä somea. Mitätön konkreettinen toimi, mutta tulee jotenkin hyvä mieli ettei omalla panoksellaan tuota heille mainostuloja. Hyvin on pärjännyt otsikkotasolla mitä täältä/muualta nähnyt sekä Ylen pakkomaksetun propagandan varassa. Säästyy myös n-määrältä raivokohtauksia päivässä kun ne "uutiset" on niin älyvapaata luettavaa.
Ite kans kattonu korkeintaan vaan ampparisivun auki ja otsikot. Täyttä kustahan se media on eikä mitään oikeita uutisia.
 
Tota leviämismallia en oikein ymmärrä. Kuinka moni tallaa tuolla kaduilla/muualla kita apposen avoimena? Itse ainakin hengitän nenän kautta joten mahdolliset pisarat lähtevät kyllä maata kohti, eivätkä vastaantulijan naamalle. Vai onko oletuksena joku plösö, joka hengästyy kolmen askeleen jälkeen ja alkaa sitten läähättämään kita avoimena?
Miten nää raasut uskaltaa kohdata tulevaisuudessa muita ihmisiä ollenkaan? Vai olettavatko, että FFP-kakkoset ovat uusi normaali kaikilla?
 

View: https://www.youtube.com/watch?v=ZCXqxQHg7kk



Uunituoretta tietoa, Modernan rokotteen saaneiden sydäntulehdusriski alle 40-kymppisille vaikuttaisi olevan korkeampi kuin koronan sairastaneille. Oxfordin tutkimus.

Eikös tää rokote kielletty alle kolmekymppisiltä Suomessa jo?

Mutta, eipä ollut aivan foliohattuilua väittää että rokotteet on joissain tapauksissa vaarallisempia kuin itse virus.

Veikkaanpa että tämä ei ollut lajissaan viimeinen.
 
Noni, nyt on eka fysiologinen syy ja mekanismi MIKS omikron on vähäsempiä oireita aiheuttava, Referoin tuossa myöhemmin.
-------------


View: https://www.youtube.com/watch?v=ZCXqxQHg7kk



Uunituoretta tietoa, Modernan rokotteen saaneiden sydäntulehdusriski alle 40-kymppisille vaikuttaisi olevan korkeampi kuin koronan sairastaneille. Oxfordin tutkimus.

Eikös tää rokote kielletty alle kolmekymppisiltä Suomessa jo?

Mutta, eipä ollut aivan foliohattuilua väittää että rokotteet on joissain tapauksissa vaarallisempia kuin itse virus.

Veikkaanpa että tämä ei ollut lajissaan viimeinen.

''We estimated extra myocarditis events to be between 1 and 10 per million persons in the month following vaccination, which was substantially lower than the 40 extra events per million persons observed following SARS-CoV-2 infection.''

''In summary, this population-based study quantifies for the first time the risk of several rare cardiac adverse events associated with three COVID-19 vaccines as well as SARS-CoV-2 infection. Vaccination for SARS-CoV-2 in adults was associated with a small increase in the risk of myocarditis within a week of receiving the first dose of both adenovirus and mRNA vaccines, and after the second dose of both mRNA vaccines. By contrast, SARS-CoV-2 infection was associated with a substantial increase in the risk of hospitalization or death from myocarditis, pericarditis and cardiac arrhythmia.''

Onneks nyt on jo pitkään huomioitu, otetaan pari päivää iisiä rokotuksen jälkeen. Vähenee nuo vähäsetki tapaukset entisestään. Tärkee tutkimus!
 

Artikkeli, jota en hesarissa uskonut näkeväni. Eikä edes ole maksumuurin takana, outoa..

Nähdäkseni tuossa ei edes suuremmin valehdella, jos siis oletetaan että Fimean toimintaan voi luottaa. On myös hyvä, että todetaan rokotteiden pelastaneen n. 470 000 yli 60-vuotiaiden kuolemaa. Fair enough. Suomessa sitten taas kuolleisuus covidiin on ollut verrattain alhaista myös 2020, jolloin rokotteita ei ollut.

Nyt sitten herää kysymys, montako kuolemaa ja mahdollisesti tervettä elinvuoden menetystä on aiheutunut rokotteesta vaikkapa 50-vuotiaille ja sen alle. Ehkäpä tämän artikkelin luettuaan hardcore rokottajatkaan ei enää kiistä haittavaikutuksia nuoremmassa, alle 50 väestössä ja alkavat tosissaan miettiä:

Miksemme rokota vain iäkkäitä ja riskiryhmiä? Miksi pitäisi vaarantaa yksikään henki ja kenenkään elämänlaatu riskiryhmien ulkopuolella? Voidaanko sivistyneessä yhteiskunnassa "kannustaa", painostaa tai pakottaa terveitä ihmisiä teettämään itselleen lääketieteellinen, mahdollisesti vaarallinen toimenpide? Kun muistetaan, että rokottamisen vaikutus taudin leviämiseen on rajallinen ellei jopa vähäinen.

katso liitettä 237009katso liitettä 237011katso liitettä 237012katso liitettä 237013
Olisin varmaan itsekin voinut tehdä jos olisin varma tuliko kuume kakkospiikistä vai siitä, että kun kastuin sen jälkeen ja olin ulkona siinä vähän yli kymmenen asteen lämpötilassa. Pointti on, että uskoisin suurimman osan ilmoituksista tuolla olevan minun kaltaisia tapahtumia taikka luulosairaita.
Eniten kyllä tässä foorumissa ihmetyttää piikkipelko isoilla miehillä ketkä tunkee herra ties mitä douppia kankkuunsa, mutta jos terveysammattilainen suosittelee niin NONO.
Ymmärrän, että sillä rokotteella ei saa isompia lihaksia...
 
''We estimated extra myocarditis events to be between 1 and 10 per million persons in the month following vaccination, which was substantially lower than the 40 extra events per million persons observed following SARS-CoV-2 infection.''

Entä jos tartunnoista tulee ilmi vain esim. kymmenesosa, kuten on esitetty? Silloinhan noi riskit on suunnilleen yhtä suuret rokotteella ja tartunnalla. Ja jos tuo riski on pienempi nuoremmilla ihmisillä saada taudista tuo haitta, niin silloinhan jopa niin päin, että rokote on riskillisempi?
 
Olisin varmaan itsekin voinut tehdä jos olisin varma tuliko kuume kakkospiikistä vai siitä, että kun kastuin sen jälkeen ja olin ulkona siinä vähän yli kymmenen asteen lämpötilassa. Pointti on, että uskoisin suurimman osan ilmoituksista tuolla olevan minun kaltaisia tapahtumia taikka luulosairaita.
Eniten kyllä tässä foorumissa ihmetyttää piikkipelko isoilla miehillä ketkä tunkee herra ties mitä douppia kankkuunsa, mutta jos terveysammattilainen suosittelee niin NONO.
Ymmärrän, että sillä rokotteella ei saa isompia lihaksia...
Itse asiassa suurin osa tähänkin ketjuun kirjoittavista koronarokotteen väliin jättäjistä ovat jättäneet sen takia väliin, etteivät he tarvitse sitä. Kuten esim. allekirjoittanut. Ei sen takia, että piikki pelottaisi.

En tiedä itse asiassa yhtään, joka olisi maininnut piikin pelottavan.
 
Noni, nyt on eka fysiologinen syy ja mekanismi MIKS omikron on vähäsempiä oireita aiheuttava, Referoin tuossa myöhemmin.
-------------


''We estimated extra myocarditis events to be between 1 and 10 per million persons in the month following vaccination, which was substantially lower than the 40 extra events per million persons observed following SARS-CoV-2 infection.''

''In summary, this population-based study quantifies for the first time the risk of several rare cardiac adverse events associated with three COVID-19 vaccines as well as SARS-CoV-2 infection. Vaccination for SARS-CoV-2 in adults was associated with a small increase in the risk of myocarditis within a week of receiving the first dose of both adenovirus and mRNA vaccines, and after the second dose of both mRNA vaccines. By contrast, SARS-CoV-2 infection was associated with a substantial increase in the risk of hospitalization or death from myocarditis, pericarditis and cardiac arrhythmia.''

Onneks nyt on jo pitkään huomioitu, otetaan pari päivää iisiä rokotuksen jälkeen. Vähenee nuo vähäsetki tapaukset entisestään. Tärkee tutkimus!
Eli, syy on tuohon omikronin vähemmän vakavuuteen, virus ei syystä tai toisesta pääse leviämään keuhkoissa yhtä paljon kuin delta. Keuhkoputkissa se leviää 70x nopeemmin, mutta keuhkoissa 10x hitaammin vähemmän, Eli tarttuvuus on tuon takia ainakin osittain syypää, kun ylähengitysteissä virusta on enemmän. Selkeesti enemmän. hkumed

1639575807730.webp


Entä jos tartunnoista tulee ilmi vain esim. kymmenesosa, kuten on esitetty? Silloinhan noi riskit on suunnilleen yhtä suuret rokotteella ja tartunnalla. Ja jos tuo riski on pienempi nuoremmilla ihmisillä saada taudista tuo haitta, niin silloinhan jopa niin päin, että rokote on riskillisempi?
EHkä, mutta kyllä niitä on paljon muutenkin:

Sydänlihastulehduksen oireet​

Oireiden vaikeusaste vaihtelee suuresti. Joskus viruksen aiheuttama myokardiitti todetaan kuumeisesta infektiosta kärsivällä potilaalla sydänfilmin tai muun tutkimuksen perusteella ilman, että esiintyy mitään sydämeen liittyviä oireita. Toisaalta sydänoireet voivat olla myös vakavia.


Tärkein keino estää sydänlihastulehduksen kehittyminen on levätä sairaana, välttää kaikkea kävelyä rasittavampaa ja palata rankempaan urheiluun vasta, kun on toipunut yhtä pitkään kuin sairasti-.
Luultavasti tuhannet suomalaiset sairastavat lievän ja liki oireettoman sydänlihastulehduksen joka vuosi. .Mehiläinen

ELi lepiä pari päivää rokotuksen jälkeen niin hyvä on. Vähenee ne vähäisetki sydänlihastulehdukset. Ton tutkimuksen perusteella korona infektio lisää 4-40x riskiä
''
''We estimated extra myocarditis events to be between 1 and 10 per million persons in the month following vaccination, which was substantially lower than the 40 extra events per million persons observed following SARS-CoV-2 infection.''

. Kuinka moni noista sitten on syypää siksi, kun rokotusväli ollut 2-3vkoa sen sijaan että 6-12vkoa. Yhen tutkimuksen mukaan riski pienenee entisestään välttämällä liikuntaa/tai muuta rasittavaa ja väliä on +8vkoa. Oisko käänädästä ollu tämä.
 
Olisin varmaan itsekin voinut tehdä jos olisin varma tuliko kuume kakkospiikistä vai siitä, että kun kastuin sen jälkeen ja olin ulkona siinä vähän yli kymmenen asteen lämpötilassa. Pointti on, että uskoisin suurimman osan ilmoituksista tuolla olevan minun kaltaisia tapahtumia taikka luulosairaita.
Eniten kyllä tässä foorumissa ihmetyttää piikkipelko isoilla miehillä ketkä tunkee herra ties mitä douppia kankkuunsa, mutta jos terveysammattilainen suosittelee niin NONO.
Ymmärrän, että sillä rokotteella ei saa isompia lihaksia...

Olen naturaali, terve, hyväkuntoinen nuori. Perustele miksi ottaisin koronarokotteen?

Jos käy niin huono tuuri, että kuolen koronaan niin sit se on aika lähteä. Saat tulla sit vaikka vielä naureskelemaan ja kusemaan mun haudalle jos se lämmittää sun mieltä.
 
Back
Ylös Bottom