Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Eikö ihmiset enää yhtään jaksa lukea otsikkoa pidemmälle? Tavoite on poistaa rajoitukset kaikilta ja sitä passia tarvitaan vain jos tautitilanne pahenee eli jotkut asetut mittarit mitä ne nyt sitten tuleekaan olemaan (veikkaan sairaalakuormitusta) menee punaiselle. Passin idea on, että yritykset voi pitää palvelunsa auki mahdollisista paikallisista rajoituksista huolimatta.

Mikä pointti sillä passilla on jos esim. 85% on rokotettu. Onko jäljelle jäänyt 15% jollakin takaa niin suuri riski, että koko homma hajoaa jos nämä 15% käy ravintolassa syömässä?

Kun tiedetään, että myös tämä 85% ihmisistä voi levittää koronaa.
 
Mikä pointti sillä passilla on jos esim. 85% on rokotettu. Onko jäljelle jäänyt 15% jollakin takaa niin suuri riski, että koko homma hajoaa jos nämä 15% käy ravintolassa syömässä?

Kun tiedetään, että myös tämä 85% ihmisistä voi levittää koronaa.
Ilmeisesti on vaan päätetty, että kaksi rokotetta saaneen todennäköisyys levittää tautia eteenpäin on se paljonpuhuttu "hyväksyttävissä oleva riski".
 
Nyt alkaa olemaan ne asiantuntijatkin vittuuntuneita, alkaa tän leikin loppu olemaan aivan käsillä ja Kiuru tungetaan johonkin komeroon kohta vinkumaan.
Koskahan Pekonen uskaltaa kaivautua jostain esiin vai onko se ollut teipattuna kellarin patteriin?
 
HS:n soija-toimittajakin rohkaistunut ja kertoo lehden uudesta linjasta👍:

View: https://mobile.twitter.com/freyhk/status/1434789122548244484



"THL: Suomessa on todettu XXX uutta koronavirustartuntaa."
Tämä otsikko on toistunut HS.fi:ssä viimeisen puolentoista vuoden aikana päivittäin kello 11.38.


Hesarin datadeskissä kehitetty uutisrobotti on kirjoittanut uutisen ja päivittänyt kaikki grafiikat tuoreimpaan THL:n tarjoamaan tietoon.
Tuhannet lukijat ovat katsoneet päivän koronaluvut säännöllisesti ja niistä on tullut monelle keskeinen osa aamun rutiinia. Korona-ajan smalltalkia tyypillisimmillään on ollut kysyä, että mikäs se päivän luku olikaan tänään.
SILTI olemme toimituksessa tulleet siihen tulokseen, että on aika lopettaa päivittäinen rutiininomainen tartuntamäärien uutisoiminen. Niiden sijasta on syytä keskittyä muihin mittareihin sekä koronan kanssa elämiseen.
Kaikista suomalaisista jo yli puolet on saanut kaksi rokotetta. Syksyn aikana kaikilla yli 12-vuotiailla on mahdollisuus saada suoja rokotteella.
Epidemian synkimmät viikot muistaen on huojentavaa, että vakavia koronatapauksia on selkeästi vähemmän. Sairaalassa on yhä koronapotilaita, mutta tartuntojen määrä ei enää johda sairaaloiden täyttymiseen sillä tavalla kuin ennen rokotusten alkamista. Korona on yhä enemmän muuttumassa rokottamattomien epidemiaksi.
VIIMEISEN parin viikon aikana HS:n toimituksessa on valmisteltu useita muutoksia koronauutisoinnin näkökulmien muuttamiseksi.
Jatkossa uutisoinnin painopiste siirtyy enemmän korkean rokotuskattavuuden aikaan, jossa pitää oppia elämään väestössä vaarattomampana kiertävän koronaviruksen kanssa.


Rokotustilanne, kuolemantapaukset ja sairaalassa olijoiden määrä ovat HS:lle jatkossa olennaisimpia epidemiaa kuvaavia mittareita. Tartuntojen määrän kehityksestä kerromme pääsääntöisesti kerran viikossa maanantaisin digissä ja tiistaisin printissä.
Automaattigrafiikat päivittyvät jatkossakin joka päivä. Halukkaat löytävät päivän tartuntaluvun, jos sitä haluaa seurata.
Luonnollisesti uutisoimme yhä laajasti epidemian etenemistä Suomessa ja maailmalla. Jatkuvasti päivittyvän hetki hetkeltä -seurannan sijaan tarjoamme jatkossa laajempia kokonaisuuksia omina otsikoinaan. Jos tilanne muuttuu esimerkiksi viruksen muuntuessa tartuntojen seuraaminen voi tulla jälleen uutisoinnin keskiöön.
Jatkossakin seuraamme tarkasti esimerkiksi tutkimuksia lasten pitkästä koronasta – mahdollisuutta, että korona aiheuttaa tiedettyä vakavampia pitkäaikaisia oireita lapsille. Virus on muuttunut monta kertaa, ja se saattaa vielä johtaa yllättäviinkin rajoitusten paluuseen.
PÄÄTÖS lopettaa päivittäisten tartuntamäärien rutiininomainen seuraaminen perustuu siihen, että päivän luku ei ole enää keskeinen seurattava asia uudessa koronatilanteessa. Haluamme kääntää painopisteen kaikkiin muihin ongelmiin, jotka ovat jääneet tartuntojen jalkoihin.
Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet, nuorten ja lasten pahoinvointi on lisääntynyt, taloudelliset vaikeudet etenkin kulttuurialalla ovat ajaneet tuhansia ihmisiä ahdinkoon. Virossa ja Tanskassa on jo sujuvasti käytössä elämää normalisoiva koronapassi. Suomessa eduskunta vasta palailee kesälomilta pohtimaan asiaa kun Sanna Marinin (sd) hallitus on viimein saanut esityksensä valmiiksi.


KORONAN jälkeinen aika tulee tarkoittamaan rajoitusten purkamista. Kun rajoituksia on purettu muissa maissa, koronatartuntojen määrä on ainakin hetkellisesti noussut ja se on lisännyt myös vakavia koronatapauksia.
Koronan loppu Suomessa tuskin tulee tapahtumaan brittityylisenä "vapauden päivänä". Pikemmin rajoituksia lievitetään vähitellen ja elämä palailee hiljalleen entisenkaltaisiin uomiinsa.
Koronan loppu on myös iloinen asia, ja siitäkin on ryhdyttävä kertomaan lukijoille. Konsertteihin pääsee taas! Tapahtumia järjestetään. Ravintolassa voi käydä syömässä ruokaa, jonka joku muu on tehnyt.
Sanomalehden tehtävä on myös kertoa kaikesta siitä hyvästä, mikä meitä odottaa nurkan takana.
Yksilön kannalta tämä tarkoittaa sitä, että jokaisen on itse päätettävä omasta suhtautumisestaan rajoituksiin, mittareihin ja ihmisten tapaamiseen parhaan tarjolla olevan tiedon perusteella.
Ylhäältä annetun luvan sijasta jokaisen pitää itse päättää, että nyt on turvallista elää enemmän. Korona loppuu siinä vaiheessa, kun kukin meistä itse päättää lakata pelkäämästä.
 
Ilmeisesti on vaan päätetty, että kaksi rokotetta saaneen todennäköisyys levittää tautia eteenpäin on se paljonpuhuttu "hyväksyttävissä oleva riski".

Eli on ajateltu, että rokotteiden suoja on sen verran heikko, että rokottamattomat voivat tartuttaa kahdesti rokotettuja ja aiheuttaa tartuntaketjuja?
 
Eli on ajateltu, että rokotteiden suoja on sen verran heikko, että rokottamattomat voivat tartuttaa kahdesti rokotettuja ja aiheuttaa tartuntaketjuja?
Ei, vaan on ajateltu, että rokotetut keskenään parveillessaan ei aiheuta niin paljoa tai niin vakavia sairastumisia, että sairaanhoito pahasti kuormittuisi. Rokottamattomat parveillessaan voivat päätyä sairaalaan liian suurissa määrin, joten rokottamattomia ei päästetä laulamaan ja tanssimaan :oujee: Tämä saattoi olla väärin oletettu, mutta kai tässä jotain logiikkaa olisi.
 
Eikö ihmiset enää yhtään jaksa lukea otsikkoa pidemmälle? Tavoite on poistaa rajoitukset kaikilta ja sitä passia tarvitaan vain jos tautitilanne pahenee eli jotkut asetut mittarit mitä ne nyt sitten tuleekaan olemaan (veikkaan sairaalakuormitusta) menee punaiselle. Passin idea on, että yritykset voi pitää palvelunsa auki mahdollisista paikallisista rajoituksista huolimatta.
Näetkö, ei tarvi koska tiivistit juuri olennaisen :sneaky:Kiitos. Kyllä tuo passi varmaan siinä tapauksessa tiettyjä paikkoja auttaa, mutta toivottavasti käyttö ei leviä turhan helposti pohjoisemmas. Koska ei täällä oikeastaan rajoituksia ole ainakaan kuntosaleilla ollut niin täytyy toivoa ettei jatkossakaan.
 
Näetkö, ei tarvi koska tiivistit juuri olennaisen :sneaky:Kiitos. Kyllä tuo passi varmaan siinä tapauksessa tiettyjä paikkoja auttaa, mutta toivottavasti käyttö ei leviä turhan helposti pohjoisemmas. Koska ei täällä oikeastaan rajoituksia ole ainakaan kuntosaleilla ollut niin täytyy toivoa ettei jatkossakaan.

Aika epätodennäköistä, että tulee rajoituksia ainakaan suurimpaan osaan pohjois-suomea ei siellä tainnut kauheasti tautitapauksia olla koko aikana muutenkaan kuin Ruotsin rajan tuntumassa.
 
Aika epätodennäköistä, että tulee rajoituksia ainakaan suurimpaan osaan pohjois-suomea ei siellä tainnut kauheasti tautitapauksia olla koko aikana muutenkaan kuin Ruotsin rajan tuntumassa.
Aika hiljaista on ollut täällä Ruotsin rajan tuntumassakin.
Ja samalla tapaa täällä ollut kaikki kiinni.
 
THL on julkaissut taulukon eri tapahtumien ja paikkojen koronariskistä:
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudi...tumisten-koronavirukseen-liittyvasta-riskista

Tuolla kuntosalit (yksilöurheiluun käytettävät tilat) ovat kaikkein matalimman riskin paikkoja.

Kaikki tiedämme passin todellisen tarkoituksen, mutta voisikohan olla niin, että päättävä taho ei kuitenkaan pysty työntämään tuollaista virallisen laitoksen arviota kokonaan sivuun, vaan salit jäisivät toivottavasti passin ulkopuolelle. :unsure:
 
Aika hiljaista on ollut täällä Ruotsin rajan tuntumassakin.
Ja samalla tapaa täällä ollut kaikki kiinni.
Oulussa ainakin salit olleet auki. Tai saattoi ne alkuun olla hetken kiinni, mutta ei sen jälkeen. Lasten harrastuksia on kyllä rajoitettu. Sitten taas tuolla pohjoisempana missä ei ole koko tautia edes ollut niin siellä taas salit ja uimahallit kiinni lähes jatkuvasti.
 
Voiko nyt edes puhua kovin yleisvaarallisesta taudista, kun 1,5 vuoden aikana Suomessa taudin on sairastanut 2,5% kansasta? Olkoonkin että on ollut rajoituksia. Suurimman osan tästä ajasta ollaan menty ilman rokotteita, niin en kyllä näe miten tämä meidän 20% ryhmä joka ei aio rokottautua, nyt yhtäkkiä esim. ylikuormittaisi sairaanhoitoa.
 
Voiko nyt edes puhua kovin yleisvaarallisesta taudista, kun 1,5 vuoden aikana Suomessa taudin on sairastanut 2,5% kansasta? Olkoonkin että on ollut rajoituksia. Suurimman osan tästä ajasta ollaan menty ilman rokotteita, niin en kyllä näe miten tämä meidän 20% ryhmä joka ei aio rokottautua, nyt yhtäkkiä esim. ylikuormittaisi sairaanhoitoa.

Hyvä pointti. Jos rokotteet toimivat niin hyvin kuin väitetään, ja osalla rokottamattomistakin on luonnollinen immuniteetti, niin sairaalakuormituksen pitäisi kaiken järjen mukaan olla max. 20% aiemmista arvioista. Isolla osalla todennäköisesti on jo altistumisen/sairastumisen kautta hankittu immuniteetti, joten todellinen kuormitusriski lienee noin kymmenesosan luokkaa.

Tätäkään ei muuten miltään viralliselta taholta kuule, vaikka mielestäni erittäin relevanttia.
 
Omassa ikäryhmässä 40-50 vuotiaat, on tähän mennessä vähän reilut 40 koronakuolemaa. Nyt ei tiedetä mitään näiden kuolleiden taustoista, mutta oletetaan vaikka että puolet olivat sairastuessaan olleet täysin perusterveitä, johon ryhmään lasken itseni. Minulla siis on tilastollisesti 0,01% todennäköisyys kuolla tähän tautiin.

Juttelin tässä kaverin kanssa puhelimessa yks päivä, ja kun tuli ilmi että en ole ottamassa rokotetta, oli vastaus: "Ai, sä kuulut niihin hörhöihin!" Odotan kunhan käydään kahvilla joku päivä, niin voidaan sitten tilastojen valossa käydä läpi kumpi meistä on hörhömpi. 🙂
 
Omassa ikäryhmässä 40-50 vuotiaat, on tähän mennessä vähän reilut 40 koronakuolemaa. Nyt ei tiedetä mitään näiden kuolleiden taustoista, mutta oletetaan vaikka että puolet ovat sairastuessaan olleet täysin perusterveitä, johon ryhmään lasken itseni. Minulla siis on tilastollisesti 0,01% todennäköisyys kuolla tähän tautiin.

Juttelin tässä kaverin kanssa puhelimessa yks päivä, ja kun tuli ilmi että en ole ottamassa rokotetta, oli vastaus: "Ai, sä kuulut niihin hörhöihin!" Odotan kunhan käydään kahvilla joku päivä, niin voidaan sitten tilastojen valossa käydä läpi kumpi meistä on hörhömpi. 🙂
Kannattaa käydä nopsaan kahveella ku viä ilman passia johonki pääsee😐
 
Back
Ylös Bottom