Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
ajattelen, että koko asia on joko ihan täyttä paska puhetta, eli tod. näk. koronaa ei ole olemassakaan. ja jos on, niin ihan täysin Hahaa koko viirus, joka ei tän mittasuhteen toimia ois vaatinut (kajoaminen perusoikeuksiin jne) todellakaan.

paskahousuja tosin ymmärrän. on niitä nyt jo nähty pari ihan IRL myös. vuosia oltu niin vitun woke ja maailman menosta perillä, ja sitten kun tajutaankin että nyt alkaa olla jo tosi kyseessä (en siis puhu "koronasta") niin selitetään jostain vitun käsienpesun tärkeydestä jne. :D

"harmiahan" nämä mun tekstit tod. näk. mulle vielä tulevaisuudessa aiheuttaa, mutta eipä voi mitään. en aio olla paskahousu ja palvella saatanaa.

siinä nyt vastattu sulle vielä tosissaan , ku niin kauniisti kerran pyysit.

edit: ja niinkuin jo alunperin sanoin jo aikaa sitten, niin toivon kyllä olevani väärässä. en silti pysty itselleni valehtelemaan.
Ok. Kuka on mielestäsi tämän takana ja mikä on tavoite? Muuttaa yhteiskunnat totalitäärisemmksi? Eliitin vallan kasvattaminen? Populaation pienentäminen? Hajoittaa kapitalismi? Rokottaa kaikki? Myydä lääkkeitä? Vai mikä?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mitä noilla kuolleisuusluvuilla tekee, kun vain osa oikeasti tartunnansaaneista diagnosoidaan? Puhutaan 1-6 % kuolleisuudesta, kun arvioitujen tartuntojen määrä on esim. Suomessa n. 30 x diagnoosin saaneet. Kuolleisuus on siis prosenttien kymmenyksiä..
Diagnosointiin voitaisiin tietysti käyttää vakuutusyhtiöiden lääkäreitä.

Hehän yleensä tietävät onko ihmisellä joku sairaus vai ei ilman mitään testejä. Nopeuttaisi toimintaa huomattavasti.
 
:unsure: Joko uusimaalaisten kärsimys alkaa olla verrannollinen Leningradin ja Sarajevon piiritykset kokeneiden kauhuihin?
Toivottavasti tästä syntyy dokumentoivaa päiväkirjallisuutta jälkipolville.

Vladimir Suuri on julistanut, ettei pyhän Venäjänmaan ortodoksikirkko aio rajoittaa millään tavalla pääsiäisajan jumalanpalveluksia. Babushkat saattavat siis olla vähenevä väestönosa lähitulevaisuudessa :cry: Hospodi pomilui nas.
 
Tällä pidetään ne tuolla jotka ei nyt ihan oikeasti halua lähteä mutta voin jotenkin kuvitella mielessäni perheenisän joka on päättänyt "paeta" kesämökille pakoon kaikkea ja vetelee citymaasturilla pitkin pornaisten peltoja kunnes tupsahtaa johonkin sarkaojaan.

Kai jonkunlainen pelastuspartiointi on aloitettava.
 
Mitä noilla kuolleisuusluvuilla tekee, kun vain osa oikeasti tartunnansaaneista diagnosoidaan? Puhutaan 1-6 % kuolleisuudesta, kun arvioitujen tartuntojen määrä on esim. Suomessa n. 30 x diagnoosin saaneet. Kuolleisuus on siis prosenttien kymmenyksiä..
Olis enemmän kertova ja mielenkiintoine tietää että kuinka iso% sairaalahoitoa tarvinneista kuolee. Eli jos ylipäätään otetaan sisälle osastolle, niin moniko heistä kuolee ja toisaalta mikä on kuolleisuus tehohoitoa tarvinneiden kohdalla.
 
Jos ulkomaalaiset kausityöläiset eivät pääse tulemaan, niin suomalaiselle nuorisolle koittaa oiva tilaisuus perehtyä Oikeaan Työntekoon maataloudessa. Mansikkapellot ja muut viljelmät tarvitsevat sesonkiaikana reipasta ja näppärää työvoimaa. Siellä sitä tuli kontattua kultaisen nuoruuden aikana itsekin marjavakka kädessä.

Tämä duunihan ei ole enää vuosikymmeneen kelvannut kotimaisille koululaisille ja opiskelijoille, kun on liian raskasta.
 
:unsure: Joko uusimaalaisten kärsimys alkaa olla verrannollinen Leningradin ja Sarajevon piiritykset kokeneiden kauhuihin?
Toivottavasti tästä syntyy dokumentoivaa päiväkirjallisuutta jälkipolville.

Vladimir Suuri on julistanut, ettei pyhän Venäjänmaan ortodoksikirkko aio rajoittaa millään tavalla pääsiäisajan jumalanpalveluksia. Babushkat saattavat siis olla vähenevä väestönosa lähitulevaisuudessa :cry: Hospodi pomilui nas.

No kun ne tietää ettei virus ole aidosti levitessään kummoinen epidemia? Kuolleisuus ei myöskään ole ihmiseltä ihmiselle tapahtuneessa altistuksessa kovin yleinen? Tauti jää babushkoilla lieväksi jos tarttuu lainkaan. Toista se on hämäyskohde Wuhanissa sekä välituissa kohteissa USA n ja Euroopan kaupungeissa.

Kun hengität jossain ahtaissa tiloissa ilmaan aerosolisoitua sankasti viruksia sisältävää saastunutta ilmaa, niin ns. osu ja uppos. Onko se sitten ihme, että oireettomilla juuri tartunnan saaneilla on havaittu nimenomaan ylähengitysteissä paljon virusta...jos heidän ulkovaatteet tutkittaisiin niin niissäkin voisi olla yliluonnollisen paljon viruksia. Loppupäätelmä toki olisi vain se että onpas ärhäkkä virus....
 
No nimenomaan hallitus määrää suljettavaksi eihän ne kaikki muuten laittaiskaan kiinni.

Jäädään seuraamaan tilannetta. Viikon päästä uusi tilannekatsaus.
Oisko totta???





"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)

Tämä ei nyt ole aivan korrektia puhua "suomalaislapsista", mikäli isä tai siittäjä ei ole myös (natiivi) suomalainen. Muussa tapauksessa nämä lapset ovat (islamin mukaan) syyrialaisia, iranilaisisia, somalialaisia yms. Suomalaiselle lainsäädännölle tosin riittää se, että vain äiti on suomalainen, jonka perusteella lasta pidetään "suomalaisena". Lastensuojelussa tämä on jatkuvan riidan aihe ero tilanteessa, jossa on vastakkain suomalainen äiti ja muslimi-isä, jolle lapsi islamin mukaan kuuluu ja identifioidaan isän (natiivin) kansalaisuuden mukaan.
 
Semmonen pointti, että on maailmassa iskukykyisiä ydinaseistusta omaavia maita, jotka ei ujostele iskeä voimalla, jos havaitsevat tulleensa pahasti kusetetuksi tässä korona keississä. Eli jos paljastuu että esim Venäjä ja Kiina on tehostanut valitsemissaan kohteissa taudin leviämistä, ja/tai käyttäneet liian härskisti tilannetta hyväkseen omien valta-asemiensa vahvistamiseen, niin yhtäkkiä voi olla ihan todellinen 3.maailmansota käynnissä. Tästä voi eskaloitua mitä vaan.
 
Olis enemmän kertova ja mielenkiintoine tietää että kuinka iso% sairaalahoitoa tarvinneista kuolee. Eli jos ylipäätään otetaan sisälle osastolle, niin moniko heistä kuolee ja toisaalta mikä on kuolleisuus tehohoitoa tarvinneiden kohdalla.
Tämäkin on näitä ”helpommin sanottu kuin tehty” tyyppisiä kysymyksiä. On tekijöitä, jotka näennäisesti nostavat kuolleisuutta ja tekijöitä, jotka laskevat sitä. Hoitomenetelmät kehittyvät koko ajan (laskee aidosti). Täynnä oleva sairaala voi joutua jättämään hoitamatta potilaita, joiden ennuste on huonompi (laskee). Epidemian ollessa kesken iso määrä potilaita on siellä sairaalassa edelleen, eli voivat lopulta olla kummassa sarakkeessa vain (50-60). Potilaat tuppaavat kuolemaan nopeammin, kuin mitä vie paraneminen kotiutuskuntoon (laskee).

Tässä (taas kerran tämä sama) tutkimus Wuhanista, missä katsottiin kahdesta sairaalasta kaikki potilaat, jotka oli joko kotiutettu (22 päivää mediaanikesto) tai kuolleet (18 päivää) ennen tammikuun loppua. Vielä sairaalassa olevat jätettiin tutkimuksen ulkopuolelle. Tiivistettynä neljäsosa tarvitsi tehohoitoa ja käytännössä kaikki heistä kuolivat.

Älä lue, ellet halua spoilata loppupäivien karmeutta, jos sinä tai joku läheisesi saa taudin pahana. Tutkimuksessa on listattu kaikki diagnoosit ja hoidot sekä hengissä selvinneiden että kuolleiden kohorteille.
 
No tämähän on oikein mukavaa, koska satun asumaan Suomen tautisimmalla alueella, jossa työnmatka on yksi tautisimmista ja kuten myös työpaikka on varsinainen taudinpesä.
Täs on tuon väitteen tueks lihaa luiden päälle. Noin 6minuutin jälkeen puhutaan tarttuvuudesta. edit. tän taudin tieto voi muuttua nopeestikkin vanhaks.


View: https://youtu.be/PWzbArPgo-o
 
Havaintoja Singapore ja Etelä-Korea ..... HeSari:n juttu ( https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006452783.html ) ........otteita ............. jottei tartte klikkailla.....

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oma kysymyksensä on myös se, onko riskiryhmien suojaaminen virukselta pitkäksi aikaa ylipäänsä mahdollista. Mitä pidempään epidemia jatkuu, sitä hankalammaksi tehokas eristäminen käy.

Helsingin yliopiston ekologian ja evoluutiobiologian tutkijatohtori Tuomas Aivelo ei pidä tätä mahdollisena.
”En usko, että kukaan ottaa sellaista ajatusta vakavasti.”

Jotta suojaaminen onnistuisi, riskiryhmien ja muun väestön välillä ei saisi olla käytännössä lainkaan kontakteja. Mutta vanhainkotien hoitajat ja kotihoidon työntekijätkin käyttävät julkista liikennettä. He käyvät kaupassa ja apteekissa sekä tapaavat lähipiiriään. Heidän lapsensa saattavat käydä päiväkodissa ja koulussa.
Maailmalta on esimerkkejä, kuinka tuhoisaksi on osoittautunut vanhainkotiin levinnyt virus.
Riskiryhmiin kuuluvia on Suomessa valtavasti. Pelkästään yli 70-vuotiaita suomalaisia on lähes 900 000. Lisäksi riskiryhmiin lukeutuvat ainakin monet muut diabeetikot, syöpäpotilaat tai sydän- ja keuhkotautia sairastavat. Monet kuuluvat useaan riskiryhmään. Heidän eristämisensä pitkäksi aikaa on utopistinen ajatus.

Mitä sitten Suomen pitäisi tehdä? Voimmeko ottaa mallia Aasiasta? Olisiko se mahdollista?
Joissain Aasian maissa on onnistuttu toistaiseksi lähes tukahduttamaan koronavirus. Ne vahtivat nyt tarkasti, ettei uutta aaltoa tule maahantulijoiden mukana.
Ei ole olemassa yhtä ”Aasian mallia”, mutta yhteneväisyyksiä löytyy. Yksi menestystarina on Singapore. Se on valtio, joka koostuu käytännössä yhdestä 5,6 miljoonan asukkaan suurkaupungista. Singaporen väestötiheys on hurja: siellä asuu noin 7 900 ihmistä neliökilometrillä. Suomessa tuo luku on 18.

Singaporelainen virustautiopin professori Hsu Li Yang vastaa videopuheluun kotonaan. Hän ei kuitenkaan ole etätöissä tai karanteenissa vaan viettämässä koti-iltaa.
Singapore on onnistunut hämmästyttävässä tempussa. Se on pitkälti padonnut koronaviruksen leviämisen ilman että yhteiskuntaa on tarvinnut laajasti sulkea. Esimerkiksi koulut ja suurin osa yrityksistä ovat normaalisti auki. Kokoontumiset ovat sallittuja 250 henkeen asti.
Tiistaina Singaporessa oli 64 varmistettua tartuntaa ja 14 tehohoitopotilasta. Viruksen leviäminen oli ainakin toistaiseksi lähes pysäytetty.

”Me otimme epidemian heti alusta lähtien hyvin vakavasti, sillä meillä on kokemus vuoden 2003 sarsista. Osaamme jo varautua keuhkoinfektioihin, jotka saapuvat Kiinasta”, Hsu sanoo.
Hän korostaa, että pieni Singapore on kehittänyt jo vuosikymmeniä järjestelmiä erityisesti sen pelossa, että Kiinassa leviää uusia ihmiselle vaarallisia viruksia.

Singaporessa on käytössä äärimmäisen tehokas ihmisten jäljitysjärjestelmä, joka on rakennettu nimenomaan epidemioita varten.
Sen tarkoituksena on selvittää jokaikisen tartunnan saaneen koko tartuntaketju sekä kaikki virukselle mahdollisesti altistuneet. Jäljityksessä käytetään valtavaa määrää valvontakameroita, poliisitutkintaa ja kansalaisten kännyköihin ladattavaa koronasovellusta.

Virukselle mahdollisesti altistuneelle ihmiselle lähetetään tekstiviesti, että hänet on jäljitetty. Sen jälkeen erityinen jäljitysryhmä menee hänen kotiovelleen ja pyytää allekirjoittamaan virallisen karanteenimääräyksen. Karanteenin rikkomisesta seuraa rangaistus.


Etelä-Koreassa maata ei ole pantu kiinni vaan liikkeet, baarit ja ravintolat ovat auki. Kouluja ja päiväkoteja on toki suljettu, massatapahtumia peruttu, ja ihmiskontaktia kehotetaan minimoimaan.
Maanantaina Etelä-Korea kertoi, että uusien tartuntojen määrä oli pienin neljään viikkoon. Maa yrittää kuitenkin kaikin keinoin estää toista epidemia-aaltoa. Soulin valtionyliopiston epidemiologian professori Cho Sung-il kertoo HS:lle, että fyysiseen etäisyyteen liittyviä ohjeistuksia on tiukennettu.
Etelä-Korea on onnistunut nopeasti moninkertaistamaan testauskapasiteettinsa ja rakentamaan laajan laboratorioverkon. Kansalaiset pystyvät testauttamaan itsensä esimerkiksi kymmenessä minuutissa autoilijoiden drive-in-keskuksissa.

Professori Cho sanoo, että Korea ei kuitenkaan ollut varautunut riittävästi uuteen koronavirukseen, jonka aiheuttama tauti tunnetaan nyt nimellä covid-19. Maa oli myöhässä, kun virus alkoi levitä.
”Olimme hyvin valmiita mers-virukseen mutta emme uuteen koronavirukseen. Emme olleet riittävän varautuneita siihen, kuinka se leviää yhteisöissä. Olimme jäljessä myös lähikontaktien välttämisen kannalta.”

Elämä Etelä-Koreassa ja Singaporessa on tällä hetkellä vapaampaa kuin Suomessa ja suuressa osassa Euroopan maita.

Professori Hsu sanoo, että laaja testaaminen ja karanteenit on hyvin vanha keino päihittää kulkutauti. Näin toimittiin laajalti esimerkiksi tuberkuloosin aikana.
”Julkinen tiedottaminenkin on hyvin tärkeää. Meidän hallintomme on ollut koronaviruksen suhteen hyvin läpinäkyvä. Se on kertonut, paljonko tapauksia on ja kuinka hallinto toimii.”
Ajatusta strategiasta, joka pohjaisi laumasuojan kehittymiseen, Hsu pitää erikoisena.
”Meille Aasiassa se olisi hyvin outo ajatus.”
Etelä-Korean strategia on ollut pitkälti samanlainen kuin Singaporella. Maa on testannut laajasti ja jäljittänyt tarkasti tartuntaketjuja. Se testaa lähes 20 000 ihmistä päivässä, mikä on henkeä kohden enemmän kuin lähes missään muussa valtiossa.

----------------------------------------------------------------------------------------------------






"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom