Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
Jos ulkomaalaiset kausityöläiset eivät pääse tulemaan, niin suomalaiselle nuorisolle koittaa oiva tilaisuus perehtyä Oikeaan Työntekoon maataloudessa. Mansikkapellot ja muut viljelmät tarvitsevat sesonkiaikana reipasta ja näppärää työvoimaa. Siellä sitä tuli kontattua kultaisen nuoruuden aikana itsekin marjavakka kädessä.

Tämä duunihan ei ole enää vuosikymmeneen kelvannut kotimaisille koululaisille ja opiskelijoille, kun on liian raskasta.

231e kahteen viikkoon (mansikkamaalla). Ensin 4e/h huonon sadon takia ja sitten muuttui urakkapalkaksi, jolla hyvin harva saavutti tuota tuntiansiota. Katkesi sitten mullakin selkäranka veljen saatua potkut, koska oli huijannut laittamalla mm. sammalta marjojen alle. Niin käskin sen kertoa puhelimessa samalla terveiset, että en ole minäkään enää tulossa. Sitä olinkin ihmetellyt, miten se velipoika keräsi tuplatahtiin itseeni nähden, mutta siihen tuli selvyys. Tämä oli vuonna 2004. Ja kyllä sen verran työnvieroksuja olen, että ennemmin valitsisin armokuoleman kuin alkaisin kerätä marjoja tuolla palkalla. Mutta never forget kirjaimellisesti! Aamukasteessa kyykkimiset ja infernaalinen selkäkipu.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Siinä tuleekin mansikkapelloille Iso Ongelma. Poimijat ovat poikkeuksetta olleet virolaisia tai ukrainalaisia jne... kotimaisia nuoria ei pelloille ainakaan parin paikallisen mansikaviljelijän mukaan ole saatu useisiin vuosiin ......

.... Toisaalta ..... voipi olla että tuollainenkin alkaa maistumaan ......... tulevaisuudessa.....

elämään jää lausahdus ....... "Korona opettaa"....



"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)
 
Jos ulkomaalaiset kausityöläiset eivät pääse tulemaan, niin suomalaiselle nuorisolle koittaa oiva tilaisuus perehtyä Oikeaan Työntekoon maataloudessa. Mansikkapellot ja muut viljelmät tarvitsevat sesonkiaikana reipasta ja näppärää työvoimaa. Siellä sitä tuli kontattua kultaisen nuoruuden aikana itsekin marjavakka kädessä.

Tämä duunihan ei ole enää vuosikymmeneen kelvannut kotimaisille koululaisille ja opiskelijoille, kun on liian raskasta.

Tästähän voisi alkaa terve inflaatio kun töistä pitää alkaa maksaa sovelias palkka, halpatyövoiman tulemisen stopatessa. Jos kerääjälle pitää maksaa enempi, niin asiakashan sen maksaa, siis marjansyöjä.

Pohjoisen paikalliset ja metsän elukat varmaan tyytyväisiä kun mustikoita ja lakkoja yllin kyllin, kun thaimaalaisia marjaimureita ei taida ehtiä tulla pyörimään tänne sutenööriensä alaisuudessa. Sielläkin voi tehdä moni lisätienestiä.

Taitaa ulkomaan pakastemarjat kuitenkin olla sellaisia, ettei kuumentamatta sovi syödä, niin luultavasti kotimaiset yhä kelpaavat vähän isommallakin hinnalla.
 
Viimeksi muokattu:
Kun näitä salaliittoteorioita alkaa miettimään niin kummalla maalla olis suuremmat intressit moiseen toimintaan.. kummallakin niin USA:lla kuin Kiinallakin pyyhkii melkoisen hyvin. Kiinalla 10% talouskasvua vuosia putkeen ja Donald matalalennättää ameriikkaa.

Joku kiinalainen tutkija sanoikin että vaikka virus varsinaisesti nousi esiin Kiinassa, se ei välttämättä tarkoita että se olisi kotoisin Kiinasta.

Lokakuun loppupuolella 2019 Wuhanissa järjestettiin CISM Military World Gamesit ja aika pian alkoi sitten siitä tapahtua, ei ihme että tämä on yksi keskeisimmistä salaliittoteorioista siihen että virus olisikin tuontitavaraa. Samoin Wuhanista taitaa löytyä korkean tason laboratorio jossa käsitellään ebolaa,sarssia, merssiä ja muita herkkuja.

Olisiko tälläinen sodankäynti sitten jotenkin siistimpää/humaanimpaa kun veri ei näkyvästi roisku.
 
ajattelen, että koko asia on joko ihan täyttä paska puhetta, eli tod. näk. koronaa ei ole olemassakaan. ja jos on, niin ihan täysin Hahaa koko viirus, joka ei tän mittasuhteen toimia ois vaatinut (kajoaminen perusoikeuksiin jne) todellakaan.

paskahousuja tosin ymmärrän. on niitä nyt jo nähty pari ihan IRL myös. vuosia oltu niin vitun woke ja maailman menosta perillä, ja sitten kun tajutaankin että nyt alkaa olla jo tosi kyseessä (en siis puhu "koronasta") niin selitetään jostain vitun käsienpesun tärkeydestä jne. :D

"harmiahan" nämä mun tekstit tod. näk. mulle vielä tulevaisuudessa aiheuttaa, mutta eipä voi mitään. en aio olla paskahousu ja palvella saatanaa.

siinä nyt vastattu sulle vielä tosissaan , ku niin kauniisti kerran pyysit.

edit: ja niinkuin jo alunperin sanoin jo aikaa sitten, niin toivon kyllä olevani väärässä. en silti pysty itselleni valehtelemaan.

Salaliittoteorioitsijoita yhdistää se, että he kokevat tajunneensa jotain salaista tietoa, mitä muut eivät ole ymmärtäneet. Se tekee heistä omissa silmissään erityisen ja antaa heidän elämälleen tarkoitusta. Usein näillä ihmisille ei hirveästi ole muuta ylpeyden aihetta, mikä saa heidät pitämään kiinni salaliittoteoriastaan viimeiseen asti.
Suosittelen hakemaan ammattiapua. Netistäkin löytyy matalan kynnyksen paikkoja mihin voi laittaa viestiä tai soittaa, jos ei halua suoraan terapeutin vastaanotolle astella.
 
Ei tämä mikään trolli ollut. Kuten sanoin, Jyväskylässä elämä jatkuu normaalina. Parisenkymmentä todennettua tartuntaa tähän mennessä, niin himaanko tässä pitäis peukaloita jäädä pyörittelemään?
Palataan tähän kevään kuluessa. Melko typerä trolli.
 
Salaliittoteoriat, varsinkin tässä tapauksessa, saa haudata Mariaanien hautaan. Jos haluttaisiin tahallaan levittää jotain virusta, se olisi aivan toisenlainen verrattuna koronaan, eli paljon vaarallisempi ja tappavampi. Lisäksi niissä on ongelmana, että voi sattua omaan nilkkaan.
Se on kyllä totta, että totalitaarisempi valtio selviää helpommin tällaisista pandemioista. Länsimaissa media taas tekee jokaisesta yksittäisestä kuolemasta universumin suurimman tragedian. Se on kyllä ollut hieman huvittavaa, että hallitus (niin kuin mikä tahansa hallitus) sanoo tekevänsä kaikkensa, ettei yksikään jää nyt ilman hoitoa. Eihän sellainen ole aikaisemminkaan toteutunut, toiset saa paljon helpommin ja parempaa hoitoa kuin toiset.
 
Ei tämä mikään trolli ollut. Kuten sanoin, Jyväskylässä elämä jatkuu normaalina. Parisenkymmentä todennettua tartuntaa tähän mennessä, niin himaanko tässä pitäis peukaloita jäädä pyörittelemään?
Joko tosiaan olet trolli, tai äärettömän typerä ja vastuuton. Toivon kanssaihmisten vuoksi että olet se ensimmäinen vaihtoehto. Todellakin pitäisi jäädä sinne kotiin, jos mahdollista.
 
Mä en tiedä onko se niin kauheaa, jos ja kun tehohoidon resursseja joudutaan priorisoimaan? Niin kauan kuin tehohoidon ulkopuolelle tarvii jättää vain tosivanhoja, jotka lisäksi selkeästi perussairaita, ni ei se nyt luulis olevan kovin traagista? Eihän heitä tehohoideta ja elvytetä välttämättä muutenkaan, muidenkaan sairauksien kohdalla. Mutta sitten se menee raskaaksi jos 60-70 v perusterve tai "pikkuvikainen" joudutaan jättää tehohoidon ulkopuolelle, kun resurssit loppuu. Tai joudutaan valita kahden keski-ikäisen väliltä, että kumpi hoidetaan :(
 
Ei tämä mikään trolli ollut. Kuten sanoin, Jyväskylässä elämä jatkuu normaalina. Parisenkymmentä todennettua tartuntaa tähän mennessä, niin himaanko tässä pitäis peukaloita jäädä pyörittelemään?
Periaatteessa pitäisi. Kaikkia ei edelleenkään testata, joten niitä tartuntoja voi olla 10-30 kertaa enemmän. Kuulostaako 600 tartuntaa yhtään paremmalta kannustimelta? Entä se, että jos jokainen jatkaa elämää samaan malliin, on niitä huomenna 1200, ylihuomenna 2400, sitä seuraavana päivänä 4800...
 
Mä en tiedä onko se niin kauheaa, jos ja kun tehohoidon resursseja joudutaan priorisoimaan? Niin kauan kuin tehohoidon ulkopuolelle tarvii jättää vain tosivanhoja, jotka lisäksi selkeästi perussairaita, ni ei se nyt luulis olevan kovin traagista?
Paitsi kun sattuu omalle kohdalle. Äidilläni on iso mahdollisuus juuri nyt menehtyä kotiinsa.
 
Mä en tiedä onko se niin kauheaa, jos ja kun tehohoidon resursseja joudutaan priorisoimaan?

Tämä prioriosointi on aivan normaalikäytöntö muutenkin ja varsinkin silloin jos resurssit ovat rajalliset. Autetaan niitä joita voidaan auttaa tai jotka hyötyvät hoidosta paremmin, kuin jotkut toiset. Saattohoidossa hoito keskeytetään silloin kun se aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä eikä potilasta voida enää auttaa. ikävä tilanne tietysti. Kaikkia ei voida auttaa eikä resurssit riitä kaikille.
 
Paitsi kun sattuu omalle kohdalle. Äidilläni on iso mahdollisuus juuri nyt menehtyä kotiinsa.
Niin mutta kyllähän normaaleja sairaalapaikkoja tulee riittämään kaikille? Tai jos niissä kitsastellaan kenenkään kohdalla, varsinkaan vanhojen, niin se kyllä on surullista! Ja en mä vähättele kenenkään kohdalla kuolemaa, pysäyttävää se on ollut kun esim omat isovanhemmat kuoli, vaikka iäkkäitä olivatkin. Mutta jokatapaukses sitten se muuttuu tod murheelliseksi jos omille kohdille lähipiiriin osuu keski-ikäisiä jotka ei pääse tehohoitoon vaikka tarvisivat ja hyötyisivät siitä. Ja tosiaan aina on kuolemantapaukset läheisille raskaita ja ikäviä. Mietin tuossa enempi niiden tilannetta jotka työskentelee siellä ja joutuu tehdä ratkaisuja. Heille ei ole erityisen traagista jos joutuvat jättää erittäin iäkkään perussairaan tehohoidon ulkopuolelle, mutta jos he joutuu näitä ratkaisuja tehdä about omanikäistensä kohdalla niin voi käydä traumatisoivaksi sellanen työskentely... kaikkea hyvää sinulle ja terveyttä ja parantumista äidillesi rukoilen ja toivotan, jos hän sairastaa!
 
Tästähän voisi alkaa terve inflaatio kun töistä pitää alkaa maksaa sovelias palkka, halpatyövoiman tulemisen stopatessa. Jos kerääjälle pitää maksaa enempi, niin asiakashan sen maksaa, siis marjansyöjä.
Tai sitten jättää kalliimmalla hinnalla ostamatta. Kysyntä on hintaelastista.
 
Olis enemmän kertova ja mielenkiintoine tietää että kuinka iso% sairaalahoitoa tarvinneista kuolee. Eli jos ylipäätään otetaan sisälle osastolle, niin moniko heistä kuolee ja toisaalta mikä on kuolleisuus tehohoitoa tarvinneiden kohdalla.

HUS:n mukaan influenssaan sairastuneista, sairaalahoitoa (tehohoitoa?) tarvinneiden kuolleisuus on 27-32% Eli melko julmia lukemia saa tuolla tavalla laskien.
 
Niin mutta kyllähän normaaleja sairaalapaikkoja tulee riittämään kaikille? Tai jos niissä kitsastellaan kenenkään kohdalla, varsinkaan vanhojen, niin se kyllä on surullista! Ja en mä vähättele kenenkään kohdalla kuolemaa, pysäyttävää se on ollut kun esim omat isovanhemmat kuoli, vaikka iäkkäitä olivatkin. Mutta jokatapaukses sitten se muuttuu tod murheelliseksi jos omille kohdille lähipiiriin osuu keski-ikäisiä jotka ei pääse tehohoitoon vaikka tarvisivat ja hyötyisivät siitä. Ja tosiaan aina on kuolemantapaukset läheisille raskaita ja ikäviä. Mietin tuossa enempi niiden tilannetta jotka työskentelee siellä ja joutuu tehdä ratkaisuja. Heille ei ole erityisen traagista jos joutuvat jättää erittäin iäkkään perussairaan tehohoidon ulkopuolelle, mutta jos he joutuu näitä ratkaisuja tehdä about omanikäistensä kohdalla niin voi käydä traumatisoivaksi sellanen työskentely... kaikkea hyvää sinulle ja terveyttä ja parantumista äidillesi rukoilen ja toivotan, jos hän sairastaa!

Kiitos. Mutta toki kuten täälläkin jo todettu, voi myös olla että äidille turvallisin paikka on nyt koti. Koronatartunta saattaa olla hyvin kohtalokasta hänelle nyt, senverran on heikkona.
Jyväskylässä sairaalapaikat ovat jo kortilla, vanhuksia ei oteta osastolle enää. Äitikin siinä kunnossa että normaalitilanteessa olisi sydänosastolla jo.
Ja ilmeisesti ehken myös suojelevat koronalta kun eivät vanhuksia ota sisään kuin äärimäisessä hädässä.
 
HUS:n mukaan influenssaan sairastuneista, sairaalahoitoa (tehohoitoa?) tarvinneiden kuolleisuus on 27-32% Eli melko julmia lukemia saa tuolla tavalla laskien.
Arvio on että sairaalahoitoa vaatii 11 300 joista 3600 tehohoitoa ja jos noista kuolee 360 niin siitä saa laskennallista.
Toivottavasti viimeinen meni oikein.
 
Nythän jokainen itsensä terveeksi ja vahvaksi tunteva voi näppärästi helpottaa erikoissairaanhoidossa työskentelevien tulevaa taakkaa ja priorisointipäätöksiä tekevien lääkäreiden työtä kirjoittamalla oman HOITOTAHDON. Siinä voi mainita erityisesti koronaviruksen aiheuttaman sairauden ja kieltää sen mahdollisesti vaatiman tehohoidon. Löytyy netistä, OmaKanta.fi.

Näin vapautat resursseja.

Tämä prioriosointi on aivan normaalikäytöntö muutenkin ja varsinkin silloin jos resurssit ovat rajalliset. Autetaan niitä joita voidaan auttaa tai jotka hyötyvät hoidosta paremmin, kuin jotkut toiset. Saattohoidossa hoito keskeytetään silloin kun se aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä eikä potilasta voida enää auttaa. ikävä tilanne tietysti. Kaikkia ei voida auttaa eikä resurssit riitä kaikille.

Tässä on nyt kyse aivan muusta kuin pitkäaikaissairaan tai hyvin iäkkään kohdalla tehtävästä päätöksestä jättää tehohoidon mahdollisuus käyttämättä. Resurssien puutteen takia Suomessa ei tämmöisiä päätöksiä ole tehty, vaan päätöksen peruste on lääketieteellinen. Saattohoito ei myöskään tarkoita kaiken hoidon keskeyttämistä, vaan silloinkin potilaan eteen on vielä paljon tehtävissä.
 
1585226126690.png
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom