Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Ja laumasuoja pakkorokotuksilla mitä vastaan? Tätä nykyistä päävarianttia, joka on nuha? Minkä takia nuhaa vastaan tarvitaan laumasuoja? Kärnä puhuu joskus järkeviä mutta joskus lähtee aivan käsistä, kuten nyt.
 
Parhaillaan tässä Lempäälän Idea Parkissa, täytyy sanoa etten ole tähän saakka nähnyt tällaista naamiopäiden parveilua. Eipä ole montaa vertaista liikkeellä.
 
semmone siellä..

1627824182135.webp
 
Aika tehokkaasti psykoosit ja hysteria nyt leviää. Ei leviäsisi, jos vastuullien media olisi uutisoinut viime viikot neutraalisti faktoihin perustuen. Tämä hysteria on puhtaasti median generoima + muutaman virkamiehen älyvapaat ulostulot.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Aika tehokkaasti psykoosit ja hysteria nyt leviää. Ei leviäsisi, jos vastuullien media olisi uutisoinut viime viikot neutraalisti faktoihin perustuen. Tämä hysteria on puhtaasti median generoima + muutaman virkamiehen älyvapaat ulostulot.
Click to expand...
Eikö sosiaalinen media luo hysteriaa enemmän?
Kun jos sanotaan ny vaikka iltalehdessä lukee, että vaarallinen viirus niin osa kulkee maskissa, osa ottaa rokotteet ja osa sitten tekee jotain tai ei mitään edellämainituista. Osa kuolis tautiin, osa ties mihin ja auton allekin jäis muutamat. Ois kahen viikon lockdonweja tms. so not - ihmiset silti ottas kuppia pihoilla jne.
Noh - nyt on tilanne se, että sosiaalisessa mediassa huudetaan miten on helvetin vaarallista kun ei ota piikkiä tai jos ottaa piikin ja on se koronakin vaarallista ja sota ja ja ja.

Eli kyllä mä syytän sosiaalisen median älyttömyyttä tästä. Media vain tulee mukana sit - klikkien perässä tietty.

Mutta mikään psykoosi tai hysteria ei leviä jos sitä ei levitä!
 
Uratykki sanoi:
semmone siellä..

katso liitettä 230151
Click to expand...
Tuota samaa voisi soveltaa sairaalan ensiapupäivystyksessä esim jokaisen humalassa olevan potilaan kohdalla. Jos kännissä teloo itsensä tai saa jonkun infarktin pitkäaikaisesta käytöstä, niin suurempi lasku perään. Samoin esim diabeetikot: ei ole noudatettu elintapaohjeistusta/otettu lääkettä määrätysti. Tupakoitsijat. Sukupuolitautiklinikalla - kortsun käyttö unohdettu: ei Kela-korvausta lääkkeistä. Ajoit kolarin: no mitäs läksit - tässä hiukka isompi lasku. Synnyttäjät: olisitpa huolehtinut ehkäisystä - kymppitonni ekasta vauvasta, hinta nousee seuraavilta. Lista on loputon. On ihmisen velvollisuus olla sairastumatta ja kuormittamatta terveydenhuoltoa!
 
Syytän ennen kaikkea valtamediaa. Suomessa sillä on kuitenkin vielä isojen massojen, varsinkin vanhemman ikäpolven, vahva luottamus. Nyt valtamedia on ottanut prioriteetti ykköseksi mainosmyynnin pelkopornolla ja aktiivisesti unohtanut hyvät journalistiset tavat.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Syytän ennen kaikkea valtamediaa. Suomessa sillä on kuitenkin vielä isojen massojen, varsinkin vanhemman ikäpolven, vahva luottamus. Nyt valtamedia on ottanut prioriteetti ykköseksi mainosmyynnin pelkopornolla ja aktiivisesti unohtanut hyvät journalistiset tavat.
Click to expand...
Ja mietipä se niin, että jos siihen ei mikään/kukaan ottaisi kantaa somessa mitä tapahtuisi?
Nyt jos iltalehti lyö otsikon jostain koronasta, niin siitä ne saa näkyvyyttä somessa ja sit kautta lisää näkyvyyttä ja klikkejä.

Että joo. Kyllä mäkin oon sitämieltä, että ei ihan tarttis enää varsinkaan paukuttaa sanallakaan koronaa valtamedioissa joista tarkemmin il ja is. Mutta kyllä se vastuu on myös niilläkin uunoilla, jotka päivästä toiseen jaksaa paukuttaa sitä pelkopornoa omille sometileilleen - ja muka ovat jotenkin "koronakriittisiä". Ja vitut. Samanlaista hysteriaa jne. ne levittää ja ihan oman näkyvyytensä vuooksi.
 
Themappa sanoi:
Ja mietipä se niin, että jos siihen ei mikään/kukaan ottaisi kantaa somessa mitä tapahtuisi?
Nyt jos iltalehti lyö otsikon jostain koronasta, niin siitä ne saa näkyvyyttä somessa ja sit kautta lisää näkyvyyttä ja klikkejä.

Että joo. Kyllä mäkin oon sitämieltä, että ei ihan tarttis enää varsinkaan paukuttaa sanallakaan koronaa valtamedioissa joista tarkemmin il ja is. Mutta kyllä se vastuu on myös niilläkin uunoilla, jotka päivästä toiseen jaksaa paukuttaa sitä pelkopornoa omille sometileilleen - ja muka ovat jotenkin "koronakriittisiä". Ja vitut. Samanlaista hysteriaa jne. ne levittää ja ihan oman näkyvyytensä vuooksi.
Click to expand...
Totta kai se vaikuttaa kuten vaikuttaa myös verbaalinen pelkojuttujen ja kauhutarinoiden levittäminen ym. Mutta jos tarkoitus oli hakea juurisyy mistä kaikki lähtee, niin se on valtamedian valitsema vastuuton tapa uutisoida koronasta.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Totta kai se vaikuttaa kuten vaikuttaa myös verbaalinen pelkojuttujen ja kauhutarinoiden levittäminen ym. Mutta jos tarkoitus oli hakea juurisyy mistä kaikki lähtee, niin se on valtamedian valitsema vastuuton tapa uutisoida koronasta.
Click to expand...
Annatko esimerkkejä vastuuttomasta tavasta uutisoida koronasta.
Mä en näe semmosta. Näen kyllä turhaa mutta ei ne mitään valetta ole levitelly.
 
J.S.P sanoi:
Sen ymmärrän, vaan kun eihän nuilla ollut maskia monellakaan niin mikä tuo juttu on?
Click to expand...

Siis tuo on iso ongelma ollut tuolla jo tovin (2020 vuonna taisi alkaa), että porukka ryöstää maskien kanssa kauppoja.
Se on se juttu. Monella videolla on maskit ja muutenkin meno että kaiken saa pölliä. George Floyd nosti tämän meiningin kattoon.
 
Themappa sanoi:
Annatko esimerkkejä vastuuttomasta tavasta uutisoida koronasta.
Mä en näe semmosta. Näen kyllä turhaa mutta ei ne mitään valetta ole levitelly.
Click to expand...

Median isoimpia vastuuttomia tapoja on olla esittämättä mitään tietyistä asioista kuten loogista kriittisyyttä koko touhuun.
Toki olet koronan sokeisema fanbaselainen näytöilläsi joten mitään isoa ymmärrystä asiaan tuskin olisi vaikka sinulle asian näyttää konkreettisesti.
 
Roopeli sanoi:
Siis tuo on iso ongelma ollut tuolla jo tovin (2020 vuonna taisi alkaa), että porukka ryöstää maskien kanssa kauppoja.
Se on se juttu. Monella videolla on maskit ja muutenkin meno että kaiken saa pölliä. George Floyd nosti tämän meiningin kattoon.
Click to expand...

Aivan, mutta ihmettelin tuossa että onko niillä maskeillä edes mitään merkitystä kun osa ei edes vaivaudu laittaan sitä, vaan latoo kassin täyteen tavaraa ja kävelee ulos. Ei näytä ketään haittaavan. Ilmeisesti joku suoja näillä ettei siihen saa kukaan puuttua?
 
Back
Ylös Bottom