Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
mikasa90 sanoi:
Tämä kohta herätti mun mielenkiinnon eniten. Kysyin tätä minua satakertaa älykkäämmiltä ihmisiltä mitä fiiliksiä herätti. Linkkaan tänne jos vastaavat

''Anxiety and fear-related disorders were a prevalent condition in
our sample; they were also the second highest risk factor for death
among the underlying conditions considered in our study. The
reasons for this finding are likely multifactorial and may include a
reduced ability to prevent infection among patients with anxiety
disorders, the immunomodulatory and/or cardiovascular effects of
medications used to treat these disorders, or severe COVID-19 ill-
ness exacerbating anxiety disorders (19,20).''
------------------------

''Conclusion Certain underlying conditions and the number of conditions were associated with severe COVID-19 illness. Hypertension and disorders of lipid metabolism were the most frequent, whereas obesity, diabetes with complication, and anxiety disorders were the strongest risk factors for severe COVID-19 illness. Careful evaluation and management of underlying conditions among patients with COVID-19 can help stratify risk for severe illness.''
Click to expand...
Äijä jaksaa linkitellä jotain turhanpäiväsii tutkimuksii nuhasta johon alle 70v kuolin prosentti on 0.01%
 
218653706_4799681993382269_1835980383386438294_n.jpg
 
JOka vuotinen traditio flunssakausien aikana...
www.is.fi

Venäläismediat: Venäjä on ostanut lääkehappea Suomesta ja neuvottelee jo uusista eristä – maan koronatilanne huonontunut nopeasti

Venäjän teollisuus- ja kauppaministerin mukaan maa on jo ostanut lääkehappea Suomesta.
www.is.fi www.is.fi

Tassin mukaan asiasta kertoi Venäjän teollisuus- ja kauppaministeri Denis Manturov. Manturovin mukaan Venäjällä ei ole riittävästi omia resursseja lääkehapen tuottamiseksi.

– Neljä keskeistä hapen tuottajaa, Cryogenmash, Air Liquide, Linde ja Air Products, tuottavat happea maksimikapasiteetilla. Ne tuottavat päivässä yli 1 500 tonnia happea, joka on lähes kolme neljäsosaa koko maan tuotannosta, Manturov sanoi.

Tassin mukaan Venäjä on jo hankkinut lääkehappea Suomesta maan luoteis- ja pohjoisosien tarpeisiin. Lisäksi Venäjä neuvottelee siitä, että jatkossa se ostaisi 240 tonnia lääkehappea kuukaudessa Suomesta.

KORONATILANNE Venäjällä on huonontunut kesän aikana nopeasti. Tilanne on ollut huono erityisesti Moskovassa ja Pietarissa, joissa kummassakin raportoitiin heinäkuun alussa yli sata koronavirukseen liittyvää kuolemaa päivässä.
 
Hulkkihullu sanoi:
90% ihmisistä pitää olla rokote ennenku saavutetaa laumasuoja 😜 https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...RhvCwuRZOjXcWTdtbhX0JLv021pdQGQjLo4#gs.6ml28h
Click to expand...

No mutta tottakai, just about viikko sitten heitin jutun, missä ensin oli israelin uutta seurantadataa, missä selvästi todettiin, ettei rokote käytännössä suojaa "deltamuunnosta" vastaan., ja siihen laitoin (IL) pfizzerin edustajan kommentin että: "tarvitsemme kolmannen rokotteen, teho näyttää selvästi laskeva, mutta se on silti vähentyneenäkin vielä 95% tehokas deltamuunnosta vastaan" eli täysin uskomatonta paskaa, mutta mitä ei kukaan mediasta ole vieläkään haastanut millään tavalla. Elämme tällä hetkellä täysin uskomattomassa dystopiassa, missä rokotevalmistajat ovat ottaneet jumalan paikan.
 
Toivoisin, että asioista kirjoitettaisiin ja puhuttaisiin oikein ja absoluuttisin numeroin, sillä suhteellisuus muuttaa luvut todella usein "ymmärtämättömiksi", etenkin kun on kyse isoista tai pienistä osuuksista.

Esimerkiksi tämän hetken tarttuvuusluku, joka pyörii Suomessa 100:n nurkilla. Minun on sitä vaikea hahmottaa. Jos sen avaa, niin 100 000:sta ihmisestä sata saa tartunnan. Sata henkilöä on helpompi ymmärtää kuin x sadastatuhannesta tai koko Suomen osalta 5 500.

Sama koskee prosentteja. Ihmisen on kohtalaisen helppo hahmottaa prosentuaalinen osuus 1:n ja 100:n välillä. Isot ja pienet prosentit sen sijaan ovat jokseenkin vaikeita hahmottaa.

Yeahbuddy sanoi:
Äijä jaksaa linkitellä jotain turhanpäiväsii tutkimuksii nuhasta johon alle 70v kuolin prosentti on 0.01%
Click to expand...
Tässä asia huomataan. On vaikea hahmottaa, että 0,01 % (aiemmassa @Yeahbuddy :n postauksessa 0,001274 %) on väärin. Mikäli yli 70-vuotiaiden kuolleisuus olisi 0,01 %, kuolleita olisi 88 (sulkeiden prosenttiosuudella 11). Tässä tilanteessa jopa suhteellisesti ilmoitettu luku olisi helpompi ymmärtää: n. 1 tuhannesta yli 70 vuotiaasta on tilastoitu kuolleeksi ja oikea prosentti on siis 0,1 %.
 
Vieraissa sanoi:
Tässä asia huomataan. On vaikea hahmottaa, että 0,01 % (aiemmassa @Yeahbuddy :n postauksessa 0,001274 %) on väärin. Mikäli yli 70-vuotiaiden kuolleisuus olisi 0,01 %, kuolleita olisi 88 (sulkeiden prosenttiosuudella 11). Tässä tilanteessa jopa suhteellisesti ilmoitettu luku olisi helpompi ymmärtää: n. 1 tuhannesta yli 70 vuotiaasta on tilastoitu kuolleeksi ja oikea prosentti on siis 0,1 %.
Click to expand...
Tästä semmoinen huomio et buddy puhui alle 70v kuolleisuudesta, sinä yli 70v. Alle 70v:llä se kuolleisuus taitaa tosiaankin olla jotain noiden buddyn lukujen välistä. (En välitä niin paljoa yksityiskohdista että jaksaisin googlettaa)
 
makhak sanoi:
Tuosta ne voi itse kukin laskea, eli alle 70v on: 4650978 henkeä, ja koronaan (väitetysti) kuolleiden määrä alle 70v on: 58 henkeä.


163630578_10159029561659556_9180369626478784954_n.jpg
Click to expand...
Kerrohan nyt viisaampana, mikä järki on sisällyttää laskuihin nekin, joilla koronatartuntaa ei ole? Näin laskemalla saadaan mikä tahansa tappavakin sairaus vesitettyä harmittomaksi pikkukiusaksi.
 
Tartsan sanoi:
Kerrohan nyt viisaampana, mikä järki on sisällyttää laskuihin nekin, joilla koronatartuntaa ei ole? Näin laskemalla saadaan mikä tahansa tappavakin sairaus vesitettyä harmittomaksi pikkukiusaksi.
Click to expand...
Vähän eri mittari mutta omalla tavallaan kuitenkin olennainen eli kuinka iso osuus ikäluokasta x menehtyy tähän influenssaan. Itsekin ihmettelin ensin, että mistä tuo promillen sadasosa on saatu.
 
Tartsan sanoi:
Kerrohan nyt viisaampana, mikä järki on sisällyttää laskuihin nekin, joilla koronatartuntaa ei ole? Näin laskemalla saadaan mikä tahansa tappavakin sairaus vesitettyä harmittomaksi pikkukiusaksi.
Click to expand...
Koronatartunnan saaneiden alle 70 vuotiaiden koronakuolleisuus on 0.05% Joten mielestäni edelleenkin puhutaan (alle 70 vuotiaiden kohdalla) harmittomasta pikku kiusasta. Suomesta löytyy valtava määrä tätä vakavampia sairauksia, joita ei kuitenkaan ylidramatisoida.
 
Tartsan sanoi:
Kerrohan nyt viisaampana, mikä järki on sisällyttää laskuihin nekin, joilla koronatartuntaa ei ole? Näin laskemalla saadaan mikä tahansa tappavakin sairaus vesitettyä harmittomaksi pikkukiusaksi.
Click to expand...

Koronaa pidetään yleisvaarallisena tautina, mutta tuo mainittu luku kertoo vähän tyhmemmällenkin, että korona EI ole yleisvaarallinen tauti.
 
Back
Ylös Bottom