- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 612
- Ikä
- 34
Tässä viestissä mua ärsyttää et mä en oo ite en tajunnu sanoa tätä.On se jännä, miten nämä rokotekriittiset on asiasta enempi huolissaan kuin rokotetut.
Huhhuh, ei voi ymmärtää.
Mut eikös se niin ollut, että kaksi piikkiä ja 70% kattavuus riittää? Ainakin pitäisi riittää. Joten eiköhän tämä syksymmällä ala rauhoittua.
Se on ainakin varmaa, ettei kukaan näistä päättäjistä ja rajoitusten ja rokotteitten säätäjistä tule jälkikäteen sanomaan, että "sori nyt, taisi mennä hiukan överiksi".
Ja tämä on nyt kirjoitettu ilman sarvia ja lampaita.

''On se jännä, miten nämä rokotekriittiset on asiasta enempi huolissaan kuin rokotetut.''
-----------
Koska vuos ei selkeesti ole riittävä aika tutkia rokotetta niin mikä aika sille pitää aina olla varattuna? Ja mikä järjellinen peruste sille on? Haluaisin jonkin toisen perusteen kuin omaan subjektiiviseen kokemukseen perustuva tunne ja epävarmuus jopa pelko rokotetta kohtaan.
Koska korona ei kuulemma ole influenssasta eroava ja se on kuin influenssa- niin miks ei sitä ajattele kuin influenssa rokotteena?
Influenssa rokote on muistaakseni maailman tutkituin ja käytetyin rokote...= korona rokote on maailman tutkituin rokote.

Tämmönen tuli vain mieleen...

