Koronavirus, COVID-19

[Deleted member 50241]

Hyvin tiivistetty. Itsekin syyllistyn tähän, että yritän selittää asiaa porukalle, jotka simuloi tilannetta päässään omaan arkikokemukseen perustuen tilanteessa, jossa pitäisi ottaa vain kylmän viileästi yhtälöä ja käyrää käteen

Vaikka me kuinka tahdotaisiinkin ratkaista tämä ongelma, niin ei se onnistu ilman valtion apua.

Osa meistä on viisaampia ja osa tyhmempiä. Vaikka kuinka yritetään kehoittaa ihmisiä toimimaan parhaan mukaan tässä tilanteessa, niin suurin osa ei siihen kykene erinäisistä syistä. (Työ, toimeentulo yms...)

Parasta tälle leviämiselle olisi monen mielestä täysi sulkutila. Se nyt ei vaan ole mahdollista, ellei valtio näin määrää. Työelämässäkään harvoin pärjätään ilman johtajia ja sama pätee tähänkin asiaan. Valtio, kun käskee lukkiutumaan, niin sitten alkaa tapahtua. Baarit, salit yms tyhjenee.

Turha täällä on jeesustella, että kuinka jotkut on niin tyhmiä, ettei tee sitä tai tätä, tai ymmärrä tätä.

Välillä mietin, että kuinka niillä, jotka täällä muita neuvovat ja ohjeistavat on aikaa tähän? Saa sellaisen kuvan, että he ovat paljon muita viisaampia ja luulisi näiden asiantuntijoiden olevan valtion apuna tällaisina hetkinä?

Mutta sen sijaan he jopa haukkuvat ja arvostelevat ihmisiä netissä

Suuri ihmislauma tarvitsee aina johtajaa ja meillä se on valtio. Jokaisella on omia mielipiteitä, eikä ne välttämättä ole oikeita tai vääriä. Moni nykyhetken mukaan oikea tieto voi tämän tilanteen päätyttyä paljastua vääräksi.

 

[Powerhousu]

Se on totta, että riski on pieni mutta mikä oikeus sinulla on ottaa edes se pieni riski.

Ihan oma oikeus mille sinä et voi mitään. Saat pitää kusipäänä. Tässä asiassa vähän olenkin.

Edit: Tänään tunnen itseni vähän kipeäksi. Nokka vuotaa, ei muuta. En mene töihin, en käy kaupassa, en mene salille. Pysyn kotona niin kauan kuin oireet jatkuvat. En mä tätä kuitenkaan ihan täysin välinpitämättömästi ota. Toi sali on ainut mistä mitään pääsette sanomaan. Toivoisin kyllä, että tuo sama tarmo valjastettaisiin niitä kohtaan jotka notkuu tuolla täysissä baareissa tai pitää edes kavereiden kanssa pieniä bileitä. Jälkimmäisessäkin on suurempi riski tartuttaa joku kuin salilla käynnissä.

 

[maltsu]

Suomi ei ole lopettanut testausta, mistä näitä juttuja oikein revitään.

No ei täysin lopettanut, mutta jos ei edes flunssaisia terveydenhuollon työntekijöitä testata ja esim. 90 tartunnasta 13.3. päästiin 15 tartuntaa 18.3. niin onhan testausten määrä vähentynyt rajusti. Ja tämä onkin myönnetty, että testauksia on vähennetty. Mistä sinä revit noita juttuja että testausta on lisätty merkittävästi? Se on höpöä.

 

[Vanhanliitonmies]

Saat pitää kusipäänä. Tässä asiassa vähän olenkin.

Ainakin löytyi joku asia mistä ollaan samaamieltä :-)

 

[Mies847]

Oikeasti motiivini on itsekäs - mulla on kivempaa, jos kaikki Suomessa olevat läheiset ja tuttavat pysyvät hengissä.

Tämä. Voisin mäkin todeta, että keuhkot yli kuusi litraa, perusterve ja ikäkään ei riski, mitä väliä vaikka 30% lähtisi keuhkojen kapasiteetista. Sitten kun miettii lähipiiriä:
-kesällä tulossa lapsi ja sama juttu parilla työkaverilla
-puolisolla menee helposti flunssat muutenkin keuhkoihin
-veljellä astma
-mummot yli 90v
-appiukolla ollut vasta syöpä

Niin ei ihan kauheasti kiinnosta lisäillä niitä riskejä, vaikka voisinhan mä itselleni perustella kaupan ovenkahvojen nuolemisen sillä, että siltikin tulee vähemmän kontakteja, kuin jollain toisella omassa pakollisessa arkielämässään.

Mitä tulee ennusteisiin, niin ne ovat tosiaankin vain ennusteita. Italia epäonnistui pahasti riskiryhmien eristämisessä. Suomi on lisäksi omanlaisensa maa, tämä on harvaan asuttu (pl.pääkaupunkiseutu) eikä esim. Kainuussa ja Itä-Savossa ole todettu ainuttakaan tartuntaa. Tänään oli ylen sivuilla kokeneen sairaanhoitajan kirjoitus aiheesta, hän kuin oli kokenut pandemian aikaisemminkin. Siinä oli sitä maalaisjärkeä. Lopuksi voi todeta, että myös tieto, ihan oikea tieto liikkuu nopeasti asiantuntijoiden kesken. Jo nyt ollaan optimistisia lääkkeiden suhteen.

Mä uskon, että nuo thl ennusteet on aivan yltiöoptimistisia. Niin paljon on skaalattu riskejä alemmas, kun vertaa muiden maihin arvioihin. Eilen tuosta taisi rantapallo linkata lääketieteen lisensiaatin tekemän jutun aiheesta taulukoineen.
Mutta oon oikein mielelläni tässä väärässä. Kainuu ja Itä-Savo olivat turvassa. Sitten viimeksi eilen hesarissa oli juttua, kuinka käydään koronatesteissä ja eikun tuloksia odottamatta painetaan sieltä suoraan mökille. Aivan käsittämätöntä idiotismia. Ei tarvita kuin yksi ihminen, joka kantaa sen viruksen alueelle jossa ikärakenne painottuu vanhoihin ja terveyspalvelut ovat minimissä, niin alue on aivan kriisissä.

 

[JP Fux]

Toivoisin kyllä, että tuo sama tarmo valjastettaisiin niitä kohtaan jotka notkuu tuolla täysissä baareissa tai pitää edes kavereiden kanssa pieniä bileitä. Jälkimmäisessäkin on suurempi riski tartuttaa joku kuin salilla käynnissä.

Tässäkin ketjussa on kyllä aika hyvin annettu noottia baareilioille, Lappiin mökille ajelioille jne mutta varmaan eniten korvaan napsahtaa tuo salihomma kun se on se oma "itsekäs" ratkaisu eli sitä lähtee herkemmin puolustamaan ja ollaan punttifoorumilla?

En nyt usko että kukaan joka sanoo että vois sen salin jättää tauolle, ajattelee että baarit tms olisi ok. Tämä saliaihe nyt vaan sattuu edellä mainituista syistä olemaan tällä foorumilla enemmän pinnalla.

E: toimii tämä toiseenkin suuntaan. Lähi pubissa istuvalle kun punttijulli sanoo, voisit juua kaljasi kotona, sieltä tulee sama argumentti: noh enpähän käy salilla hikoilemassa, eikä täällä paljoa porukkaa edes käy. Näin kävi mm minulle. Sitten kun kerroin etten käy yleisellä salilla, meni kieli yhtä äkkiä solmuun ja argumentti vaihtui muotoon, no enpähän käy yökerhoissa.

 

[riuku1]

Ethän sää tavoittele mitään gainsseja. Pidät ittes roinalla 75kiloisena.

Mä oon tauolla nyt, palauttelen hermostoa

 

[Stratostrauss]

Mä oon tauolla nyt, palauttelen hermostoa

Sinä saatana.

 

[beginner]

Tämä on hyvä. Kannattaa lukea.


View: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56

Jos täällä on ihmisiä, jotka aidosti haluavat ymmärtää näitä "paniikinlietsojia", niin tästä kirjoituksesta voisi aloittaa. Aika synkkää luettavaa tuo ihan lukujenkin valossa on, noita voi sitten toki jokainen eri asioihin perustuen kiistää. Sisältää lukuja, malleja ja linkin työkaluun (myös alla), jolla voi itse mallailla eri skenaarioita muuttujiin perustuen.

http://gabgoh.github.io/COVID/index.html

Mitä tähän ketjuun tulee, niin tässä voi jokainen keskustelun tasoon kyllästynyt, mutta aiheesta kiinnostunut soveltaa omanlaista eristämisen mallia: Jätä vastaamatta viesteihin, joiden taso ei tyydytä, vaikka tuntuisi että sanottavaa on ja asia jää kesken. Jokainen vastaus sisältää uutta sisältöä, johon useampi lukija voi tarttua ja edestakainen, lopulta henkilökohtaisuuksiin menevä sisältö yleistyy.

 

[ArtRider]

Yksi asia on ihan varmaaa......

Kun kaikki tämä akuutti korona-hässäkkä on taantunut. Oli sitten keksitty rokote tai riittävästi ihmisiä on sairastanut taudin eli se nsk. "lauma-immuniteetti" on saavutettu; niin menee se muutamia vuosia ja ihminen typeryydessään jatkaa samaa maliin kuin ennen tätä korona-hässäkkä. Muistimme on lyhyt tämänkin kaltaisissa katastrofeissa.

En usko yhtään että ihmisten parveilu, levittäytyminen ja että kulttuureihin ja tapoihimme sidotut ikiaikaiset käyttäytymismallit muuttuisivat tämän myötä mihinkään.

Luonto; se ei kunnioita ihmisen tekoja. Se pyrkii kylläkin väistämään, mikäli teot ovat luonnonvoimia suuremmat mutta heikon kohdan löydettyään se yrittää kohta uudelleen (vrt. esim. padottu vesi). Kornaviruksia on aina ollut ja tulee aina olemaan. Nämä nisäkkäissä elävät virukset tunnettiin jo 60-luvulla. Aina silloin tällöin; 10-20 vuoden välein ne kolonosoivat populaatiotamme.öytäen jostain niille sopivan välittäjä-eliön jota kautta pääsevät hyvin leviämään takaisin ihmiseen.

Laitampa tähän uudelleen tuota hyvin kuvaavan jutun...

Bats are not to blame for coronavirus. Humans are | CNN

Reclusive, nocturnal, numerous -- bats are a possible source of the coronavirus. Yet some scientists concur they are not to blame for the transfer of the disease that's changing daily life -- humans are.

edition.cnn.com

-Kate Jones, Chair of Ecology and Biodiversity at University College London, said viruses "are on the rise more because there are so many of us and we are so connected. The chance of more [spillovers into humans] happening is higher because we are degrading these landscapes. Destroying habitats is the cause, so restoring habitats is a solution."







"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)

 

[Deleted member 40111]

Jos täällä on ihmisiä, jotka aidosti haluavat ymmärtää näitä "paniikinlietsojia", niin tästä kirjoituksesta voisi aloittaa. Aika synkkää luettavaa tuo ihan lukujenkin valossa on, noita voi sitten toki jokainen eri asioihin perustuen kiistää. Sisältää lukuja, malleja ja linkin työkaluun (myös alla), jolla voi itse mallailla eri skenaarioita muuttujiin perustuen.

http://gabgoh.github.io/COVID/index.html

Mitä tähän ketjuun tulee, niin tässä voi jokainen keskustelun tasoon kyllästynyt, mutta aiheesta kiinnostunut soveltaa omanlaista eristämisen mallia: Jätä vastaamatta viesteihin, joiden taso ei tyydytä, vaikka tuntuisi että sanottavaa on ja asia jää kesken. Jokainen vastaus sisältää uutta sisältöä, johon useampi lukija voi tarttua ja edestakainen, lopulta henkilökohtaisuuksiin menevä sisältö yleistyy.

On nämä toimenpiteet Suomessa kuitenkin aika paljon rajummat mitä Ruotsissa epidemian hidastamiseksi/pidentämiseksi. Ruotsissa valtio tietoisesti antaa aika vapaasti taudin levitä. Se kyllä voi kostautua, koska tehohoitokapasiteetti on aika rajoitteellinen siellä (kin). Suppeampi kuin Suomessa väkimäärään nähden(?). Ruotsi katsoo ilmeisesti yhteiskunnan seisahtumisen haitat vakavammaksi kuin tautitapausten nopean kasvun. Jää nähtäväksi mikä se lopputulema tulee sitten olemaan vrt. muihin pohjoismaihin.

 

[maltsu]

On nämä toimenpiteet Suomessa kuitenkin aika paljon rajummat mitä Ruotsissa epidemian hidastamiseksi/pidentämiseksi. Ruotsissa valtio tietoisesti antaa aika vapaasti taudin levitä. Se kyllä voi kostautua, koska tehohoitokapasiteetti on aika rajoitteellinen siellä (kin). Suppeampi kuin Suomessa väkimäärään nähden(?). Ruotsi katsoo ilmeisesti yhteiskunnan seisahtumisen haitat vakavammaksi kuin tautitapausten nopean kasvun. Jää nähtäväksi mikä se lopputulema tulee sitten olemaan vrt. muihin pohjoismaihin.

Ruotsi aikaistaa terassikautta ja pohtii pääsiäisen laskettelusesonkia – naapurissa arki yritetään pitää mahdollisimman ennallaan

Ruotsissa on pahoiteltu Suomen, Tanskan ja Norjan päätöksiä rajojen sulkemisesta koronaviruspandemian takia. Ruotsi ei ole katsonut rajojen sulkemista tarpeelliseksi.

yle.fi

Lopussa vasta koko juttu aukeaa miksi Ruotsi ei voi tehdä enempää:
"Ruotsissa pelätään tilanteen pahentavan nuorten syrjäytymistä tai ajatumista rikollisuuteen, jos nämä eivät ole päivisin koulussa. "

 

[ArtRider]

MORAALIPANIIKI hyvä sana jota kannattaa jokaisen miettiä.... siis ihan jokaisen meistä.

Virukset ovat elottomia. Niiltä puuttuvat tyypilliset elävälle organismille ominaiset rakenneosat mutta silti ne omaavat ”älykkyyden”. Aivan omanlaisensa ja tehokkaan sellaisen.

Viruksia on siis ollut ammoisista ajoista lähtien ja jokainen ihmisessä ollut virus on muokannut meitä: käyttäytymistämme ja luonut meissä haavoittuvuuksia.
Evoluutiobiologit, virologit ja mm. myös psykiatrit ovat tutkineet näitä ihmismielen heikkouksia joita virukset kautta-aikain ovat meissä saaneet aikaan.
Nämä haavoittuvuudet esim. Sulkevat kouluja, romahduttavat osakemarkkinoita ja lisäävät epäilyksiämme muukalaisia, meille vieraita henkilöit kohtaan, jne.

Koronavirukset ovat virusten älykköjä. Esim. Ebola taasen on puolestaan ns. ”Tyhmä virus”: kuin raivo härkä joka mellastaa ja tuhoaa kaiken tielleen osuvan mutta ei osaa hyödyntää tuhansien vuosien aikana, virusten ihmismieliin aikaansaamia heikkouksia. Ebola tappaa nopeasti kantajansa ja siten ehkäisee leviämisen. Covid-19 ei tapa nopeasti vaan pyrkii levittäytymään ; se osaa sen taidon. Se pyrkii luomaan ns. moraalipaniikkia, jossa pelon kohteista, yhteisistä vihollisista, tehdään paljon suurempia uhkia kuin ne oikeasti ovat. Reaktio on suhteettoman suuri verrattuna todellisuuteen. Tämä taas tuo virukselle etuja joita se pyrkii hyödyntämään. Virus luo itsestään kokoajan mutaatioita. Se on sille ominaista. Näin se testaa ns. Muodonmuutoksellaan vallitsevia olosuhteita ja etenkin sitä pystyykö se lisääntymään. Suurin osa mutaatioista ei toimi (ne poistuvat) mutta aina joskus syntyy mutaatio joka mahdollistaa tarttumisen paremmin ja leviämisen tehokkaammin. Kysymys on ikiaisesta taistelusta: paikasta ja olemassolosta maapallollamme.

Artikkeli aiheesta …

https://www.psychologytoday.com/intl/blog/culture-mind-and-brain/202002/the-coronavirus-is-much-worse-you-think?fbclid=IwAR03QzuDYl-1dgilmNEapYk9PS-VOcsH7CF3SSTJfX4




"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)

 

[descent]

En kyllä ymmärrä, miten joku ei voi käsittää, että salilla käymisen lopettaminen voi olla/on ollut jollekulle toiselle todella iso asia ja kyse ei ole mistään gainseista. Tällainen ihminen (mikäli ihan oikeasti ei siis ymmärrä tai halua halua oikeasti vain provosoida ja ärsyttää) ei vain ole voinut ikinä harrastaa mitään liikuntaa tai yleensä mitään muutakaan tavoitteellisesti tai ainakaan intohimoisesti.

Itse olen pistänyt salin tauolle jo toista kuukautta sitten, tämän taudin tuleminen oli kuitenkin niin nähtävissä, mikäli siitä oli/on "kiinnostunut". Mä en nyt vaan omassa duunissa lasten ja nuorten kanssa työtä tehtäessä (ja jota ei voi koulujen tapaan sulkea) ottaa tuollaisia riskejä.

Mutta onhan se hemmetin kypsää, kun noin ison asian omassa elämässä joutuu todennäköisesti hyvinkin pitkäksi ajaksi tauolle pistämään. Ei siihen ole korviketta. Ei sitä korvaa vaimon kanssa ulkoilu, piirtämisharrastus, elokuvat, pianon/kitaran soittaminen, muu liikunta, duuni tai mikään muukaan. Ne auttavat kyllä, mutta eivät korvaa.

Mä en itselleni vaan pystyisi salilla käymistä perustelemaan (vaikka olisi eri duuni), mutta en mä silti jaksa kivittää niitä, jotka sinne nyt menevät. Täytyy vain toivoa, että näitä kävijöitä ei olisi hirveän suurta joukkoa JA että he todella muuten elämässään noudattaisivat erityisen tiukasti muita suosituksia ja tavallaan siis olisivat valmiita luopumaan paljosta muusta sen takia, että ovat valinneet käydä salilla. Salilla kävijöihin nyt pystyy kuitenkin vielä keskimäärin järkiperäisesti vetoamaan.

Vähintään jonkinasteinen alkoholismi tai kaiken sosiaalisen elämän sinne keskittymisen/yksinäisyys ovat mielestäni totaalisen idiotismin ohella ainoita syitä käydä baareissa tai yökerhoissa tällä hetkellä. Rationalisointi ei näissä tapauksissa hirveästi auta. En kyllä voi käsittää päätöstä olla sulkematta näitä mestoja tällä hetkellä. Alkoholin vaikutuksen alainen ihminen ei yleensä ole kovinkaan harkitusti, järkevästi ja riskit minivoivasti käyttäytyvä.

Silti mä näkisin kyllä tällä hetkellä mieluummin ihmisissä pelkoa ja hysteriaa kuin välinpitämättömyttä, vähättelyä ja itsekkyyttä. Jos tästä aiheesta nyt hieman ottaa selvää, niin ei tämä nyt mikään ihan "syksyllä hoidossa" juttu tule tietenkään olemaan. Enkä mä ainakaan ole teoissani tai puheissani mielestäni sortunut mihinkään hysteriaan. Mutta on näköjään tässäkin asiassa mahdollista olla olematta JOKO hysteerinen TAI välinpitämätön, jee

 

[mikasa90]

Ruvetkaa pitämään Kiinalaisista.


View: https://twitter.com/Asifrahmanmolla/status/1241607787957739521

 

[ArtRider]

Silti mä näkisin kyllä tällä hetkellä mieluummin ihmisissä pelkoa ja hysteriaa kuin välinpitämättömyttä, vähättelyä ja itsekkyyttä. Jos tästä aiheesta nyt hieman ottaa selvää, niin ei tämä nyt mikään ihan "syksyllä hoidossa" juttu tule tietenkään olemaan. Enkä mä ainakaan ole teoissani tai puheissani mielestäni sortunut mihinkään hysteriaan. Mutta on näköjään tässäkin asiassa mahdollista olla olematta JOKO hysteerinen TAI välinpitämätön, jee

Pelko ja leimautuminen ovat aina käsikädessä tällaisissa tilanteissa. Se nähtiin erityisen voimakkaana esimerkiksi HIV:n alkuaikoina.
Kun ihmiset pelkäävät, he yleensä stigmoivat joitain ryhmiä. Näin yritämme vähentää tätä pelkoamme ....
Rationaalinen ja järkisyihin perustuva ajattelumalli on myös luonnonvalintaa. Hysteria ja päämäärätön säntäily johtaa yleensä tuhoon. Kylmäpäisimmät selviävät.
Mitä enenmmän saamme tietoa vastustajastamme ja mitä tehokkaammin pystymme tuota tietoa hyödyntämään, sen paremmin pystymme sen tuhoamaan



"So it goes" - (Those three famous words from Slaughterhouse-Five, by Kurt Vonnegut)

 

[Pawiaani]

Nyt sitten foliohattuspekulaatiota taas, en väitä että näin olisi ja käyttäkää vaikka jonkun leffan käsikirjoitukseen tää tykkään vaan pohtia mahdollisia skenaarioita.

Kauhistuttaa, jos tää ei olekkaan aito virusongelma vaan sitä luodaan sinne minne halutaan. Vuosikymmenen projekti päällä. Ekana informaatiovaikuttamista, sitten hybridioperaatioita eli vaaleihin vaikuttamista ja mielenosoituksia ja mellakakoita mitä ollaan nähty, sitten nyt sotatoimi biologisella aseella jolla romahdutetaan välillisesti maiden ja liittoumien talous ja yhteiskuntajärjestys. Lopulta sitten varsinaiset sotatoimet ja miehitykset sekä vähintäänkin "oikeanlaiset" päättäjät ja hallitukset valtaan. Luulis että epäsuhta sen suhteen miten virus raketoi vain tietyissä paikoissa saisi edes jotkut vähä miettimään että mitä tässä nyt tapahtuu. Onhan suuri ero, leviääkö aidosti vai levitetäänkö. Julkisissa ja kauppakeskuksissa ym kun toimitetaan virusta hengitysilmaan jonain aerosolina päivät pitkät liikkuen niin saadaanhan aikaan muheva startti ja voimakas altistus ja sitämyötä kiltisti valtiot tekee itsemurhan ja antautumisen. Ei tuollaiseen operaatioon niin montaa valtiollisen salaisenpalvelun ukkoa tarvittais per maa. Isoilla valtioillahan sitä väkeä on jokatapauksessa, hyvin onnistunut myrkytyksetkin muiden maiden maaperällä. Tähän ajatusleikkiin tarvittais myös, että paha taho olis keksinyt myös rokotteen jolla olis suojattu ne ketkä operaation suorittaa. Viruksen muuntautuessa voisi silti osua myös omaan nilkkaan? Jollei sitten olis niin iso Nobelin arvoinen läpimurto takana, että olis rokote koko virukseen.

Sitten loppuun mehukkaan spekuloinnin jälkeen kuivempi teoria. Pohjois Italia turismikeskuksena sai niin aikaisin startin tartunnoissa, että vain aikamomentti erottaa heidän kohtalolta muun maailman, ja Japani ja Aasian maat sekä Venäjä ja Afrikan maat ym tulee kohtaamaan saman kaaoksen, kunhan virus muhii ja kerää voimaa. Tulevat viikot valaisee tilannetta.

Kun uutisoitiin että ei ole labrasta toi virus karannu, niin oliko se uutisankka? Onko mahdllista labrassa auttaa aitoa perinteistä harmitonta koronavirusta muuntumaan tähän suuntaan ja lopputulokseen, kuin tämä COVID-19 nyt on? Eli voiko teoriassa tässä viruksen synnyssä olla ihmiskäsi mukana?

 

[Dona]

Ruvetkaa pitämään Kiinalaisista.


View: https://twitter.com/Asifrahmanmolla/status/1241607787957739521

Vaikee Kiinan on tästä kasvojaan pestä, vaikka yritystä näköjään on. Ei oo eka kerta kun ne levittää tauteja vastuuttomalla toiminnallaa tappaen tuhansia.
Siinä sivussa tuhoavat parhaansa mukaan ympäristöä, rääkkäävät eläimiä, polkevat ihmisoikeuksia ja tekevät kaikkea muuta sairasta. Ei niillä ole mitään kunioitusta luontoa tai elämää kohtaan.

 

[mikasa90]

Vaikee Kiinan on tästä kasvojaan pestä, vaikka yritystä näköjään on. Ei oo eka kerta kun ne levittää tauteja vastuuttomalla toiminnallaa tappaen tuhansia.
Siinä sivussa tuhoavat parhaansa mukaan ympäristöä, rääkkäävät eläimiä, polkevat ihmisoikeuksia ja tekevät kaikkea muuta sairasta. Ei niillä ole mitään kunioitusta luontoa tai elämää kohtaan.

Onko Kiinalaiset tehneet sen tarkotuksella? Vai onko uponnu yhelle sun toiselle Trumpin ''chinese virus'' läpi? Johan tuo on labroissa saakka todettu, ettei ole ihmisen tekemä virus.

Nyt puhutaan covid19 viruksesta, ei eläinrääkkäyksestä, ihmisoikeuksien polkemisesta tai ympäristön tuhoamisesta. Vaan covid19.

edit. Vuorokaudessa tehty 2300 testiä!


View: https://twitter.com/THLorg/status/1241697086342561792

 

[Deleted member 136127]

mutta joo, eihän tolle asialle mitään voida, yhtään kukaan.