- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 6 673
En lukenut kokonaan eikä kiinnosta sillä olen ollut tässä viimeisten kuukausinen aikana 3 kertaa saikulla, hankalan jalkavaivan takia. Joten vituttaa jo valmiiksi kun että tämän viellä lukisi.
Mutta heitän tuohon palkan alennukseen saikulla sellaisen suhteelisen läheltä seuratun tilanteen. Eli henkilö oli sairaanhoito alalla ja sairastui vakavasti. Tuossa työssä palkasta suuri osa koostui lisistä(yö,ilta,su jne). No niitähän ei saikulla tule ja sitten kun tarpeeksi kauan saikulla niin sitten se peruspalkkakin menee niille kelan perusosille. No kuitenkin sairaalassa olot,käynnit ja lääkkeet maksoivat. Ja vaikka oli kyseessä vaikeasta sairaudesta ja valtio korvasi osan niin silti mentiin köyhyyden puolelle. Henkilöllä olisi ollut haluja käydä yksityisellä lekurilla viellä saamassa asiantuntija lausuntoja ja kenties parempaa ja nopeampaa hoitoa mutta ei ollut enää varaa. No sitten tämä valtion hoito takuu jne kusee joten lekurissa juostiin ja odoteltiin mitä lekurit päättävät. Rahat loppu ja mitään muuta ei kuin pakolliset lääkkeet ja ruoka oli varaa ostaa. Olisi ollut varmasti hiemn fiilis parempi jos olisi vaikka joskus voinut hemmotella itseään tai hieman jotain positiivista elämään saada, mutta ei. Oli vain rahahuolet ja sairaus. Ei tietenkään kaikki johtunut siitä että palkka tai siis sairasloman tulot olivat pieniä mutta vaikutus silläkin. Eli näin läheltä seurattuna en olen sitä mieltä että jos ihmisen sairastaa niin palkan tai muuten toimeentulon pienentäminen ei kyllä ole mikään ratkaisu vaan rankaisu vakavasti sairaille siitä että sairastaa. Ihmisellä on niin sairaana kuin terveenä ihan lähes samat menot. Itselläni ainakin tuntuu että flunssassa menot lisääntyy kun menee lääkkeisiin,yskänkarkkiin,mehuun jne rahaa joita ei normaalisti käytä. Jopa ruokakin on kallimpaa kun kipeänä ei ehkä rahka ja kana aina maistu.
Heitetään viellä tähän sellainen että miten jossakin lapsiperheessä jos vaikka isä tienaa perheen tuloista 60% ja sairastuisi vakavasti. Olisi talolainaa jne. Sitten isän tulot tippuisivat niin miten sitten. Se sairastaminen vaikuttaa koko perheeseen ei vain siihen saikuttajaan.
Mutta heitän tuohon palkan alennukseen saikulla sellaisen suhteelisen läheltä seuratun tilanteen. Eli henkilö oli sairaanhoito alalla ja sairastui vakavasti. Tuossa työssä palkasta suuri osa koostui lisistä(yö,ilta,su jne). No niitähän ei saikulla tule ja sitten kun tarpeeksi kauan saikulla niin sitten se peruspalkkakin menee niille kelan perusosille. No kuitenkin sairaalassa olot,käynnit ja lääkkeet maksoivat. Ja vaikka oli kyseessä vaikeasta sairaudesta ja valtio korvasi osan niin silti mentiin köyhyyden puolelle. Henkilöllä olisi ollut haluja käydä yksityisellä lekurilla viellä saamassa asiantuntija lausuntoja ja kenties parempaa ja nopeampaa hoitoa mutta ei ollut enää varaa. No sitten tämä valtion hoito takuu jne kusee joten lekurissa juostiin ja odoteltiin mitä lekurit päättävät. Rahat loppu ja mitään muuta ei kuin pakolliset lääkkeet ja ruoka oli varaa ostaa. Olisi ollut varmasti hiemn fiilis parempi jos olisi vaikka joskus voinut hemmotella itseään tai hieman jotain positiivista elämään saada, mutta ei. Oli vain rahahuolet ja sairaus. Ei tietenkään kaikki johtunut siitä että palkka tai siis sairasloman tulot olivat pieniä mutta vaikutus silläkin. Eli näin läheltä seurattuna en olen sitä mieltä että jos ihmisen sairastaa niin palkan tai muuten toimeentulon pienentäminen ei kyllä ole mikään ratkaisu vaan rankaisu vakavasti sairaille siitä että sairastaa. Ihmisellä on niin sairaana kuin terveenä ihan lähes samat menot. Itselläni ainakin tuntuu että flunssassa menot lisääntyy kun menee lääkkeisiin,yskänkarkkiin,mehuun jne rahaa joita ei normaalisti käytä. Jopa ruokakin on kallimpaa kun kipeänä ei ehkä rahka ja kana aina maistu.
Heitetään viellä tähän sellainen että miten jossakin lapsiperheessä jos vaikka isä tienaa perheen tuloista 60% ja sairastuisi vakavasti. Olisi talolainaa jne. Sitten isän tulot tippuisivat niin miten sitten. Se sairastaminen vaikuttaa koko perheeseen ei vain siihen saikuttajaan.