Tuota asiaa voi lähestyä periaatteessa kahta kautta (kuten monen muunkin harrastamisen aloittamista, jossa suorittaminen perustuu yksinomaan jonkin välineen käyttöön): toisaalta tekeekö aloittelija mitään sellaisella kitaralla ja ominaisuuksilla, joita ei vielä ymmärrä tai kykene muuten hyödyntämään, ja taas toisaalta hidastaako ja vaikeuttaako huonot vehkeet soittamista ja oppimista tarpeettomasti?
Asiaan sen enempää kantaa ottamatta hankinnan järkevyyteen vaikuttaa varmaankin aloittavan soittajan motivaatio ja kiinnostus reenaamiseen, käyttötarkoitus soittimelle ja soittamisen jatkuvuus. Itse menin alkuun jollain Squierin ruoskalla, siitä vaihdoin Jacksonin hevikeppiin ja tämä vaihtui nykyiseen Ibaneziin, joka on tosin maannut telineessä pidemmän aikaa soiton keskittyessä akustiseen meininkiin. Tiettyjä teknisiä harppauksia sitä kuvitteli huomanneensa soittimen vaihduttua, mikä varmasti johtui hyvin pitkälle reenaamisinnon kasvusta uuden soittimen myötä, mutta ainakin pieneksi osaksi myös laadukkaammasta soittimesta.
Todettakoon loppuun, että kyllä alkuun pääsee varmaan millä vehkeillä tahansa, mutta tiettyjä juttuja ei vain saa soimaan kunnolla Anttilan kitaralla jne.