Tällä sun olisi pitänyt aloittaa, eikä yrittää osallistua mihinkään fysiologiaa koskevaan keskusteluun. :D (Ok, tämä on ihan tietoisesti turhan rumasti vastattu, mutta odotinkin milloin vedät tuon oman kondiksen fysiologian sijaan perusteluksi, koska ei sua kukaan tuolla saralla pääse haastamaan).
Joilla on 100% ajasta toiminut viimeistelyt KAIKILLA kisaajilla? Right. MIKÄÄN viimeistelytyyli ei toimi 100% ajasta.Paitsi että kukaan ei ole tässäkään väittänyt, että "old school kikkakuus" -viimeistelyprotokollilla ei ole ollut kukaan kunnossa lavalla, tuohan olisi ihan idioottimaista koska joka kisassa ainakin joku kisaaja on lavalla kunnossa noillakin metodeilla. Tässä on puhuttu ihan yksinomaan tuosta natrium-kalium-tasapainon dramaattisesta horjuttamisesta ruokavaliolla, joka on pikemminkin mekanismi kuin kokonaisvaltaisen prosessin lopputulos (lavakondis). Sinä lähdit ensin yrittämään perustelemista fysiologialla, mutta kun huomasit että et siihen pystykään nykytiedon valossa, päätit siirtyä siihen perinteisempään "argumentointiin", eli omalla kondiksella pätemiseen ja fysiologisilla mekanismeilla perustelevien nimittämiseen "professoreiksi", "teoreetikoiksi" yms. "kyniksiksi". :D Mikä on sinänsä ihan perusteltua, koska lopputulosta on aina arvostettava. Ei sun henkilökohtaiselle kisarecordille Suomessa pärjää oikeastaan kukaan, mutta se ei nyt ehkä tarkoita että sä olisit jokaisesta fysiologisesta mekanismista paremmin perillä kuin kukaan muu. Muutenhan Phil Heathin pitäisi olla maailman paras bodausvalmentaja, ravintoguru yms.
Jos katsot esim. mitä Tomi tai minäkin ollaan noista old school -häröviimeistelyistä monesti aiemmin sanottu, molemmat on monesti huomauttanut että sitä ei voi kiistää, etteikö noillakin systeemeillä porukkaa ole vuosikymmenien ajan päässyt kuntoon. Mutta ei missään nimessä 100% ajasta, ja varsinkin natikkakisaajien puolella prosentti on itse asiassa aika paljon heikompi kuin HC-puolella.