BB PRO Kille Kujala

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
AndyS sanoi:
Nähdäkseni minun keskustelutyylini ei liity millään tavoin kehonrakentaja Kille Kujalan uraan.

Jos väitellään siitä, tuleeko Kille menestymään vai ei, niin kai nyt herranjestas pitää määritellä ensin, mitä se menestyminen on. Eihän asiasta muuten voida päästä yksimielisyyteen, jos keskustelijat määrittelevät menestymisen eri tavoin.

Onko menestymistä kärkipään sijat jossain pikkukisoissa, kärkisijoitukset Mr. Olympiassa vai esimerkiksi se, että kykenee pitämään keskiluokkaista elintasoa palkkioilla ja sponsorituloilla - vai pitääkö tulla miljonääriksi?
Click to expand...
Kilpailuissa menestymistä katsotaan tietysti siltä kantilta, miten menestyy niissä kisoissa mihin osallistuu. Jos johonkin kisaan ei osallistu, ei voi silloin menestyäkään, ei hyvin eikä huonosti.

Ja kun puhutaan kilpailevasta urheilijasta, se lajissa menestymisen mittari ei yleensä ole raha, vaan nimenomaan ne kilpailusijoitukset/suoritukset.

Toki voi sitten menestyä taloudellisesti urheilun kautta, mutta se taas ei on eri asia, kuin kilpailuissa menestyminen.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Moni täällä jo lyttää Killeä vaikka se ei ole vielä edes kisannut, pro tasolla :) Eikö ole puhunut että ekat kisat kokeilua ja sen jälkeen sitten katsotaan miten jatkossa...
 
thebe sanoi:
Kilpailuissa menestymistä katsotaan tietysti siltä kantilta, miten menestyy niissä kisoissa mihin osallistuu. Jos johonkin kisaan ei osallistu, ei voi silloin menestyäkään, ei hyvin eikä huonosti.

Ja kun puhutaan kilpailevasta urheilijasta, se lajissa menestymisen mittari ei yleensä ole raha, vaan nimenomaan ne kilpailusijoitukset/suoritukset.

Toki voi sitten menestyä taloudellisesti urheilun kautta, mutta se taas ei on eri asia, kuin kilpailuissa menestyminen.
Click to expand...

Ammattilaiskilpailujakin on kai monen tasoisia. Jos on jossain heikommaan pään kisassa sijalla 3. ja (about samalla kunnolla) kovemmassa kisassa sijalla 10. niin onko silloin menestynyt vai ei-menestynyt ammattilainen? Nythän puhutaan siis koko uran menestyksestä eikä yhdestä tietystä kisasta.

Ja kun puhutaan nimenomaan ammattiurheilusta, niin minusta silloin ei taloudellista puolta voi oikein jättää huomiotta. Esimerkiksi tenniksen ja golfin pelaajista kerrotaan usein, paljonko he ovat urallaan tienanneet. Raha on kuitenkin periaatteessa puolueeton mittari. Jos olet hyvä, niin ihmiset maksavat esityksistäsi paljon. Ja jos et ole niin eivät maksa.
 
AndyS sanoi:
Ammattilaiskilpailujakin on kai monen tasoisia. Jos on jossain heikommaan pään kisassa sijalla 3. ja (about samalla kunnolla) kovemmassa kisassa sijalla 10. niin onko silloin menestynyt vai ei-menestynyt ammattilainen? Nythän puhutaan siis koko uran menestyksestä eikä yhdestä tietystä kisasta.

Ja kun puhutaan nimenomaan ammattiurheilusta, niin minusta silloin ei taloudellista puolta voi oikein jättää huomiotta. Esimerkiksi tenniksen ja golfin pelaajista kerrotaan usein, paljonko he ovat urallaan tienanneet. Raha on kuitenkin periaatteessa puolueeton mittari. Jos olet hyvä, niin ihmiset maksavat esityksistäsi paljon. Ja jos et ole niin eivät maksa.
Click to expand...
Finaaliin pääsy lienee sellanen todella kova juttu aina. Toki sitten nää arvokkaammat kisat se TOP 10 on sellanen toiseksi kovin juttu, mutta lienee noinki kisat rajoittua enää noihin Arnoldeihin, NY pro ei ees taida enää olla siinä kovimpien kisojen joukoissa? Huono sijoitus on se ettei saa sijoitust eli nää +15 sijat. Vähän kin teatteriin pukeutuminen eli yleisö tekee sen etiketin. Tässä tapauksessa ne kilpailijat tekee en kovuuden siihen kisaan. Nimimies on aina kovempia sana kuin se nimetön pro näin karkeasti arvioiden.
 
Lähtökohtaisesti minusta ei ole järkevää ilmoittaa, että "uskon/en usko että Kille tulee menestymään ammattilaisena".

Olisi huomattavasti rakentavampaa sanoa vaikka jotain sellaista, että "uskon että Kille saattaa parhaimmillaan päästä 10 parhaan joukkoon jossain ammattilaiskilpailussa, mutta tuskin finaaliin. Arnoldiin tai Olympiaan ei ole mahdollisuuksia."

Tämä kertoo minusta paljon enemmän ja siitä on järkevämpää keskustella perustellusti, kuin epämääräisestä uskosta tai epäuskosta menestykseen.
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
Jos verrataan viime vuoden NY pro kisaan, jonka Sergio Oliva junior voitti ja muut(kin) vähän nimettömämpiä kisaajia, niin tuollaisessa porukassa (13 kilpailijaa), hieno menestys on finaaliin. Jos tuollaisessa kisassa on sijalla 13. niin kivinen on tie ja herää kysymys onko edes protasoa kilpailijana. Kortteja nyt vuosien sisällä on jaettu kaikenmoisille. Ei se kortin saaminen kerro vielä mitään prokilpailijasta. Kille tosin saanut kortin kilpailemalla, tasoa en tiedä millaisia niissä kisoissa on ollut.
Eikä tässä ketään lytätä, vaan peli on raakaa. Joko on kykyjä ja menestyy, tai sitten ei ole kykyjä. Eka kisa tietty voi mennä miten menee ja kehitystäkin tulee varmaan lisää. Parikin vuotta kertoo paremmin onko prona kyvykäs vai turisti.
 
En oikein ymmärrä logiikkaa tässä asiassa. Kille pärjää amatöörinä hyvin ja on paska. Saa pro-kortin ja paska. Ei ole edes kilpaillut prona ja on jo ihan paska. Sitten joku amatööri puolella ei edes mahdu finaaleihin kv-kisoissa ja teistä se on helvetin hyvä kilpailija? En oikeastaan halua edes tietää miksi näin. Ihmetyttää vain miksi. Hienoa että on edes joku näyttämässä että kaikki on mahdollista myös meille suomalaisille.
 
anteeksi sanoi:
En oikein ymmärrä logiikkaa tässä asiassa. Kille pärjää amatöörinä hyvin ja on paska. Saa pro-kortin ja paska. Ei ole edes kilpaillut prona ja on jo ihan paska. Sitten joku amatööri puolella ei edes mahdu finaaleihin kv-kisoissa ja teistä se on helvetin hyvä kilpailija? En oikeastaan halua edes tietää miksi näin. Ihmetyttää vain miksi. Hienoa että on edes joku näyttämässä että kaikki on mahdollista myös meille suomalaisille.
Click to expand...

Ei. Vaan kyse on siitä että ei voi kilpailijoiden fysiikoita verrata jos he eivät samalla lavalla ole seisseet. Kille ja Halmo on. Useamman kerran. Siksi heidän välillään pitää vertailu hakea sieltä.
 
Tuossahan sen näkee kun käy pro -lavalla pyörähtämässä ensimmäisissä kisoissa, että miltä näyttää oikeasti lavalla vertailussa muiden korttilaisten kanssa. Siitä sitten asettamaan jatkotavoitteita kun näkee mihin mahdollisesti potentiaali riittää. Hyvähän tuo pro -status on jo oman oheisbisneksen pyörittämiseen, mutta olisihan se kiva jos myös pärjäisi edes kohtuullisesti noissa hieman pienemmissä pro -kisoissa.
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
anteeksi sanoi:
En oikein ymmärrä logiikkaa tässä asiassa. Kille pärjää amatöörinä hyvin ja on paska. Saa pro-kortin ja paska. Ei ole edes kilpaillut prona ja on jo ihan paska. Sitten joku amatööri puolella ei edes mahdu finaaleihin kv-kisoissa ja teistä se on helvetin hyvä kilpailija? En oikeastaan halua edes tietää miksi näin. Ihmetyttää vain miksi. Hienoa että on edes joku näyttämässä että kaikki on mahdollista myös meille suomalaisille.
Click to expand...
No ei Kille ole paska kehonrakentaja varmaan kenenkään mielestä. Silti varmaan monikin lajia enemmän seurannut on samaa mieltä siitä ettei amatöörivuosinaan hirveästi merkkejä ollut fysiikkansa osalta siitä että pro-puolella menestystä olisi luvassa. Vaikka tulikin sitä menestystä kansainvälisissä kisoissa. Kyllä se ensimmäinen kisa niillä uusilla pro-massoilla antaa varmasti enemmän suuntaa siitä mitä oikeasti voidaan odottaa.
 
anteeksi sanoi:
En oikein ymmärrä logiikkaa tässä asiassa. Kille pärjää amatöörinä hyvin ja on paska. Saa pro-kortin ja paska. Ei ole edes kilpaillut prona ja on jo ihan paska. Sitten joku amatööri puolella ei edes mahdu finaaleihin kv-kisoissa ja teistä se on helvetin hyvä kilpailija? En oikeastaan halua edes tietää miksi näin. Ihmetyttää vain miksi. Hienoa että on edes joku näyttämässä että kaikki on mahdollista myös meille suomalaisille.
Click to expand...

Amatöörinä Kille on ihan hyvä. Pro kortilla ehkä voi edistää bisneksiään, mutta muuta sillä ei tee sen enempää kuin s-bonuskortilla, jos ei kilpaile/menesty siellä prokisoissa. Edelleenkin ihan hyvä amatöörikilpailija, prokilpailijana ei vielä tiedä kukaan, kun ei ole vielä kilpaillut.
 
AndyS sanoi:
Amatööriurasta pitää huomata se, että sitä tehtiin -100kg sarjan ehdoilla, koska sieltä haettiin pro-korttia. Ja Suomen kisoissa ei ole -100kg sarjaa vaan +90kg, jolloin kilpakumppanien oli mahdollista painaa selvästi enemmän. Siksi se vertailu Suomen kisojen osalta ei ole kovin tasapuolinen.
Click to expand...
Jos on kiree ja hyvä fysiikka niin pystyy kyllä voittaa ne isommatkin.
 
Näyttävät kuitenkin arvostavan tällä erää suuresti kireyttä, jota Killeltä löytyy. Tästä esimerkkinä tämän viikonlopun Arnold Australian 4:nneksi sijoittunut kaveri, jonka rakenne oli kaukana kauniista, mutta kilpailun kirein
 
Hurja toi Killen rinta-olkapää-käsi akseli
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom