Kiertäkää tosi kaukaa...

[mirage]

..Raahen Motocafe eli Ouluntien Neste!!! Niitten myymät vaihtokelkat ovat ihan mitä sattuu ja eivät suostu korvaamaan selviä vikoja.

Sanoivat ihan suoraan, etteivät huolla milläänlailla kelkkoja, joita sinne tulee vaihdossa. Ite ostin sieltä ensimmäisen kelkkani ja siinä oli heti ongelmia. Kelkassa oli tyhjäkäynti ja käynnistymisongelmia. Jouduin viemään huoltoon, jossa ilmeni, että moottori oli yrittänyt leikata kiinni. Remppa jäi itelle maksettavaksi 630 euroa. Pittää vielä soittaa kuluttaja-asiamiehelle ja kysellä neuvoja..

Vinkki kaikille: Älä osta käytettyä, äläkä ainakaan Raahen Motocafesta!

 

[Sumppari]

En tätä nyt pahalla tarkoita, mutta oliko ensimmäinen käytetty moottoriajoneuvo minkä ostit käytettynä?

 

[Viikate74]

Jaa a, olenpas vähän eri mieltä kanssasi.

Jos myyjä sanoo suoraan ettei tee minkäänlaista remonttia kelkkaan niin eikö se ole melko rehellisesti sanottu.

Itse ole Motocafesta moottoripyörän ostanut eikä ole palvelussa huomauttamista.

Ilmeisesti ei ollut kuluttaja-asiamieskään samaa mieltä kanssasi kun vuodatat täällä. Ehkä kannattaisi kysyä liikkeestä osallistuisivatko he millään lailla laskuun.

Sitä paitsi kelkkojen kiinni leipominen on todella yleistä ja sitä nyt vain sattuu. 630 euroa ei muuten ole edes kallis remppa, oikeastaan halpa.

 

[jp-84]

No voi helvetti.. Käytetty on aina käytetty ja jos he ovat selvästi ja rehellisesti sanoneet että kelkkaa ei ole huollettu niin mistä helvetistä vikiset?

 

[mirage]

No voi helvetti.. Käytetty on aina käytetty ja jos he ovat selvästi ja rehellisesti sanoneet että kelkkaa ei ole huollettu niin mistä helvetistä vikiset?

***********************
Vastausta..

Vaikka olis käytetty niin pitäisin sen toimia jos se toimivana myydään. Ja luulisihan tuota liikkeellä olevan joku vastuu myymistään kelkoista. Yksityisellä myyjällä ei tietenkään oo mitään vastuuta jos kauppatavara on kelkka tai auto jne. sehän on päivänselvä asia.

Omaa tyhmyyttä asiassa oli paljon! Tietenkin kelkka olisi pitänyt viedä heti pois, koska huomasin viat eka ajokerralla (viikko oston jälkeen). Tai sitten heti huoltoon ja vaatia myyjää korvaamaan laskun. Ilmoitin kyllä myyjälle vioista, mutta hän väitti että kaasuttimeen pitäisi vaihtaa pienemmät suuttimet niin se pelaisi paremmin (silloin oli niitä nolla kelejä ja välillä plus asteita). Niin ja kelkka on Polariksen Pro X 440 fööni eli sellainen korkea viritteinen. Väitti, että selvällä pakkasella pelaa paremmin. No minähän imaisin puheet niin kuin huora kullin.
Lopulta 1,5 kk ostohetkestä, vein kelkan huoltoon paikalliseen Polaris liikkeeseen, jossa sitten mittasivat puristukset ja selvisi mistä kyseiset ongelmat olivat johtuneet. Kelkassa oli oli kulkuja ihan kunnolla ja siksi en osannut epäillä mitään isoa vikaa. Tyhjäkäynti ei vain pelannut ja käynnistämisen kanssa oli ongelmaa.

Kohtuullista olisi ollut jos myyjäliike olisi osallistunut laskuun jollakin summalla vaan ei...

Aion ottaa yhteyttä siihen kuluttaja-asiamieheen ja vastailen sen jälkeen vielä tälle palstalle.

Ps. Nyt kelkka toimii hyvin ja sillä on tosi lysti ajaa!! Niin ja väittäisin oppineeni tapahtumasta jotain.

 

[Sumppari]

Vähän aihetta sivuten. Käytettyä myytäessä aina arveluttaa se, että vaikka ajoneuvo olisi pelannut kuin kello puoli vuotta, se voi levitä huomenna. Ihan varmasti jopa yksityinen ryhtyy tästä kitisemään ja valittamaan, vaikka ihan varmasti 90% tapauksista paskan myyminen ei ole tahallista vaan käytetty nyt vaan hajoaa joskus. Varsinkin jos on menty ostamaan se kyseisen mallisarjan+vuosimallin suomen sen hetken halvin yksilö.

Edellisen harrastusautoni myytäessä sanoin ostajalle suoraan, että auto on jo vanha, että en voi kyllä mitään takuuta antaa. Voi olla että hajoaa huomenna, voi olla että pelaa hyvin.
Kerrankin sattui ostaja joka ei etsinyt uutta käytetyn hinnalla, vaan sanoi suoraan "Tiedetään, on ollut ennenkin vanhoja autoja. Jos hajoaa sitten hajoaa, mutta ompahan ainakin siistin näkönen auto jos ei muuta"

Posti nyt ei miragelle ollut vaan yleisesti. Osa pienistä uusista liikkeistä joskus koettelee onneaan myymällä esim. ajoneuvon, jonka äänestä kuulee kokenut harrastaja suoraan esim. laakerivian, mutta eivät tätä mainitse. Jos tälläisen tapauksen uhri kokee olevansa, niin kai sitä kannattaa koittaa saisiko laskua vähän tasattua.

 

[Mike]

[vink]
Vippinä pääsisit Pakkotoiston lakiosiolta kysymään ilmaista neuvoa varatuomarilta.
[/vink]

 

[Viikate74]

Mikä siitä muuten hajosi?

630e polariksen korjaamiseen töineen kun tuntuu puoli-ilmaiselta mitä nyt noita hintoja kuulee välillä kun työkaveri näitä särkee puoliammatikseen (terkkuja Jani)

Suliko mäntä vai mikä tuohon tuli ?

Yleistä käyntäntöä en näissä tiedä, tiettävästi kuluttajilla on jonkinmoinen suoja, tiedän vain kauppiaan sen verran hyvin että se kyllä kertoo aina että kampe on siinä kunnossa kun se oli tullessaan.

Mutta rohkeasti vain ehdottamaan sopuratkaisua myyjän kanssa, tietty ei kannata mennä ensimmäisenä huutamaan että maksa tämä vaan ehdota esim 50/50 juttua.


Mutta sehän on fakta että föönistä sulaa männät jos sitä plussa-kelillä huudattaa (vai mitä jani ...?)

Toivottavasti saat sopuratkaisun aikaan

 

[mirage]

Nonii..

Kuluttaja asiamies antoi neuvoja ja tein reklamaatioilmoituksen myyjälle. Raahen motocafe lupasi tulla vastaan korjauskustannuksissa. Asiassa päästiiin siis sopuratkaisuun vaikka vaikeaa se olikin.

 

[Kai Nalo]

Nonii..

Kuluttaja asiamies antoi neuvoja ja tein reklamaatioilmoituksen myyjälle. Raahen motocafe lupasi tulla vastaan korjauskustannuksissa. Asiassa päästiiin siis sopuratkaisuun vaikka vaikeaa se olikin.

nusnus

veikkaan, että kuluttaja-asiamies ei antanut yhtään mitään. Kunnallinen kuluttajaneuvoja saattoi antaa...