Kevyt-virvoitusjuomista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja valtsi
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
24.7.2007
Viestejä
2
Tällaista olen arvuutellut mielessäni pidemmän aikaa:

Mikä on keinotekoisesti makeutettujen virvoitusjuomien (erityisesti cola sellaisten) vaikutus elimistöön, kroppaan yms?


Itse käytän aktiivisesti kyseisiä juomia, mutta ei niistä ole (ainakaan vielä) paljon negatiivisia vaikutuksia tuntunut olevan. Eli mitä vaikutuksia lähes kalorittomista ja kahviin verrattuna maltillisesti kofeiinia sisältävistä juomista syntyy?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
kasvaa 5 peppureikää käsiin?

eipä noita vaikutuksia varmasti 110% varmasti tiedetä, mutta jos noita suomessa myydään elintarvikkeena, kohtuukäytettynä väitän ettei mitään vaikutuksia ole. (pl kiilteen kuluminen happamilla juomilla...)
 
jostaki lukasin että saattavat aiheuttaa syöpää... mutta todennäköisesti myös juomatta jättäminenkin aiheuttaa kuten kännykkään puhuminen ja hengittäminen...
 
Siinäpä uusin uutinen tähän liittyen:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id65660.html

Kaikenlaiset limut ja pullotettu vesi ovat täysin turhia. Juokaa raanavettä. Jos se maistuu paskalle, niin kannattaa joko lopettaa tupakointi tai olla huolissaan suuhygieniastaan.

Pistä valtsi pakkiksen hakuun vaikkapa sanoja "laittilimu", "light juoma", "kevytlimsa", "sokeriton limu" ja niin edelleen, niin löydät vuosien varrelta usean keskusteluketjun aiheesta. Samoin löydät myös asiantuntijoiden (J.Hulmi ja/tai A.Manninen esim.) kommentteja siitä, miten jo makea maku itsessään aiheuttaa insuliinin eritystä, eli siihen ei tarvita edes hiilihydraatteja (mitä laittilimuissa ei tietenkään ole).
 
jostaki lukasin että saattavat aiheuttaa syöpää...
Niin nykyään syöpää saa vaikka ei söis mitään eikä tekis, kunhan vaan on niin voi saada tietyllä todennäköisyydellä syövän. Mutta eiköhän päihteet ole ne suurin syövän aiheuttaja, kyllä noi lightti limut kamppailee tässä syövän aiheuttaja liigassa ihan siellä höyhensarjassa.
 
Aspartaamilla makeutetut juomat eivät paljon parempia ole kuin sokerilitkut. Aspartaami vaikuttaa insuliinin eritykseen ja ja heilauttelee verensokereita siinä missä normi sokerikin. Kohtuus kaikessa. Esim 0,5 light pullo päivässä ei paljon mihinkään vaikuta. Parempaa juomaa kuin kraanavesi ei bodytarkoituksessa ole. Sitä reilusti päivän mittaan.
 
Siinäpä uusin uutinen tähän liittyen:
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/oikea/id65660.html

Kaikenlaiset limut ja pullotettu vesi ovat täysin turhia. Juokaa raanavettä. ...

Pistä valtsi pakkiksen hakuun vaikkapa sanoja "laittilimu", "light juoma", "kevytlimsa", "sokeriton limu" ja niin edelleen, niin löydät vuosien varrelta usean keskusteluketjun aiheesta. Samoin löydät myös asiantuntijoiden (J.Hulmi ja/tai A.Manninen esim.) kommentteja siitä, miten jo makea maku itsessään aiheuttaa insuliinin eritystä, eli siihen ei tarvita edes hiilihydraatteja (mitä laittilimuissa ei tietenkään ole).

Iivilin oma teksti antaa oikeellisesti osviittaa suosia janojuomana pääasiassa vettä. Iivilin linkittämä eilisen uutinen liittyen kevytjuomiin sen sijaan tukee väitteensä lähinnä light-juomien mahdollisiin välillisiin vaikutuksiin (ruoan käytön ja kulutustottumusten ohjaajina).

”Sokeroimattomat virvoitusjuomat saattavat kuitenkin esimerkiksi lisätä makeanhimoa, ja näin edesauttaa epäterveellisten ruokailutottumusten kehittymistä.”

Etenkin edellä mainitusta väitteestä on kyllä varsin vähän tutkimusnäyttöä. Light-juomien makeanhimoa lisäävässä vaikutuksessa on mukana aika vahva pelottelulisä, kuten lisäaineisiin niin usein muutenkin. Ajatus, että makea ravinto stimuloisi ruokahalua, on maalaisjärjellä ajateltuna toki looginen. Tätä vaikutusta kuitenkin harvoin nähdään tutkimuksissa. Makeanhimoa selittääkin enemmän se, että makeanhimo on käytännössä harvoin addiktio tai määritelty ominaisuus – pikemminkin ruoan heikolla laadulla, huonolla rytmityksellä ja määrillä aikaansaatu tila. Tutkimuksissa on hyvin harvoin havaittu, että kontrolloidussa asetelmissa light-juomat lisäisivät makeanhimoa tai syömistä verrattuna esim. veteen.

Mitä insuliinivaikutukseen tulee, linkitetyn uutisen kaltaisia tutkimuksia toki on hyvä pitää silmällä. Kuten Pakkiksellakin on useaan otteeseen todettu, osassa tutkimuksista kevytjuomat ovat heilauttaneet miedosti insuliinitasoja. Väittäisin kuitenkin kevytjuomien pesevän ravitsemuksellisesti perussokeriversion mennen tullen mielekkäämpinä vaihtoehtoina. Mainittua mietoa insuliinivaikutusta kun on kyetty vain heikosti yhdistämään kasvaneeseen makeanhimoon tai esim. rasva- tai hiilihydraattiaineenvaihduntaan, ylipainosta puhumattakaan. Eli puhtaasti fysiologisesta näkökulmasta katsottuna light-juomia ei voi ainakaan tämän hetkisen tutkimusnäytön perusteella pitää ongelmana makeanhimolle.

Tässä kohtaa astutaan kuitenkin käytännön ravitsemustieteen ytimeen: ravitsemus on harvoin pelkkää fysiologiaa, biokemiasta puhumattakaan. Kun siirrytään tutkimaan ruoankäyttöä väestötasolla, voidaankin kevytjuomat jo liittää makeanhimoon. Hetkellinen nälän poistaminen ja sen ”siirtäminen”, pyrkimys ”syödä vähän”, ovat varsin usein tutkimuksissakin tavattuja ajatuskuvioita ja –toimintatapoja kevytjuomien suhteen. Näissä asetelmissa miltei mikä tahansa ruoka-aine tai elintarvike riittää usein laukaisemaan ruokaan liittyviä patoutumia, ilmeten käytännössä esim. ahmimiskohtauksina.

Lyhyesti: mikäli kevytjuomia käytetään nälän poistamiseen, kasvanut makeanhimo voi olla perustellusti riski. Kohtuullisina nautintoina laadullisesti pätevässä ruokavaliossa suurin osa spekuloiduista terveyteen ja ruoankäyttöön liittyvistä riskeistä rajataan vahvasti pois. Insuliiniaineenvaihduntansa viimeisen päälle hiova kilpakehoilija on tietysti oma tapauksensa.

Aiheuttaako kaikki päihteet ja huumeet syöpää? Ei kai nyt sentään.

Klassikkomme Änkkäri taisi viitata taannoiseen uutisotsakkeeseen.

:kippis1:
 
Lukaisin kuntosalilla jostain fitness-lehdestä dosentti Paula Hakalan mietteitä light-limuista. Kannattaa juoda kuulemma ennemmin niitä kuin sokeriversioita. Jos vetää sen alle neljä litraa päivässä, niin ei ole ainakaan aspartaamista probleemia kropalle.
 
Lukaisin kuntosalilla jostain fitness-lehdestä dosentti Paula Hakalan mietteitä light-limuista. Kannattaa juoda kuulemma ennemmin niitä kuin sokeriversioita. Jos vetää sen alle neljä litraa päivässä, niin ei ole ainakaan aspartaamista probleemia kropalle.

taisit lukea silmät kierossa sitä artikkelia:lol2:

mihin toi alle 4litraa perustuu jos jua 3,99litraa light limppaa nii ei tuu probleemia keholle. No mut jos mää ostan limppaa nii sokeri versiota sen pitää olla:worship:
 
taisit lukea silmät kierossa sitä artikkelia:lol2:

mihin toi alle 4litraa perustuu jos jua 3,99litraa light limppaa nii ei tuu probleemia keholle. No mut jos mää ostan limppaa nii sokeri versiota sen pitää olla:worship:

En lukenu silmät kierossa ja luotan tässä asiassa siihen dosenttiin hieman enemmän kuin suhun. Mihin yleensä erilaiset suositukset perustuvat? Niitä ei varmaan laadita siten, että jonkun desin ylitys tuottais ongelmia. Osta sää sokeriversiota. Mää ostan aspartaamiversiota, koska se on terveellisempää. Vähän pahemman makuista tosin.
 
En lukenu silmät kierossa ja luotan tässä asiassa siihen dosenttiin hieman enemmän kuin suhun. Mihin yleensä erilaiset suositukset perustuvat? Niitä ei varmaan laadita siten, että jonkun desin ylitys tuottais ongelmia. Osta sää sokeriversiota. Mää ostan aspartaamiversiota, koska se on terveellisempää. Vähän pahemman makuista tosin.


vitut se light limppa on terveellisempää ku normaali:D meinaa normist tulloo parempi mieli ja sitäkautta helmat paukkuu.. ja mun mielest se on fakta jos päivittäin limuu jua sen 1-4litraa nii ongelmia rupee tulloo, hampaat huononee ja sitäkautta tulee sit niitä sairauksiaki..
 
vitut se light limppa on terveellisempää ku normaali:D meinaa normist tulloo parempi mieli ja sitäkautta helmat paukkuu.. ja mun mielest se on fakta jos päivittäin limuu jua sen 1-4litraa nii ongelmia rupee tulloo, hampaat huononee ja sitäkautta tulee sit niitä sairauksiaki..

Tota se just sano, että hampaat menee molemmilla konsteilla. Mutta et jos pitää valita niin aspartaamilitkut on parempia kuin sokerilitkut.

Mutta voihan se olla tiedät asian paremmin kuin Paula Hakala...
 
taisit lukea silmät kierossa sitä artikkelia:lol2:

mihin toi alle 4litraa perustuu jos jua 3,99litraa light limppaa nii ei tuu probleemia keholle. No mut jos mää ostan limppaa nii sokeri versiota sen pitää olla:worship:

Aspartaamia on tutkittu 6 litran annoksillakin päivässä. 6 litran annoksilla alkaa jo riskejä luultavasti ilmaantua. Myönnän kyllä, etten tällä hetkellä ole perillä syistä. Aspartaami kerääntyy elimistöön? En tiedä.
Tuo 3,99 litraa on jo lapsellinen tempaus. Tajuat kai, että luvut ovat aina suuntaa-antavia, eivät suinkaan absoluuttisia totuuksia.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom