Kenen ja millainen huvijahti upposi?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kalju
  • Aloitettu Aloitettu
Mistä tämä vahingonilo kumpuaa, onko Selänne tai muu paremmin toimeen tuleva pannut sun muijaas vai mitä???

Tässä tilanteessa saakin olla vähän vahingoniloinen. Pitää olla todellinen tollo, että lainaa venettään sellaiselle, jolla ei ole sen kuljettamiseen lupaa ja joka ei osaa venettä ajaa. Sama kuin lainaisi Bentleytään kaverille, jolla ei ole ajokorttia. Fiksua? Ei.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Toi Huppen asenne tähän asiaan pistää kyl vähän ihmettelemään.

Ei kai noin katkera/vahingoniloinen voi olla edes Hifkin kannattaja..

Onneksi onnettomuudessa ei käynyt tuon pahemmin,
vieläköhän Huppe vittuilis täällä samalla tavalla mikäli otsikoissa ois ollut
23 hukkunutta.
 
Jos ei tuon vertaa hallitse navigointia, että osaisi tunnistaa viitat ja tietäisi miltä puolelta ne kuuluu sivuuttaa, niin olisi parempi pysyä maissa tai ainakin poissa brygältä.

EDIT: vastahan sattui samantyyppinen onnettomuus maallakin http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606104641634_uu.shtml
 
Suomessa ei saa menestyä, piste. Heti jos näyttää merkkejä vähänkin tasokkaammasta elintasosta, niin on koko joukko vantaalaisia köyhiä haukkumassa ja vahingon sattuessa iloitsemassa toisen menetyksestä.
 
Luulen että Teemu on sen verran symppis kaveri, ettei tuollainen paljon stressaa. "tärkeintä on ettei kenellekään käynyt pahasti"
 
Haha, nyt voidaan kysyä Teemulta että KANNATTIKO LAINATA VENETTÄ, HÄ!? :lol2:

Tuo lause kyllä kiteyttää helvetin hyvin suomalaisen ajatusmallin. On ehdottoman tärkeää, että jos muilla menee paremmin kuin itsellä niin sen täytyy loppua.

Eikös joku suht tuore tutkimus kertonut sen että suurin osa ihmisistä olisi valmis laskemaan elintasoaan jos se muilla laskisi vielä enemmän.

Hupelle :0:

:wall:
 
Ja sitä ei missään nimessä saa sanoa, että Selänteellä on parempi elintaso kuin Hupella sen takia että Selänne on paljon parempi hommissaan tai on tehnyt parempia valintoja kuin Huppe, joka tuskin on laiskuuttaan/tyhmyyttään viitsinyt edes ajatella miten voisi samanlaiseen menestystarinaan pyrkiä. No tulihan se kuitenkin sanottua.
 
Teemun talouttahan veneonnettomuus ei heilauta mihinkään suuntaan. Eikä heilauttaisi, vaikka ei olisi vakuutuksiakaan.

Paatin pohjassa on nyt reikä, joka paikataan ja biletys jatkuu. En usko, että Teemulla palaa käpy, vaikka kaveri on hölmöillyt veneen kiville. Asiasta on ehkä mukava kuittailla tulevaisuudessa, kun on otettu muutama "tasoittava."

Teemu osaa miljoonistaan nauttia ja lainaa lelujaan kavereillekin. Siitä miehelle :thumbs:

Älkää nyt vaan kukaan olko kateellisia jos kaverilla on muutama Ferrari ja pieni huvilaiva + miljoonia pankkitilillä. Teemu on hommannut mammonansa olemalla muutamalla kaudella kovin maalitykki maailman kovimmassa kiekkoliigassa. Kun en itse pysty sitä tekemään perässä, en taatusti ole kateellinenkaan.

Teme on äijä.:worship:
 
Kateellista jengiä. Ei voi kuin ihmetellä.

Paatti lähtee korjattavaksi ja kustannukset menee varmaan vakuutuksen piikkiin. Jos ei jostain syystä menekään vakuutuksen piikkiin, niin tuskinpa korjaus Selännettä vararikkoon vie.

Onneksi ei tullut henkilövahinkoja, sehän tuossa oli tärkeintä.

Edit: Tuli sitten toistelua melkein samoja juttuja kuin edellinen kirjoittaja. :)
 
No hyvä että ei käyny pahemmin :) Teemu voi kyl muistuttaa kaveria aina silloin tällöin jos on mukana veneilemässä tulevaisuudessa :D
 
Haha, nyt voidaan kysyä Teemulta että KANNATTIKO LAINATA VENETTÄ, HÄ!? :lol2:

Ei toiselle saa toivoa mitään pahaa, vaikka olis vihamies. Mitä Selänne tuskin on sulle?

Samaa mieltä monien kanssa siitä että onneksi ei sattunut mitään sen vakavampaa.

Ps.Toivottavasti toi sun ikäs ei pidä paikkaansa.
 
Ei toiselle saa toivoa mitään pahaa, vaikka olis vihamies. Mitä Selänne tuskin on sulle?

Samaa mieltä monien kanssa siitä että onneksi ei sattunut mitään sen vakavampaa.

Ps.Toivottavasti toi sun ikäs ei pidä paikkaansa.

No kuka tämän Selänteen on nyt mukaan vetänyt, eihän hän sitä venettä karille ajanut, alunperin vittuilin jollekin urpolle joka on ostanut ison paatin ja päättänyt "opetella ajamaan sitä". Vittuilu oli kohdistettu tuollaiselle oletetulle henkilölle, ei kenellekään (vielä) henkilökohtaisesti.

Joku urpo ei osannut liikennesääntöjä ja siitä rankaistiin, se on ihan oikein. Ikävää Teemun kannalta kun meni veneilykesä pilalle, mutta eiköhän noita veneitä niillä tuloilla saada vuokrallekin, joten haitan määrä = 0. Teemulle en suinkaan ole vahingoniloinen, kaveri on pätevä monella alalla ja on tienannut rahansa omalla työllään eikä edes leuhki niillä.

Tuo TOINEN ilkkumiskommenttini ihan vittuilun vuoksi kun joku aiemmin kävi urputtamaan minun "kateudestani" ja kertoi kuinka brassailen nurmikollani ja kämpälläni, mitä vitun brassailemista noissa nyt on? Täysin velaksi ostettu kämppä ja itse tehty remontti ja Tikkurilan slummista vielä, hävettää paremminkin. :jahas: Ylpeä voin kyllä olla saavutuksestani, on siihen nähty niin helvetin paljon työtä ja vaivaa ja tahdon auttaa muita kertomalla miten hommat kannattaa tehdä (=ei niinkuin itse tein ;)), itse olen kaiken opetellut kantapään kautta.
 
Haha, nyt voidaan kysyä Teemulta että KANNATTIKO LAINATA VENETTÄ, HÄ!? :lol2:

Huppe sanoi:
Teemulle en suinkaan ole vahingoniloinen,......



Ok, et siis ole vahingoniloinen, tekstistäsi saattoi kenties joku kuitenkin saada sellaisen vaikutelman..
mut kiva jos et sit oikeesti kuitenkaan oo :rolleyes:
 
Useimmiten "rikkailla" on kuljettaja näillä paateilla.

Tästä tulikin mieleen pari sanontaa.

Ampuma-ase kouluttat:
-Ei ole ampunut tarpeeksi, ellei ole ikinä ampunut vahinkolaukausta

Veneilijät:
-Ei ole seilannut tarpeeksi, ellei ole ajanut ikinä karille.

Esim. Suomen ehkä tunnetuin kouluttaja, moninkertainen F1 veneiden maailmanmestari Patu Leppälä, on hänkin ajanut karille.
Vahinkoja sattuu kaikille.
 
Perimmiltään kai tuo kateus johtuu siitä, että tässäkin mainitut Selänne ja Räikkönen saavat myös naisia keskiverto jamppaa helpommin. Tästähän ollaan sitten heti moralisoimassa jos silloin tällöin vieraissa käy.
 
Joo.. elämä on sellasta. Jokainen joka tuollaisen aluksen omistaa tietää että sen ylläpito maksaa. Jossain lehdessä arveltiin korjauksen maksavan 10 000 e.. :david: Todellisuudessa sen nosto ja siirto pyörii todennäköisesti noilla nurkilla. Ei riitä välttämättä 100 000 tuon haverin kattamiseen. Mutta kaikki maksaa jotain, ja jos on varakkaampi niin se maksaminen ei ole ongelma. Ja se on kaunista.

Suomessa ei ole tuon kokoluokan aluksia kuin muutamia. Ja tiedän että samaan kohtaan on ajettu ennenkin kivelle samankokoluokan alus vähäisemmin vaurioin, ja kyseinen paikka on kuulemma vaikea, varsinkin pimeällä siinä voi ajaa väärin.

Toivon että suomessa lisääntyy sellainen väestö joka pystyy tällaisilla leluilla leikkimään. Ja toivon että heidän malliaan seuraten mahdollisimman moni innostuu myös itse yrittämään elämässä eteenpäin ja uskaltaa uskoa unelmiinsa ja tehdä töitä niiden toteutumiseksi sen sijaan että keskittyisin kadehtimaan.
 
Ok, et siis ole vahingoniloinen, tekstistäsi saattoi kenties joku kuitenkin saada sellaisen vaikutelman..
mut kiva jos et sit oikeesti kuitenkaan oo :rolleyes:

Olisit quotannu oikein, samassa lauseessa jatkettiin:

Tuo TOINEN ilkkumiskommenttini ihan vittuilun vuoksi kun joku aiemmin kävi urputtamaan minun "kateudestani" ja kertoi kuinka brassailen .....
 
Finlex - 12:56/97 asetus aluksen miehityksestä,pätevyyskirjoista ja vahdinpidosta.
Yli 500KiloWatin teho tai yli 23m vaatii konemiehen pätevyyden omaavan kaverin ohjaajakseen/kuljettajakseen/ruoriin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom