Kelailuketju

[Powerhousu]

Olisikohan ollut niin, että puudutettu silmä käytännössä sokeutuu tietyn ajan päästä, koska sen näköinformaatiosta ei enää ole hyötyä. Vrt. karsastus wikistä:

Toi kuulostaa vähän samalta kuin vaikka aseella tähtääminen molemmat silmät auki. Jotkut pystyy keskittymään siihen toiseen silmään ja jättämään toisen huomiotta. Tossa karsastushommassa se vain tapahtuu itsestään.

 

[Slrt]

Mistähän johtuu ettei mikään tavallaan riitä? Aina haluaa jotain mitä ei voi saada ja vaikka loppujen lopuksi saiskin, niin sitä ei osaa enää arvostaa. Aina tarvii jotain lisää eikä voi tyytyä siihen mitä on ja vaikka asiat olis kuinka hyvin niin ei osaa arvostaa sitä mitä on vaan miettii sitä mitä ei ole. Ärr.

Jos tarkoitat materiaa niin kulutusyhteiskunta ja mediakasvatus ovat kertoneet meille jo vuosikymmeniä että mikä meidät tekee onnelliseksi. Kanttii lopettaa TV:n katsominen.

Muissa asioissa, kuten omien taitojen kehittämisessä, taasen pätee semmoinen että tyytyväinen saa olla mutta ei koskaan tyytyä.

 

[Wilhelm Rommel]

Onko olemassa mitään maksimimäärää kuinka paljon yksi ihminen voi lihaa päälleen tahkota, vai tuleeko meillä vain ikä vastaan? Eli jos elettäis saman ikäisiksi kuin Gandalf niin voisiko bodylavoilla nähdä 300-kiloisia kisaajia?

 

[Grishnackh]

Minkähänlainen maailma olis jos ei olis kukaa keksiny avaimia ja lukkoja. Jokapäivänen asia mitä kaikki räplää ja käyttää päivittäin. Avainta vaan pidetää kädessä ja se työnnettää reikii joista pääsee paikkoihin. Avain. Kuka senki on keksiny.

Nii ja toinen joitakin päiviä sitten mietityttänyt juttu. Kuinkahan nopeesti pitäis kirjottaa tietokoneella ettei kone pysyis perässä ja se vaa sekois ja unohtais mitä nappia on painanu.

 

[Ephemeral]

Tuohon lukkoon ja avaimeen liittyvä pohdinta itsellä ollut, notta minkälainen maailma olisi jos lukkoja ei oikeasti tarvitsisi? Eli ihmiset olisi rehellisiä.

 

[Grishnackh]

Tuohon lukkoon ja avaimeen liittyvä pohdinta itsellä ollut, notta minkälainen maailma olisi jos lukkoja ei oikeasti tarvitsisi? Eli ihmiset olisi rehellisiä.

Oma veikkailu oli että olis armotonta varastelua tai ainakin helvetisti vartiointia. Ainakin jos lukot ja avaimet yhtäkkiä maailmasta häviäis eikä mistää sais mitenkää uusia tilalle.

 

[Ephemeral]

Oma veikkailu oli että olis armotonta varastelua tai ainakin helvetisti vartiointia. Ainakin jos lukot ja avaimet yhtäkkiä maailmasta häviäis eikä mistää sais mitenkää uusia tilalle.

Whoooooosssh you missed the point you mothertrucker! :D

 

[Grishnackh]

Whoooooosssh you missed the point you mothertrucker! :D

heh :D en osaa lukee. Yritetää uudestaa:

Tuohon lukkoon ja avaimeen liittyvä pohdinta itsellä ollut, notta minkälainen maailma olisi jos lukkoja ei oikeasti tarvitsisi? Eli ihmiset olisi rehellisiä.

kuulostaa hamppukaupungilta

 

[Vastizz]

Mistä ja miten avaruus on syntynyt?? Miten se voi olla ääretön? Onko se? Mitä sen jälkeen tulee jos ei se olekkaan loputon? Blaah.. :jahas:

Alkuräjähdyksessä, se ei ole loputon, mutta sillä ei ole myöskään reunoja (todennäköisesti).

Mitä ihmiselle tapahtuu kuoleman jälkeen? Syntyykö jonnekkin vitun Intiaan rotaksi? Vaikko naiseksi Irakiin? Funtsi siinä sitten..

Miltä muistat tuntuneen ennen syntymääsi? Kuoleman jälkeen tuntuu täysin samalta.

 

[Grishnackh]

Alkuräjähdyksessä, se ei ole loputon, mutta sillä ei ole myöskään reunoja (todennäköisesti).

Mut ei tota silti ymmärrä vaikka noin sanot. Alkuräjähdyksessä? Mistä se räjähdys tuli? Pitäis saada käytännön jotai esimerkkejä että tavallinen tallustelija tajuaa. Esim vertailuna lettu jossa ei oo reunoja. Täh? Ei tota ymmärrä. Ja missä hillo?

 

[Ephemeral]

Alkuräjähdyksessä, se ei ole loputon, mutta sillä ei ole myöskään reunoja (todennäköisesti).

Eikö tolla alkuräjähdyksellä selitetä maapallon syntymää eikä koko avaruuden? Miten ei olla loputon ilman reunoja?

Oon tää koko elämä sellanen mindfuk ettei mitään järkeä. Pitäis olla joku helvetin yksinkertanen ötökkä vaan joka vaan söis ja nukkuis ilman syvällisempiä ajatuksia. Heh, kuullosti kyllä melko tutulta.

 

[Peeveli]

Mitä jos kaikki elää aina, ja "aina", ennen "tän hetksen elämän" syntymää on pyyhitty kaikki muistista ja sittenkun "kuolet", kaikki palautetaan takas.

Sit osaat verrata uusinta elämää vanhoihin.. ja sit taas uuen elämän kimppuun "tyhjällä kovolla."
Mitä jos deja vut, "edellisen elämän tunteet", jne on vaan jotain virhettä, ettei "menneisyyden piilotus" toimi kunnolla.

Miksei??

 

[Katski]

Eikö tolla alkuräjähdyksellä selitetä maapallon syntymää eikä koko avaruuden? Miten ei olla loputon ilman reunoja?

Alkuräjähdys aka The Big Bang on koko universumin syntyteoria. Ja vähän selkeennykseksi tohon avaruuteen, että se laajenee koko ajan, mutta ei tiedetä kuinka kauan.

 

[Ephemeral]

Alkuräjähdys aka The Big Bang on koko universumin syntyteoria. Ja vähän selkeennykseksi tohon avaruuteen, että se laajenee koko ajan, mutta ei tiedetä kuinka kauan.

Okei. Musta tuntuu että ihmiset on ns. haukannut vähän liian ison palan ruvetessaan määrittelemään miten universumi on syntynyt kun ei olla juuri omaa palloa pidemmälle päästy noin niin kuin fyysisesti.

Tutkijat vaan puhuu paskaa keksimällä muka jotain teorioita saadakseen lisää rahoitusta, eli rikastuakseen.

 

[Predah]

Mä aina innostun ku nään tän ketjun. Luulen että tää on keilailuketju ja alan selaamaan ku keilaus on niin mukavaa puuhaa. Sitte tajuun että tää onkin jotain ihan muuta ja masennun :( sellasta kelailen että paska ketju en tykkää!!

 

[Katski]

Okei. Musta tuntuu että ihmiset on ns. haukannut vähän liian ison palan ruvetessaan määrittelemään

Totta, todennäköisesti lähestulkoon kaikki nykytietämyksen valossa ihmisen keksimä ja määrittelemä osoitetaan myöhemmin tulevaisuudessa joko ihmisten tai toisen rodun toimesta vääräksi tai vajaaksi teoriaksi.. Mutta sen nyt vain on fakta, että ihminen tarvitsee jotain "faktatietoa" minkä perusteella luoda muu kokonaisuus. Yhtälailla kuin kellon ajatkin on luotu pyörittämään yhteiskuntaa. Aikakin on suhteellista, mistä me voidaan tietää, että kun kello näyttää että tunti on kulunut niin tunti on kulunut? Ihmisen määritelmä. Ja kaiken huipuksi ihminen kuvittelee olevansa kaiken muun yläpuolella ja oikeutettu päättämään tämän planeetan kohtalosta..

 

[Big Evil]

Okei. Musta tuntuu että ihmiset on ns. haukannut vähän liian ison palan ruvetessaan määrittelemään miten universumi on syntynyt kun ei olla juuri omaa palloa pidemmälle päästy noin niin kuin fyysisesti.

Tutkijat vaan puhuu paskaa keksimällä muka jotain teorioita saadakseen lisää rahoitusta, eli rikastuakseen.

Jep, kyllä taitavat tuollaiset tutkijat olla sikarikkaita verratessa esim. teollisuuden palveluksessa oleviin insseihin :lol2:

Ihan näin niin kuin oljenkortena, kuinka ikinä edes päästäisiin omaa palloa pidemmälle, jos ei tiedetä pallon ulkopuolisia lainalaisuuksia? Tämän hetkisen tiedon ja osaamisen valossa on helvetin hyvä ettei sinne ole yritettykään.

 

[OlaviVirta]

Totta, todennäköisesti lähestulkoon kaikki nykytietämyksen valossa ihmisen keksimä ja määrittelemä osoitetaan myöhemmin tulevaisuudessa joko ihmisten tai toisen rodun toimesta vääräksi tai vajaaksi teoriaksi.. Mutta sen nyt vain on fakta, että ihminen tarvitsee jotain "faktatietoa" minkä perusteella luoda muu kokonaisuus. Yhtälailla kuin kellon ajatkin on luotu pyörittämään yhteiskuntaa. Aikakin on suhteellista, mistä me voidaan tietää, että kun kello näyttää että tunti on kulunut niin tunti on kulunut? Ihmisen määritelmä. Ja kaiken huipuksi ihminen kuvittelee olevansa kaiken muun yläpuolella ja oikeutettu päättämään tämän planeetan kohtalosta..

Tuolle "faktatiedolle" on nimikin. Niitä kutsutaan "luonnontieteiksi". Ei ne ole pelkästään lähteneet jostain hatarasta tarpeesta määritellä jotain. Kyllä ne ovat perustuneet teorioihin, jotka on sitten kokeellisesti joko vahvistettu tai hylätty. Totta on kyllä että monet teoriat ovat osoittautuneet vajaiksi, mutta esim. jotkut Newtonin teoriat fysiikassa kestivät satoja vuosia ja kestävät joissain sovelluksissa edelleenkin, mutta joita Einstein sata vuotta(!) sitten tarkensi. Aika on kyllä suhteellista, mutta jos istut puiston penkillä ja seuraat atomikelloasi tunnin ajan, niin voit tietää että tunti on kulunut. Koska tosiaan tunti on ihmisen itsensä määrittelemä ja atomikello on riittävän tarkka. Ajan suhteellisuus alkaa esiintyä vasta sitten siinä tilanteessa jossa päätät lähteä reissulle viritetyllä mopoautolla, jonka vauhti on lähellä valon nopeutta.

 

[Ephemeral]

Tiede on kuin uskonto. They are watching us...

 

[Peeveli]

Näistä memeistä löytyy aika hyviä keloja.. Siis voitte kelata monta vuotta putkeen kun kattelette näitä!

http://knowyourmeme.com/memes/matrix-morpheus-what-if-i-told-you

http://knowyourmeme.com/memes/philosoraptor

http://knowyourmeme.com/memes/conspiracy-keanu