Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En nyt näkis suurena haittana käydä noita peruskursseja avoimessa, jos tarkotus on päästä sisään. Jääpähä ekana vuonna aikaa enemmän sosialisoinnille (tai voi suorittaa tutkintoa nopeemmin). Pääsykokeisiin hyöty myös ainaki esim. kansiksesta, laskiksesta ja rahiksesta ihan kohtalainen.
totta virkot ;)Jep, ja ton lisäks voi käydä sen matikan kurssin (matematiikkaa ja tilastotiedettä liikkeenjohtajille). Markkinoinnin ja johtamisen kursseista ei kyllä varmaan oo hyötyä.
No, mitä tuli?
Kannattaa huomioda että Aallon avoimessa suoritetut kurssit hyväksiluetaan tutkintoon vain, jos ne on suoritettu sen jälkeen kun sinut on hyväksytty Aallon Kauppakorkeaan. Aallon kaubbis suhtautuu ylipäätään erittäin nihkeästi yksittäisten kurssien hyväksilukemiseen, jos ne on muualla tai aiemmin suoritettu, poislukien laajemmat opintokokonaisuudet (esim. sivuaine). Näin ainakin vuonna 2011.Pilkkuvirhe ja 0.056 kg hylsyä. Ei kait siinä, otin kuitenkin Turun paikan vastaan ja aloitan opinnot Aallon avoimessa. Saan tuet ja kaikki, ainoa vaan, että kursseista joutuu maksamaan eikä pääse mukaan sosiaalisiin kuvioihin vielä tänä vuonna. Sitten jos haen Aaltoon avoimen väylässä, ni pitää irtisanoa Turun opiskelupaikka. Pitänee olla ihan ok keskiarvo, että uskaltaa.
Kannattaa huomioda että Aallon avoimessa suoritetut kurssit hyväksiluetaan tutkintoon vain, jos ne on suoritettu sen jälkeen kun sinut on hyväksytty Aallon Kauppakorkeaan. Aallon kaubbis suhtautuu ylipäätään erittäin nihkeästi yksittäisten kurssien hyväksilukemiseen, jos ne on muualla tai aiemmin suoritettu, poislukien laajemmat opintokokonaisuudet (esim. sivuaine). Näin ainakin vuonna 2011.
Kannattaa huomioda että Aallon avoimessa suoritetut kurssit hyväksiluetaan tutkintoon vain, jos ne on suoritettu sen jälkeen kun sinut on hyväksytty Aallon Kauppakorkeaan. Aallon kaubbis suhtautuu ylipäätään erittäin nihkeästi yksittäisten kurssien hyväksilukemiseen, jos ne on muualla tai aiemmin suoritettu, poislukien laajemmat opintokokonaisuudet (esim. sivuaine). Näin ainakin vuonna 2011.
Kannattaa huomioda että Aallon avoimessa suoritetut kurssit hyväksiluetaan tutkintoon vain, jos ne on suoritettu sen jälkeen kun sinut on hyväksytty Aallon Kauppakorkeaan. Aallon kaubbis suhtautuu ylipäätään erittäin nihkeästi yksittäisten kurssien hyväksilukemiseen, jos ne on muualla tai aiemmin suoritettu, poislukien laajemmat opintokokonaisuudet (esim. sivuaine). Näin ainakin vuonna 2011.
Kauppatieteellisen alan yhteisvalinta Valintakoekirjat
2014 kirjat samat kun viimevuonna...ainoastaan tietysti matikka muuttuu. Mites olisi 2014 kauppakorkeaan topic :D
Mietin pitäisikö ottaa winner nettikurssi hentuselta vai ei. Hinta on 690 ja olisi mukava tuohon matikkaan saada jotain vihjeitä mitä olisi tulossa. Tosin ei Hentunenkaan sitä voi tietää, mutta luulisi hänellä jotain aavistuksia olevan. Mutta kannattaakohan maksaa siitä. Muuten kun olen nuo kirjat lukenut jo varsin hyvin etukäteen. Tulee olemaan aika helppoa uuestaan vaan kerrata asiat ja nyt syventyä vielä paremmin vähän soveltavaankin suuntaan.
Onko joku käynyt tuon winner kurssin tai mites nuo hentusen kokeet? Supermasterilla kun taitaa olla ihan samat materiaalit ja kokeet myös. Noista kokeista olisi aika paljon hyötyä, mutta tuossa ajassa ehtisi kyllä tehdä ihan omat kokeet. Koe on 4.6.2014, vähän aikasemmin kuin normaalisti.
Osaisiko joku kansantaloustieteilijä auttaa mua positiivisessa ongelmassa. Pääsin maisterivalinassa opiskelemaan HSE:lle, HY:lle ja Hankenille. HSE:llä ja HY:llä pääaineena on kansis ja hankenilla Financial Economics. Mitä juttuja kannattaisi ottaa huomioon valitessani koulua? Erityisesti eroavaisuudet valtsikan ja kauppiksen välillä kiinnostavat, kun pääainekin on sama. Kaikki relevantti informaatio koulujen / koulutusten eroista kiinnostaisi.
Mihin vaihtoehtoon lopulta päädyit? Itse haen taloustiedettä opiskelemaan HY:oon ja suunnitelmanani on hakea kandivaiheen jälkeen Hankeniin Financial Economics- maisteriohjelmaan. Osaatko sanoa, kuinka hyvä keskiarvo pitää kandivaiheen kursseista olla, että olisi varteenotettava mahdollisuus päästä sisään?
Sori OT
Mihin vaihtoehtoon lopulta päädyit? Itse haen taloustiedettä opiskelemaan HY:oon ja suunnitelmanani on hakea kandivaiheen jälkeen Hankeniin Financial Economics- maisteriohjelmaan. Osaatko sanoa, kuinka hyvä keskiarvo pitää kandivaiheen kursseista olla, että olisi varteenotettava mahdollisuus päästä sisään?
Päädyin Aaltoon, enkä kadu yhtään. HY:n ja HSE:n kansisksen maisteriohjelma on käytännössä sama, koska kurssit opetetaan yhteistyössä näiden koulujen plus hankenin kanssa. Aalto vain mahdollistaa helpommat ja laajempivalikoimaiset sivuaineopiskelut, joiden avulla itsekin päädyin lukemaan konkreettisempaa laskentatoimea ja menetelmä painotteista systeemianalyysiä. HY spekulatiivisesti parempi vaihtoehto, jos haluaa jatko-opiskelijaksi. Hankenin Financial Ec.n kursseista olen suorittanut ton Banking ja financen, ja jos muut kurssit oli samaa luokkaa ei kaduta myöskään kansiksen valinta pääaineeksi. Sisältö maisteritason kurssiksi aivan naurettavan helppo. Mulla oli ka siinä 3,5-4 riippuen laskutavasta, koska suoritin kandin ulkomailla erilaisella arvosteluasteikolla. Muistaakseni hakupapereihin laitoin 4. GMAT oli 670 eli aika hyvä, mutta ei nyt mikään älytön. Uskoisin että siinä 3,5 ja GMAT +600 riittää helposti. Käsittääkseni nämä riippuu muiden hakijoiden tasosta, joten vaihtelee vuodesta toiseen, mutta ainakin Aallossa on ollut laskeva trendi sisäänpääsyssä nyt useamman vuoden.
Kylläpä tuli nopeasti vastaus. Opiskelitko kansista ulkomailla siis? Luuletko, että Aallon ja HY:n kansista pääaineena opiskelleet ovat työnhaussa samalla viivalla, jos esim. rahoitusalan duunit kiinnostaa? Itseäni ei kansiksen jatko-opiskelut juurikaan kiinnosta ainakaan tällä hetkellä. Siksi juuri ajattelin, että tuo mahdollinen vaihto Hankeniin saattaisi olla hyvä veto (sen lisäksi, että rahoitus kiinnostaa enemmän kuin kansis). Hittolainen, ku olis niin paljon kysyttävää mutta en kehtaa tän enempää tätä OT:a jatkaa. Kiitos eniveis.
Mä en jaksa uskoa, että koululla olisi paperilla ihan hirveästi merkitystä duunin haussa, edes entry-paikkoihin. Esim. HY:ltä kansis pääaineena ja JOO-opiskeluna rahis/laskis HSE:ltä on varmaan aika hyvä kombo rahoitusalalle. Aallon hyvänä puolena on se, että esim. rahiksen ainejärjestöllä tosi hyvät rekry-suhteet, joita tosin pystyy hyödyntämään HY:stäkin käsin kunhan liittyy postituslistoille. Opiskelin tosiaan ulkomailla tollasen financial economics -linjan ja vaihdoin kansiksen nyt maisteripääaineeksi, kun rahoituksen opinnot alkoi tympäistä. Mutta summaten, jos rahoitusala kiinnostaa, niin jossain vaiheessa opintoja tietysti on järkevä se min. 30 EC:tä opiskella, jota mahdollinen vaihto Hankeniin tietenkin tukee. Kansis itsessään antaa varsinkin analyytikon hommiin aika hyvät valmiudet ja paljon näihin hommiin kansislaisia työllistyykin.
