Kauppakorkeaan 2012

[earth]

Johan se on aika avata tällekin uusi ketju.

Valintakoekirjat:

Organisaatiot ja johtaminen
Tienari, Janne & Meriläinen, Susan
Johtaminen ja organisointi globaalissa taloudessa

Laskentatoimi
Ikäheimo, Seppo & Laitinen, Erkki K. & Laitinen, Teija & Puttonen, Vesa
Laskentatoimi ja rahoitus

Markkinointi
Henrikki Tikkanen & Johanna Frösén
StratMark II: Strategisen markkinoinnin teho ja tulokset

Kansantaloustiede
Pohjola, Matti
Taloustieteen oppikirja
4. uudistettu painos WSOYpro 2010 tai uudempi

Taloustieteiden kvantitatiiviset menetelmät
Kallio, Markku & Korhonen, Pekka & Salo, Seppo
Johdatus kvantitatiiviseen analyysiin taloustieteissä

Itse haen nyt toista kertaa ja lukemisen ajattelin aloittaa tänään. Ajatuksia? (yksi kirja enemmän luettavaa :wall
e. Hyviä vinkkejä lukemiseen otetaan mielellään vastaan!

 

[Ranger]

Minnepäin ajattelit?

 

[Janpa]

Mistä ootte pääsykoekirjat hankkinu? Pitäs tilata ihan tässä viikon sisään ja alkaa lukemaan läpi... Miten paljon meinaistte lukea pääsykokeeseen?

 

[earth]

Minnepäin ajattelit?

Kuopioon, sen verran huonot lähtöpisteet.

 

[Ominous]

Itse luin itseni sisään Helsingin Kauppakorkeakouluun, nykyiseen Aalto-Yliopiston kauppakorkeakouluun vuonna 2009. Riman yli menin silloin vetämällä täydet pisteet juurikin nyt pari vuotta poissaolleella matematiikan osuudella. Väittäisin, että helpoimmat pisteet saa juurikin siitä ja muutenkin elämäänsä helpotettua, koska aina löytyy se matematiikkakammoisten ryhmä, joka jättää koko osion lukematta. Kirja itsessään on luokattoman huono ja epäselvä, mutta sisältöä kirjassa on todella vähän. Lineaarisesta optimoinnista taitaa käytännössä tulla aina tehtävä ja sen graafisen ratkaisumallin normaaliälyiset ihmiset oppivat tunnissa. Samaten jonkinlainen joustotehtävä tavallisesti tulee, johon riittää yhden kaavan ulkoaoppiminen. Sama koskee käsitteitä konkaavi ja konveksi. Muiden asioiden pitäisi olla jo lukiosta tuttuja on sitten suorittanut pitkän tai lyhyen matematiikan. Kirjan sisällön opettelee periaatteessa päivässä, mikäli lukion oppimäärä on hyvällä tasolla vielä takaraivossa.

Laskentatoimessa ja kansantaloustieteessä on myös yleensä iso paino laskuissa. Kaavoja tulee muistaa ulkoa silti vain muutamankymmentä ja osattava hakea niiden perusteella taseesta / aineistosta oikeat luvut. Tankkaamalla ne pitäisikin olla sitten matematiikan kanssa jo parinkymmenen pisteen tuntumassa, millä alkaa ja monen yliopiston ovet aueta. Tuskaisin osuus onkin yleensä nuo johtamisen ja markkinoinnin kirjat. Varsinkin Tikkasen tuotanto on tavallisesti hyvin masentavaa luettavaa. Kysytyimpiä lienevät erilaiset listat ja taulukot, mutta pelkästään niiden varaan ei voi laskea. Periaatteessa kirjat on osattava melkeinpä ulkoa kannesta kanteen. Kaavaosaamisella pääsee kuitenkin todella pitkälle ja jos useamman kokeen kokeneena neuvon antaa, niin kannattaa opetella ainakin ne viimeistä myöten.

 

[Bloo]

Komppaan Ominoussia, meikäläinen tosin lukee turkkusessa nyt kansista pääaineena, joten voi olla et noita osaa paremmin kun tykkää myös laskeskella. Mut ainakin suhteutettuna käytettyyn aikaan matikasta, laskiksesta ja kansiksesta ne helpoimmat pisteet irtosi pääsykokeessa (ainakin juuri tuonna vuonna 2009). Noi kun pyrkii myös handlaamaan niin ekan vuoden kurssit on aika paljon helpompia, jos jo valmiiksi on takaraivossa osaaminen.

 

[S-kolmonen]

Itse pääsin viime kesänä Tampereelle hyväksyttyjen listalle. Vinkkinä voisin antaa, ettei kannata liikaa tuijotella, miten muut lukevat ja kuinka paljon. Joudut tekemään paljon töitä varmasti, mutta ei kannata kuumotella itseään, että lukee päivässä hitaasti neljä tuntia ja kaikki muut kuusi. Toiset oppivat pläräämällä pääsykoekirjoja useita tunteja ja monia kertoja läpi - toiset taas oppivat paremmin keskittymällä joka lukukertaan ja etenemällä hitaammin. Kannattaa löytää se oma lukutekniikka.

 

[bolu]

Ajattelin kokeilla jos onnistuisin lukemaan kaksi kertaa läpi ja jälkimmäisellä lukisin hieman tarkemmin ja tekisin hyvät muistiinpanot.

 

[ilmo]

Jaahas ympyrä sulkeutuu näköjään. Kun itse pääsin Helsinkiin 2008, oli samat pääsykoekirjat ja vielä aineistokoe samasta kirjasta eli kansiksesta. Tuolloin napsinkin siitä osiosta täydet pisteet, koska aineistona oli joku Suomen Pankin vuosikatsaus tms. josta piti käytännössä vaan poimia lukuja. Muutkin osiot menivät ihan vahvasti, matikasta en tosin saanut montaa pistettä ja markkinointi taisi olla kaikkein vaikein osio.

Vähän haikea olo kun varmaan ehdin valmistua ennen vuoden 2013 pääsykoetta, jos ei gradua tarvitse hirveän kauaa jumittaa...

 

[D.Yates]

Pitääkö muka noi kaikki 5 kirjaa lukea? Ihan perseestä, en taida sittenkään hakea.

Onko paksuja opuksia? :D

 

[earth]

Jaahas ympyrä sulkeutuu näköjään. Kun itse pääsin Helsinkiin 2008, oli samat pääsykoekirjat ja vielä aineistokoe samasta kirjasta eli kansiksesta. Tuolloin napsinkin siitä osiosta täydet pisteet, koska aineistona oli joku Suomen Pankin vuosikatsaus tms. josta piti käytännössä vaan poimia lukuja. Muutkin osiot menivät ihan vahvasti, matikasta en tosin saanut montaa pistettä ja markkinointi taisi olla kaikkein vaikein osio.

Vähän haikea olo kun varmaan ehdin valmistua ennen vuoden 2013 pääsykoetta, jos ei gradua tarvitse hirveän kauaa jumittaa...

Olisko kirjoja vielä tallella ;)

 

[ilmo]

Olisko kirjoja vielä tallella ;)

Ei oo valitettavasti kuin Taloustiede, ja se on vuoden 2006 painos, eli sitä tuskin voi käyttää enää :/

D.Yates, kyllä ne pitää, ellei hae jonnekin helppoon paikkaan, vaikka eipä tänä päivänä sellaisia taida hirveästi enää olla... Eipä noi ole kun noin 300-sivuisia muistaakseni, aika kevyttä kamaa noihin varsinaisiin kurssikirjoihin verrattuna. Noh niitäpä ei onneks tartte lukea

 

[naugga]

Tuli eilen akateemisessa kirjakaupassa noita kirjoja selailtua ja tää uusi laskentatoimen kirja vaikuttaa hieman paremmalta kuin toi vanha, vaikka helppoa asiaa siinäkin kyllä oli. Markkinoinnin kirja näytti taas olevan 100 sivua samaa motivaatiota koettelevaa jauhamista, mutta eipä siinä mitään. Käsittelee ilmeisesti seuraavaa vaihtetta tosta stratmark tutkimuksesta, kuin oliko se 2010(?) vuoden pääsykoekirja. Ehkäpä pitäisi itsekkin miettiä hakemista, kun näyttää toi matikka tulleen takasin kuvioihin ja johtaminen sekä kansantaloustiede käytännössä samoja kun sillon kuin viimeksi hakiessa.

 

[charter]

Moi!

Tulin vain ilmoittamaan että olen gradua vaille valmis KTM.

 

[Ranger]

Mistä valmistut?

 

[hyrre]

Samoja vinkkejä jälleen kuin aiempina vuosina:

Ja mutuiluna voisi tähän heittää, että jos tekee tiukkaa ajan kanssa niin panostaa muihin kirjoihin enemmän kuin markkinointiin. Aineistokysymyksiä ei voi harjoitella, joten lukemisesta pienempi hyöty, vaikka työ kirjan lukemisessa palttiarallaa yhtä suuri. Viime vuonna kansis oli tehty kohtuullisen hölmösti, pienellä taloustietämyksellä ja aineiston tutkimisella sai 6 tai 7 pistettä kahdeksasta? Kirjaa ei siis hirveästi tarvinnut koetta varten, muutenhan kansiksen perusteet jossain määrin tärkeintä infoa kauppatieteilijälle on.

Itse jos tätä vuotta varten lukisin, niin varmaan panostaisin laskikseen ja kansikseen, koska niissä konkreettisimmat asiat kysymysten taustalla. Jos matikka tuntuu täysin utopialle niin aika turhaa sitä alkaa lukemaan, pariin helppoon ehkä osaa vastata ilman lukemista ja kaiken osaaminen vaatii sitten aika infernaalisen duunin, jos tyhjästä pitää lähteä opettelemaan. Panostaa vaikka senkin ajan sitten muihin kirjoihin, kun monilla tosiaan sitä lukuaikaa ei ole satoja tunteja. Nämä sitten vain omaa mutuilua, ei mitään yleispäteviä ohjeita.

*Kannattaa keskittyä vähemmän siihen osioon, joka toteutetaan aineistokokeena. Käyttää senkin ajan sitten muiden lukemiseen. Hyvänä esimerkkinä v.2008, jolloin kansis oli aineistopohjaisena ja kirjan tietoja tarvitsi vain yhdessä kahdeksasta kysymyksestä. Muut seitsemän olivat pääteltävissä aineistosta tai lukuja pyörittelemällä.

*Kansis ja laskis ovat muita konkreettisempia, joten niissä on helpompi tietää varmuudella oikea vastaus. Tämä riippuu toki henkilöstä, mutta itse satsaisin niihin paljon enemmän kuin esimerkiksi markkinointiin, jossa kysymykset tuntuvat olevan hyvinkin ympäripyöreitä ja abstrakteja. Markkinointi tuntuu joka vuosi olevan pieni murheenkryyni, kun kysymykset ja vastaukset on laadittu erittäin hankaliksi (vastauksista on usein hankala erotella yhtä oikeaa, ainakaan kirjamateriaalin pohjalta).

Kukaan hakemassa Joensuuhun ykkösvaihtoehtona?

 

[Josh87]

Ite haen erillisvalinnan kautta kauppaa lukemaan. Nyt kahdessa eri avoimessa luen. Omasta kokemusta ja kavereiden jotka lukee yliopistoissa kauppaa, niin pienenä vinkkinä...kannattaa vähä kysellä millasta on lukea jotain pääainetta tietyssä koulussa ja sen mukaa kans vähä miettiä sitä järjestystä miten ne koulut hakupapereihin laittaa. En ala haukkumaan/kehumaan mitään tiettyä kauppista, sillä saman koulunki sisältä löytyy paljon eroja verrattaessa eri pääaineita.
Eli kärjistäen: haluatteko päästä kursseista kenties läpi, vai käydä jonku kurssin joku 3 kertaa ennen ku sen saa läpi? Kannattaa siis jo nyt vähä miettiä sitä mahdollista opiskeluaikaa, eikä pelkästään niitä pisterajoja.

 

[Pioneer]

Onko joku kirjoja vailla?

Iteltä löytys:
Matikka
Kansantaloustiede
Johtaminen ja organisointi

+ todella paljon pääsykoekysymyksiä ja tiivistelmät matikasta sekä kansiksesta (vanhemmasta painoksesta), suurta ero ei kirjojen välillä ole. Matikasta löytyy varmaan selkeästi vähiten kysymyksiä, mutta kansiksesta ja johtamisesta paljon. Voin antaa myös laskentatoimen kysymykset, koska tuskin tulee hirveästi kaavat eroamaan. Kirjat sisältävät alleviivauksia.
Myyn mieluiten pakettina ja 90e+postimaksut ei varmasti ole paha hinta. Noudettavissa myös Tampereelta. Olkaa heti yhteydessä, sillä laitan myöhemmin huutonettiin.

Mitä hakuun tulee niin tsemppiä lukuihin, hain kolmesti ja pääsin lopulta sinne minne eniten halusin. Kevään ylioppilaat hoitakaa kirjotukset kunnolla ja lukekaa sitten jos aikaa riittää, ei ole häpeä pitää välivuotta tai kahta vaikka pukumiehet sanois mitä. Helsinkiin, Turkuun ja Tampereella koepisteillä yrittävät alkakaa lukea viimeistään maaliskuun alussa. Helmikuukaan ei ole huono vaihtoehto. 8x kirjat läpi ja normaalilla kiinnostustasolla olette sisällä kaikkiin vaihtoehtoihin, eikä tämä ole pelkästään omakohtaista kokemusta. Monelle riittää toki vähempikin lukeminen. Harjoituskysymykset ovat ERITTÄIN tärkeitä valmistumisen kannalta eritoten johtamisessa ja laskiksessa.

Suurin virhe minkä voitte hakemisen suhteen tehdä on, että haette pelkästään edellä mainittuihin kolmeen "kovimpaan". Vaasasta alaspäin (pisterajoissa) kaikki on hyviä vaihtoehtoja, niistä pääsee hakemaan pois ja tarvittaessa ei tarvitse mennä vaikka paikan sais. Kuitenkaan mikään ei ketuta niin paljon kun huomata syksyllä että olisi päässyt vaikka mihin, jos olisi hakenut, mutta nyt katteleekin tv:tä työttömänä vanhempien nurkissa. Omakohtasta kokemusta ei täysin ole, mutta täystyöllistettynä omissa nurkissa on melkein yhtä paha vaihtoehto :P

Koitan kirjotella lisää vinkkejä kevään mittaan kun tuli hakusysteemi valitettavan tutuksi.

 

[earth]

Itseltä puuttuu enää laskentatoimen kirja, mutta nuo kysymykset ja tiivistelmät kyllä kiinnostais jos mahdollista pelkästää niitä olisi saada?
Kertaallleen tullut luettua taloustiede sekä johtaminen läpi ja nyt on markkinointi jo hyvinkin yli puolenvälin. Hyvin jaksanut ainakin vielä tähän asti.
e. Onkos noita tiivistelmiä ja kysymyksiä saatavilla jossain?

 

[Kerrostalo]

Ajattelin hakea 'varuiksi' esim. Jyväskylään kansantaloustieteen ohjelmaan. Olen jo kandi ja maisteriin puuttuu vielä ~30op kursseja + gradu. Työllistymisestä ei ikinä tiedä, joten hyvä olla jokin paikka. Tarkoitus valmistua 2012/2013 vaihteessa. Ruvennut tuo kansis kiinnostamaan laajan sivuaineen myötä ja miksei sitä voisi lukea vielä pääaineenakin. Siihen sitten vaikka laskis vielä sivuaineeksi. Nykyinen pääaine siis johtaminen. Jyväskylään ei tarvitse kuin tuon kansiksen kirjan lukea, joka pitäisi olla 2010 tai uudempi. Ei pitäisi olla paha nakki, kun 60op kansista jo takana ihan ok arvosanoin esim. laajat 9op kurssit makrosta ja mikrosta vitosia. Minkähän verran nuo painokset eroavat toisistaan? Minulta löytyy tuo Pohjolan vuoden 2007 painos, kun 2008 hain. Mikäs painos Pioneerilta löytyy ja jos et koko paketille ostajaa löydä niin olisin kiinnostunut tuosta kansiksen kirjasta.