Kauppakorkeaan 2008

[koubi]

Voi juku, Hankenin pääsykokeessa oli 550 hakijaa, ja 223 otettiin inee :lol2: Nice:D HSE:hen haki 3373 hakijaa, 301 pääsi ineen

Joo, tosin stadin hankenille taitaa päästä "enää" vajaa neljäsosa hakeneista ja se vaikeutuu vuosi vuodelta. Viitisen vuotta sitten taisi päästä noin puolet pääsykokeissa olleista:D

 

[CCRyder]

No eihän tuokaan suhde voi ihan pitää paikkaansa,

Ajatellaan, että joka kolmas hakija pääsi Hesaan, tällöin hakijoita Hesaan oli 162/.33 ->490.

Kun kerran valintakokeessa olleita oli yhteensä 550, ja Vaasaan otettiin 62, niin sitten Vaasaan ilmeisesti pääsi, jos osasi kirjoittaa nimensä ja sotunsa oikein

Vai näkeekö nuo hakijat kaupungeittain suoraan jostakin?

 

[koubi]

No eihän tuokaan suhde voi ihan pitää paikkaansa,

Ajatellaan, että joka kolmas hakija pääsi Hesaan, tällöin hakijoita Hesaan oli 162/.33 ->490.

Kun kerran valintakokeessa olleita oli yhteensä 550, ja Vaasaan otettiin 62, niin sitten Vaasaan ilmeisesti pääsi, jos osasi kirjoittaa nimensä ja sotunsa oikein

Vai näkeekö nuo hakijat kaupungeittain suoraan jostakin?

Hmm taisi mennä sekasin mulla noi hakijat ja pääsykokeisiin tulleet. Viime vuonna ainakin stadiin hakeneista muistaakseni noin 25% pääsi sisään. Infoa löytyy täältä, saitti vaan on jostain syystä ollut pari päivää alhaalla.

 

[Animal1234]

Olen aloittamassa abivuotta lukiossa ja suunnitelmat on vieläkin erittäin epäselvät. Johtuen osaksi täälläpäin olevasta opinto-ohjauksesta tai lähinnä sen puutteesta.:D

Yhtenä vaihtoehtona mielessäni on ollut juuri kauppatieteellinen ala. Kuitenkin tietämykseni taloudesta ja tästä tiedekunnasta on hyvin pieni, joten opiskelu alan suhteen on aloitettava ajoissa, jos edes meinaa hakea.

Ka. lukiossa on ihan ok (n. 8,5). En tietenkään tiedä olenko 8,5 oppilas kansallisella tasolla.

Olen lukenut lähinnä pitkää matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa (niissä ka. ~9, vähän yli) . Enkä oikein muita reaaliaineita. Kielet ovat sitten vähän heikommat (englanti, ruotsi, saksa ~7). Äidinkieli taas 9.

Kannattaako tällä ainetaustalla lähteä yrittämään tälle alalle vaiko suuntautua enemmän tekniselle alalle?

Haluaisin myös tietää yleispätevän kirjan/kirjoja, jotka kannattaisi lukaista ennenkuin pääsykoekirjat julkaistaan, koska en oikeasti tiedä alasta mitään. Ja haluaisin saada siitä kuitenkin jotain kuvaa ja oppia etukäteen. Vinkkejä kirjojen suhteen?

Tulevalta ammatiltani toivoisin lähinnä "siisteyttä" (mieluummin pukuhommia, kuin käsien likaamista öljyssä tms.) ja jonkinnäköistä rentoutta. Itsestäni ei todennäköisesti tule mitään uraohjusta, joka metsästää työpaikkaa 10k/kk palkalla, vaan haluaisin vaan työpaikan, jossa pystyy kustantamaan elämisensä ja panostamaan myös vapaa-aikaan. Onko valmistuneet päässeet tämän tyylisiin töihin?

Olen kiitollinen jos joku viitsii asiaa vähän valottaa ennenkuin alan mitään tosissani pänttäämään.

 

[Sft]

Ka. lukiossa on ihan ok (n. 8,5). En tietenkään tiedä olenko 8,5 oppilas kansallisella tasolla.

Keskiarvolla ei ole väliä. Niin kauppatieteellisen alan yhteisvalinnassa kuin DIA haussa katsotaan ylioppilaskirjoitusten arvosanoja sekä pääsykoetta.

Kannattaako tällä ainetaustalla lähteä yrittämään tälle alalle vaiko suuntautua enemmän tekniselle alalle?

Kumpi kiinnostaa enemmän? Teknisellä puolella tuotantotalous on kohtuullinen valinta myös.

Haluaisin myös tietää yleispätevän kirjan/kirjoja, jotka kannattaisi lukaista ennenkuin pääsykoekirjat julkaistaan, koska en oikeasti tiedä alasta mitään. Ja haluaisin saada siitä kuitenkin jotain kuvaa ja oppia etukäteen. Vinkkejä kirjojen suhteen?

Voit lukea vanhoja pääsykoekirjoja. Kansiksen, laskiksen ja matematiikan kirjoissa ei liene suurta poikkeavuutta eri vuosina, esimerkiksi vaikka olisi lukenut tämän vuoden kansantaloustieteen pääsykoekirjan, olisi sen kirjan tiedoilla silti pärjännyt edellisten vuosien pääsykokeissa hyvin. Niistä saat jonkinlaista kuvaa, eikä siitä mitään haittaakaan ole vaan hyötyä lähinnä.

Voit tutustua pääaineisiin ja katsoa mikä kiinnostaa: http://www.hse.fi/FI/education/studies/programs/ Jos kansantaloustiede kiinnostaa myös valtiotieteellisen kansis on hyvä vaihtoehto, teoreettisempi ja matemaattisempi.

 

[nupert]

Olen lukenut lähinnä pitkää matematiikkaa, fysiikkaa ja kemiaa (niissä ka. ~9, vähän yli) . Enkä oikein muita reaaliaineita. Kielet ovat sitten vähän heikommat (englanti, ruotsi, saksa ~7). Äidinkieli taas 9.

Kannattaako tällä ainetaustalla lähteä yrittämään tälle alalle vaiko suuntautua enemmän tekniselle alalle?

Sulla olis just hyvä setti tossa lääkiksen pääsykokeita ajatellen, jos semmonen kiinnostaa. Nykyinen pääsykoe on aika paljon lukion fysiikan ja kemian laskuja ja siellä nyt ollut myös aineiston pohjalta kirjotettavaa tiivistelmää, jossa äikän hyvä numero ei haitanne. Sitten kokeessa on myös "biologiaa", mutta se on fysiologiaa jne. pääsykoekirjasta, eikä lukion mahdolliset biologian opinnot kovin paljon tossa auta.

Ammatti on ainakin hyvin palkattu ja helppo työllistyä.

 

[Animal1234]

Keskiarvolla ei ole väliä. Niin kauppatieteellisen alan yhteisvalinnassa kuin DIA haussa katsotaan ylioppilaskirjoitusten arvosanoja sekä pääsykoetta.

Lähinnä vaan koitin selventää omaa tasoani, eli en ole mikään huippuopiskelija, mutta en täysin huonoimmasta päästäkää.

Kumpi kiinnostaa enemmän? Teknisellä puolella tuotantotalous on kohtuullinen valinta myös.

Sehän tässä on, kun en oikein tiedä mikä kiinnostaisi eniten. Olen tuota tuotantotalouttakin miettinyt, mutta olen käsittänyt, että sinne olisi vieläkin vaikeampi päästä? Onko tietoa pääseekö matikan laudaturilla vai eximialla (jos nyt sellaisen jotenkin onnistuisi mukamas taikomaan:D) suoraan sinne sisään?

Voit lukea vanhoja pääsykoekirjoja. Kansiksen, laskiksen ja matematiikan kirjoissa ei liene suurta poikkeavuutta eri vuosina, esimerkiksi vaikka olisi lukenut tämän vuoden kansantaloustieteen pääsykoekirjan, olisi sen kirjan tiedoilla silti pärjännyt edellisten vuosien pääsykokeissa hyvin. Niistä saat jonkinlaista kuvaa, eikä siitä mitään haittaakaan ole vaan hyötyä lähinnä.

Eli ei mene metsään, jos lueskelen tämän vuoden kirjoista esimerkiksi

Kansantaloustiede
Pohjola, Matti
Taloustieteen oppikirja
WSOY Oppimateriaalit Oy, 2008, ISBN 978-951-0-34550-4

Laskentatoimi
Kinnunen, Juha & Laitinen, Erkki K. & Laitinen, Teija & Leppiniemi, Jarmo & Puttonen, Vesa
Avain laskentatoimeen ja rahoitukseen
KY-Palvelu Oy, Keuruu 2007, ISBN 978-952-99060-4-8
?

Voit tutustua pääaineisiin ja katsoa mikä kiinnostaa: http://www.hse.fi/FI/education/studies/programs/ Jos kansantaloustiede kiinnostaa myös valtiotieteellisen kansis on hyvä vaihtoehto, teoreettisempi ja matemaattisempi.

Jees, tuollahan on infoa joka lähtöön, kiitoksia linkistä. Olisi vaan mielenkiintoista kuulla myös henkilökohtaisia näkemyksiä alasta.

 

[Sft]

Sehän tässä on, kun en oikein tiedä mikä kiinnostaisi eniten. Olen tuota tuotantotalouttakin miettinyt, mutta olen käsittänyt, että sinne olisi vieläkin vaikeampi päästä? Onko tietoa pääseekö matikan laudaturilla vai eximialla (jos nyt sellaisen jotenkin onnistuisi mukamas taikomaan:D) suoraan sinne sisään?

Teknillisen korkeakoulun tutalle ei pääse noilla suoraan sisälle. TTY ja LTY tutalle sitten on selvästi helpompi päästä. TKK tutalle on vaikeampi päästä jos matematiikka ja fysiikka ei ole lähellä sydäntä. Kauppakorkeakoulun pääsykoe on monivalintaa ja enempi muistamisesta kiinni.

Eli ei mene metsään, jos lueskelen tämän vuoden kirjoista esimerkiksi

Ei varmasti haittaakaan siitä ole. Suuria eroja eri vuosien kirjoissa ei ole, ja jos kirjat eivät vaihdu, niin silloinhan lukemisesta on ollut vain hyötyä!

 

[Animal1234]

Teknillisen korkeakoulun tutalle ei pääse noilla suoraan sisälle. TTY ja LTY tutalle sitten on selvästi helpompi päästä. TKK tutalle on vaikeampi päästä jos matematiikka ja fysiikka ei ole lähellä sydäntä. Kauppakorkeakoulun pääsykoe on monivalintaa ja enempi muistamisesta kiinni.

Löysinkin dia.fi sivuilta noista nyt tuloksia. Tosiaan onkin noin että matikan e tai l ei pelkästään merkkaa mitään. Silti näytti olevan pelottavan korkeita pistemääriä paperivalinnasta sisäänpääsyssä. Luulin että maksimipisteet on 24, niin TTY:lle Tutalle alaraja oli 25...?

Minkäslaisiin hommiin muuten tuon tutkinnon käymällä on mahdollisuus päästä? Kun koulujen sivuilla lukee vaan aina asiantuntija tehtäviin ja johtotehtäviin jne. Mutta ei yhtään sen tarkemmin mitään.

Ei varmasti haittaakaan siitä ole. Suuria eroja eri vuosien kirjoissa ei ole, ja jos kirjat eivät vaihdu, niin silloinhan lukemisesta on ollut vain hyötyä!

Pitääkin tutkia noita kirjoja ja katsoa kiinnostaako.

 

[Antt1k]

Animal:

Paperivalinnalla tutalle tosiaan vaaditaan ihan hyvät paperit, Otaniemeen rajat on todella korkeat. Myös TTY:n tutalle tarvitsisi olla sitä E:tä ja L:ää sarja todistuksessa, että papereilla paikka aukeaa. Otaniemeen otetaan papereilla 10% kiintiöstä, kun TTY:lle taidetaan ottaa jopa 30-40% kiintiöstä parivalinnalla. Sekin jo osaltaan hieman selittää eroja paperivalinnan piste-eroissa, tosin myös hakijamäärät ja hakijoiden "laatu" vaikuttavat. Paperipisteisiinhän lasketaan myös mukaan nuo ensisijaisuuspisteet, ota se huomioon.

Tuta on varsin generalistinen ja yleispätevä tutkinto. Mikäli matikka ja fysiikka sujuu, niin ehdottomasti kannattaa harkita tuotantotaloutta. Pääaine tutalla on kuitenkin ainakin Trella taloudellinen. Tekniset sivuaineet ja insinöörimatikat, - fysiikat ja -kemia(t) vaativat hieman matemaattista panostamista, mutta muuten opinnot käsittävät laajasti samoja aihe-alueita kuin kauppakorkeassakin. Tosin TTY:llä ja TKK:lla on mahdollista lukea myös logistiikan ja tuotannon ym. kursseja, joita kauppakorkeassa ei ole samassa laajuudessa tarjolla.

Tuotantotaloudessakin opiskelijan kannattaa tietysti painottaa tutkinto johonkin alueeseen vähän syvemmin, esim. sisäiseen laskentatoimeen, tuotantoon tai vaikkapa markkinointiin - ihan miten omat intressit osuu parhaiten kohdalle. Suuntautumisvaihtoehdot ovat siten monet ja "kaikki ovet pysyvät auki". Joku saattaa tietysti sanoa, että "siellä luetaan kaikesta pintaraapaisu, muttei mitään kunnolla". Niille sanoisin, etteivät tiedä mistä puhuvat, tai sitten vain on henkilöstä kiinni jos ei asia painu nuppiin ja motivaatio riitä suorittamaan kursseja laajemmin. Tutalta kun ei ole tarkoituskaan kouluttaa kirjanpitäjiä tai tilintarkastajia.

Sen sijaan jos matikka, fysiikka ym. ei nappaa pätkääkään niin valitse kauppakorkea. Kauppakorkeassakin tietty on eroja eri pääaineiden välillä. Laskentatoimessa, kansantaloudessa ja rahoituksessa pääset kyllä hyödyntämään matemaattisia valmiuksiasi valitsemalla sopivia comboja. Sopivilla sivuaineilla ei tosin myöskään kauppakorkea "sulje ovia".

Valinta näiden kahden välillä on omista mieltymyksistäsi kiinni. Yleispätevästi ei voi tietenkään sanoa toisen olevan parempi. Näiden kahden tutkinnon väliltä löytyy netti pullollaan väittelyjä opinahjojen paremmuudesta. Kauppiksesta ja tutalta mennään usein samankaltaisiin työtehtäviin laajasti eri "osa-alueille/sektoreille", mutta molemmista voi "erikoistua" kapeammalle alueellekkin.

Jos valitset tutan, niin varaudu siihen, että hommia saa todella tehdä myös tutkinnon eteen. Eri kurssien ja pääaineiden välillä on tietysti suuria eroja, mutta voisi melkein yleistää, että yhtä opintopistettä kohden saat tehdä teknillisessä enemmän hommia kuin kauppakorkeassa. Ja ennen kuin tullaan enempää tappelemaan näiden kahden paremmuudesta, niin todetaan, että opiskekelen tutalla ja kauppakorkeassa, joten oma lehmä on ojassa joka tapauksessa.

 

[Sullivan]

Osaisiko joku sanoa, mitä kaikkea tehdään perehdytysviikolla (HSE), kun ollaan mursuja?

 

[ilmo]

Osaisiko joku sanoa, mitä kaikkea tehdään perehdytysviikolla (HSE), kun ollaan mursuja?

Se on aika hauska viikko, joka ilta jotain pienimuotoista illanistujaista/dokausta, aamuisin sitten jotain tutustutusluentoja ja vierailuja eri rakennuksiin. Ei sinne mikään pakko ole osallistua, mutta ihan mukava tutustua tutoriin ja tutorryhmään.

 

[ImAJ]

Missä vaiheessa kannattaisi intti käydä, ennen kun valmistuu kandiksi, vai kandin ja maisterin välissä? Onko järkeä opiskella vuosi kauppakorkeassa, mennä inttiin, ja jatkaa sitten opintoja? Perhana kun en päässyt täksi kesäksi inttiin, nyt se sotkee kaikki tulevaisuuden suunnitelmat.

 

[Crocop]

Missä vaiheessa kannattaisi intti käydä, ennen kun valmistuu kandiksi, vai kandin ja maisterin välissä? Onko järkeä opiskella vuosi kauppakorkeassa, mennä inttiin, ja jatkaa sitten opintoja?

Mene heti kun vaan pääset.

 

[Thjonder]

Se on aika hauska viikko, joka ilta jotain pienimuotoista illanistujaista/dokausta, aamuisin sitten jotain tutustutusluentoja ja vierailuja eri rakennuksiin. Ei sinne mikään pakko ole osallistua, mutta ihan mukava tutustua tutoriin ja tutorryhmään.

Avaa vähä jos jaksat, niin tietäs et paljo viittii olla töiden puolesta pois jos pakko.

 

[ilmo]

Avaa vähä jos jaksat, niin tietäs et paljo viittii olla töiden puolesta pois jos pakko.

Noh sattuipa löytymään tuo vuoden 2008 HSE orientaatioviikon ohjelma koneelta, laitan vähän tiivistetysti tähän, vaikka vuoden 2009 versio varmaan tulee asianosaisille postissa elokuun aikana...

MA: 08-17 Rehtorin, muun henkilökunnan ja ylioppilaskunnan edustajien puheita, joiden pääsisältönä on "Olette tehneet oikean valinnan kun tulitte HSE:lle, onnea". Tutorryhmien muodostamiset, tutustumista.
Ilta: Jonkin ylioppilaskunnan asuntolan kerhohuoneella chillausta, tutustumista, pelailua
muutaman tutorryhmän voimin.

TI: 08-17 Aika samanlainen päivä kuin MA, tosin eilisillan bissettely vähentää tod. näk. osallistujamääriä Lisäksi käydään tutustumassa kirjastoon. Illalla ei tainnut olla mitään virallista ohjelmaa.

KE: 08-15 Aamupäivällä kerrotaan kielten opiskelusta HSE:llä, ja pääsee jututtamaan kielten maikkoja ja kyselemään tarkemmin jonkun kielen opiskelusta. Iltapäivällä kerrotaan YTHS:n palveluista, liikuntapalveluista, SEFE:n palveluista yms.

TO: 11-~15 Mursumessut, KY:n kerhot, jaostot, ainejärjestöt yms. esittäytyvät, jakavat kuulakärkikyniä ja karkkia, eka vierailu KY-talolle, joka on ihan jees, tietääpähän jatkossa miten siellä löytää eteenpäin.
Illalla Mursubileet KY-talon alakerhohuoneella, hyvät bileet ilman mitään kummempaa ohjelmaa, mursuja tutustutetaan siihen, että torstai on opiskelijan lauantai

PE: Krapulaa

Toivottavasti tästä nyt oli jotain hyötyä. Kaikki virallinen ohjelma tuossa on pakollista, mutta eipä siitä mitään sanktioita jaettu, jos joku ei ollut paikalla. KE ja TO rankkaisin hyödyllisimmäksi päiviksi, mutta onhan noita pitkäveteisiä luentojakin ihan hyvä olla kuuntelemassa. Lähes kaiken tiedon kyllä löytää netistä, jos jaksaa etsiä.

 

[KelkanNaru]

Noissa HSe:n lähettämissä lapuissahan lukee selvästi, että osallistuminen perehdytysviikolle on PAKOLLISTA, koska se kuuluu johonki "taitosalkku" kokonaisuuteen.

Joten miksi vaivaa päätä spekuloinnilla jaksaako osallistua vai ei.

 

[naksu]

Missä vaiheessa kannattaisi intti käydä, ennen kun valmistuu kandiksi, vai kandin ja maisterin välissä? Onko järkeä opiskella vuosi kauppakorkeassa, mennä inttiin, ja jatkaa sitten opintoja? Perhana kun en päässyt täksi kesäksi inttiin, nyt se sotkee kaikki tulevaisuuden suunnitelmat.

Riippuu ihan siitä mitä intiltä haet. On yleensä mahdollista hakea joihinkin erikoistehtäviin, mutta tässä vaiheessa on syytä olla maisterin paperit alla. KTM:n papruilla voi päästä vaikka varuskunnan esikuntaan hoitamaan jotain tilauksia yms. Periaatteessa repivät sinusta ilmaisen työntekijän. Näitä voi tiedustella etukäteen.

Jos menet kesken opintojen, niin unohdat vain paljon asioita, joten joudut aktiivisesti kertaamaan niitä intin aikana. Tästä syystä ei kannata mennä liian myöhään, vaan mieluiten aikaisein.

 

[Thjonder]

Noissa HSe:n lähettämissä lapuissahan lukee selvästi, että osallistuminen perehdytysviikolle on PAKOLLISTA, koska se kuuluu johonki "taitosalkku" kokonaisuuteen.

Joten miksi vaivaa päätä spekuloinnilla jaksaako osallistua vai ei.

Onks sulle tullu jotain lappuja vai? Pitäs varmaa kysellä jos jotain tietoo sais. Periaattees oon vanha vaikka oonkin uus.

 

[Sullivan]

Sitä vielä kysyisin, että pidetäänkö noita haalareita päällä jossain vaiheessa tota perehdytysviikkoa..