Kauppakorkeaan 2008
- Keskustelun aloittaja Nakertaja
- Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 17.3.2007
- Viestejä
- 3 408
Eli vastaushan on silloin aivan selvästi, että väittämä on oikein.
- Liittynyt
- 7.7.2009
- Viestejä
- 1
Kertokaapa nyt kaikki te fiksut tyhmälle noista valintaperustesteista, kun ei vain mene kaaliin :jahas: Eli sain Vaasaan yhteispisteet 37,25, joista kokeen osuus oli 12,25. Esivalinnassa Vaasan rajat olivat 34,75/13,50 ja ktm-tutkinnossa 38,50/17,25. Mikä on siis tuon esivalinnan merkitys? Katsooko se vain pelkästään täyttääkö hakija kriteerit yliopistoon vai valitaanko sillä jo suoraan sisälle? Olin pitkään siinä käsityksessä että valitaan suoraan, mutta eivätkö yhteispisteeni olisivat silloin riittäneet..?
- Liittynyt
- 11.6.2008
- Viestejä
- 31
Kannattaa ihmeessä kysellä Lappeenrannasta, miksei sua ole hyväksytty. Oliko sulla sit paljon vääriä vastauksia? Usein samoilla pisteillä olevista valitaan ensiksi ne, joilla on vähiten vääriä vastauksia.
Mielestäni toi väittämän 22 oikea vastaus on lähempänä "oikeaa" tai siis enemmän oikein kuin jos vastaisi "Väärin".
- Liittynyt
- 11.10.2006
- Viestejä
- 3 171
Oon aivan samaa mieltä. Moni vaan munkin vuosikurssista haki ensimmäisen vuoden jälkeen vielä uudelleen Helsinkiin, koska "se on Helsinki".
KTM-paperit saa hyvinkin ulos kolmessa vuodessa, jos on riittävän motivoitunut ja niin päättänyt toimia. Kyllä sellaisen ajan seisoo vaikka aidan seipäänä eikä paikalla väliä.
- Liittynyt
- 8.3.2007
- Viestejä
- 50
Joo kyllä itsekin olen jo muuttanut pois kotikaupungistani.
Kyllä tuo Vaasakin voisi vielä mennä muuten, mutta tutkinnon sisältö on täysin erilainen siellä talousoikeudessa kuin Tampereen yritysjuridiikassa. Tarkennuksena vielä, että mielestäni todella paljon huonompi. Tampereella keskitytään siihen pääaineeseen mitä minä ainakin haluan pääasiassa lukea.
Kyllä tuo Vaasakin voisi vielä mennä muuten, mutta tutkinnon sisältö on täysin erilainen siellä talousoikeudessa kuin Tampereen yritysjuridiikassa. Tarkennuksena vielä, että mielestäni todella paljon huonompi. Tampereella keskitytään siihen pääaineeseen mitä minä ainakin haluan pääasiassa lukea.
- Liittynyt
- 15.11.2006
- Viestejä
- 217
No onko tosta Vaasasta sitten mihinkää??? Meinaan itseä laskentatoimi kiinnostaisi ja sinne tänä vuonna pääsin... Eli onko Vaasasta valmistuneella yhtä hyvät työllistymismahdollisuudet tutkinnon puolesta kuin esim. Tampereelta valmistuneella?
En tiedä vielä pitäisikö hakea intin jälkeen johonkin uudestaan, meinaan kiristää kun on lukiosta E:n laput taskussa ja paikka "vain" Vaasasta....
En tiedä vielä pitäisikö hakea intin jälkeen johonkin uudestaan, meinaan kiristää kun on lukiosta E:n laput taskussa ja paikka "vain" Vaasasta....
- Liittynyt
- 22.3.2008
- Viestejä
- 2 411
Mitenköhän suuri merkitys sillä on ja mahtaakohan työnantaja sitä tietää?
Pointti tuossa omassa oli vain sen, että vierestä nähnyt miten monien opiskelujen aloitus viivästyy helposti 2-3v kun on pakko päästä kaupunkiin x tai pahimmillaan jää kokonaan tekemättä, ja kaverit ovatkin sitten jo valmiit kun viitsivät muuttaa esim. sinne Vaasaan kolmeksi vuodeksi. Makuasioitahan nämä on. Itse luin Turkkuses.
- Liittynyt
- 8.3.2007
- Viestejä
- 50
Tuskin ne työnantajat eroja tietää. Itseni takia kuitenkin opiskelen ja tiedän mitä haluan lukea/oppia.
Yleisesti tuo Vaasa on kyllä ihan pätevä paikka. Moni kaverini siellä lukee ja on kehunut. Varsinkin laskiksen opetusta on kehuttu ja Vaasassahan on mahdollisuus lukea rahoitusta pääaineena mikä ei esimerkiksi Tampereella taida olla mahdollista.
Yleisesti tuo Vaasa on kyllä ihan pätevä paikka. Moni kaverini siellä lukee ja on kehunut. Varsinkin laskiksen opetusta on kehuttu ja Vaasassahan on mahdollisuus lukea rahoitusta pääaineena mikä ei esimerkiksi Tampereella taida olla mahdollista.
- Liittynyt
- 1.11.2002
- Viestejä
- 991
Kyllä täällä Vaasassa ihan hyvä meno on, oikeastaan ainoat isot miinukset on ärsyttävä 4h matka per suunta pk-seudulle, eikä vaasasta löydy yhtään krav maga seuraa. Muuten ei ole ollut valittamista. Ja sen verran mitä olen muutamia rahoituksen ja laskentatoimen kursseja käynyt, niin opetus on kyllä ollut ihan laadukasta ja asiallista. Muistaakseni rahoituksen laitos oli pärjännyt kansainvälisissä vertailuissakin ihan hyvin.
Työllistymisistä en osaa mitään varmaa sanoa, mutta tuskinpa ketään paljoa kiinnostaa, että onko se tutkinto on hommattu vaasasta vai tampereelta. Ja näin olen myös muutamalta (muualta kuin esim HSE:ltä valmistunut KTM) tuttavalta asian todennut ja ovat ihan hyviin paikkoihin työllistyneet valmistumisen jälkeen.
TroynPaluun kanssa olen kyllä samaa mieltä, että melko turhaa viivyttää omia opintoja jopa useammalla vuodella sen takia, kun on "pakko päästä helsinkiin". Itsekin tiedän yhden joka taisi jo neljättä kertää tänä vuonna hakea eikä vieläkään päässyt ja on jo pari vuotta ollut kirjoilla lappeenrannassa. Kai se hakee HSE:lle vielä joskus 40-vuotiaanakin. :D
Työllistymisistä en osaa mitään varmaa sanoa, mutta tuskinpa ketään paljoa kiinnostaa, että onko se tutkinto on hommattu vaasasta vai tampereelta. Ja näin olen myös muutamalta (muualta kuin esim HSE:ltä valmistunut KTM) tuttavalta asian todennut ja ovat ihan hyviin paikkoihin työllistyneet valmistumisen jälkeen.
TroynPaluun kanssa olen kyllä samaa mieltä, että melko turhaa viivyttää omia opintoja jopa useammalla vuodella sen takia, kun on "pakko päästä helsinkiin". Itsekin tiedän yhden joka taisi jo neljättä kertää tänä vuonna hakea eikä vieläkään päässyt ja on jo pari vuotta ollut kirjoilla lappeenrannassa. Kai se hakee HSE:lle vielä joskus 40-vuotiaanakin. :D
- Liittynyt
- 2.12.2005
- Viestejä
- 71
Sama täällä! ;) yllättävän vähällä lukemisella selvisin, luin kerran kirjat kunnolla läpi ja lainasin kaverin valmennuskurssi tiivistelmät jotka luin läpi päivää ennen koetta.
Mutta anyways
- Liittynyt
- 7.5.2008
- Viestejä
- 909
Oman käsitykseni mukaan se menee juuri noin eli esivalinnassa katsotaan vain täyttääkö hakija kriteerit... Jos olen ymmärtänyt väärin niin yliopisto on kussut mua viime vuonna linssiin ja jättänyt antamatta opiskelupaikkaa
- Liittynyt
- 27.11.2006
- Viestejä
- 711
No itte luin Företagsekonomi 100 ehkä reilu sata sivua ja statistiikkakirjasta sieltä täältä juttuja, muuten luin pelkästään valmennuskurssin tiivistelmäkansiota läpi. Eipä se kyllä mustakaan kauhean reilulta tunnu kun kaveri luki HSE:n pääsykokeeseen paljon enemän kuin minä ja silti se jäi rannalle.
- Liittynyt
- 24.5.2007
- Viestejä
- 50
Jos otat yhteyttä yliopistoihin niin kerroppa mitä vastaavat.
terv. Koe pisteet: 16.25. Hain 2. Vaasa 3. Joensuu ;)
- Liittynyt
- 18.9.2006
- Viestejä
- 129
Kieltämättä kun katteli Hankenille hakeneiden ja sisäänpäässeiden välistä suhdetta niin mieleen tulee ajatus, että jotkut ovat vaan tasa-arvoisempia kuin toiset.Juups, Hankkenista voidaan ollakin montaa mieltä ja sen sisäänpääsyvaatimuksista myös...
Ehkä niiden jotka eivät päässeet sisään, kannattaa harkita mielummin ruotsin kursseja kuin pääsykoekirjoja, kun näyttää tuo ruotsin kielen taito olevan puoliautomaatio kauppatieteelliseen yliopistokoulutukseen.
