Kauppakorkeaan 2008

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eh,
Onneksi tajusin jättää markkinoinnin vikaksi. Ei millään ehtinyt käymään edes koko aineistoa läpi annetussa ajassa. Laskin itselleni 23,75 pistettä. Haen itsepäisesti pelkästään HSE:lle ties monettako vuotta peräkkäin. Viime vuoden raja 23,5 pistettä. Itsellä tulokset jakautuivat seuraavasti: Johtaminen 4,5, Laskentatoimi 3,75, Markkinointi 1, Kansantalous 6,5, Matematiikka 8. Perkele kun meni juuri rajalle, nyt pitää pari viikkoa kituutella nouseeko HSE:n rajat ne vai ei. Kaiken järjen mukaan nousee, mutta sisäinen Jari Sarasvuoni käskee ajatella optimistisesti, että kyllä se siitä. Pidetään peukkuja.
 
jep jep, itellä laskujen mukaan reipas 15 pojoa +2p ensisijaisuudesta Vaasaan. Markkinoinnista kans seittemään vastasin joista kolme päin honkia. Kaikkiin kolmeen meinasin jättää vastaamatta, mutta mutta... odotusarvojen mukaahan kaikki menee päin persettä jos on mennäkseen! Vaasan toivottavasti nuo pojot riittää...
 
Eli miten ne pisteet meni? Saiko markkinoinnin oikeasta vastauksesta +1p? Eli kaikissa muissa kun laskiksessa sai yhden pisteen oikeasta vastauksesta?
 
käsittääkseni kaikista joissa oli 4 vaihtoehtoa, oikeasta vastauksesta +1 ja väärästä -0,5. Niistä joissa vaihtoehtoja 2 (laskis) oikeasta + 0,5 ja väärästä -0,25.
 
ImAJ sanoi:
Eli miten ne pisteet meni? Saiko markkinoinnin oikeasta vastauksesta +1p? Eli kaikissa muissa kun laskiksessa sai yhden pisteen oikeasta vastauksesta?
Click to expand...

Nehän oli päällimäisessä lapussa selitetty miten pisteytykset menee, eikö kukaan sitä lukenut? ;)

Muista paitsi niissä laskiksen oikein/väärin tehtävistä saa +1p/oikea vastaus, -0,5p/väärä vastaus.

Laskis: +0,5p/oikea vastaus, -0,25p/väärä vastaus
 
Täytyy sanoa, että oon tosi yllättyny kuinka moni on kokenu sen markkinoinnin niin vaikeana. Itse vastasian kaikkiin 8 kohtaan ja 6 meni oikein ja 2 väärin (toinen oli t.26 missä ihmettelen vähän miksi oikea vastaus ei ollut 2, koska mielestäni aineistossa tuli myös kohta B josssain kohti selvästi ilmi)

Laskeskelin, että pisteitä olisi sellaiset 14-15 tulossa ja pahoin pelkään ettei taida edes lappeenrantaan riittää.
 
Kuinka tuo saksan vientitase voi olla negatiivinen (T30)?
Eikös henkilösto kuulu käsitteen "osa yrityksistä" alle (t32)?
(T28)luo edellytyksiä NOPEALLE kasvulle...
(t27)3. on hyödyllistä vrt 2. on vaikeuksia hyödyntää...
kuulostaako katkeralta? :D +miinuspisteiden pelossa tyhjiksijätetyt kohdat (3,5p),joista yksikään ei ollut väärin, ei siis arvauksia vaan kevyttä epävarmuutta...
Noh, ensivuonna uudestaan. 14(17,5)-->9,5
 
Viimeksi muokattu:
Lohenpää sanoi:
Kuinka tuo saksan vientitase voi olla negatiivinen (T30)?
Eikös henkilösto kuulu käsitteen "osa yrityksistä" alle (t32)?
(T28)luo edellytyksiä NOPEALLE kasvulle...
(t27)3. on hyödyllistä vrt 2. on vaikeuksia hyödyntää...
kuulostaako katkeralta? :D +miinuspisteiden pelossa tyhjiksijätetyt kohdat (3,5p),joista yksikään ei ollut väärin, ei siis arvauksia vaan kevyttä epävarmuutta...
Noh, ensivuonna uudestaan. 14(17,5)-->9,5
Click to expand...

tehtävään 28 en osaa mitään sanoa, mutta tehtävää 27: 3. "Veneilijöiltä saatavaa tietoa tarvitaan tuotannon virtaviivaistamisessa." tulkitsin itse koetta tehdessäni, että jos se olisi oikein, niin se olisi muotoa "veneilijöiltä saatavaa tietoa tarvitaan -tuotekehityksen- virtaviivaistamisessa" jo ihan alaotsikon perusteella.
 
vähempi miinus enempi on negatiivinen... huomaa ettei vähennä rahasummia ja prosenttiosuuksia keskenään.
 
Sitä kutsutaan vientitaseen alijäämäksi.
Click to expand...
Omien laskujen mukaan tuo vienti olisi noin 5m€ suurempi kuin tuonti, mutta on Hyvin todennäköistä, että en tajunnut tuon laskemisesta hevonpaskaakaan tai katoin toisen arvon väärän vuoden kohdalta... :worship: Sisäänpäässeille
 
Eli kun esim viime vuonna Vaasaan tarvittiin 13.75p kokeesta, tarkoittaako se sitä, että kokeesta pitää saada 13.75, vai että kokeesta 12 + 2 lähtöpistettä (14p) riittää sisäänpääsyyn?
 
Ominous sanoi:
tehtävään 28 en osaa mitään sanoa, mutta tehtävää 27: 3. "Veneilijöiltä saatavaa tietoa tarvitaan tuotannon virtaviivaistamisessa." tulkitsin itse koetta tehdessäni, että jos se olisi oikein, niin se olisi muotoa "veneilijöiltä saatavaa tietoa tarvitaan -tuotekehityksen- virtaviivaistamisessa" jo ihan alaotsikon perusteella.
Click to expand...
Laitoin itsekin tuon alkuun, mutta sain vuoden kustantaneen loistoidean kysymyksessä olevasta kommasta... Milloinkas nuo ensivuoden kirjat on tiedossa :evil:
 
ImAJ sanoi:
Eli kun esim viime vuonna Vaasaan tarvittiin 13.75p kokeesta, tarkoittaako se sitä, että kokeesta pitää saada 13.75, vai että kokeesta 12 + 2 lähtöpistettä (14p) riittää sisäänpääsyyn?
Click to expand...

Eiköhän ne ensisijaisuuspisteet ole siinä jo mukana eli viime vuonna tarvittu 11,75 kokeesta + 2 lähtöpistettä
 
Kertookas mitä mieltä olette pisterajoista? Ihan älytön vitutus + masennus kun pisteitä 15.25p + 2p Vaasaan, ja kokonaispisteet 42.25. Oliko se markkinointi muille vaikea? Itse en saanut minkäänlaista "otetta" koko materiaalista, ja eihän sillä ollut edes mitään tekemistä kirjan kanssa. Jos ei noilla 42.25p pääse Vaasaan ni vitutus on aivan uskomaton.
 
Sinoli sanoi:
jep jep, itellä laskujen mukaan reipas 15 pojoa +2p ensisijaisuudesta Vaasaan.
Click to expand...
Aikalailla samoin meni mulla.. Vaasassa nähdään! :thumbs: ..ehkä

Niin ja ImAJ.. Viime vuonna kokonaispisteraja Vaasaan oli 35,25.. tuskin nousee niin paljoa ettet 42.25:llä pääse sisään.
 
Back
Ylös Bottom