Kauppakorkeaan 2008

[naksu]

Jos ei pää kestä jotain parin kuukauden lukemistä pääsykokeisiin, niin tuskin riittää opiskeluunkaan ja vielä vähemmän työelämään, jossa usein joutuu tekemään asioita kyrpä otsassa. Jos ottaa huomioon sen, että siellä yliopistossa tulet viettämään ne seuraavat 5 vuotta, niin parin kuukauden vitutuksen pitäisi voida kestää. Kirjastoon vaan ja nenä kiinni kirjaan.

Yliopistoissa on oikeasti todella suuri ero, mutta sitä harva haluaa myöntää. Esim. kun vertaa maisteritason kurssien keskiverto osallistujia Helsingin yliopistolla vastaavaan porukkaan maakunnan yliopistoissa, niin ero on aika huomattava ja näkyy myös opetettavan materiaalin vaikeudessa ja laajuudessa. Toisin sanoen sillä on aivan helvetisti merkitystä minne menee opiskelemaan, koska opiskelukavereiden taso on yllättävän merkittävä osa omaa oppimista.

Jatko-opiskelijana luen esim. noin 10h päivässä jokaisena viikonpäivänä. Enemmän siis kuin mitä moni pääsykokeisiin ja tätä on tullut tehtyä tässä viimeiset pari vuotta. Toki jos ei luettu nappaa, niin voi vähän tehdä tiukkaa... Eli ei se lukeminen niin kovin ihmeellistä ole, kunhan vaan pääsee vauhtiin ja pääsee eroon siitä lukion asenteesta, että kaiken pitäisi ensi lukemalla olla triviaalia.

 

[H. E. Pennypacker]

Musta paljon fiksumpaa lukemalla lukea itsensä sisään yliopistoon. Jos ei jaksa edes sitä niin miksi mennä sinne ylipäänsä. Okei voit päästä yo-pisteillä sisään, mutta eihän se yo-tutkinto nyt ole yhtään samanlaista kuin opiskelu yliopistolla. Lukiessahan sä huomaat kiinnostaako se ala, jos ei siinä vaiheessa tunnu nappaavaan eikä esim jaksa nippelitietoa opetella, ehkä ala ei ole sua varten? Mun mielipide vaa

Edit: Tuntuu jotenkin liian helpolta mulle mennä vaan yliopistolle jonkun yo-todistuksen pisteillä. Pitää sitä vähän haastetta olla :D

 

[Mayflower]

Tarkennetaas nyt vielä, että en hae sinne Mikkeliin vaan siksi ettei huvita lukea, vaan mielestäni tutkinto on ihan kilpailukykyinen.

Ei se lukeminen kun sen aloittaa, mutta aloittaminen on vaikeaa. Ja motivaatio oikeasti vähän hukassa, kun se ei tunnu välttämättä tarpeelliselta. Ts. Jos nyt satunkin kokemaan Mikkelin viehättävämpänä kuin Tampereen, niin ei vaan ole motivaatio kovin korkealla lähteä noita kirjoja selaamaan. Varsinkaan heti näin kirjoitusten jälkeen, joihin kyllä tuli luettua ja paljon. Mieluusti ottaisin myös hyödyn irti tuosta lukemisesta ja hyödyntäisin todistuspisteitä. Muuten alkaa tuntua, että lukio on ollut ihan turha juttu.

 

[Indica]

Sori, Mikkeli nyt on maailmankaikkeuden tympein opiskelukaupunki ehkä jonku Kotkan/Kouvolan jälkeen, kaveri asu siellä vuoden ja käytii siellä, ja ei siellä oikeesti oo mitään. En mä usko että juurikaan moni siitä paikasta paikkana tykkää. Saathan sä todistuspisteistä hyötyä jokaiseen kauppikseen, vaikka sun pitääkin se 10 pistettä saada kokeessa voidaksesi tulla hyväksytyksi, etkos sä ollu ihan älyttömän hyvä lukiossa? Eikä se koskaan ole turha juttu, jos ei sitten jonnekkin liiketalouslinjalle päädy..

Päivitystä omiin lukemisiin: ihan ok:sti on edennyt, vaikka töitä onkin ollut vähän liikaa, ehkä vähän kirjat maistuu pikkusen puulle, mutta eihän tässä ole kuin 2 kuukautta, jotka pitää siis pitää käyttää hyödyksi, ja päästä vihdoinkin oikeaan yliopistoon ja uusiin kuvioihin. Kaksi kuukautta nyt on niin lyhyt aika että sen istuu vaikka puussa päällään ja syö paistettuja oravia;)

Epäilyttää vaan se Lappeenranta, siellä ei ole mikään varsinainen sinkkumiehen paratiisi kuitenkaan.. Toivottavasti se kuitenkin nää kymenlaakson *kaupungit* hakkaa eloisuudessaan, vielä en ole päättänyt minne sitä hakee. Pitäisi päättää kohta, mutta jotenkin sitä lykkää kokoajan sitä päätöstä. Sitä pelkää, että HSE:lle ei riitä omat nopat, sitä ei oikein innosta Lappeenranta, kun siellä on varmaa 80% miehiä, Tampereella ei ole rahoitusta, Vaasa on liika kaukana, Turku ei innosta.. Sitä haluaa päästä sisään, ja samalla sitä haluaa varmistaa sen, että oikeasti siitä kauppiksesta pystyy palkka ja urakehitysmielessä hakkaamaan enemmin hyötyä irti kuin AMK:sta kuunaan.
Ei urakehitysmielessä varmaan oo ku yksi kauppakorkea suomessa, mihin kannattaa mennä, ja sitten sitä on tullu mielee, että onkohan muun kuin HSE:n käymisestä mitään iloa vrt AMK ja liiketalous.

Motivaatio kyllä on vieläkin ihme kyllä aika tosi korkealla, ja yllättävän paljon sitä jaksaakaan lukea, vieläkun päättäisi minne hakee. En sulje pois sitä, että ettenkö hakisi HSE:lle vuoden päästä jos pääsen nyt mihkään. Ehkäpä hyvinkin.
e: ja tosiaan kolmos/kakkosvaihtoehtona Joensuu, ykkös/kakkosvaihtoehtona Lappeenranta ja Ykkösvaihtoehtona ehkä HSE

 

[Mayflower]

Kyllä tää päätöksenteko on tosiaan inhottavaa :( Sanokaa nyt joku, minne sitten kannattaa mennä?

Niin, ja unohtui mainita, mie käyn kyllä vielä valmennuskurssin ennen yhteishaun pääsykokeita. Yritän saada optimitilanteen ensi kesäksi: että pääsisin useaan paikkaan, ja sitten voisin siirtää valintaa vielä eteenpäin.

 

[Siloposki]

Ei Mikkeliin. Se nyt on loppupeleissä aika sama, mistä koulusta on ktm-tittelinsä hommannut (paitsi hkkk/hse:läisten mielestä :D) Viimeistään sun toisessa työpaikassa valmistumisen jälkeen se ei kiinnosta enää ketään.

Pääaineella on jonninverran merkitystä, toki esim. laskiksen käynyt voi tehdä myyntihommia jne. Lähinnä oman kouluviihtyvyytensä takia kannattaa opiskella sitä, mikä oikeasti kiinnostaa. Itse en hakenut Tampereelle, koska ei ollut hajuakaan pääaineesta vielä tuolloin. Muutenkin toi Treen systeemi on musta aika hölmö, koska noi peruskurssit vasta antaa hyvää osviittaa siitä, mikä on kenenkin juttu.

Helsinkiin en hakenut sen takia, et tiesin etten tule pääsemään siellä laskikseen (markkinoinnin + johtamisen kurssit on mulle :urjo:, ne oli mul kaikki jotain 1-linjaa.) Lisäksi tarpeeksi monta sikäläistä opiskelijakämppää nähneenä ei napannu. Vaasassa sai edustustason porukkakämppiä kohtuuhintaan, yhdellä neliköllä oli 200 -neliöinen kämppä omalla kattoterassilla, jotain 300 erkkiä lärvi. Noi nyt on sellasia juttuja mitä ite painotin, jos haluaa enemmän menoa ja meininkiä niin tottakai viihtyy paremmin helsingissä tai tampereella

Tsemppiä nyt, minne sitten menetkin,2 kk sun elämästä etkä kadu.

 

[Mayflower]

Hmh, menoa ja meininkiä en kyllä juuri kaipaile, en ole oikein iltaelämätyyppiä. Arvostaisin tasokasta koulutusta ja kohtuullista hintatasoa kaikkein eniten. Tuo sisäänpääseminen ei ole nyt miun suurin ongelma, enemmän se, mihin hittoon oikein kannattaa hakea sitten täysillä. Pääaineista oon miettinyt jotain matemaattisia juttuja, kansainvälisyyskin kiinnostaa.

 

[Ironlife]

Pääsen Mikkeliin kuitenkin hyvin todennäköisesti suoraan ja käsittääkseni tutkintokin on ihan arvostettu.

Ei Suomessa ole käytännössä mitään väliä sillä, mistä yliopistosta olet valmistunut. Miks muuten et halua jäädä lappeenrantaan? Vaihtelu?

 

[Sniffari]

Eiköhän tuo helsinkiläisille tunnu olevan aika tärkeä asia tuo valmistumispaikka. Muut paskat nakkaa. Helsinkiläisten mielestä keskimäärin Vallilan amiksen LVI-linjalta valmistunu putkari vastaa Jyväskylän yliopiston maisteria.

 

[Siloposki]

Ei Suomessa ole käytännössä mitään väliä sillä, mistä yliopistosta olet valmistunut. Miks muuten et halua jäädä lappeenrantaan? Vaihtelu?

Eiks mikkelis kuitenkin lueta vaan pelkkä kandi? Onko se muuttunu?

 

[Indica]

http://www.hse.fi/en/mikkeli

Jep

 

[tandem]

http://www.hse.fi/en/mikkeli

No tuon intron takia en hakisi tuohon englanninkieliseen ohjelmaan. Aika kömpelöä englantia.

 

[Ironlife]

Eiks mikkelis kuitenkin lueta vaan pelkkä kandi? Onko se muuttunu?

Eikös siihen tarjota mahdollisuus jatkaa maisteriksi helsingissä (tai muualla?) vai onko se muuttunut? Tarkoitin siis tietenkin maisterinpapereiden vertailua enkä kandi >< KTM.

 

[Dachar]

Heh, tuo on aina hyvää yliopiston buffaamista mutta sillä opiskelupaikalla ei lopulta ole kuin marginaalinen merkitys työnhaussa. Ainoa "hyöty" on verkoistumisessa johon isommat ja kansainvälisemmät yksiköt tarjoavat enemmän mahdollisuuksia, ei sillä 20h/vuorokaudessa lukemisella sitä tehdä ellei aio tutkijanuraa..joka on nuorelle ainakin miinuksena vain työnhaussa.

Mutta jokainen tekee sitä mistä itse pitää, ei tee huonommaksi ihmiseksi.

 

[Mayflower]

Ei Suomessa ole käytännössä mitään väliä sillä, mistä yliopistosta olet valmistunut. Miks muuten et halua jäädä lappeenrantaan? Vaihtelu?

Vaihtelu ja henkilökohtaiset perhesyyt. Tänne jääminen ei tule kysymykseen missään tapauksessa.

 

[Zealot]

Hmh, menoa ja meininkiä en kyllä juuri kaipaile, en ole oikein iltaelämätyyppiä. Arvostaisin tasokasta koulutusta ja kohtuullista hintatasoa kaikkein eniten. Tuo sisäänpääseminen ei ole nyt miun suurin ongelma, enemmän se, mihin hittoon oikein kannattaa hakea sitten täysillä. Pääaineista oon miettinyt jotain matemaattisia juttuja, kansainvälisyyskin kiinnostaa.

Noo... Turku?

Ainevalikoimasta löytyy erikoisuutena kansainvälinen liiketoiminta (yhdistelmä markkinointia, kansantaloutta ja johtamista, itse en perusta, mutta olenkin enemmän kiinnostunut laskentatoimesta) ja kämpät kohtuuhintaisia (keskustassa n.11e/m2)

 

[Mayflower]

Noo... Turku?

Ainevalikoimasta löytyy erikoisuutena kansainvälinen liiketoiminta (yhdistelmä markkinointia, kansantaloutta ja johtamista, itse en perusta, mutta olenkin enemmän kiinnostunut laskentatoimesta) ja kämpät kohtuuhintaisia (keskustassa n.11e/m2)

Mutta eikös tuonne pidä hakea ensisijaisesti, että voisi päästä sisään? Turku vois kyllä olla vaikka kakkosvaihtoehtona Tampereen perässä.

 

[Bracer]

Mites teil luvut etenee?

Mä oon lukenu nyt vähän yli viikon about 4h/pvä. Ens viikolla alkaa valmennuskurssikin. tein yhen harjoituskokeen ihan mielenkiinnosta, ja kysyy kyl heelvetin pikkutarkkoi asioita. Tulee mieleen yläasteen hissan kokeet..

Ei siinä mitään. Kyllä se mulle sopii. Ihan mukavaa luettavaa noi on edelleenkin ja suurimmaks osaks ihan selkeitä juttuja. Laskentatoimesta se koko tilinpäätös osio on jotenki vaikee, mut eiköhän sekin avaudu.

On tää pääsykoe kyl aika ainutlaatunen tapahtuma. Niiiiin paljon on kiinni yhdestä kokeesta, pitäs pystyy silti tekee siinä parhaansa vaik on varmaan kovat paineet..

 

[Zealot]

Mutta eikös tuonne pidä hakea ensisijaisesti, että voisi päästä sisään? Turku vois kyllä olla vaikka kakkosvaihtoehtona Tampereen perässä.

Ilmeisesti tarkoitat kv-liiketoiminnan pääainetta etkä tse:tä sinänsä?
Periaatteessa pitää hakea suoraan, mutta yleisen linjan puolelta voi vaihtaa kv-linjalle suorittamalla haastattelun pääainetta valittaessa (eli ensimmäisen opiskeluvuoden keväällä). Kuka tahansa voi ottaa kv-liiketoiminnan sivuaineeksi ja kv-linjalta pääsee pois tekemällä vararehtorille anomuksen pääaineen vaihdosta (todella monet tekevät näin, aika läpihuutojutusta on kysymys).

Ps... Jos et pääse Tampereelle, et pääse Turkuunkaan, niin lähellä toisiaan ne pisterajat ovat.

EDIT. Niin ja tuo 11e/m2 tarkoitti sitten vuokrahintoja...

 

[Mayflower]

Ilmeisesti tarkoitat kv-liiketoiminnan pääainetta etkä tse:tä sinänsä?
Periaatteessa pitää hakea suoraan, mutta yleisen linjan puolelta voi vaihtaa kv-linjalle suorittamalla haastattelun pääainetta valittaessa (eli ensimmäisen opiskeluvuoden keväällä). Kuka tahansa voi ottaa kv-liiketoiminnan sivuaineeksi ja kv-linjalta pääsee pois tekemällä vararehtorille anomuksen pääaineen vaihdosta (todella monet tekevät näin, aika läpihuutojutusta on kysymys).

Ps... Jos et pääse Tampereelle, et pääse Turkuunkaan, niin lähellä toisiaan ne pisterajat ovat.

EDIT. Niin ja tuo 11e/m2 tarkoitti sitten vuokrahintoja...

Joo, juuri sitä tarkoitin. Tuohan kuulostaisi hyvältä systeemiltä... Tiedän toki että Tampere ja Turku ovat lähellä toisiaan, eikös se ole lähinnä niin että HSE, sitten Tampere ja Turku ja sitten loput. Jos pisterajat ovat lähellä viimevuotisia ja saan 38 pojoa todistuksesta, niin tarvitsen n. 12+ pojoa valintakokeesta Tampereelle / Turkuun. Onko tämä utopistista? 10 pojoahan pitää saada anyway.