voimailija89
Banned
- Liittynyt
- 1.7.2003
- Viestejä
- 230
Eri asia on sitten onko se sen arvoista että parin pisteen takia rupeaa 300 nimeä opettelemaan. Pahimmassa tapauksessa menee vaan enemmän sekaisin ja sekottuu ne jotka jo osaa.
Kauppakorkeaan 2008
- Keskustelun aloittaja Nakertaja
- Aloitettu
Eri asia on sitten onko se sen arvoista että parin pisteen takia rupeaa 300 nimeä opettelemaan. Pahimmassa tapauksessa menee vaan enemmän sekaisin ja sekottuu ne jotka jo osaa.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 21.3.2005
- Viestejä
- 63
Tuskin nimien opetteluun kannattaa hirveästi panostaa. Mikäli katsoo aiempien vuosien kokeita, aihepiiri on käytännössä aina mainittu tehtävässä, eikä pelkän nimen perusteella ole kyselty käytännössä mitään. Toki tämä saattaa muuttua ja oleellisimmat nimet kuten Weber, Taylor, Porter ja Hofstede lienee ihan hyödyllistä muistaa, mutta etenkin suomalaiset nimet ovat varmasti täysin turhia.
Kannattaa käyttää nuihin kuluva aika siihen heikoimpaan aineeseen tai jonkin aineen osa-alueeseen. Liian usein porukka lukee edestakaisin niitä juttuja jotka kiinnostavat/osataan jo, jättäen ne schaissemmat jutut sitten luojan haltuun. Kansistakin on varmaan tullut luettua jo sen verran että laskevan rajahyödyn käsite on tuttu?
Kannattaa käyttää nuihin kuluva aika siihen heikoimpaan aineeseen tai jonkin aineen osa-alueeseen. Liian usein porukka lukee edestakaisin niitä juttuja jotka kiinnostavat/osataan jo, jättäen ne schaissemmat jutut sitten luojan haltuun. Kansistakin on varmaan tullut luettua jo sen verran että laskevan rajahyödyn käsite on tuttu?
- Liittynyt
- 3.1.2010
- Viestejä
- 113
Nooo joo, ehkäpä se on vähän turhaa opetella niitä kaikkia. Ite ne osaan lähes tuolkoot kaikki ku tullu luettua jostain tammikuusta asti, tai sillon alottelin ihan vaa eka lukee kirjoi läpi. Ja kyllä kansiksen rajahyödyt ja rajakustannukset on aika tuttuja käsitteitä. Mutta onkos sulla tietoo mistä markkinoinnin toimintaprosessit koostuu?
- Liittynyt
- 28.5.2004
- Viestejä
- 129
Toivottavasti ne ei kysy noin simppeleitä kysymyksiä ettei ihan turhaan ole opiskellut ylimääräistä. Mahdollisimman vaikea koe niin eroja hyvin lukeneen ja kirjoja silmäilleen välille tulee helpommin..
- Liittynyt
- 5.3.2010
- Viestejä
- 215
Nyt alkaa olla se kuuluisa jännäkakka housussa. Mutta kokeen vaikeudesta on mahdoton sanoa mitään.. Sehän oli viime vuonna helppo, miinus aineisto, ja viime vuonna oltiin että "ooh miten paljon hakijoita". Sitä paitsi kokeen tekijät ei missään vaiheessa lyöttäydy yhteen missään asiassa. Kysymysten tekijät valitaan, ja nimiä ei julkaista. Joskus se on professori, joskus kirjan tekijä. Niiltä vaan pyydetään tekemään läjä kysymyksiä, eivät varmasti edes näe muiden tekemiä ennakkoon. Koe voi olla minkälainen tahansa.
- Liittynyt
- 21.3.2005
- Viestejä
- 63
Ei mitään käryä, koska en ole markkinoinnin opettaja
Viittaus laskevaan rajahyötyyn oli se, että esim. nimien pänttäämisestä tuskin on erityisemmin hyötyä. Niihin uppoavan ajan kun voisi käyttää paremminkin hyödyksi. Toki jos kirjaimellisesti kaikki muut asiat on jo hallussa niin go for it.
- Liittynyt
- 21.11.2009
- Viestejä
- 10
No, pistetäänkö vähän veikkausta pystyyn sen suhteen, että minkä kirjan tehtäväkysymykset tulee olemaan oikein/väärin -kysymyksiä. Kahtena edellisenä vuotena ollut laskentatoimessa, mutta jos kerran aineisto liittyy siihen kirjaan tänävuonna niin ehkäpä se muuttaa asiaa.
Vai onko tämä asia jossain jo julki?
Toista asiaa rupesin kanssa tässä miettimään, että jos kerran aikaisempina vuosina tehtäviä on tullut 5kirjaa x 8pistettä = 40pistettä, niin mites tänävuonna kun yksi kirja vähemmän. Eihän noita edellisvuoden pisterajoja voi suoraan verrata ja veikata jos maksimipisteet onkin kokeesta 32p? Vai tuleeko tehtäviä enemmän per kirja? Onkohan tästä mitään mainintaa jossakin...
Vai onko tämä asia jossain jo julki?
Toista asiaa rupesin kanssa tässä miettimään, että jos kerran aikaisempina vuosina tehtäviä on tullut 5kirjaa x 8pistettä = 40pistettä, niin mites tänävuonna kun yksi kirja vähemmän. Eihän noita edellisvuoden pisterajoja voi suoraan verrata ja veikata jos maksimipisteet onkin kokeesta 32p? Vai tuleeko tehtäviä enemmän per kirja? Onkohan tästä mitään mainintaa jossakin...
- Liittynyt
- 5.3.2010
- Viestejä
- 215
Tuota tietoa ei ikinä julkaista, itsekin olen asiaa miettinyt ja aineiston takia lähes 99% varmuudella nyt on jostain toisesta kirjasta o/v jos on ollakseen. Mun mielestä ne on ennen menny suunnilleen syklisesti, johtamisesta tai markkinoinnista saisi molemmista aika pahiksia. Valtiotieteellisellä opiskelava siskoni oli myös kuullut joltakulta, että matematiikankirja jäi pois täysin vahingossa kun sivua päivitettiin, eikä sitä enää muka voitu lisätä jälkikäteen, joten jopa 32 pisteen maksimiraja on kai mahdollinen.. Kaikenlaista villiä huhua sitä liikkuu kuulkaa :D
- Liittynyt
- 12.6.2010
- Viestejä
- 1
^ Ton tason lähdekritiikillä kannattaa varmaan ottaa muutama välivuosi ihan henkisen kehityksen kannalta. Valitettavasti yliopistoilla tommosiakin pyörii... Matematiikan kirjan jättäminen oli ihan rationaalinen veto, yhtenä syynä käytetyn kirjan ikä ja virhemäärät.
Viimeksi on ollut laskentatoimessa aineisto vuonna 2005, jolloin missään muussa osiossa ei ollut oikein/väärin kysymyksiä, eli välttämättä ei kannata sellaisia odottaa. Mitä pisteisiin tulee, niin jos aikaisemmin 8x5=40, niin loogisesti 10x4=40.
Viimeksi on ollut laskentatoimessa aineisto vuonna 2005, jolloin missään muussa osiossa ei ollut oikein/väärin kysymyksiä, eli välttämättä ei kannata sellaisia odottaa. Mitä pisteisiin tulee, niin jos aikaisemmin 8x5=40, niin loogisesti 10x4=40.
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 70
Villit huhut kannattaa jättää pois tästä keskustelusta, sinne oman pään sisälle. ;)
www.kauppatieteet.fi/valintakoe
"Korkein mahdollinen pistemäärä kokeesta on 40 pistettä."
- Liittynyt
- 23.11.2009
- Viestejä
- 73
Noniin rakkaat tulevat kylteritoverit. Se on sitte viimene viikonloppu ennen koetta. Tässä vaiheessa ei kannata enää aloittaa alleviivaustussin kanssa lukemaan jokaista kirjaa. Jos on tehny tiivistelmät, niin ne kannattaa lukasta ehkä kerran läpi. Viimenen päivä kannattaa ottaa sitten niin rennosti kun mahdollista. Käykää mieluummin lenkillä, ku alatte paniikkissa enää lukemaan.
Rentous vähentää jäätymisiä ja aivolukkoja itse kokeessa.
Rentous vähentää jäätymisiä ja aivolukkoja itse kokeessa.
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 70
Kannattaa lukea www.kauppatieteet.fi -sivusto läpi. Siellä mainitaan, että koe suoritetaan yhtäjaksoisesti. Ylimääräiset tavarat voi jättää reppuun, jos sellaisen ottaa mukaan. Reppu jää valintakoesalin reunalle.
- Liittynyt
- 6.9.2004
- Viestejä
- 70
Kannattaa lukea www.kauppatieteet.fi -sivusto läpi. Siellä mainitaan, että koe suoritetaan yhtäjaksoisesti. Ylimääräiset tavarat voi jättää reppuun, jos sellaisen ottaa mukaan. Reppu jää valintakoesalin reunalle.
Juu on tullut luettua kaikki mahdolliset sivut moneen kertaan. Eli ilmeisesti ei saa käydä vessassa? Ei varmaan kannata kauheesti juoda nestettä ennen koetta. Olis aika perseestä kupla otsassa tehdä sitä koetta, eikä pystyis keskittyy ollenkaan :D
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 70
- Liittynyt
- 12.6.2010
- Viestejä
- 21
saa käydä vessassa!!Koe suoritetaan yhtäjaksoisesti eli ei.
- Liittynyt
- 6.9.2004
- Viestejä
- 70
Hah, ei tästä nyt ota selvää. En mäkään kyllä tulkinnut tota "suoritetaan yhtäjaksoisesti" ettei sais käydä vessassa, vaan että kokeessa ei ole eri vaiheita vaan kaikki putkeen.
Voi olla Tikkasen (kavereiden kesken Henkka) Davincin koodi on sotkenu aivoja sen verran, ettei pysty enää normaaliin ajatteluun...
Mulla on Oulu kolmas vaihtoehto ja markkinointi siellä kolmantena, eli viimenen mahdollinen vaihtoehto.
- Liittynyt
- 21.5.2004
- Viestejä
- 70
Nyt ihmettelen!?
Viime vuonna Lappeenrannassa valvoja sanoi ei, kun kysyin tätä pääsykokeen aikana. Tämän perusteella vastasin, että ei saa käydä. Pitää varmistaa tiistaina ennen pääsykoetta paikalla olevalta valvojalta.
