Kaukasian paimenkoira

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Ei kai hankinnan syillä ole kauheasti väliä, kunhan huolehtii eläimestä kuten kuuluu. Eli hyvin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Camoon! Etsä tuu koiraketjuun heittämään tollasia epäsovinnaisuuksia ;)

Mulle on ihan sama minkärotuisia koiria ihmiset ottaa ja mihin tarkoituksiin, kunhan osaa vaikka sitten sen 100kg kaukkari-pippelinjatkeensa kasvattaa niinkuin kuuluu. Yleensä niitä peniksenjatkeita vaan ei osata kasvattaa ja niistä tulee ihan helvetin vaarallisia, niin sillä alkaa siinä vaiheessa olemaan väliä.
 
Siinä on ilmeisesti omistaja valinnut coolin koirarodun, kaveri on ehkä pakkislainen?
Mä en oo koskaan tajunnu miten nää laumanvartijat on edes mitään cooleja egojatkekoiria.
Ne kaikki näyttää joko nallekarhuilta tai vähän sellaisilta kämäsiltä rakeilta.
 
Miksi koiraa ei pitäisi hankkia vaikka ihan egon boostausta varten? Mikä on "oikea" syy hankkia elukka? Toiset hankkii ihan muuten vain, toiset tyydyttämään hoivaviettiään, toisen ystäväkseen, jotkut käyttävät hyväkseen vaikkapa maalla pitääkseen petoeläimet poissa pihasta, jotkut käyttävät metsästykseen jne. Miksi egon boostaus motiivina olisi jotain yllä olevaa motiivia huonompi?

Kuten cartmann totesikin, usein se egonboostaus koira kasvatetaan huonommin ja kun kyseessä on vielä iso koira niin ei todellakaan turvallista. Sitten kun se rotikka vetää hihnassa isoakin miestä ja räksyttää toisille koirille, niin tämä egoilija vaan toteaa että kuulu rotuun ja on varmaan vielä ylpeä kun muut varovat sitä koiraa. Yllättäen kun lukee koirista mitkä hyökkäilee muitten kimppuun,on yleensä kyseessä ns. "miehekäs" kovan maineen omaava koira. Mutta kyse ei ole rodusta, vaan sitä kasvatuksesta. Kumma kun niitä lempeitä ja hyväkäytöksisiä, muiden koirien kanssa toimeen tulevia koiria on näissä "kovissa" koiraroduissakin...

- - - Updated - - -

Mä en oo koskaan tajunnu miten nää laumanvartijat on edes mitään cooleja egojatkekoiria.
Ne kaikki näyttää joko nallekarhuilta tai vähän sellaisilta kämäsiltä rakeilta.

Mun silmissä mikään koira ei tee omistajastaan "äijää", varsinkaan mitkään lättäturpa pitbullit tai cano corsot. Pistetään vielä typistykset "kun sitten se näyttää siistiltä ja kovalta", niin kyllä pippeli kasvaa naisellekkin.
 
Yllättäen tietyntyyppisten koirien edesottamukset ylittää uutiskynnyksen herkemmin kuin toisten.

Totta tuokin, eivät kaikki pikkukoiratkaan todellakaan ole hyvin koulutettuja.
 
Totta tuokin, eivät kaikki pikkukoiratkaan todellakaan ole hyvin koulutettuja.

No omaan silmään osunut kyllä paljon enemmän juurikin näitä kouluttamattomia pikkukoiria.. "Isot" egon jatkeeksi ja pienet koristeeksi, pienet kun on niin söpöjä niin kaikki vetäminen, pomppiminen ja näykkiminen on vaan hauskaa, jossei hauskaa niin kuitataan olan kohautuksella...
 
Kuten cartmann totesikin, usein se egonboostaus koira kasvatetaan huonommin ja kun kyseessä on vielä iso koira niin ei todellakaan turvallista. Sitten kun se rotikka vetää hihnassa isoakin miestä ja räksyttää toisille koirille, niin tämä egoilija vaan toteaa että kuulu rotuun ja on varmaan vielä ylpeä kun muut varovat sitä koiraa. Yllättäen kun lukee koirista mitkä hyökkäilee muitten kimppuun,on yleensä kyseessä ns. "miehekäs" kovan maineen omaava koira. Mutta kyse ei ole rodusta, vaan sitä kasvatuksesta. Kumma kun niitä lempeitä ja hyväkäytöksisiä, muiden koirien kanssa toimeen tulevia koiria on näissä "kovissa" koiraroduissakin...

Mun silmissä mikään koira ei tee omistajastaan "äijää", varsinkaan mitkään lättäturpa pitbullit tai cano corsot. Pistetään vielä typistykset "kun sitten se näyttää siistiltä ja kovalta", niin kyllä pippeli kasvaa naisellekkin.
Tuskin sitä nyt sen useammin jätetään kouluttamatta kuin muitakaan hurttia. Yleensä elukka hommataan omien tarpeiden tyydyttämiseksi, oli se tarve mikä tahansa. Se nyt vain on huvittavaa, että jengi pitää pahana jos hankkii koiran sen takia kun se on rankka, mutta sit taas söpön koiran hankkiminen on ok.

Tuntuu vain olevan yleinen tapa koiranomistajien keskuudessa yrittää kieltää/kritisoida muiden koiran omistamista, tai no ainakin arvostella sitä. Tyyliin "kukaan muu ei saa hankkia koiraa, koska eivät kuitenkaan pysty sitä kasvattamaan, ei varsinkaan kukaan kaljupäinen ja tatuoita sellaista pysty kasvattamaan, ei ainakaan jos hankkii sen egonsa pönkittämiseksi. Koiria saavat hankkia vain maalla isolla tilalla asuvat, jotka käyttävät sitä taakan vetämiseen tai metsätykseen tai muuhun hyödylliseen." Näiden kohdalla sitten oletusarvoisesti koira koulutetaan oikein.

Sama tuntuu pätevän kaikkien elukoiden kanssa. Hamsterifoorumilla (jos sellainen on) niin varmasti sanotaan, että hamsteri (lisää tähän mikä tahansa elukka) on äärimmäisen vaativa lemmikki ja sitä ei pysty kuka vain hoitamaan. Se vaatii yli-inhimillistä otetta ja vähintään yliopistotason koulutusta elukoiden psykologiasta.
 
Sama tuntuu pätevän kaikkien elukoiden kanssa. Hamsterifoorumilla (jos sellainen on) niin varmasti sanotaan, että hamsteri (lisää tähän mikä tahansa elukka) on äärimmäisen vaativa lemmikki ja sitä ei pysty kuka vain hoitamaan. Se vaatii yli-inhimillistä otetta ja vähintään yliopistotason koulutusta elukoiden psykologiasta.

Älä vittuile hamstereille! niillä on paitsi oma foorumi, myös rotuyhdistys!
Olen muuten nähnyt hamsterin jota koulutettiin naksuttimella, se oli täysin ehdollistunu ja osasi vaikka mitä :D


Asiaan, aiemmalla sivulla oli joku paskavideo jostain venäläisestä karvakasasta jota puretettiin hihaan ihan eriskummallisissa olosuhteissa.
Mä en ymmärrä miksi ketään purettaa koiraa hihaan ilman aikomustakaan suorittaa kunnollista suojelukoulutusta, ihan paskaa.
Jos ei ymmärrä lajin tarkoitusta ja tapoja, annetaan niiden koirien sitten puuhailla jotain ihan muuta.
 
Kuten cartmann totesikin, usein se egonboostaus koira kasvatetaan huonommin ja kun kyseessä on vielä iso koira niin ei todellakaan turvallista. Sitten kun se rotikka vetää hihnassa isoakin miestä ja räksyttää toisille koirille, niin tämä egoilija vaan toteaa että kuulu rotuun ja on varmaan vielä ylpeä kun muut varovat sitä koiraa. Yllättäen kun lukee koirista mitkä hyökkäilee muitten kimppuun,on yleensä kyseessä ns. "miehekäs" kovan maineen omaava koira. Mutta kyse ei ole rodusta, vaan sitä kasvatuksesta. Kumma kun niitä lempeitä ja hyväkäytöksisiä, muiden koirien kanssa toimeen tulevia koiria on näissä "kovissa" koiraroduissakin...

- - - Updated - - -



Mun silmissä mikään koira ei tee omistajastaan "äijää", varsinkaan mitkään lättäturpa pitbullit tai cano corsot. Pistetään vielä typistykset "kun sitten se näyttää siistiltä ja kovalta", niin kyllä pippeli kasvaa naisellekkin.

Nyt pakko taas hieman toppuutella, Mikää rotikka ei todellakaan ISOA miestä vedä hihnassa sellaista sonnia ei tuosta rodusta löydy, kaukkari voikin jo olla hieman eri juttu. On se ihme ja kumma pakkotoistolla niin huudellaan että isoja koiria ei saa kurii ja ne tappaa kaikki käy ihmisten päälle jne jne, mulla oli ekana koirana samojedi, nyt pari bullukkaa ja sakemanni eikä ongelmia ole ollut. Kasvattaakkaan oikeappisesti tuskin osaan, mutta hyvin ollaan pärjätty ja koirat lempeitä lampaita :)
 
Nyt pakko taas hieman toppuutella, Mikää rotikka ei todellakaan ISOA miestä vedä hihnassa sellaista sonnia ei tuosta rodusta löydy, kaukkari voikin jo olla hieman eri juttu. On se ihme ja kumma pakkotoistolla niin huudellaan että isoja koiria ei saa kurii ja ne tappaa kaikki käy ihmisten päälle jne jne, mulla oli ekana koirana samojedi, nyt pari bullukkaa ja sakemanni eikä ongelmia ole ollut. Kasvattaakkaan oikeappisesti tuskin osaan, mutta hyvin ollaan pärjätty ja koirat lempeitä lampaita :)

Ei ihme kun ollaan pakkiksella niin vedetään hieman yli nämä rivien välistä lukemiset. Pointti olla, ei hyvä jos koira ei hallinnassa, vielä pahempi jos iso koira, joka voi saada pahempaa vahinkoa aikaan. Onneksi tällaisia on todella pieni vähemmistö, mutta niihin vain tartuin. Jos sattui omaan nilkkaan noin kovin, niin pahoittelen. Jos sulla koirat hallinnassa ja lempeitä, niin tottakai olet hyvin kouluttanut, ja arvostan sellaista.
 
Siinä on ilmeisesti omistaja valinnut coolin koirarodun, kaveri on ehkä pakkislainen? En edelleenkään ymmärrä, miksi helvetissä tällaisia rotuja pitää ottaa johonkin kerrostalokoppiin pyörimään jos niille ei löydy muuta käyttötarkoitusta kuin se, että voi ulkoiluttaa sitä leuka pystyssä ja huudella kavereille omistavansa maailman kovimman koirarodun edustajan.

Mulla on kerrostalokopissa koira, joka on jalostettu härkätaisteluihin ja tappamaan rottia. Koira ei varmasti pääse täällä kaupungissa toteuttamaan sitä mihin se on luotu, eli hommasin koiran egon jatkeeksi.
 
Mikää rotikka ei todellakaan ISOA miestä vedä hihnassa sellaista sonnia ei tuosta rodusta löydy, kaukkari voikin jo olla hieman eri juttu.
Miksei vetäisi? Ei nyt varmaan tarkoitettu et koira raahaa miestä maassa perässään, joskin sekin onnistuu myös rottweileria pienemmältä koiralta.
Kyllä sitä on nähnyt isojakin miehiä pitelemässä remmeistä perseällänä kun koira rykii ja loikkii remmissä miten sattuu, uskoakseni siitä oli kyse.
Vetämistä on sekin että taluttaja kulkee perässä käsi ojossa.
 
Mun husky örisi tänään uskottovasti remonttimiehelle, jäi harmittamaan etten tiennyt onko poika tosissaan vai pussaako remonttimiehen... uskon jälkimmäiseen mutta varautuminen näilläki on näköjään.
 
Ei ihme kun ollaan pakkiksella niin vedetään hieman yli nämä rivien välistä lukemiset. Pointti olla, ei hyvä jos koira ei hallinnassa, vielä pahempi jos iso koira, joka voi saada pahempaa vahinkoa aikaan. Onneksi tällaisia on todella pieni vähemmistö, mutta niihin vain tartuin. Jos sattui omaan nilkkaan noin kovin, niin pahoittelen. Jos sulla koirat hallinnassa ja lempeitä, niin tottakai olet hyvin kouluttanut, ja arvostan sellaista.

En sitten vittuiluna tuota kirjoittanut, ei herneitä :)
 
Vanhalla labbisnartullani on yksi sekarotuinen ihailija - melko iso, lyhytkarvainen, jäntevä uroskoira, jolla on massiivinen karskin näköinen pää, molossityylinen.

Nyt sitten kuulin sukujuuret: staffi-kaukkari mix ...

tosin epäilen, että olisi ollut am staffi, koska vaikea kuvitella miten rakastelu onnistuu pikkustaffilta ja kaukkarilta, heh.

Vai olisikohan ollut pit bull, koska se tuntuisi "kuningasajatukselta" - risteytään pit bull ja kaukkari, tulee äijäkoiria ... sopisi sen kanssa yhteen, mitä tiedän koiran taustasta muuten ...

tämä koira on kyllä hyväluontoinen ja ystävällinen, sitä voi rapsuttaa ihan huoletta, vaikkei se mielisteleväinen ole.

Tuollaisen koiran voisi ottaakin, koska se on niin hauskan näköinen ja kiltti. Kaukkaria en ottaisi kaupunkiin enkä muutenkaan.
 
Oisko tuo staffi voinut olla sittenkin mastiff? Kuulostaa muuten aika hurjalta yhtälöltä :D

täytyy kysyä kun näkee, en itsekään kyllä voi uskoa että että olisi ollut tavallinen pikkustaffi. Mutta miksei am staffi. Tää koira on kokoluokkaa rottweileri, ei mikään jättiläinen.

Yhtälö pit bull x kaukaasian paimenkoira kuulostaa kyllä aika hurjalta. Katu-uskottavuuden suhteen ei varmaan valittamista ...
 
Itä-Helsingissä tuli kaukkari vastaan _lievästi_ päihtyneen naisen taluttamana, kertoi koiran elelevän hirmu kivasti kerrostalossa. Ei kuulemma tarvii pelätä, mutta ei myöskään päästää koiraa ikinä, missään, hihnasta irti. Sano suoraan että saattais vastaparilta lähteä henki. Olin jopa kuulevinani jonkin sortin ylpeyttä siinä lausunnossa.

Toinen tapaus kaukkareista on kollegalta kuultu tapaus asiakkaastaan, joka poliisien lopetettua lemmikkinsä otti tyynesti tilalle uuden. Kahdesti. Kukaan ei kulje siihen taloon ilman isännän lupaa, ja tuli aika paljon varoituksia meillekin, joille saattoi työkeikalla se mesta osua kohdalle, että taloon ei mennä jossei omistajaa näy. Näistä nyt on valitettavasti tullut muodostettua stereotypia, ei koirarodusta vaan pikemminkin niiden omistajasta.

Mutta taas, jos katsoo lähiöchihun käytöstä ja unohtaa sen että olio painaa kilon, siinä on yleisin esimerkki agressiivisesta ja huonosti koulutetusta koirasta.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom