Kauhajoen koulussa ampumavälikohtaus

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja mxm
  • Aloitettu Aloitettu
Kuulinpas eilen mielenkiintoista kommenttia käydessäni eräässä paikallisessa eräliikkeessä, jossa myytävänä myös reilu valikoima aseita. Ymmärrettävästi aselain muutokset ovat kyseisellä alalla päivän puheenaiheena. Omistajan mukaan jo heti Jokelan jälkeen oli nähtävissä muutaman viikon jakso, että asetiskillä kävi paljon tasapainottoman näköistä porukkaa tutkimassa käsiaseita silmät ihastuksesta kiiluen..:eek: Sanoi miettineensä, että toivottavasti ko. heput eivät saa lupia eikä ollut millään lailla neuvonut tai innostanut heitä aseasioissa. Median vaikutus on tosiaan melkoinen. :wtf:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
jaakko_89 sanoi:
Menisin mutta rohkeita ei huolita poliisiksi. Kansalaisena taas voi mennä ja se on eri asia.....
Click to expand...
Sä oot kohta 20 ja sun jutut on tuota tasoa. Miten tää on mahdollista. Järki, missä pelaa?
 
Purtsi sanoi:
No ei todellakaan! MIKSI työntekijän pitäisi ostaa jotain erikoisvimpaimia itse, kun lakikin velvoittaa työnantajan ne hommaamaan?

Tulis aika kalliiksi tehdä töitä.. :jahas:
Click to expand...

En tiedä menikö sarkasmini ohi, mutta eihän se homma noin toimi yksityisellä puolella eikä edes poliisin puolella. Työturvallisuusvälineitä saa olla vinkumassa koko ajan ja jos ne saadaan, niin ne on yleensä huonoa laatua eikä todellakaan riittävät suojaamaan päivittäisiltä työtehtäviltä. Tästä voi jatkaa enemmän vaikka vartija ketjussa.
 
Prayer sanoi:
Ja mitä väliä vaikka hän olisikin 19?
Ikäkortin vetäminen keskusteluun on naurettavaa vain sen takia jos ei keksi mitään muuta sanottavaa.
Click to expand...
Itse ainakin ymmärsin tuon niin, että koska tuo isämmaanpuollustaja on kohta 20, eikä siis enää lapsi, on uskomatonta että hän on silti noin typerä. Ei siis viitattu siihen että hän olisi niin nuori. Olen muuten samaa mieltä siitä typeryydestä.
 
En tiedä onks tästä ollut puhetta mutta yks helppo ja hyvä keino olis tehdä lippaista luvanvaraisia, eli lisälippaita ei myydä, eikä päästetä maahan.
 
No voithan sä vittu ite duunaa pommejakin...
Ei toi lippaiden tekeminen ite oo kuitenkaan niin helppoa, samahan se on sit vaikeuttaa niiden kouluampujien matkaa määränpäähänsä. Noillakin jannuilla on ollut kymmeniä lippaita messissä, niin en nyt käsitä mikä on niin hauskaa tossa, ilman lippaita on aika vaikee pistoolilla lähteä massacrea suorittaan.
 
vond sanoi:
Eikös tämä ole vähän se koko pointtikin? Ei sitä aseita kieltämällä tai lippaita kieltämällä saavuteta oikeastaan yhtään mitään. Aina löytyy tapoja aiheuttaa laajaa tuhoa.
Click to expand...

Tätä yritin joku sata sivua sitten tolkuttaa mutta usko pois, tuo ajatusmalli ei uppoa täällä ihmisten päihin.
 
vond sanoi:
Eikös tämä ole vähän se koko pointtikin? Ei sitä aseita kieltämällä tai lippaita kieltämällä saavuteta oikeastaan yhtään mitään. Aina löytyy tapoja aiheuttaa laajaa tuhoa.
Click to expand...

Niinno sittenhän voitais oikeestaan antaa niitä aseita suoraan kaupasta ilman mitään lupaprosesseja, koska jos sitä ei sieltä saa niin löytyy joku muu keino hehe.

Pointti tos nyt oli se et se ei hankaloita aseenomistajan arkea, että se ei voi haalia lippaita nurkkia täyteen, mutta se hankaloittaa tuhotyötä suunnittelevaa.

mxm sanoi:
edit: voi vittu, armeija on tappamaan opettamista. :wall:
Click to expand...

Tappamiskasvatusta :-)


Edit: Lopetuspistoolia et enää saa, varmaan tääl olikin siit jo juttua...jännä nähä mitä seuraavaks kielletään, varmaan tulee se englannin malli.
 
themastodontti sanoi:
Edit: Lopetuspistoolia et enää saa, varmaan tääl olikin siit jo juttua...jännä nähä mitä seuraavaks kielletään, varmaan tulee se englannin malli.
Click to expand...

Tämä ei muuten pidä paikkansa.



"KÄSIASEKIELTOA EI OLE ESITETTY



Lehdistössä ja joissakin sähköisissä viestimissä on kerrottu, että sisäasiainministeriö olisi määrännyt käsiaselupien myöntämiskiellon ja kieltänyt käsiaseiden loukku- ja luolapyynnissä. Kieltojen on kerrottu perustuneen Metsästäjäliiton antamaan lausuntoon.

Näissä uutisissa on joitakin virheellisyyksiä

- sisäasiainministeriö ei ole kieltänyt käsiaseiden käyttöä loukkupyynnissä
- sisäasiainministeriö ei ole kieltänyt käsiaseiden käyttöä luolametsästyksessä
- sisäasiainministeriö ei ole kieltänyt myöntämästä lupia käsiaseille
- sisäasiainministeriö ei ole kieltänyt myöntämästä lupia loukku- tai luolapyyntitarkoitukseen

- Metsästäjäliitto ei ole tehnyt sisäasiainministeriölle useaan vuoteen minkäänlaista aseisiin liittyvää aloitetta.
- Metsästäjäliitto ei ole antanut sisäasiainministeriölle useaan vuoteen minkäänlaista aseasioihin liittyvää lausuntoa.

Tuollaisia tarkennuksia noihin viikonvaihteen uutisiin liittyy. Metsästäjäliitto lähetti piireilleen ja joillekin lehdille maanantaina seuraavansisältöisen tiedotteen:


METSÄSTÄJÄLIITTO EI OLE ESITTÄNYT KÄSIASEKIELTOA


Viikonlopun aikana julkisuudessa on kerrottu, että sisäasiainministeriö on antanut määräyksen olla myöntämättä hallussapitolupia käsiaseille. Esiin on tuotu myös, että aselakiuudistuksen yhteydessä tultaisiin kieltämään Suomen Metsästäjäliiton antaman lausunnon perusteella käsiaseiden käyttö loukkupyynnissä.

Hallitusneuvos Jouni Laiho Sisäasiainministeriöstä ja toiminnanjohtaja Juha K. Kairikko Metsästäjäliitosta kumoavat yksissä tuumin tiedot perättöminä. Sisäasiainministeriö ei lausuntoa asiasta ole pyytänyt eikä liitto myöskään sellaista ole antanut.

Sisäasiainministeriö on 14.10.2008 lähettämässään ohjekirjeessä todennut, että lupa loukkupyynnin lopetusaseeksi tulisi antaa vain, jos loukkupyynti on laajamittaista ja jatkuvaa. Loukkupyynnin lopetusaseeksi hyvin soveltuviksi voitaisiin katsoa kertatuli -tyyppinen pistooli tai yksitoiminen revolveri.

Tiedote on luettavissa myös liiton kotisivuilta.

Metsästäjäliitto tulee käsittelemään aseasioitakin perusteellisesti ja kaikki realiteetit huomioon ottaen. Liitossamme on pysyvä käytäntö, että viranomaisten lausuntopyynnöistä pyydetään ensin lausunto kaikilta 16 piiriltämme. Nämä lausunnot otetaan huomioon, kun liitto (12-jäseninen hallitus) hyväksyy lausunnonpyytäjälle toimitettavaksi liiton virallisen kannanoton. Menettelyä noudatetaan myös silloin, kun saamme aikanaan asesäädöstöön liittyvät ehdotukset lausunnollemme. Varmaa on, että hätiköityjä päätöksiä ei tehdä.




Riihimäellä 21. päivänä lokakuuta 2008


Juha K. Kairikko"


:)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom