Karate

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bungle
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 🔥🥋 Karate – lyövä, potkiva ja kurinalainen matka mestaruuteen 🥋🔥

Meta description: Terävä, nopea ja rautainen kurinalaisuus yhdistettynä potkujen ja lyöntien puhtaisiin linjoihin. Karate on yksinkertaisuudessaan raakaa tehokkuutta.


Tätä henkinen kasvu -korttia jo odottelinkin ja tulihan se sieltä! :D Kaikki itämaisiin kamppailu-/taistelu-/Iplajeihin liitetty henkisyys ja muu filosofiahuuhaa on länsimaisten itse keksimää hapatusta. Uskonnot ovat heitä varten, jotka tarvitsevat jotain sielunravintoa. Lisäksi kertoo vain kirjoittajan kapeakatseisuudesta, jos ei tiedosta, että esimerkiksi perinteisten länsimaisten lajien valmentajat voivat olla tiukkoja auktoriteetteja oppilailleen ja varsinaisen lajitreenin lisäksi ohjata ja kannustaa kunnolliseen elämään. Onhan noita ongelmanuoria sun muita tappelupukareita ollut kamppailu-urheilun puolella vaikka kuinka paljon, kenestä on harrastuksensa myötä tullut kunnon kansalaisia. Ja ilman että olisi erikseen mitään mokusoa pidetty. Se siitä henkisestä kasvusta.

Näinhän se menikin. :jahas:
 
Eiköhän se henkinen kasvu kamppailulajeissa tarkoita hyvin pitkälle mielen treenaamiseen liittyviä jutskia eikä henkimaailman juttuja.
 
Eikös nuo kaikki itsepuolustuslajitkin ole tarkoitettu kuntoiluun? Vai käykö joku kuupo siellä sen takia, että pystyy tappamaan ukkoa kasapäiten pihalla. :(

Karaten pyyhkäisyhän riittää itsepuolustukseen kuitenkin :D Olkoot mikä ninja tahansa vastassa, hajaa ja jalat alta ja haneen :D Näin minulle on opetettu. Ketään tartte mätkiä turpaan :D

Eli siis loistavaa kuntoilua tuo karate on oli sitten mitä tyylisuuntaa tahansa. Vai olenko ihan väärässä?
 
Informaatioarvo on ihan ok kun kysytään tietä postiin ja vastaukseksi kehotetaan menemään lähimpään k-marketiin. Kuuden vuoden karatepohjallakaan ei varmasti ole mitään tekemistä lajin vaihdon jälkeiseen kehitykseen uudessa lajissa.

Itse kuitenkin suosittelisin myös Kyokushinia enemmän.

Juuri näin.Kuinkahan näiden profiilissa näkyvillä olevat iät pitävät paikkansa,siis ihmettelen jos lähemmäs nelikymppinen jaksaa jauhaa tuolla tyylillä"thaiboxari voittaa karatekan".
 
Juuri näin.Kuinkahan näiden profiilissa näkyvillä olevat iät pitävät paikkansa,siis ihmettelen jos lähemmäs nelikymppinen jaksaa jauhaa tuolla tyylillä"thaiboxari voittaa karatekan".

Ihmettele ihan rauhassa, mutta aina kannattaa valita itsepuolustukseen laji jossa vastustaja panee täysillä kampoihin.
No kyllähän karatessakin näin käy, mutta tarkoitan tässä KONTAKTILAJEJA kuten jo edellämainitut.

Ainoastaan kontaktilajissa tietää missä mennään.
Ja karatessa todellakin jauhetaan yakozukia dojon seinästä seinään ja tehdään niitä katoja.
Minun mielestäni, joka olen karateni käynyt, on tullut monia pätevämpiä lajeja.
Ja lähemmäs nelikymppisellä on myös enemmän kokemusta mätkimislajeista.
 
Ihmettele ihan rauhassa, mutta aina kannattaa valita itsepuolustukseen laji jossa vastustaja panee täysillä kampoihin.
No kyllähän karatessakin näin käy, mutta tarkoitan tässä KONTAKTILAJEJA kuten jo edellämainitut.

Ainoastaan kontaktilajissa tietää missä mennään.
Ja karatessa todellakin jauhetaan yakozukia dojon seinästä seinään ja tehdään niitä katoja.
Minun mielestäni, joka olen karateni käynyt, on tullut monia pätevämpiä lajeja.
Ja lähemmäs nelikymppisellä on myös enemmän kokemusta mätkimislajeista.

Juu,juu mutta kun ei kyselty itsepuolustus lajeja,kysyjä kyseli karatesta.Sinunkin harrastukset kuitenkin on"urheilulajeja" eivät itsepuolustusta,kadulla harvemmin tuomarit pillin kanssa pyörivät.
 
Parempi urheilulaji kuin karate konsanaan olisi silloin teräsmieskisa, jos etsitään kunnon kohennusta.
Minä ajattelin juuri asiaa itsepuolustuksellisesta kannasta katsottuna. Sen takia kontaktilajit.
 
Itse en kovin pitkällisesti karaten (Wado) parissa viihtynyt. Myöhemmin olen tosin harmitellut, että tuhlasin nekin vuodet siihen. Pohjimmiltaan kysymys voi tietenkin olla siitä, että en koskaan oppinut ymmärtämään mistä on kysymys. Kavereita kuitenkin treenailee ihan oikeasti karatea ja olen aina kunnioittanut sitä, että joku on jossain hyvä. Elämä alkoi kuitenkin itselläni alusta BJJ:n ja MMA:n aloittamisen jälkeen. Voi veljet sitä intoa ja ällistystä kun muodollisen ilmaan huitomisen jälkeen pääsi nujuamaan. Itsepuolustus ei ole koskaan siinä määrin kiinnostanut, että sitä harrastuksekseni harjoittaisin.
 
Juu,juu mutta kun ei kyselty itsepuolustus lajeja,kysyjä kyseli karatesta.Sinunkin harrastukset kuitenkin on"urheilulajeja" eivät itsepuolustusta,kadulla harvemmin tuomarit pillin kanssa pyörivät.
Itse olen tullut siihen tulokseen, että kamppailu-urheilulajit ovat hyvin pitkälti parempi vaihtoehto myös itsepuolustuskseen, kuin varsinaiset itsepuolustuslajit. Perusteena se, että jos pystyt torjumaan sinua täysillä lyövän urheilujan lyönnit tai pystyt laittamaan vastaan judokalle tai painijalle joka yrittää tosissaan heittää sinua, niin ei ole todellakaan mikään ongelma tehdä samoja puolustustekoja kadunmiestä vastaan, vaikka siellä kadulla ei aina niitä tuomareita olekaan.

Niin ja kuten monet ovat jo todenneet, karateakin on niin monta eri tyylisuuntaa, että kannattaa valita se missä on kovin kontakti, oli treenaamisen syy sitten mikä hyvänsä. Jos ei halua treenata kontaktilla, ei oikeasti halua edes treenata kamppailulajeja. Eikä siinä ole mitään hävettävää, kaikki lajit ei vaan ole kaikkia varten.
 
Jep! Nyt löyty Karaten puolelta Koryu uchinadi-tyylisuunta, näyttäisi sisältävän myös mattokamppailua, ip-systeemin lisäksi, ehkä se on hyvä, tai sitten ju-jutsun puolelta hokutoryu?
 
Parempi urheilulaji kuin karate konsanaan olisi silloin teräsmieskisa, jos etsitään kunnon kohennusta.
Minä ajattelin juuri asiaa itsepuolustuksellisesta kannasta katsottuna. Sen takia kontaktilajit.

Pointtihan olikin esim Niklas86:lla, että kysyttäessä yhtä vastattiin aivan toista. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kontaktilajit ovat parempia itsepuolustukseen mutta kun kysyjä mielestäni kysyi karatesta.

Mielestäni kyseessä on yleinen ilmiö pakkiksella. Jos joku kysyy, miten saa penkin kehittymään paremmin, on joku heti huutamassa "aloita kyykkäämään".

Toivottavasti ymmärsit mitä haen takaa. Tarkoitin tätä täysin rakentavassa hengessä, koska mielestäni kyseessä on yleinen ilmiö.
 
Kävin shotokanin helsingin seuran sivuilla, siellä painotettiin tyylisuunnan traditionaalisuutta. Tehdäänkö katoja paljon vai missä tyylisuunnan pääpaino mielestäsi on?

Riippuu täysin Senseistä sun muista, esim. onko vyökoe tulossa lähiaikoina. Mun Senseinä toimii Shotokanin Suomeen tuoja, Willy J. Ortiz, 7. dan, ja meillä treenataan katoja suht paljon ennen vyökoetta, mutta vyökokeen jälkeen harvemmin, sillon on suurimmaks osaks vaan perustekniikkaa ja myöhemmin Kumitee. Tää meidän seuran Shotokan on vähintään yhtä rankkaa kun Kyokushinkai, kun varsinkin alussa Sensei tykkää kokeilla meidän kivunsietokykyä :D
 
Pointtihan olikin esim Niklas86:lla, että kysyttäessä yhtä vastattiin aivan toista. Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että kontaktilajit ovat parempia itsepuolustukseen mutta kun kysyjä mielestäni kysyi karatesta.

Mielestäni kyseessä on yleinen ilmiö pakkiksella. Jos joku kysyy, miten saa penkin kehittymään paremmin, on joku heti huutamassa "aloita kyykkäämään".

Toivottavasti ymmärsit mitä haen takaa. Tarkoitin tätä täysin rakentavassa hengessä, koska mielestäni kyseessä on yleinen ilmiö.


Ymmärrän mitä haet takaa.
Näin iso yhteisö kuin Pakkotoisto on, niin paljon alkaa tulla myös lieveilmiöitä.

Mutta olemme nyt mielestämme avanneet kysyjän silmät, muihinkin lajeihin kuin Karateen, enkä pelkästään minä vaan muutkin jotka ovat olleet kyselemässä, että miksi ihmeessä muodollista ilmaan huitomista - Mikä on mielestäni hyvä asia - Näin ollen alkuperäisen kysymyksen esittäjä on nyt itsekin kysellyt muusta kuin Karatesta.

Mutta kyllä! Teimme myös juuri sen, että aloimme puhua kyykkäyksestä kun joku halusi vain penkkitulosta vähän korkeammalle.
 
Jep! Nyt löyty Karaten puolelta Koryu uchinadi-tyylisuunta, näyttäisi sisältävän myös mattokamppailua, ip-systeemin lisäksi, ehkä se on hyvä, tai sitten ju-jutsun puolelta hokutoryu?

Olen treenannut Koryu Uchinadia nyt hieman yli vuoden ja ainakin itse olen tykännyt. Rohkeasti mukaan vaan kokeilemaan onko meininki sitä mitä harrastukseltasi haet.
 
Ihmettele ihan rauhassa, mutta aina kannattaa valita itsepuolustukseen laji jossa vastustaja panee täysillä kampoihin.
No kyllähän karatessakin näin käy, mutta tarkoitan tässä KONTAKTILAJEJA kuten jo edellämainitut.

Ainoastaan kontaktilajissa tietää missä mennään.
Ja karatessa todellakin jauhetaan yakozukia dojon seinästä seinään ja tehdään niitä katoja.
Minun mielestäni, joka olen karateni käynyt, on tullut monia pätevämpiä lajeja.
Ja lähemmäs nelikymppisellä on myös enemmän kokemusta mätkimislajeista.

Pätevämpiä lajeja mihin? Tässähän kysyttiin siis tyylisuuntaa, ei arviota karaten paremmuudesta/huonommuudesta muihiin kamppailulajeihin nähden. Muistetaan myös että budolajit ja ns. KONTAKTILAJIT ovat luonteeltaan ja tarkoitukseltaan hyvin erilaisia. Ei kannata aloittaa taichia, jos haluaa oppia tyrmäämään vastustajansa. Itsepuolustuksen kannaltahan paras olisi tietenkin pitää vaikka 9mm mutkaa matkassa, ettei hyppisi vapaaottelijatkaan silmille.

Oma lajituntemukseni karaten osalta rajoittuu kuusi vuotta kestäneeseen harrastukseen sankukai karaten parissa. Tosin jätin harrastuksen seitsemän vuotta sitten, kun elämässä rupesi muut asiat kiinnostamaan. Ihmettelen vain, miksi SINÄ tuhlasit niinkin pitkän ajan kyseiseen lajiin, jos se ei tuntunut omalta? Luulisi valjenneen jo parin kuukauden aikana, ettei karaten tarkoitus ole opettaa antamaan turpasaunoja. Jos sparraus ja ottelu kiinnostavat enemmän, niin totta helvetissä vaikka thaiboxing on tarkoituksenomaisempi, sitä tuskin kukaan täällä kiistää.

Itse kysyjälle vastaisin, että kannattaa tiedustella eri seurojen tutustumismahdollisuuksia ja parien kokeilutreenien jälkeen valita se, mikä itseä eniten miellyttää. Voihan tyylisuuntaa tai lajia vaihtaa myöhemminkin, jos siltä tuntuu. Olen itsekin harkinnut kamppailulajin aloitusta, ja tällä hetkellä kiinnostavat eniten Krav Maga ja Brassijutsu, joista mielellään saa mulle kertoa kokemuksiaan. Mulle karate oli sinällään hieno kokemus, että siellä ainakin oppi kehon koordinaatiota ja ihan puhdasta lyöntitekniikkaa tosi tehokkaasti, vaikka se kata kieltämättä välillä vituttikin.
 
Pätevämpiä lajeja mihin? .

Itsepuolustukseen.
Siltä kannalta asiaa katsoin.


[/QUOTE]Luulisi valjenneen jo parin kuukauden aikana, ettei karaten tarkoitus ole opettaa antamaan turpasaunoja. Jos sparraus ja ottelu kiinnostavat enemmän, niin totta helvetissä vaikka thaiboxing on tarkoituksenomaisempi, sitä tuskin kukaan täällä kiistää .[/QUOTE]


Silloin kun aloitin karaten, ei vaparia ollut vielä keksittykään, eikä Suomeen ollut vielä rantautuneet, ainakaan kunnolla, sen enempää Thai-nyrkkeily kun brassijutsukaan.
Karate seuramme oli myös pelkästään keskittynyt itsepuolustukseen ja kovaa sparria harjoiteltiin joka viikko ja lukot ja vapautumisotteet tulivat tutuiksi.
Mutta kehitys kehittyy ja aika on erilainen kuin aloittaessani vuonna 1983, jolloin Karate oli kovin sana.
Eikä itsepuolustus ole turpasaunojen antamista.
 
Itse jo monen tälläisen threadin aloittaneena ja jujutsua harjoittaneena voinkin viisaasti sanoa:

Mene sinne mistä eniten pidät. jokaisesta lajista löytyy oma juttunsa jota kannattaa harjoitella. Ei ole oikeata pyhää lajia jolla kaikki jotka tulevat eteesi saavat turpaansa.

Itselleni sopi bjj ja hjj parhaiten ja pidän niistä joten siellä minä pysyn vaikka kuka sanoisi että seuraava thai boxeri tulee ja antaa turpaan.
 
Back
Ylös Bottom