Pakko sanoo heti alkuun, että hyvä että joku, ''ajaa omaa mielipidettänsä'' näin asiallisesti.:piis:
Syytetyllä ei ole velvollisuutta kertoa totuutta, todistajilla on. Tämä kaveri voi tunnustaa kaiken Neuvostoliittolaisen vakoilukonen alasampumisesta Roswellissa vuonna 1947 alkaen lopettaen Bodomin ja Palmen keisseihin.
Näin mää vähän arvelinkin.
Tämä velanmaksu ja huumeiden rahoitus voivat liittyä yhteen, olla liittymättä tai mitä tahansa siltä väliltä. Jos syyttäjä ei näksi asiaa niin, että mitään raskauttavaa ei tutkintamateriaalista löyynyt, ei Jere olisi nyt syytettynä.
Jeren asianajaja kommentoi, että syyttäjä ei voi näyttää, että rahat olis menneet huumeisiin. Vaikka oliskin, niin Jere ite ei tiedä asiasta mitään. (Tiedän, diplomaattinen vastaus) Lisätään sellanen vielä, että ne todisteet on pitkälti puhelukuuntelunauhoja.
Wrong. Jokinen ei maksa Jerelle palkkaa, vaan kyse on eri kymppitonnista. Tämä palkka otettiin pankin toimesta aivan normaalilla periaatteella vuokrarästeihin. Jere oli kuitenkin luvannut liivimiehille tuon määrän rahaa, joten piti kusettamalla hommata vanhalta pelikaverilta rahat.
Syyttäjä: Karalahti on auttanut huumerikollisia lainaamaan ensin 5000 euroa eräältä mieheltä valehtelemalla ja sitten antanut jutun päätekijöille 15000 euroa. Näillä rahoilla hankittiin amfetamiinia, joista Karalahti rahoitti 4 kiloa.
Puolustus: Karalahti on maksanut 10 000 euroa velkoja ystävälleen. Karalahti ei ole tiennyt mahdollisista huumekaupoista.
Kommentti: Selvää on, että Karalahti on antanut 10 000 euroa kanssasyytetyille. Siitäkään ei ole ristiriitaa, että Karalahti on valehdellut Olli Jokiselle lainatessaan häneltä rahaa. Syyttäjän väite viidestätoistatuhannesta eurosta perustuu päätekijän ja järjestelijän väliseen tekstiviestiin, jonka mukaan he saivat "15". Se on epäselvää, mistä Karalahti olisi saanut ylimääräisen viisitonnisen.
Aika pirun huonolta näyttää Jeren kannalta. Muistaakseni ~95% tällä tavalla syytetyistä menee läpi ja minimin ollessa 2 vuotta, on linnareissu erittäin todennäköinen ellei rikosnimike muutu. Ehdollisenahan yli 2 vuoden tuomiota ei voida antaa. Lisäksi jos Jere saa minkäänlaisen tuomion huume-erän rahoittamisesta, on ADT:lla varmasti sanansa sanottavana.
Adt puuttuu vaan, jos Jere tuomitaan. Jereä ei ole syytetty käyttämisestä.
Todennäköisintä on kuitenkin, että joku eurooppalainen joukkue rekisteröi Jeren tiukoin ehdoin (ottelukohtainen palkka, tiukat irtisanomispykälät, automaattinen purkautuminen tuomion tullessa, jne) riveihinsä. Tällöinhän seuralla olisi rahalliset riskit vähissä, Jeren negatiivinen "maine" ei nyt kuitenkaan ole koko Euroopan mittakaavassa vielä laajalti levinnyt ja kyseessä on kuitenkin kovan luokan pelimies.
Toivottavasti maine, ainakin murto-osan puhdistautuis tän keissin jälkeen, koska mä uskon, että Jere ei ole syyllistyny mihkään näihin rikoksiin. Ja tämä perustuu syyttäjän väittämiin, jotka pystyy ampumaan alas aika helposti.
Venäjällä siirtoraja on muistaakseni jo umpeutunut ja muualla auki tänään 24.00 asti. Jos itse joutuisin veikkaamaan, niin Jeren rekisteröi joku joukkue Mestiksestä, Ruotsin tai Sveitsin alemmasta/alimmista sarjoista tai Saksasta. Mestiksessä esimerkiksi kohonneista katsojaluvuista tai palstamillimetreistä voisi olla selkeästi apua joukkueelle pelillisen panoksen lisäksi. Ruotsin 2. tai 3. korkeimmalla sarjatasolla joukkeilla on kohtalaisen varakkaita sponsoreita, joiden avulla nousua tavoittelevat joukkueet saattaisivat pystyä hankkimaan Karalahden. Sveitsissä ja Saksassa taas rahaa on ja riskisijoituksia on vuosien saatossa tehty. Lisäksi kyseisissä paikoissa Jeren "maine" tuskin lokaa joukkueen imagoa.
Aftonbladet kirjotti, että karalahti olis menossa ruotsin 3 tasolle. Pulliainen (Jeren agentti) kummiskin sano tän paska puheeks, kun joku oli kaupannu Jereä ''omana'' pelaajana. Sellanen huhu oli myös, että Tappara olis kiinnostunu Jerestä. Näkisin silti todennäisempänä, että lähtis pelaamaan keski-eurooppaan. Matkustuskieltokin loppuu 5. päivä
