Tuossa A2:n pätkässä yritetään vähän niin kuin antaa ymmärtää että rikokset eivät periaatteessa kuulu repertuaariin, mutta että tekevälle voi tietysti ajoittain sattua...
Ei, vaan Bandisos on saanu niiin paljon julkisuutta, kun lehdet on kirjottanu paskaa, että jokainen lasti on ollu niitten, jokainen ase on ollu niitten. Bandidos yrittää oikasta näitä ''totuuksia'' joita lehdet on kirjottanu. Kuka niitä muuten oikasee, jos ne ei ite sitä tee. Ihmiset saa jo valmiiks käsityksen, että ne on rikollisliiga, vaikka todellisuudessa se on jotain muuta.
Ai, tässä onkin nyt kyse sitten kokonaisuudessaan vaan tästä keissistä eikä bandiittien toiminnasta yleensä?
Aiemmat jutut ei liity tähän huumejuttuun milläänlailla.
Empä itseasiassa tiedä yhtään mitään mistään kiloista tai aseista. Niin paljoa en ole lehtiä lukenut.
Kaikki ne huumelastit ja takavarikoidut aseet on ollu lehtien mukaan Bandidosin. Totuus on vaan se, että yhtäkään asetta, eikä grammaa huumeita ole niitten kerhotiloista takavarikoitu. (eikä muualtakaan)
Kommenttini oli lähinnä yleisellä tasolla bandiitteihin liittyvää, siis siihen kilttien poikien harrastelijakerhoon.
Ennakkoluulo. Toki, onhan ne rikoksia tehny. Kukapa ei ole?
Varmaan siksi että häntä vastaan ei saatu kerättyä näyttöä huumejuttuun?
Koska mitään näyttöä ei ole.