Kansalaisoikeudet, viranomaisen toiminnan laillisuuden tarkastelu

[YJT]

No miettikää vaan

 

[YJT]

Meidän pitäisi ihan oikeasti miettiä tulisiko Suomen poliisin resursseista leikata vaikkapa 80%. Saisivat keskittyä tarkoitettuun ydintoimintaansa eli vaarallisten rikosten estämiseen.

Vaarallisten rikosten estäminen ei muuten ole poliisin ydintoimintaa; rikosten ennalta estäminen tulee listassa vasta viimeisessä kohdassa. Toki (vaarallisten) rikosten ennalta estäminen on yksi poliisin tehtävistä, mutta oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen mainitaan ensimmäisenä (eli tärkeimpänä), sitte kansallisen turvallisuuden suojaaminen, ja sen jälkeen tulee YJT:n ylläpitäminen.

Poliisin tehtävänä on oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen, kansallisen turvallisuuden suojaaminen, yleisen järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitäminen sekä rikosten ennalta estäminen, paljastaminen, selvittäminen ja syyteharkintaan saattaminen.

Poliisilaki 872/2011 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

 

[Julio César]

Vaarallisten rikosten estäminen ei muuten ole poliisin ydintoimintaa; rikosten ennalta estäminen tulee listassa vasta viimeisessä kohdassa. Toki (vaarallisten) rikosten ennalta estäminen on yksi poliisin tehtävistä, mutta oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaaminen mainitaan ensimmäisenä (eli tärkeimpänä), sitte kansallisen turvallisuuden suojaaminen, ja sen jälkeen tulee YJT:n ylläpitäminen.

Poliisilaki 872/2011 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

Niin. Tämä tarkoittaa että teidän pitäisi tehdä jotain jos vaikkapa pohjois-Afrikasta tuotu laaja joukko ihmisiä alkaisia hakata, ryöstää ja raiskata kansalaisia tavalla joka heikentää yhteiskunnan yleistä turvallisuutta.

Se ei tarkoita että te saatte loukata lakia rikkomattomien kansalaisten perusoikeuksia ilman laillista syytä kuten nyt yrität vihjata.

Ahaa, tämä selittääkin nimimerkkisi.

 

[YJT]

Niin. Tämä tarkoittaa että teidän pitäisi tehdä jotain jos vaikkapa pohjois-Afrikasta tuotu laaja joukko ihmisiä alkaisia hakata, ryöstää ja raiskata kansalaisia tavalla joka heikentää yhteiskunnan yleistä turvallisuutta.

Kuten varmasti tiedät, poliisin henkilöstöstä (poliisimiehistä) huomattavan suuri osa on perusuomalaisesti ajattelevia, ja huomattavan pieni osa on vihervasemmistolaisesti suuntautuneita. Eli varmaan ei ole ainakaan yksittäisten poliisimiesten henkilökohtaisesta ajatusmaailmasta tai motivaatiosta kiinni, jos edellä kuvaamasi skenaario toteutuu; tai on jo toteutunut - ajatusmaailmasta riippuen.

Se ei tarkoita että te saatte loukata lakia rikkomattomien kansalaisten perusoikeuksia ilman laillista syytä kuten nyt yrität vihjata.

En yritä vihjata vaan kerroin, mitkä poliisin tehtävät lain mukaan ovat, ja mikä on niiden välinen hierarkia.

 

[Julio César]

Kuten varmasti tiedät, poliisin henkilöstöstä (poliisimiehistä) huomattavan suuri osa on perusuomalaisesti ajattelevia, ja huomattavan pieni osa on vihervasemmistolaisesti suuntautuneita.

Anter Yasa kertoo muuten viestipalvelu X:ssä saaneensa sisäpiirin tiedon siitä että Helsingin poliisilla on käynnissä suuri puhdistus "rasistisia" mielipiteitä omaavista henkilöistä. YJT ei varmaankaan voi tunnistettavana henkilönä tähän kommentoida.

Eli varmaan ei ole ainakaan yksittäisten poliisimiesten henkilökohtaisesta ajatusmaailmasta tai motivaatiosta kiinni, jos edellä kuvaamasi skenaario toteutuu; tai on jo toteutunut - ajatusmaailmasta riippuen.

Niin. Eli sinäkin ymmärrät että ette noudata lakia kuten se on kirjoitettu sillä päällystönne antaa lain hengen kanssa ristiriidassa oleviä käskyjä, eikä teillä ole rohkeutta sanoa vastaan. Tiedätte saavanne laittomia käskyjä ja noudatatte niitä. Kauniilla ajatuksilla ei ole väliä jos teot johtavat kaaokseen.

En yritä vihjata vaan kerroin, mitkä poliisin tehtävät lain mukaan ovat, ja mikä on niiden välinen hierarkia.

Minusta vaikuttaa keskustelun asiayhteyden perusteella että yritit vihjata että olisitte jotenkin turvanneet yhteiskuntajärjestystä estämällä Sinimustaa liikeettä käyttämästä kirjastoa ja että rikostilastoissa yliedustettujen vähemmistöjen nyt vaan on pakko antaa tuhota yhteiskunnan turvallisuus koska se ei vaikuta "oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaamiseen".

Ohitit myös täysin olankohautuksella sen että te ette tee sitä ensisijaista tehtäväänne koska päällystönne niin ohjeistaa. Tämä on täysin linjassa kokemukseni kanssa siitä että virkamies vähättelee ja valkopesee toisen virkamiehen rikoksia ja laiminlyöntejä.

 

[YJT]

Anter Yasa kertoo muuten viestipalvelu X:ssä saaneensa sisäpiirin tiedon siitä että Helsingin poliisilla on käynnissä suuri puhdistus "rasistisia" mielipiteitä omaavista henkilöistä. YJT ei varmaankaan voi tunnistettavana henkilönä tähän kommentoida.

Anter Yasa varmaan vastaa omista lausunnoistaan. En ole itse kuullut tällaisesta suuresta puhdistuksesta.

Niin. Eli sinäkin ymmärrät että ette noudata lakia kuten se on kirjoitettu sillä päällystönne antaa lain hengen kanssa ristiriidassa oleviä käskyjä, eikä teillä ole rohkeutta sanoa vastaan. Tiedätte saavanne laittomia käskyjä ja noudatatte niitä. Kauniilla ajatuksilla ei ole väliä jos teot johtavat kaaokseen.

Mihin tämä käsitys perustuu?

Minusta vaikuttaa keskustelun asiayhteyden perusteella että yritit vihjata että olisitte jotenkin turvanneet yhteiskuntajärjestystä estämällä Sinimustaa liikeettä käyttämästä kirjastoa ja että rikostilastoissa yliedustettujen vähemmistöjen nyt vaan on pakko antaa tuhota yhteiskunnan turvallisuus koska se ei vaikuta "oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen turvaamiseen".

No hyvä että väärä tulkinta tuli korjattua.

Ohitit myös täysin olankohautuksella sen että te ette tee sitä ensisijaista tehtäväänne koska päällystönne niin ohjeistaa. Tämä on täysin linjassa kokemukseni kanssa siitä että virkamies vähättelee ja valkopesee toisen virkamiehen rikoksia ja laiminlyöntejä.

OK, jos näin sanot. Itse kyllä näkisin että poliisi suorittaa sille laissa määriteltyjä tehtäviä. Pahantekijöitä ei aina saada kiinni, eikä näyttö aina riitä tuomioon.

Nyt vain pitäisi jollakin tavalla osoittaa todeksi väite, että päällystö ohjeistaa poliisimiehiä olemaan tekemättä ensisijaista tehtäväänsä.

 

[wer12]

Eikös taannoin ollut kaksi poliisimiestä jotka poseerasivat pride juhlassa sateenkaariliput kädessä?
Ei taida kuulua poliisin toimenkuvaan.
Itsellä myös vahva mielikuva että poliisijohto on vihervasemmistoa, kun taas miehistö enenmmänkin perussuomalaista.
Epäiltyjen tuntomerkeistä niin sehän oli pitkään ettei niitä annettu mikäli tekijä maahanmuuttaja.
Tästä satavarmasti käsky poliisijohdolta, mikään muu ei voi selittää asiaa.
Hyvin erikoista toimintaa.
Sen sijaan että kyttäävät rasisteja voisivat puhdistaa näitä ihan eri henkilöitä poliisista pois.
Tässähän jo muutama mainittu.

 

[YJT]

Eikös taannoin ollut kaksi poliisimiestä jotka poseerasivat pride juhlassa sateenkaariliput kädessä?
Ei taida kuulua poliisin toimenkuvaan.

Varmaan viittaat siihen noin viiden vuoden takaiseen Black Lives Matter -kuvaan. Eli ihan kesäkuulta 2020 löytyy yksi tapaus.

Itsellä myös vahva mielikuva että poliisijohto on vihervasemmistoa, kun taas miehistö enenmmänkin perussuomalaista.

Päällystö äänestää eniten Kokoomusta, miehistö Perussuomalaisia.

IL-Kysely: Poliisien ehdottomat suosikkipuolueet: kokoomus ja perussuomalaiset

Iltalehden kysely poliiseille paljastaa, mitä puolueita he äänestävät.

www.iltalehti.fi

Epäiltyjen tuntomerkeistä niin sehän oli pitkään ettei niitä annettu mikäli tekijä maahanmuuttaja.
Tästä satavarmasti käsky poliisijohdolta, mikään muu ei voi selittää asiaa.
Hyvin erikoista toimintaa.

Mikään muu ei voi selittää, paitsi että voi. Ainakin laillisuusvalvojalta on tullut moitteita, kun poliisi on kertonut rikoksesta epäillyn ihonvärin. Lisäksi etnisestä profiloinnista on tullut poliisille kuraa.

Pysäytyksiä, tarkastuksia, seuraamista – etninen tausta ja ulkonäkö haittaavat arkielämää

Ulkomaalaislaki kieltää poliisilta etnisen profiloinnin, mutta käytännössä sitä kuitenkin tapahtuu. Näin todetaan Pysäytetyt-tutkimuksessa, joka on tehty Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhögskolanissa.

www.mtvuutiset.fi

 

[Julio César]

Anter Yasa varmaan vastaa omista lausunnoistaan. En ole itse kuullut tällaisesta suuresta puhdistuksesta.

Laitetaan merkintä pöytäkirjaan ettet ole tietoinen tällaisesta asiasta. Totuudella on tapana nousta lopulta pintaan.

Mihin tämä käsitys perustuu?

Esimerkiksi siihen että sinä et suostu tuomitsemaan poliisin tekemiä rikoksia ja koitat valkopestä niitä vihjailemalla että Sinimustan liikkeen kirjastossa käynti vaarantaisi oikeus- ja yhteiskuntajärjestyksen toteutumista.
"Yhyy, kaikki tietää että poliisilla on aseet". Vitun upea kannanotto.

No hyvä että väärä tulkinta tuli korjattua.

Ei vaikuta väärältä tulkinnalta ja se vahvistui kommenttisi myötä.

OK, jos näin sanot. Itse kyllä näkisin että poliisi suorittaa sille laissa määriteltyjä tehtäviä. Pahantekijöitä ei aina saada kiinni, eikä näyttö aina riitä tuomioon.

Poliisi ei tee tässä maassa mitään muuta kuin kiusaa mopopoikia, sortaa veronmaksajien perusoikeuksia ja kertoo ettei aloita tutkintaa maahanmuuttajien tekemistä rikoksista. Pärjäisimme aivan hyvin ilman tätä instituutiota.

Nyt vain pitäisi jollakin tavalla osoittaa todeksi väite, että päällystö ohjeistaa poliisimiehiä olemaan tekemättä ensisijaista tehtäväänsä.

Niin pitäisi. Valitettavasti sekään ei aina riitä tässä maassa. Toivotaan että Amerikan muutoksen tuulet puhaltavat tännekin ja siivoavat rehottavaa viranomaiskorruptiota.

 

[Gibson five]

Anter Yasa varmaan vastaa omista lausunnoistaan. En ole itse kuullut tällaisesta suuresta puhdistuksesta.


Mihin tämä käsitys perustuu?


No hyvä että väärä tulkinta tuli korjattua.


OK, jos näin sanot. Itse kyllä näkisin että poliisi suorittaa sille laissa määriteltyjä tehtäviä. Pahantekijöitä ei aina saada kiinni, eikä näyttö aina riitä tuomioon.

Nyt vain pitäisi jollakin tavalla osoittaa todeksi väite, että päällystö ohjeistaa poliisimiehiä olemaan tekemättä ensisijaista tehtäväänsä.

Kerrotko vielä, että mihin lakiin tämä yleiseen julkisrahoitteiseen rakennukseen rauhanomaiseen lukupiiriin saapuneiden tulijoiden pääsyn evääminen perustui?

 

[YJT]

Kerrotko vielä, että mihin lakiin tämä yleiseen julkisrahoitteiseen rakennukseen rauhanomaiseen lukupiiriin saapuneiden tulijoiden pääsyn evääminen perustui?

Veikkaan että Poliisilakiin. Poliisilta on mahdollisesti pyydetty virka-apua henkilöiden poistamiseksi, tai poistaminen tehtiin rikoksilta ja häiriöiltä suojaamiseksi.

En kuitenkaan tunne tapausta, joten kommentoin ihan fiilispohjalta ja koska sitä erikseen kysyttiin.