Kannettava tietokone haussa!

Ja lisää asioita heräsi mieleeni...

Onko L- ja T- sarjoilla thinkpadeissa muuta eroa kuin kuoret?

Jos tuommoinen minulle sopiva T420 maksaisi ~1350e, niin vastaavan (L520) saisi ~800e:llä.
Rupesi mietityttämään, että kuinka hyvin tuommoinen L-sarjan thinkpad kestää?
Koska jos se on minulla mukana, on se suht. pehmeässä läppäritaskussa (kamerarepun läppärilokero), eikä hirveän usein tule tiputeltua tietotekniikkaa lattialle.

Että kannattaisiko harkita L- sarjalaista?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onkos kellään suositella läppäriä noin 700e hintaluokassa? Sekalaiseen käyttöön tulossa, pääosin netin selailuun jne, mutta myös pelejä tulee toisinaan pelailtua. Pöytäkoneen korvaajaksi kuitenkin.
Itelle on muodostunut sellanen mielikuva, että läppärit hidastuvat todella nopeasti, joten tärkein ominaisuus olisi, että säilyy pitkään(muutaman vuoden) hyvänä ja nopeana. Näyttö mielellään 15.6", muttei silläkään niin väliä. Ois myös ihan hyvä, että kestäisi pienet kolhut.
 
Snook sanoi:
Onkos kellään suositella läppäriä noin 700e hintaluokassa? Sekalaiseen käyttöön tulossa, pääosin netin selailuun jne, mutta myös pelejä tulee toisinaan pelailtua. Pöytäkoneen korvaajaksi kuitenkin.
Itelle on muodostunut sellanen mielikuva, että läppärit hidastuvat todella nopeasti, joten tärkein ominaisuus olisi, että säilyy pitkään(muutaman vuoden) hyvänä ja nopeana. Näyttö mielellään 15.6", muttei silläkään niin väliä. Ois myös ihan hyvä, että kestäisi pienet kolhut.
Click to expand...
Suosittelen odottelemaan hetkosen, että Ivy Bridge masiinoita tulee enemmän Suomeen. Tämä oli ainoa lähellä haluamaasi hintaluokkaa, joka Verkkiksestä pikaisella haulla löytyi. Laittaisin tuohon kyllä lisää muistia heti kättelyssä.

Thinkpadit ovat kestäviä laitteita, mutta noin isonäyttöisen läppärin repussa kuskaamisen kanssa kannattaa olla huolellinen - jos näyttöpuoli on selkää vasten esim. pyöräillessä ja repun hihnat ovat vielä tiukalla, saattaa perillä olla varsin psykedeelisesti hajonnut näyttö tuloksena. Yhdelle kollegalle kävi noin. Tuo hidastuminen ei ole vaivannut Windows-koneita pitkään aikaan, ellet ajan kuluessa asentele konetta täyteen softia, jotka kaikki käynnistävät itsensä taustalle.
 
Kyllä ton hinnan kärsisi vielä maksaa ja muutenkin näyttäis pätevältä raudalta omaan käyttöön. Ei ole kylläkään mikään kiire läppärin hommaamisessa, joten tulevia mallejakin voin odotella.
Mites, onko ton hintaluokan konetta järkevää tilata ulkomailta? Takuujuttujen toiminnan takia ostaisin mieluusti ihan kotimaasta.

Kuva läppäreiden hidastumisesta on muodostunut, kun parilla kaverilla on ollut ihan uskomattoman paskat läppärit, hidastuneet käyttökelvottomiksi puolessa vuodessa. Noissa molemmissa taisi kuitenkin olla jotain tuuletusongelmia. Nää tapaukset on tainnut turmella mun mielikuvan läppäreistä. Noh, eiköhän se korjaannu, kunhan saa oman hommattua. :)
 
MassaVaje sanoi:
Pitäis hommata kannettava ajan tappamiseen (kesätyöpaikalle) ja syksystä lähtien opiskelukäyttöön. Diablo III saisi pyöriä moitteetta. Hintahaarukka siinä 800€-1200€. Alustavasti vähän tommosia katellu: Asus N56VM 15.6"/FHD/i7-3671QM/GT630M/8GB/750G/7HP64, ACER ASPIRE V3 15,6" 3610QM/GT640/8/750/W7HP. Oiskos jotain parempaa hinta-laatu -suhdetta tarjolla?
Click to expand...

Jos on vielä varaa pistää tohon satanen lisää, niiin saat jo todella hyvän koneen eli 1299€ niiin asuksen g55 sais ja siinä on näytön ohjain monin verroin parempi.
 
mitäs merkkejä kannattaa välttää, jos haluaa hermojaan lepuuttaa? haussa lähinnä reilusti alle tonnin kone kakkoseksi pöytäkoneelle. en pelaa, mutta hd-videoiden tulis pyöriä nykimättä. näytönohjaimien tehoista ja vertailustakaan ei nykyään tuu mitään, ku ei oo kansainvälistä rankingia niille :)
 
Ainakaan Samsungin kannettavista mulla ei ole muuta kuin pahaa sanottavaa. Kolmen koneen otannalla kaikki koneet enemmän-vähemmän rikki vuodessa vaikka tosi siistillä koti/toimisto käytöllä. Sen sijaan parjattu Acer on toiminut mulla aina moitteettomasti :)
 
jto sanoi:
mitäs merkkejä kannattaa välttää, jos haluaa hermojaan lepuuttaa? haussa lähinnä reilusti alle tonnin kone kakkoseksi pöytäkoneelle. en pelaa, mutta hd-videoiden tulis pyöriä nykimättä. näytönohjaimien tehoista ja vertailustakaan ei nykyään tuu mitään, ku ei oo kansainvälistä rankingia niille :)
Click to expand...

Ainakin HP kannattaa unohtaa kättelyssä, moni parjaa myös Aceria. Mulla ja kolmella muulla tuttavalla HP hajonnut ennen aikojaan. Vuoden takuu, mutta se virhevastuulaki tms toimii kyllä, mutta siltikin v*tuttaa olla ilman konetta kun se makaa huollossa. Kaikista eniten kehuja on tullut Asuksesta. Ilmanvaihtoon yms on panostettu ja parin vuoden takuu, laatumerkki. Samoiten Lenovoa kehuttu.

Näytönohjaimeen ei tarvitse erityisesti panostaa kun et pelaile sillä, eli jopa integroitu riittää. Intelin HD3000 pitäisi pyörittää kevyesti hd-pätkiä, AMD:n integroidut vielä nopeampia. 500-700€ kone riittää sun käyttöön mainiosti. Tässä muutama tarjous:


https://www.konebox.fi/tuotteet/tuo...annettava-15-6-a6-3420m-8gt-320gt-hd6720-whp7

Tai sitten seksikkään punainen Intelin rossulla:

http://www.jims.fi/tuote/NZQCAMS

700€:lla irtoaa jo sitten helvetin nopea vempele:

http://cdon.fi/kotielektroniikka/15..._2670qm_750gb_hdd_6_gb_ram_15.6_w7hp-18956233
 
Suosittelen tuohon hintaan etsiä uudella Ivyllä varustettua konetta, sen integroitu HD4000 on jo paljon nopeampi vs 3000.

Pikaisesti hakemalla tuntuu tosin olevan vielä suppea tarjonta.
 
kiitosta. noista toi eka asus tuntuu suht asialliselta ja aika halvalta 4-ytimineen ja 8gb muisteineen. itellä oli hieman silmissä esim. hp pavilion g7 anttilan alessa, mut hoopee ehdittiin jo haukkumaan ;)
 
Kolmen annetun vaihtoehdon suorittimien vertailu:

vertaus.jpg

Neljä viimeistä ovat toki "less is better".
 
Fast83 sanoi:
Näytönohjaimeen ei tarvitse erityisesti panostaa kun et pelaile sillä, eli jopa integroitu riittää. Intelin HD3000 pitäisi pyörittää kevyesti hd-pätkiä, AMD:n integroidut vielä nopeampia. 500-700€ kone riittää sun käyttöön mainiosti. Tässä muutama tarjous:
Click to expand...

Olennaista tuntuu olevan kunhan pysyy nvidiasta erossa. Aika iso osa HP:n ja Acerin huonosta maineesta taitaa mennä nvidian irtoilevien graffapiirien piikkiin.
 
D.Yates sanoi:
Olennaista tuntuu olevan kunhan pysyy nvidiasta erossa. Aika iso osa HP:n ja Acerin huonosta maineesta taitaa mennä nvidian irtoilevien graffapiirien piikkiin.
Click to expand...

Tuo oli uutta. Yleensä emolevyjen hajoamisista on kokemusta itsellä ja muilla. Acerin huolto on manattu alimpaan helvettiin. Takuuajan jälkeen jopa virhevastuusta saannu väännellä yms ja murossa uusin tapaus huolto väittää, että koneessa kosteusvaurio eikä korvaa mitään + veloittaa asiakkaalta 65€ tarkistuksesta. Noh onhan näitä..

JTO:lle, jos ei ole pakko ostaa netanttilasta ja haluaa HP/Acer merkkisen läppärin, niin samalla rahalla saat nopeamman prossun (i5) ja paremman näyttiksen (HD4000) jne cdon.comista (HP 649€ - 17,3"), jopa 599€:lla jos 15,6" näyttö riittää (Acer i5/8gb/750gb). Yksi vaihtoehto voisi olla myös Sony, mm. 2vuoden takuu. Asuksia on kiitelty testeissäkin, että tuuletus on kunnossa -> käyvät viileämpinä/tuulettimet ei hurise jatkuvasti. Ehkä tälläkin vaikutusta kestävyyteen pitkässä juoksussa kun kone ei käy niin kuumana.

Tuo olisi oma valintani, mutta GeForcen näyttiksellä, josta D.Yates aloitti pelottelun :D http://cdon.fi/kotielektroniikka/15...m_medium=cpc&utm_campaign=hintaseuranta_click
 
missään nimessä hp/acer ei innosta, jos palaute on tollanen. mä oon aika käsi näissä, joten ostan myös luotettavuutta. kiitos avusta. uskon, et palailen vielä :)
 
jto sanoi:
missään nimessä hp/acer ei innosta, jos palaute on tollanen. mä oon aika käsi näissä, joten ostan myös luotettavuutta. kiitos avusta. uskon, et palailen vielä :)
Click to expand...
Sen verran heitettäköön tähän lisäkommenttina että jos ollaan menossa hintaluokassa lähemmäs tonnia niin lisätakuita saa ostettua joltain valmistajilta, esim. tässä mainitulta Sonyltä. Omassa duunikäytössä on mennyt läppäreistä emoja 12 vuoden aikana 3 kpl eli about joka toisesta ja jos tuo tapahtuu sopivasti takuuajan jälkeen esim. 2.5-3 v. käytön jälkeen on homman nimi aika pitkälti laaki ja vainaa ja penniäkään et saa takaisin ilman hirveää sotimista jos silloinkaan. Lisäksi tuosta koituva vaiva on aivan helvetillinen kun pitää "rakentaa" uusi kone eli mättää kaikki softat jne. sisään ja viilata omat asetukset kuntoon ilman että pääsee helposti (tokihan levyn voi repiä irti ja lyödä vaikka USB-telakkaan) vanhaan rautaan käsiksi

Ostin tuossa keväällä Sonyn parin tonnin hintaisen ultrabookin itselleni; ensimmäinen "lisävaruste" ostaessa oli 2 v. lisätakuu reilulla satasella eli laitteessa on takuuta kaikkiaan 4 vuotta. Jos tuon emo leipoo matkan varrella saa uuden tilalle ja aikanaan voi vaihtaa uuteen koneeseen ilman pakkoa, samoin jos tuon laittaa kiertoon 3 v kohdalla on tuossa vielä takuuta jäljellä ja tuohon lisätakuuseen laitetun huntin saa ainakin osittain takaisin. Edellinen himaläppäri on tällä hetkellä vaimolla surffikoneena ja siitäkin on tosiaan kerran emo vaihdettu; osui onneksi sen 2 vuoden takuuajan sisään joten kivuttomasti meni...
 
Fast83 sanoi:
Ainakin HP kannattaa unohtaa kättelyssä, moni parjaa myös Aceria.
Click to expand...

Taas näitä suuria foorumviisauksia. :) Meillä on firma täynnä Hp:ta, ja ehkä 2 kpl on hajonnut ennenaikojaan. Eli se siitä.

Ilmainen vihje; hankkikaa AINA 3v takuu kannettavaan. Jos sitä ei järkevällä lisähinnalla saa, niin kannattaa katsoa toista merkkiä. Toi on ehkä kaikkein tärkein asia kun hankkii kannettavaa. Elämä helpottuu suuresti, jos käy hassusti ja se hajoaa. Oli merkki mikä tahansa, niin sisuskalut on aika pitkälti samaa kaikissa ja ne hajoaa aikalailla randomisti merkkien välillä.
 
Yksi asia mitä itse suosittelen tekemään, on käydä jossain näpyttelee sitä näppistä ennen ostoa. Usein noissa kovemman speksien mutta silti alle tonnien vehkeissä on mm., todella tunnoton ja rimpula näppis. Näin ainakin yhdessä suht. tuoreessa i7 Asuksessa joka maksoi alle tonnin. Varmaan toki järkikin sen ehkä sanoo, että jos speksit on yhtä kovat kuin kalliimmassa niin materiaaleissa se varmaan näkyy.....
 
Hep! HP on yleisesti ottaen luotettavimpia budjettiläppärien valmistajia. Esimerkiksi Lenovolla on laadukkaampaa kamaa, mutta hinnat ovat saatanasta. Asuksella ja Acerilla on paha maine. Nämä tiedot eivät perustu omiin vaan lukuisten muiden kokemuksiin - arvosteluihin, foorumikeskusteluihin yms. Oma läppärini on Sony VAIO, josta voin todeta, että hyvältä tuntuu, mutta hinta oli toki suolainen 1700€. Yksittäistä mallia en jto:lle osaa suositella, mutta HP valmistajana yleisesti voisi olla sopiva. Toki Sonyltakin voi löytyä toimiva budjettiratkaisu.

P.S. Mietin vieläkin, miten muotoilisin kysymykseni voimatreeneistä oikein. Palaan asiaan ;)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom