Kannettava tietokone haussa!

Sellainen läppäri olisi hankinnassa, jolla voisi vähän pelatakin. Semmonen 650 € olisi käyttää, voi mieluusti maksaa vähemmänkin. Tekeekö tommosella Fujitsulla mitään? Läppäri siis sen takia, koska sitä joutunee kuljettamaan myös koulussa. Ja jos tosiaan halvempi ja parempi löytyy, niin vinkatkaa toki.
 
Opiskelukämppään kannettavaa etsisin. Tällä hetkellä on kolme konetta joista pitäisi nyt se oikea ettiä...

No Aceria en ainakaan suosittele, ainakaan noita Aspire-malleja - muista ei kokemusta ole.

Kannattaa tsekata Cdonin kannettavat ja sieltä "varaston tyhjennys" alennuksessa olevat koneet. Jos esim. Acer kelpaa niin 422e i3-380m prossullinen kone, ei paha. Tietty riippuu paljolti siitä, millaiseen käyttöön konetta hakee ja sulla näköjään tuo budjetti on ei-niin-rajallinen kuin esim itselläni.
 
Oon ihan pihalla läppäreistä, ja nyt pitäis kattoa yksi.
Tässä vähän mitä haen:

- MAHDOLLISIMMAN halpa läppäri, jolla pyörii 1080p (kivuttomasti, näyttiksen rautapurkua tukee yms.)
- On hdmi liitäntä
- Näytön ei tarvii olla iso ja akkukesto ei oo nii justiinsa
- Takuuta ois hyvä olla ainaski jonkun verran
- Ei haittaa vaikka ois integroitu näyttis, koska ei pelailua yhtään
- Usb3 ei tarpeellinen jos kasvattaa hintaa
- Kovalevy tilaa ei tarvii läppärillä olla tuomassa lisähintaa..
- Läppäri vois olla hiljanen, mutta jos tuo hintaa, nii ei haittaa vaikka meluisa

Eli periaatteessa läppäri, missä ei tarvii maksaa mistään hienouksista, mutta kuhan toimii ja pyöris mkv 1080p videot liitettynä tv:seen.

Ainut et oon kuullu et aceriin ei kannata koskee. Mut mitä täällä mietitään? Saako jo 200e tämmösen jostain? Kannattaako miettiä käytettyä?

Suurkiitos etukäteen!
 
Tuo 1080p videovaatimus rajaa aika tehokkaasti näitä vaihtoehtoja, sillä Intelin GMA-piiriset vaatinevat kaveriksi tehokkaan prosessorin.
Dual-core Atom CPU + Nvidia ION2 http://www.verkkokauppa.com/fi/product/36595/cxmvf/Asus-Eee-PC-1015PN-10-1-N550-1GB-250GB-Windows-7-Starter
AMD Fusion http://www.verkkokauppa.com/fi/product/28582/dcgdc/Asus-X53U-15-6-HD-AMD-E-350-HD-6310-4GB-320G-7HP64
Kumpikin maksaa alle 400 egeä, mutta tuossa Atom-vaihtoehdossa on Windowsin Starter edition kompensoimassa halvempaa hintaa. Nää samat sisuskalut löytyy monelta muultakin merkiltä, mutta näköjään Verkkis tykkää Asuksesta. Tuossa Atom-koneessa joudut noita videoita varten investoimaan CoreAVC kodekkiin vielä 13 taalaa.

Jos haluat ostaa parilla huntilla käytetyn äänekkään masiinan, joka pyörittää 1080p videoita HDMI-portin kautta, niin osta pöytäkone.
 
Jo ION ykkönen tukee rautadekoodausta videolle asentamalla CUDA ajurit ja CoreAVC dekooderin. CoreAVC osaa käyttää kaikkia prossuytimiä ja kaikkia CUDA rajapintaa tukevia Nvidian näyttiksiä. AMD:n mukaan tuolla ehdottamallasi laitteella purkaa 1080p videota, mutta hintaero tuplaydin CPU:hun korkeammalla kellotaajuudella on niin pieni, että jättäisin kyllä hyllyyn. Vaikka nuo videot pyörisivätkin niin gigaisella single-core prossulla voi olla aika vittumaista ajaa Windows seiskaa.
 
Coreavc:n sivuilta:

GPU Requirements for NVIDIA CUDA:

NVIDIA GeForce GTX 260/280/290/295/4xx/5xx, 9800, 9600, 9500, 8800 GT, 8800 GTS 512, 8700, 8600, 8500, 8400, Tesla S1070/C1060, Quadro FX 3700, Quadro FX 3600M, Quadro FX 1700/FX 570/ NVS 320M/FX 1600M/FX 570M/FX 370/NVS 290/NVS 140M/NVS 135M/FX 360M/NVS 130M and higher. You will also need drivers 191.07 or higher.

Kuis tossa ei puhuta ionista mitään? :O Vai onko merkitystä?

pst. Eikös sen windows 7 vois vaihtaa xp?

ja vielä, alle 300e maksaa, on dual coreki vielä ja hyvä näyttis:
http://www.gigantti.fi/product/tiet...acer-aspire-one-10-1-minikannettava-522-c5dkk
 
Coreavc:n sivuilta:
Kuis tossa ei puhuta ionista mitään? :O Vai onko merkitystä?
Ion on yhtäkuin Atom emolevyyn integroitu Geforce 9400. Tukee Cudaa ja niin tukee ION 2:kin.
 
Terve!
Asus Zenbook tulee parin vkon päästä markkinoille. Vaikuttaa aika kiinnostavalta koneelta omia tarpeita ajatellen (kevyt, ohut, tyylikäs). Pyörittääkö toi Battlefield 3:a edes low-asetuksilla? Googlettelin että toi Intel HD 3000 ei ole se paras näytönohjain pelikäyttöön, mutta pleikkarilla toi BF3 ei vain mielestäni toimi.. Lähinnä siis kysymyksenä on se, että kannattaako uhrata 50e ja ostaa toi peli.
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46634/ddjcs
 
Toi näytönohjain on kyllä kompastuskivi. Onhan siis toi HD 3000 integroiduksi huomattavan tehokas ja jotkin pelit pyörii, mutta mulla pyörii aivan minimiasetuksilla 250 GTS:llä (pöytäkoneen erillinen ohjain) ja HD 3000 suorituskyky jää tuosta paljon.

Eikä Zenbookia tule monta mallia, jos jossain olisi dedicated näytönohjain? EDIT: Ei taida olla.
 
Läppäri haussa (TML hjälpa mig)

Pöytäkoneen korvaajaksi. Olen ajatellut ostaa 15.6" ja sitten siihen näyttö tai pari kiinni. Budjetti ~1000e

Vaatimuksia:

-Pitkäikäinen. Siis ei parissa vuodessa saa mennä käyttökelvottomaksi. Laatu on myös kivaa.
-Suht tehokas. Photarin pitää toimia ja sujuvasti. Nykyään kuitenkin on läppäreissä i7 ja >4Gb RAM, niin kait sillä jo pyörii hyvin?
-USB-paikkoja vähintään kolme (mokkul+hiiri, ja sitten jos siirtää kuvia jne.)
-Resoluutio saisi olla ainakin sen 1600x900
-Erittäin hienoa olisi jos läppäri kestäisi sen kahvit näppäimistölle -sohlauksen, mutta tämä on varmaan mahdoton toive? :D
-Pelejä en pelaa, mutta tosiaan Photarit ja excelit saisi toimia vakaasti ja silleen...

Ja niin... ehdotuksia? Lenovot ois kyllä aika ah, mutta jotenkin outoa että niiden specsit vaikuttaa samanhintaisia muiden merkkien koneita huonommilta?

E: Oho, edellisellä sivulla onki jo tuota mun aiheuttamaa keskustelua :D
Mutta tuosta tulikin mieleen, että mikä esim. Lenovon kannettavassa on parempaa kuin Asuksen? Vaikka nuo specsit olisi huonommat...
 
Mites olisi tällainen: http://www.netanttila.com/webapp/wc...=19651&compartmentId=20152&categoryId=3143414

Budjetti jos venyy sen vajaa pari hunttia vielä ylöspäin niin tuo olisi ihan hyvä vaihtoehto.

Onkos Asus sitten hyväkin merkki? Ja näyttäähän tuo ihan kivalta, mutta maksetaanko nuo pari hunttia sitten tuosta näytönohjaimesta?

Ja edellisestä kannettavanhakukyselystäni täällä jäi mieleen että joku suositteli Lenovoa tai HP:n yritysmallia, että ne on kaikista parhaita valintoja mitä läppäriä hommatessa voi tehdä. Miksi siis näin, jos tämä on totta?

Tosiaan tuo pitkäikäisyys on varmaan tärkein kriteeri mulla tällä hetkellä.

Ja mikä noissa yritysmalleissa maksaa? Kun kaksiytimisen yritysmallin hinnalla saisi samanlaisen normaalin läppärin, mutta neliydinprossulla.
 
Mutta tuosta tulikin mieleen, että mikä esim. Lenovon kannettavassa on parempaa kuin Asuksen? Vaikka nuo specsit olisi huonommat...

Laatu ja takuu. Jos nyt puhutaan siis Thinkpadeista eikä perus Lenovosta. Prossuissakin on aika paljon eroja, ei se i7 vielä sano mitään. Onko se Sandy Bridge vai vanhempaa merkkaa aika paljon. Thinkpadit ja yleisesti kaikki yritysmallit häviävät spekseissä multimediakoneille(hp Pavilion etc), mutta mieluummin sellaisen ottaisin kun muovisen kuluttajaromun jossa jonkin vian ilmestyessä olet täysin yksin yhden vuoden takuulla ja saat taistella huollon kanssa.

Itsellä esim Thinkpad jossa 3 vuoden onsite -takuu, magnesiumkuoret, rollcage etc. Voit melko huoletta myös kaataa kahvikupillisen näppäimistölle ja nesteet lorisee pohjasta ulos ilman mitään vaikutusta koneen toimintaan(tosin en suosittele testaamaan). Eikä se loppupeleissä niin paljon kalliimpi ole jos ei osta Suomesta.

Lyhyesti, itse komponentit ovat suhteellisen edullisia. Siksi niitä pystytään tarjoamaan kuluttajakoneissakin halpaan hintaan. Se on kuitenkin se kokonaisuus minkä perusteella ne kaupat tulisi tehdä. Laadukkaat materiaalit kotelossa, laadukas näppäimistö, kestävyys ja takuu..ei kannata olla kuin harakka ja sokaistua kaiken 'kiiltävän' edessä.
 
Laatu ja takuu. Jos nyt puhutaan siis Thinkpadeista eikä perus Lenovosta. Prossuissakin on aika paljon eroja, ei se i7 vielä sano mitään. Onko se SB vai vanhempaa merkkaa aika paljon. Thinkpadit ja yleisesti kaikki yritysmallit häviävät spekseissä multimediakoneille(hp Pavilion etc), mutta mieluummin sellaisen ottaisin kun muovisen kuluttajaromun jossa jonkin vian ilmestyessä olet täysin yksin.

Itsellä esim Thinkpad jossa 3 vuoden onsite -takuu, magnesiumkuoret, rollcage etc. Eikä se loppupeleissä niin paljon kalliimpi ole jos ei osta Suomesta.

Jep, ja juuri tuo että mää kyllä osaan sanoa että kaksydin on huonompi kuin neliydin ja että 1GHz on huonompi kuin 10GHz mutta sitten noista prossun malleista en ymmärrä mitään. :D

Mutta siis tällä hetkellä tässä koneessa mulla on RAMia 3Gb, ja prossuna Athlon 64 X2 3800+ 2,01GHz Dual-Core, ja photoshoppi toimii ihan hyvin, mutta saisi paremminkin pyöriä.

Jos nyt saisi edes sen 6Gb RAMia läppäriin, niin mites pätevä kone tulee jos siinä on prossuna joku Dual-Core i5?

E: Ja kyllä, ThinkPadejahan tarkoitan.
 
Onko siinä pakko olla juuri 15.6" näyttö jos kerta se tulee sulle pöytäkoneeksi johon liität ulkoisen näytön? Noin tonnin pintaan saisit esim Saksasta Thinkpad X220 jossa aluksi olleet viat on aika hyvin jo korjattu päivitysten avulla. Siinä on 3 vuoden takuu vakiona ja prossut i3-i7 Sandyt. Näyttökoko on 12.5", mutta mun mielestä se on juuri sopiva koko, jaksaa kuljettaa mukana. Resoluutio tietysti tuon kokoisessa näytössä on heikompi, mutta edelleen tuollahan ei ole merkitystä koska näytönohjain tukee suurempaa resoluutiota ulkoiseen näyttöön. Kestää kahvit näppikselle. Mun mielestä i3 tai i5 prossuista riittäisi varsin hyvin sun käyttöösi. Itsellä on i5 eikä mitään ongelmia suorituskyvyn kanssa vaikka teenkin aika paljon hommia raskailla ohjelmilla.

Jos olet opiskelija, saat Saksasta halvalla.

http://www.campuspoint.de/shop/notebooks/hrst/lenovo/thinkpad_university/x-serie/x220/4290w1c.html

Esim tuossa i5 prossulla ja Win7 64bit-käyttiksellä + IPS-näyttö noin tonnin hintaan. Näppis pitää vaihtaa ja toimitus Suomeen, kuitenkin loppusumma pysyy alle 1100 eurossa. DVD-asemaa ei ole, mutta ulkoisia saa halvalla.

Ja arvostelua esim tästä:

http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=6056&review=lenovo+thinkpad+x220
http://www.engadget.com/2011/03/18/lenovo-thinkpad-x220-review/

PS. Ilman käyttöjärjestelmää ja i3-prossulla varustettuna saat X220i hintaan 690 euroa + näppis/toimitus.
 
Onko siinä pakko olla juuri 15.6" näyttö jos kerta se tulee sulle pöytäkoneeksi johon liität ulkoisen näytön? Noin tonnin pintaan saisit esim Saksasta Thinkpad X220 jossa aluksi olleet viat on aika hyvin jo korjattu päivitysten avulla. Siinä on 3 vuoden takuu vakiona ja prossut i3-i7 Sandyt. Näyttökoko on 12.5", mutta mun mielestä se on juuri sopiva koko, jaksaa kuljettaa mukana. Resoluutio tietysti tuon kokoisessa näytössä on heikompi, mutta edelleen tuollahan ei ole merkitystä koska näytönohjain tukee suurempaa resoluutiota ulkoiseen näyttöön. Kestää kahvit näppikselle. Mun mielestä i3 tai i5 prossuista riittäisi varsin hyvin sun käyttöösi. Itsellä on i5 eikä mitään ongelmia suorituskyvyn kanssa vaikka teenkin aika paljon hommia raskailla ohjelmilla.

Jos olet opiskelija, saat Saksasta halvalla.

http://www.campuspoint.de/shop/notebooks/hrst/lenovo/thinkpad_university/x-serie/x220/4290w1c.html

Esim tuossa i5 prossulla ja Win7 64bit-käyttiksellä + IPS-näyttö noin tonnin hintaan. Näppis pitää vaihtaa ja toimitus Suomeen, kuitenkin loppusumma pysyy alle 1100 eurossa.
Ei ole pakko olla niin tarkkaan! Se oli oikeastaan yläraja.

Ja mulla on sellanen kutina ollut koko ajan perseessä, ettei kannattaisi ostaa Dual-Corea, että Quad-Coret yleistyisi tässä? Mutta sekin on varmaan vaan minun omaa vainoharhaisuuttani, ja 2-ytimisillä pärjää vielä muutaman vuosikymmenen?
Eli onko niillä ytimillä niin väliä, että jos on joku Dual-core i5 Sandyllä niin kait se riittää Photarointiin jne. jos on keskusmuistia riittävästi?

http://www.kannettavatietokone.fi/tuotteet/NWD4PMS.html
Esim. tuo?

Ps. Tuolla oli myös X220 1099e
 
Meikä vois myydä tän oman HP envy 14-1190eo ( 14", i7, 4gb, hd5650, 500gb) pois nurkista pyörimästä kuudella huntilla.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom