Kamppailulajien uutislinkit

[paskahousu]

Nyt sentään lyötiin toista kykenevää ottelijaa, eikä vanhaa patua. Siitäkin selvittiin hyvin vähällä äänellä.

 

[AndyS]

Vielä liittyen tuohon Paddy Pimblettin palkkioon. Millaisia palkkioita Conor McGregor sai ensimmäisestä 4 UFC-ottelustaan?

 

[Agustin]

Vielä liittyen tuohon Paddy Pimblettin palkkioon. Millaisia palkkioita Conor McGregor sai ensimmäisestä 4 UFC-ottelustaan?

Kyllä sillä samanlainen soppari oli alkuun, oliko se nyt 8, 10 vai 12k takuupalkka ja toinen samanlainen voitolla. Ensimmäisessä matsissa sai bonarin tyrmäyksestä, mutta toinen matsi Hollowayta vastaan meni täyden ajan, niin laihaksi jäi tilipussi. Voi olla, että jo tuon toisen ottelun jälkeen on sorvattu uusi soppari, ei toki mitään varmaa tietoa. Silloin Conor kuitenkin jäi pidemmälle tauolle, kun meni polvi paskaksi Hollowayta vastaan.

 

[AndyS]

Jep. Vaikka UFC:n palkkapolitiikasta on paljonkin sanomista, niin Paddy Pimblett ei kyllä ole niitä pahimpia riiston uhreja. Ja se johtuu ihan siitä, että hänellä on neuvotteluvoimaa henkilökohtaisen suosionsa johdosta.

Jos hänellä on se 4 ottelun perussoppari, niin viisainta olisi ottaa nyt nopeasti kolmas matsi jotain säkkiä vastaan, joka voitetaan varmasti ja jolla nostetaan lisää hypeä.

UFC ehdottaa usein uutta sopimusta jo siinä vaiheessa, kun edellistä on yksi matsi jäljellä ja varmaan tekisi niin nytkin. Pimblettillä on tässä kaikki edellytykset nostaa palkkiosummaa ihan kunnolla, koska hän saisi taatusti kilpailukykyisen tarjouksen myös Bellatorilta, jolla on silläkin intressit Euroopan valloitukseen.

 

[Sohvaperuna]

Nyt sentään lyötiin toista kykenevää ottelijaa, eikä vanhaa patua. Siitäkin selvittiin hyvin vähällä äänellä.

Totta. Vaikken sinänsä väkivaltaa kannatakaan niin kyllä nämä tavallisten pulliaisten saati sitte pappojen pahoinpitelijät vielä ihan oma lukunsa.

 

[paskahousu]

Jep. Vaikka UFC:n palkkapolitiikasta on paljonkin sanomista, niin Paddy Pimblett ei kyllä ole niitä pahimpia riiston uhreja. Ja se johtuu ihan siitä, että hänellä on neuvotteluvoimaa henkilökohtaisen suosionsa johdosta.

Jos hänellä on se 4 ottelun perussoppari, niin viisainta olisi ottaa nyt nopeasti kolmas matsi jotain säkkiä vastaan, joka voitetaan varmasti ja jolla nostetaan lisää hypeä.

UFC ehdottaa usein uutta sopimusta jo siinä vaiheessa, kun edellistä on yksi matsi jäljellä ja varmaan tekisi niin nytkin. Pimblettillä on tässä kaikki edellytykset nostaa palkkiosummaa ihan kunnolla, koska hän saisi taatusti kilpailukykyisen tarjouksen myös Bellatorilta, jolla on silläkin intressit Euroopan valloitukseen.

No siitähän tässä olikin kyse. Pimblett on tehnyt hyvin selväksi, ettei mitkään rankatut ottelijat kiinnosta pätkääkään, ennen ku Dana avaa lompakkoa. Mun mielestä turha vertailla mitään rookie soppareita, kun näkee että mies tulee ihan pikkusen eri haipilla sisään ku perus Packalenit. Dana vääntää asiaa aina etunsa mukaan. Nyt kysyttäessä Danaa ei kiinnosta kuinka monta instaseuraajaa Paddyllä on, mutta kokeneempien sällien hakiessa kovempaa sopparia, itketään ettei ketään kiinnosta sun ottelemises.

 

[AndyS]

Jep. Typerin vetohan Pimblettille olisi nyt ottaa jotain ranking 14 jamppaa vastaan halvalla ja saada turpaan niin että tukka lähtee. Siihen meni sekä hype että rahat.

 

[BelowTheBelt]

Immortal.

 

[Sohvaperuna]

Jep. Typerin vetohan Pimblettille olisi nyt ottaa jotain ranking 14 jamppaa vastaan halvalla ja saada turpaan niin että tukka lähtee. Siihen meni sekä hype että rahat.

Ja luulen, että turpaan saattais hyvinkin tulla top-15 ukkoa vastaan. Sen verran omissa kolisee näiden vähän heikompienkin kanssa

 

[thyani]

Immortal.

katso liitettä 240294

Brown on vielä ihan kelpo ottelija. Olisi mielenkiintoista tietää, että onko toiveen taustalla persoona vai kokemus. Mieshän käytti kovia huumeita aikoinaan,
niin onko sit urheilijanakin sellainen, että viihteen nimissä päätyyn asti. Vai onko niin, että övereistä ei palattu elävien kirjoihin huvikseen, vaan nyt omistaudutaan tehtävälle vakavasti.

Randy Couture taisi olla vanhin ufc:ssä otellut. 47 vuotiaana otteli Machidaa vastaan.

Ylipäätään vanhinta piti vähän miettiä...Ettish ja Severn kävi mielessä, jotka oli molemmat yli viidenkymmenen.
Vapari-nestori lienee kuitenkin John Williams, joka debytoi 70 vuoden iässä.

EDIT. UFC tuskin 30 vuoden sopparia tekee Brownin kanssa...

 

[Mäkisen Tero]

 

[Batou]

No mita se Colby sanoi sen lapsista? Ei ainakaan pikaisesti loytynyt.

 

[AndyS]

Saanko minä hakata ihmisiä, jos nämä sanovat minulle jotain ilkeästi? Ja jos saan niin miten määritellään se, milloin on sanottu riittävän ilkeästi, että saan hakata? Tai miten paljon väkivaltaa saa käyttää mistäkin haukkumasanasta?

 

[p-man]

Eiköhän se Pimpletti saa ihan sen verran palkkaa mitä sille kuuluukin. Kovempaa vastusta eteen ja sieltä voittojen kautta listoilla ylöspäin ja siitä sit isompaa palkkaa pöytään.
Ei UFC mikään sirkus ole missä maksetaan siitä, että näytät tyhmälle ja puhut hassusti.
Ja jos ei Pimplettiä kiinnosta maailman kovatasoisin vapaaottelu organisaatio, niin sit vaan farmiliigaan hakkaa niitä säkkejä.

 

[paskahousu]

Eiköhän se Pimpletti saa ihan sen verran palkkaa mitä sille kuuluukin. Kovempaa vastusta eteen ja sieltä voittojen kautta listoilla ylöspäin ja siitä sit isompaa palkkaa pöytään.
Ei UFC mikään sirkus ole missä maksetaan siitä, että näytät tyhmälle ja puhut hassusti.
Ja jos ei Pimplettiä kiinnosta maailman kovatasoisin vapaaottelu organisaatio, niin sit vaan farmiliigaan hakkaa niitä säkkejä.

Conoria voidaan kyllä tyrkyttää titteliotteluihin ilman minkäänlaista urheilullista perustetta tekosyyllä "this is not sport, this is entertainment", mutta sillä samalla tekosyyllä ei makseta ihan selkeälle seuraavalle ilmiölle kuuluvaa palkkaa. Katso tuo eventti uudestaan ja tarkkaile minkä mayhemin mies saa aikaa brittien isoimmalla areenalla. Ei tollasta tukea ole ennen ollut kuin Conorin takana. Ehkä Aldo brasseissa. Pimblettin kannattaa nimen omaan hakata näitä UFCn ei rankattuja kavereita, kunnes palkkaan narahtaa yksi nolla lisää. Isomman rahan mies tekisi/teki siellä farmiliigassa. UFCn sponssi monopolikin tallaa ottelijat maanrakoon.

 

[p-man]

Conoria voidaan kyllä tyrkyttää titteliotteluihin ilman minkäänlaista urheilullista perustetta tekosyyllä "this is not sport, this is entertainment", mutta sillä samalla tekosyyllä ei makseta ihan selkeälle seuraavalle ilmiölle kuuluvaa palkkaa. Katso tuo eventti uudestaan ja tarkkaile minkä mayhemin mies saa aikaa brittien isoimmalla areenalla. Ei tollasta tukea ole ennen ollut kuin Conorin takana. Ehkä Aldo brasseissa. Pimblettin kannattaa nimen omaan hakata näitä UFCn ei rankattuja kavereita, kunnes palkkaan narahtaa yksi nolla lisää. Isomman rahan mies tekisi/teki siellä farmiliigassa. UFCn sponssi monopolikin tallaa ottelijat maanrakoon.

Mua ei ne mayhemit kiinnosta, vaan se mitä tapahtuu häkissä. Pimpletti on saman tasoinen ottelija kun esim Julian Erosa, kenen kanssa niillä oli todella tasainen ottelu CW:ssä. Kovemmilta vastustajilta Pimppiletti sai lettiin jo siellä farmissa.

 

[paskahousu]

Mua ei ne mayhemit kiinnosta, vaan se mitä tapahtuu häkissä. Pimpletti on saman tasoinen ottelija kun esim Julian Erosa, kenen kanssa niillä oli todella tasainen ottelu CW:ssä. Kovemmilta vastustajilta Pimppiletti sai lettiin jo siellä farmissa.

Joo urheilupuoli edellä minäkin tätä lajia seuraan. Siksi vituttaakin Conorin jatkuva jonon ohi kävely. Joku johdonmukaisuus tulisi olla.

 

[LaiRoU.]

Eiköhän se Pimpletti saa ihan sen verran palkkaa mitä sille kuuluukin. Kovempaa vastusta eteen ja sieltä voittojen kautta listoilla ylöspäin ja siitä sit isompaa palkkaa pöytään.
Ei UFC mikään sirkus ole missä maksetaan siitä, että näytät tyhmälle ja puhut hassusti.
Ja jos ei Pimplettiä kiinnosta maailman kovatasoisin vapaaottelu organisaatio, niin sit vaan farmiliigaan hakkaa niitä säkkejä.

Silti se tyhmälle näyttäminen ja hassusti puhuminen tuo lisää rahaa UFC:lle, joten ehkä UFC on sitten osaksi sirkusta. Mutta jos aidosti olet tuota mieltä, niin sulla menee pahasti ohi, miten UFC:n liiketoiminta toimii.

 

[p-man]

Silti se tyhmälle näyttäminen ja hassusti puhuminen tuo lisää rahaa UFC:lle, joten ehkä UFC on sitten osaksi sirkusta. Mutta jos aidosti olet tuota mieltä, niin sulla menee pahasti ohi, miten UFC:n liiketoiminta toimii.

Itse seuraan urheilua, en liiketoimintaa.

 

[LaiRoU.]

Itse seuraan urheilua, en liiketoimintaa.

Hieno juttu. Niiden ottelupalkkioiden maksaminen kuitenkin perustuu lähtökohtaisesti liiketoimintaan eikä urheiluun. Jollei siitä liiketoiminnasta ole lainkaan kiinnostunut (mikä on täysin OK), niin ei ehkä kannata kommentoida hassuja.