Kamppailulajien uutislinkit

Conor ja Gaethje ovat molemmat voittaneet viimeksi Cerronen, mutta Conor selvemmin. Conor on lisäksi voittanut sekä Poirierin että Alvarezin, joille molemmille Gaethje hävisi, vaikkakin Conorin voitoista on aikaa. Khabibia vastaan Conor lisäksi pärjäsi paremmin kuin Poirier.

Minusta on aivan selvää, että Conor on Gaethjen edellä urheilullisin ansioin. Voisi ihan hyvin harkita jopa Conorin sijoittamista Poirierin yläpuolelle.

Tuossa "urheilullisesti" tehdyssä rankingissa Conoria 9 sijaa edellä on Al Iaquinta, joka sattumoisin hävisi Cerronelle viime toukokuussa. Todella urheilullinen rankkaus...
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tapologyn rankingissa sinne ylös kiivetään, ja häviöiden mukaan sieltä tiputaan. Käsittääkseni se on kuin jääkiekossa sarja taulukko. Ei siinä lasketa voititko 5-0 vai 2-1. Ja jos rankingia aletaan tekemään pitkänhistorian mukaan niin samalla logiikalla Iaquinta kesti Khabibin kyydissä täydet erät, Conor ei. Gaethje on kolmen voiton putkessa ja ottanut Conorin Alvarez voiton jälkeen recordilla 6-2. Conor on ottanut sen jälkeen 1-1.

EDIT. Conor ja Gaethje molemmat lopettivat Cerronen ensimmäisessä erässä. Joo, selvemmin jos lasketaan sekunteja, mutta onko noissa muuten isokin ero?
 
Eiköhän noi rankingit voi jättää ihan omaan arvoonsa. Miksi esim DC on light heavyweight rankingeissa sijalla 2. vaikka ei ole tossa painoluokassa yli kahteen vuoteen otellut eikä ole sinne enää palaamassa?
 
Eiköhän noi rankingit voi jättää ihan omaan arvoonsa. Miksi esim DC on light heavyweight rankingeissa sijalla 2. vaikka ei ole tossa painoluokassa yli kahteen vuoteen otellut eikä ole sinne enää palaamassa?

Taitaa oikea vastaus olla että ihan kaiken varalta. Bisnis.
 
Conor nousi UFCn rankingissa Gaethjen ohi. Kannattaa verrata kummankin otteluhistoria ja miettiä onko UFCn rankingit businesta vai urheilua. https://www.ufc.com/rankings

Tapologyn ranking on tehty urheilupohjalta. https://www.tapology.com/rankings/current-top-ten-lightweight-mma-fighters-155-pounds

Rankingit tulee muutamalta medialta, joiden toimittajat äänestää. Ts. Ranking on ihan arvalla vedetty.

Moni pätevä medialähde ei edes halua noista äänestää, kun ne kokevat, että systeemi on paska.

Edit. Alkuperäinen motivaattori nykysysteemille tais olla fox tv-diili, kun piti saada matseja myytyä kasuaaleille.
 
Journalistipaneelille pitäis varmaan antaa ohjeet, että seuraavat otteluiden lopputuloksia, eikä äänestä sen mukaan minkä ottelun haluavat nähdä. Nyt tuntuu että myyvät ottelijat hyötyvät näkyvyydestään rankingissa. Sinällään ihan ymmärrettävää, että journalisteilla itselläänkin on mielipide mitä haluavat nähdä, mutta ei sen rankingiin pitäis vaikuttaa.

Kannattaa kattoa Khabib-Poirier matsin kommenttiraita fight companyonista kun Rogan kumppaneineen itsekin nauraa UFCn rankingeille, että mitä helvettiä Conor siellä tekee. Siinä panelisti ryhmässä on ainakin jonkin verran näkemystä lajista.
 
Tapologyn rankingissa sinne ylös kiivetään, ja häviöiden mukaan sieltä tiputaan. Käsittääkseni se on kuin jääkiekossa sarja taulukko. Ei siinä lasketa voititko 5-0 vai 2-1. Ja jos rankingia aletaan tekemään pitkänhistorian mukaan niin samalla logiikalla Iaquinta kesti Khabibin kyydissä täydet erät, Conor ei. Gaethje on kolmen voiton putkessa ja ottanut Conorin Alvarez voiton jälkeen recordilla 6-2. Conor on ottanut sen jälkeen 1-1.

EDIT. Conor ja Gaethje molemmat lopettivat Cerronen ensimmäisessä erässä. Joo, selvemmin jos lasketaan sekunteja, mutta onko noissa muuten isokin ero?
Gaethjea vastaan Cowboy sai tehtyä muutakin kuin ottaa osumia vastaan
 
Rankingit tulee muutamalta medialta, joiden toimittajat äänestää. Ts. Ranking on ihan arvalla vedetty.

Moni pätevä medialähde ei edes halua noista äänestää, kun ne kokevat, että systeemi on paska.

Edit. Alkuperäinen motivaattori nykysysteemille tais olla fox tv-diili, kun piti saada matseja myytyä kasuaaleille.

Mulla on joku muistikuva että Mesikämmen ja joku muukin journalisti olisi sanoneet että joskus olis nuo rankingit tuolla tavoin kasattu ja olisivat olleet osa raatia, mutta että siitä olisi luovuttu, ja UFC laittaa nuo nykyään ihan miten lystää. Saatan olla kyllä ihan väärässäkin tässä.
 
Olet väärässä. Mesikämmen ei ole enää itse mukana raadissa, mutta toimintaperiaate on sama.

Ok toimintaperiaate on sama, onko tälle muuten jotain lähdettä? Ketä raadissa on jne? Väitän kyllä aika pokkana että tällä raadilla on yhtä paljon autonomista päätösvaltaa kuin Venäjän Duumalla mikäli The Firman taloudelliset edut ovat sopassa mukana.
 
Ai helkkari, siis 14 jotain käytännössä nobodya vaan sanelevat rankingit ja UFC ei voi muuta kuin totella. 😄 Tiesittekö että virallisesti myös Kiinassa on demokraattinen monipuoluejärjestelmä? Amazing stuff!
 
Danakin on onnellinen rankingista. Eiköhän toi yksinkertaisin selitys ole totta, noi tyypit on vain käsiä. Ei mitään salaliittoteoriaa taustalla

“I was looking at the rankings today when they came out, it’s just fucking insane to me,” UFC President Dana White told MMA Junkie. “This guy on Saturday night was the No. 1 pound-for-pound fighter in the world. He loses and drops to No. 7, and he loses to the No. 1 heavyweight contender in the world, and the guy who has the most consecutive title defenses in UFC history, and Cormier drops to No. 7? It’s crazy. He’s much higher than that, and he’s one of the best to ever do it. He’s still one of the best in the world.”

Toisissa uutisissa. Poirier on vielä telakalla toipumassa. Aikoo olla loppuvuodesta ottelukunnossa. Eli poirier voitaneen poistaa tuosta 155 titteli/conor kuviosta tällä erää.


View: https://www.youtube.com/watch?v=0pCF897wvoI
 
Itse en vaan ymmärrä, että minkä takia ko. henkilöitä ei heivata pois tekemästä noita rankingeja. Tai miksi ylipäänsä nämä tyypit on valittu eikä aidosti arvostettuja toimittajaa.
 
Mun vinkkelistä ranking on melkein mahdoton saada oikein. Ehkä yksi vaihtoehto olisi epävirallinen ranking ja match making kuten nyttenkin, että ufc järjestää matsit mitkä sitä huvittaa. Interim vyöt vois poistaa ja tehdä jonku official number 1 challenger tittelin, mitä käytettäisiin tarpeen mukaan. Tuolla haastajatittelillä saisi kultaisen lipun mestaruusmatsiin, jos sanoo kyllä, kun matsia tarjotaan. Top5,top10,top15 konsepti olisi hyvä olla edelleen olemassa, mutta se voi olla aavistuksen utuinen ihan tarkoituksella.

UFC:han järjestää matseja ohi rankingin kuten on nähty supermatsitilanteissa, tai kun israel adesanya pyysi romeroa tai kun ufc päätti, että aldo voitti eikä moraes. Joskus noista tulee matseja mistä joku tykkää ja toinen inhoaa. Kaikki eivät ole koskaan samaan aikaan tyytyväisiä.

In other news, khabibin isä haluaisi mayweather matsia. Toivottavasti ei toteudu. Nykyiselläänkin 155lbs vyötä puolustetan turhan harvoin. Samoin nuo champ champit on osottautuneet paskaksi ideaksi. Aina tapahtuu jotain ja se ennen aktiivinen champ champ on telakalla ja divarit jäässä. imho. historiasta vois oppia. Jos joku saavuttaa champ champ statuksen niin seuraavalla viikolla pitäisi luovuttaa jompi kumpi vyö pois ja toinen divareista eteenpäin avoimen mestaruuden kautta. Viimeisin tapaus tämä cejudo. 125 ja 135 jumissa. 125 onneksi lähtee nyt liikkeelle avoimen vyön kautta ja kai se 135lbs puolustuskin on onneksi jo kalenterissa.

“We said a long time ago: let us finish with Tony, after that we will work with [the team of Ukrainian boxer Vasily] Lomachenko for six months, then there will be a boxing fight,” he added. “We offer any day anywhere, with only one condition: 11 rounds in boxing and one in mixed martial arts.

“We will stand 11 rounds against the best boxer, so why not go one round according to the rules of MMA with us? But all things will happen after Tony.”
 
Back
Ylös Bottom