Kamppailulajien uutislinkit

No kunhan vyötään puolustaa niin en minä ainakaan jaksa hänen sanomisiensa perään itkeä. Conorilla sentään oli joskus hauskoja läppiä eikä oma kritiikkini häntä kohtaa liity mitenkään verbaaliseen puoleen.

Uskon RDAn tyrmäävän Colbyn.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joo mä veikkaan kanssa että RDA tyrmää. Colby jos joku on puhunut itsensä tähän asemaan, ei miesten voittoja voi edes verrata. Colbyn pystykin on niin kauheeta kauhomista että Maiaa vastaankin kolisi alussa.
 
Tulee ihana matsi katsoa kun RDA lyö tuon mulkun tajuttomaksi. Ja toivottavasti napauttaa vielä pari moukaria perään. Oppii olemaan
 
Onhan tuo jo jännä nähdä miten Colby pääsee edes kehään asti. Matt Browneen taisi päästä kolme Brassia käsiksi kehään kävellessä. Jos ketkä, niin Brassit osaa olla m#ulkkuja niille ketä ne vihaa.
Colby saa varautua aikamoisiin turvajärjestelyihin koko Rion reissun ajaksi. Hotellihuoneessa saa makailla ja verhot kiinni.
 
Independent Arbitrator Imposes Public Reprimand on UFC Athlete Josh Barnett for Anti-Doping Policy Violation
https://ufc.usada.org/josh-barnett-public-reprimand-doping-violation/



Aikamoinen käänne Barnettin käryämistapaukselle. Barnett ei alunperin hyväksynyt USADA:n kahden vuoden kilpailukieltoa ja nyt puolueeton sovittelija on ratkaissut tapauksen Barnettin hyväksi niin, että ainoa rangaistus on julkinen nuhtelu. Tapauksen käsittely kesti kuitenkin puolitoista vuotta, jonka aikana Barnett ei saanut otella. Mielenkiintoista nähdä saako Barnett jonkinlaista korvausta tämän takia ja muuttuvatko USADA:n kuviot.
 
Tuossa nyt mistään tuomarin myöhästymisestä ollut kyse ollenkaan. Kaveri pomppasi vatsallaan olevan vastustajan selän päälle, joka on aika saatanan törkeä temppu. Pitkä kilpailukielto ilman muuta.
 
UFC Bombshell Ring Card Girl Arianny Takes It All Off In Mexico.
http://combathaven.com/2018/03/24/v...card-girl-arianny-takes-it-all-off-in-mexico/

:confused:
2.png
 
Tuossa nyt mistään tuomarin myöhästymisestä ollut kyse ollenkaan. Kaveri pomppasi vatsallaan olevan vastustajan selän päälle, joka on aika saatanan törkeä temppu. Pitkä kilpailukielto ilman muuta.

Ei tuossa olisi mitään ongelmaa, jos mies olisi tehnyt sallitun tekniikan, vaikkapa lyönyt päähän. Samoin jos vastustaja olisi maannut selällään ja tuon olisi tehnyt vatsapuolelle, niin se olisi ollut sallittua.

Tekniikan kohdistuminen selkärankaan tuossa on ainoa mikä tekee sen sääntöjen vastaiseksi.
 
Ei tuossa olisi mitään ongelmaa, jos mies olisi tehnyt sallitun tekniikan, vaikkapa lyönyt päähän. Samoin jos vastustaja olisi maannut selällään ja tuon olisi tehnyt vatsapuolelle, niin se olisi ollut sallittua.

Tekniikan kohdistuminen selkärankaan tuossa on ainoa mikä tekee sen sääntöjen vastaiseksi.

Ei olisi ollut sallittua. Tuskin nuo millään vanhoilla Pride-säännöillä ottelee. Vatsan päälle pomppaaminenhan on sama kuin stomppaaminen. Ja turha tuosta muutenkaan saivarrella, että sallittu teknikka ei olisi ollut ongelma. Nyt teki kielletyn törkeän tekniikan. Ja kun on vielä nähtävissä, että teki sen tietoisesti ja halventaen vastustajaa, niin tuskin komission puolelta hyvä heiluu.
 
Diskaus tuli nimenomaan epäurheiliamaisesta käytöksestä. Onko stompit kroppaan muka kielletty?
Nimenomaan tätä tarkoitin. Epäurheilijamainen teko, eikä todellakaan myöskään moraalisesti sama asia, kuin jos olisi ehtunyt antaa vielä yhden lyönniin ennen tuomarin väliintuloa.

Stomppien olen ainakin luullut olevan kiellettyjä myös kroppaan. Kyllähän niillä voisi pahaa jälkeä tehdä esim. rintalastaan. Mutta korjatkaa toki, jos olen väärässä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom