Kamppailulajien tyhmien kysymysten kerho (Kysy mitä vaan, joku vastaa kuitenkin)

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
hammassuojilla ja alasuojilla pärjää koko peruskurssin koska ei ole lyöntipotku sparria peruskurssin aikana. ekoihin treeneihin ei kyllä pidä olla. sen jälkeen ostat: kypärän jos haluat, käsisiteet jos haluat, nyrkkeilyhanskat, vapaaotteluhanskat, paksut jalkasyndit ja kevyet jalkasyndit myös koska niitten kans voi painia. hintoja voit katella jostain.
 
GOOD MORNING -40% KOODILLA PAKKIS
Joakim sanoi:
hammassuojilla ja alasuojilla pärjää koko peruskurssin koska ei ole lyöntipotku sparria peruskurssin aikana. ekoihin treeneihin ei kyllä pidä olla. sen jälkeen ostat: kypärän jos haluat, käsisiteet jos haluat, nyrkkeilyhanskat, vapaaotteluhanskat, paksut jalkasyndit ja kevyet jalkasyndit myös koska niitten kans voi painia. hintoja voit katella jostain.
Click to expand...
Jep, kiitti tiedoista. Hintoja olen muutamasta paikkaa jo katellutkin. Haluatko vielä samaan pötköön kertoo, että mistä gb:n alkeiskurssin vaparitreenit pääpiirteittäin koostuu?
 
En nyt parempaakaan paikkaa löytänyt kysymykselle. Oliko Lesnarin mma-debyytissä min-soo kimiä vastaan 265lbs painorajaa tms. Jos ei niin onko kellään tietoa kuinka paljon lesnar sitä puntarin viisaria väräytti ennen ottelua?
 
Alkeiskurssi koostuu vapaaottelun perustekniikoista, kehonhallinnasta ja fyysisen kunnon parantamisesta. perus kamaa siis. alkeiskurssin jälkeen voit käydä koko salin kaikkien lajien treeneissä.
 
Yeshh sanoi:
En nyt parempaakaan paikkaa löytänyt kysymykselle. Oliko Lesnarin mma-debyytissä min-soo kimiä vastaan 265lbs painorajaa tms. Jos ei niin onko kellään tietoa kuinka paljon lesnar sitä puntarin viisaria väräytti ennen ottelua?
Click to expand...

Eventtihän oli Losissa eli CSAC mukaiset painorajat ovat olleet käytössä. Tämän perusteella Lessu väräytti viisaria juurikin 265paunaa.
 
aiheeseen liittyen: Lyöt etummaisen suoran niin etummaisen jalan kantapää nousee hiukan ilmaan, lyöt taaimmaisen suoran, niin taaimmainen kantapää nousee ilmaan. Kun lyöt yläkoukun nouseeko vain taaimmainen jalka molemmilla käsillä lyötäessä vaiko aivan samalla tavalla kuin suorissa lyönneissä?
 
SUPERCARB (3 kg) -25%
tokoro sanoi:
aiheeseen liittyen: Lyöt etummaisen suoran niin etummaisen jalan kantapää nousee hiukan ilmaan, lyöt taaimmaisen suoran, niin taaimmainen kantapää nousee ilmaan. Kun lyöt yläkoukun nouseeko vain taaimmainen jalka molemmilla käsillä lyötäessä vaiko aivan samalla tavalla kuin suorissa lyönneissä?
Click to expand...

samalla tavalla
 
Nyt tulee kysymys konkareille, eli : Kun lyötte takakädellä niin meneekö teillä paino etujalalle vai takajalalle sama juttu etukädellä, eli mihin painon pitäisi siirtyä?
 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Juurikin noin olen itsekin oppinut, mutta olen miettinyt, miksi etukäden suorassa (jabissa) painoa siirretään taaksepäin takajalalle? Eikös lyönti heikkene tasapainon siirrosta väärään suuntaan?
 
No kerro Andy vaikka miten homma perustellaan potkunyrkkeilyn puolella, sit joku muu voi perustella perinteisen nyrkkeilyn ja vapaaottelun puolelta, mikäli tekniikoissa on oppimisen arvoista eroa.
 
No itse olen sitä mieltä, että painon pitää suoria lyödessä olla molempien jalkojen päällä. Tämä siksi että jos painon laittaa erityisesti etujalan päälle, sitä ei voi nostaa sääriblokkiin. Perusvastaus eteenpäin nojaavaa lyöjää vastaan on vetää hieman vartaloa taakse väistöön ja potkaista joka kerta alapotkulla vastaan. Tämä on se, mihin puhtaat nyrkkeilijät usein kompastuvat potkismatsissa.

Muita syitä ovat sitten se, että jos paino on toisen jalan varassa on hankala potkaista. Painollisella jalalla joutuu tekemään ison ja näkyvän ponnistuksen ja toiseen jalkaan ei saa voimaa kun ei voi ponnistaa ollenkaan. Tämän lisäksi voimakas painonsiirto hankaloittaa liikkumista lyönnin jälkeen.

Tämä ei tarkoita, ettei painoa voisi koskaan laittaa toiselle jalalle vaan sitä että perustapa potkunyrkkeilyssä on pitää se molemmilla jaloilla ja painonsiirrolla sitten haetaan jotain spesiaalijuttua.

Vapaaottelua en osaa, mutta sen tiedän, että jos siinä lyönteihin nojaa eteenpäin, niin lähtee etujalasta alas suhteellisen nopsaan.
 
Kiitos Andylle selvityksestä.

En tarkoittanut, että paino olisi 100% etujalan päällä, eihän siinä olisi järkeä. Mielestäni on parempi, että otteluasennossa paino siirtyy jatkuvasti jalalta toiselle, riippuen lyökö/potkiiko/liikkuuko. Joten pieni (ei 100%) painonsiirto etujalalle parantaa lyönnin tehoa ja sen jälkeen ehtii hyvin nostaa jalkaa blokkiin. Vastapalloon vedetyt tekniikat (esim. lyönti ja vastaan tuleva potku osuu yhtäaikaa) on eri juttu, koska niitä ei ehdi koskaan torjua, ellei nosta blokkia jo etukäteen tietämättä vastustajan aikeista.

Tuosta potkutekniikasta, jossa vedettäis vartalo taakse ja potkaistaan "takanojassa", sanoisin olevan surkea tekniikka. Siinä häviää voima ja se ei pysäytä vastustajan rynnimistä päälle. Mielummin ohjataan lyönti omalla kädellä sivulle ja potku hyvästä asennossa paino tukijalan päällä. Tietenkin jossain light-contact matseissa toi on ihan kiva strategia.
 
Lortsu2 sanoi:
Kiitos Andylle selvityksestä.
Tuosta potkutekniikasta, jossa vedettäis vartalo taakse ja potkaistaan "takanojassa", sanoisin olevan surkea tekniikka. Siinä häviää voima ja se ei pysäytä vastustajan rynnimistä päälle. Mielummin ohjataan lyönti omalla kädellä sivulle ja potku hyvästä asennossa paino tukijalan päällä. Tietenkin jossain light-contact matseissa toi on ihan kiva strategia.
Click to expand...

Niin siis potkuhan ei lähde takanojasta vaan väistön jälkeen asento palaa normi MT/porkunytkkeily tms. otteluasennoksi josta sitten potkaistaan vaikka alapotku, pysäri jne.
 
Mitä mieltä porukka on Shotokan Karatesta?

Alotin 3 viikkoo sit tyylisuunnan Suomeen tuojan valmennuksessa, Sensei Willy J. Ortiz 7. dan (72v O_o)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom