Kamppailulajien tyhmien kysymysten kerho (Kysy mitä vaan, joku vastaa kuitenkin)
- Keskustelun aloittaja pakkiis
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.3.2010
- Viestejä
- 1 327
Mutta eikös mustan vyön judokat kuitenkin kotimaisissa kisoissa saa osallistua bjj kisoihin valkovöistenkin sarjassa? Itse ainakin olen muistavinani joitakin tapauksia, ja ovat hävinneetkin matseja noissa.
- Liittynyt
- 18.10.2005
- Viestejä
- 1 736
Käytännössä sitä ei valvota. JOs kuitenkin BJJ SM-kisoissa havaitaan kesken kilpailuiden jollain valkovöisellä olevan judon musta vyö voidaan hänet sulkea kilpailuista vedoten liiton sääntöihin jotka on ilmoitettu kutsun yhteydessä.
Esim. NLOssa ollan tehty niin,e ttä judon mustavöinen on päästetty valkovöisenä sinivöisten sarjaan ottelijan näin itse halutessa.
- Liittynyt
- 24.2.2012
- Viestejä
- 308
En ole varma mutta bigfootilla on ollut lähellä ja tim Sylvialla meni one fc:ssä yli. Jotenkin muistelen että myös mcgee ainakin meinasi aikanaan mennä yli.
Hankala mennä yli noissa sarjoissa kun sen kokoisia ukkoja että vaikka menis kilon yli ni 30 min saunareissulla hoituu
Hankala mennä yli noissa sarjoissa kun sen kokoisia ukkoja että vaikka menis kilon yli ni 30 min saunareissulla hoituu
- Liittynyt
- 19.2.2011
- Viestejä
- 364
Mulla on täysin sama lajitausta kuin sulla, tosin sukupuoli on eri (je hei mäkin pelasin SM-sarjassa :dance
, mutta siis ilman minkäänlaista kamppailutaustaa lähdin salille haahuilemaan ja niinhän sinä kävi, että jefusta tuli ihan kakkoslaji. Kyllä se maha siellä reeneissä häviää ja melkein voin taata, että tuut kuolemaan jefu taustalla ensimmäisissä cardioreeneissä vaparissa ja luultavasti myös huomaat ettei sulla oo liikkuvuutta yhtään Kovasti kun on tekeminen eri tempoista ja muutenkin täysin eri planeetalta. Sinne vaan rohkeasti reeneihin, ei siellä kukaan muukaan oikein mitään osaa aluksi! Jefusta on selkeesti ollut hyötyä vaparissa alasvienneissä ja muutenkin kontaktien ottaminen ei tunnu niin erikoiselta kun siitä on kokemusta jefun kautta- Liittynyt
- 22.3.2010
- Viestejä
- 1 327
Sinne vaan seuraaviin reeneihin, ei todellakaan alusta pidä aloittaa. Kyllähän noilla perustekniikkavuoroilla kannattaa muutenkin käydä myös peruskurssin jälkeen, eli jossain vaiheessa missatut jutut tulevat taas vastaan. Ehkä kannattaa myös kysästä että mitä siellä on viime viikkoina käyty läpi, niin tiedät missä mennään.
alexandrantonia
Kusipää
Sinne vaan! Saatat ottaa jonkin aikaa turpaan, mutta parempien kanssa on aina hyvä treenata.
- Liittynyt
- 8.3.2009
- Viestejä
- 1 840
Jeps. Kaikki mitä peruskurssilla opetetaan on sellasia tekniikoita ja juttuja mitä hinkataan jatkokurssilla vähän väliä. Niitä ei yhdellä kerralla opi muutenkaan niin turhaa huolta tuommonen. Meillä ainakin vielä pienesti kertaillaan edellisien treenien juttuja alkuun.
- Liittynyt
- 8.7.2013
- Viestejä
- 175
Kertokaa, miksi kymmenpistejärjetelmä on edelleen käytössä? Haluaisin etenkin AndyS:n vastauksen.
Ihan idioottimaista, että häviäjä saa yhdeksän pistettä. Miksei saman tien eriä pisteytetä 27-26 tai 43,5-42,5?
Ainoa looginen vaihtoehto olisi se, että erän voittamisesta saa yhden pisteen ja jos dominoi, niin saa kaksi ja niin edelleen.
Tämä tyhmä järjestelmä sekoittaa etenkin uusia faneja ja itsellänikin menee välillä sormi suuhun, kun joku ottelu päättyy 49-46 tai vastaavaa.
Eikö olisi selvempää, jos ottelu päättyisi 4-1, jolloin ymmärtäisi toisen voittaneen neljä erää ja toisen yhden ilman matematiikkaa?
Ihan idioottimaista, että häviäjä saa yhdeksän pistettä. Miksei saman tien eriä pisteytetä 27-26 tai 43,5-42,5?
Ainoa looginen vaihtoehto olisi se, että erän voittamisesta saa yhden pisteen ja jos dominoi, niin saa kaksi ja niin edelleen.
Tämä tyhmä järjestelmä sekoittaa etenkin uusia faneja ja itsellänikin menee välillä sormi suuhun, kun joku ottelu päättyy 49-46 tai vastaavaa.
Eikö olisi selvempää, jos ottelu päättyisi 4-1, jolloin ymmärtäisi toisen voittaneen neljä erää ja toisen yhden ilman matematiikkaa?
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
Käsittääkseni syy on ihan perinne. Katsojat ovat tottuneet siihen ja poikkeaminen siitä olisi riski. Gloryllahan oli käytössä järjestelmä, jossa tosin erät pisteytettiin 10-järjestelmällä, mutta tuomareita oli viisi ja kaikkien tuomarien pisteet laskettiin yhteen eikä niin että tuomarien enemmistö ratkaisee voittajan. 3-eräinen matsi saattoi siis päättyä vaikkapa 149-146. Kun glory alkoi laajentua jenkkeihin, palattiin kuitenkin tuttuun kolmen tuomarin ja äänestyksen yhdistelmään, eli tuomiot olivat 3-0, 2-1 jne.
Järjestelmä on huono, mutta kukaan ei halua ottaa riskiä sen muuttamiseksi. Liittoja on eri lajeissa ja yhdessäkin lajissa kuten nyrkkeilyssä niin paljon että uudesta systeemistä olisi hyvin vaikea päästä sopuun. Olisi myös riski että tienraivaajaliiton tuomioita ei sitten hyväksyttäisi muissa liitoissa tai vaikkapa Ring-lehdessä. Parhaat mahdollisuudet systeemin muuttamiseksi olisi nähdäkseni muokata Unified MMA ruleseja.
Järjestelmä on huono, mutta kukaan ei halua ottaa riskiä sen muuttamiseksi. Liittoja on eri lajeissa ja yhdessäkin lajissa kuten nyrkkeilyssä niin paljon että uudesta systeemistä olisi hyvin vaikea päästä sopuun. Olisi myös riski että tienraivaajaliiton tuomioita ei sitten hyväksyttäisi muissa liitoissa tai vaikkapa Ring-lehdessä. Parhaat mahdollisuudet systeemin muuttamiseksi olisi nähdäkseni muokata Unified MMA ruleseja.
- Liittynyt
- 4.4.2013
- Viestejä
- 235
No ei ole
Se on ihan oikea tekniikka, ongelmana vaan on sen sijainti. Eli siis takakäden pitkiä koukkuja ei kauheasti voi viljellä, koska sen lataaminen/lyöminen kestää liikaa jollon se kaveri on jo päässy karkuun. Samaisesta syystä niitä ruvetaan heittelemään vasta loppupuolella matsia kun miehet rupee piiputtaan jolloin väsyny vastustaja saattaa imasta sen. Tämä johtuu siis siitä, että väsyneenä tekniikka rupeaa hajoamaan ja on helpompi nähdä ku vastustaja heittää jonkun puisen jabin ja voi itse olla valmiina tuuttaamaan siihen vastaan elokuvatyyliin..
Sit jos "overhand rightin" lyö vaikka vaan puolietäisyydeltä niin se ei enää oo samalla tavalla näyttävä ja jää jengiltä huomaamatta.
- Liittynyt
- 30.4.2010
- Viestejä
- 542
Varmaan vaikean lapsuuden takia.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 519
On olemassa sanonta, että kehä on maailman yksinäisin paikka. Voin myös kertoa, että tämä on totta.
Ottelija tarvitsee matsiin mennessään kaiken mahdollisen henkisen tuen ja osoituksen siitä ettei ole yksin vaan kaverien ympäröimänä, jolloin on helpompi olla rohkea. Suomessahan halailu ei ole tapana, kun ihmiset ovat täällä muutenkin vähän varautuneempia kuin jenkeissä. Mutta on ihan yleistä taputella ottelijaa selkään, lyödä käsiä yhteen jne.
Ottelija tarvitsee matsiin mennessään kaiken mahdollisen henkisen tuen ja osoituksen siitä ettei ole yksin vaan kaverien ympäröimänä, jolloin on helpompi olla rohkea. Suomessahan halailu ei ole tapana, kun ihmiset ovat täällä muutenkin vähän varautuneempia kuin jenkeissä. Mutta on ihan yleistä taputella ottelijaa selkään, lyödä käsiä yhteen jne.
On kai siinä eroa lyökö sen niin, että oma asento hajoaa ja syntyy nakkikiska-efekti vai lyökö sen hyvästä paketista sihdaten osuman yli toisen lyönnin. Kaikkiin lyönteihin saa brawlingia, jos haluaa. Silloin matsi näyttää välillä enemmän vapaauinnilta kuin kamppailulta.
