Kalastus: umpikela vai avokela?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja jalat
  • Aloitettu Aloitettu

jalat

Liittynyt
13.5.2004
Viestejä
1 090
Ikä
45
Katselin tällä viikolla että tuossa parin sadan metrin päässä olevan järven reunalla oli pari ukkoa virvelöimässä. Järvellä näkyi myös veneessä pari äijää kiskomassa kalaa. En tiennyt että kyseisessä järvessä mitään kaloja edes olisi. Kysyin sitten ukoilta että mitä sieltä oikein tulee. Vastaus oli että kirjolohta ja haukea. No juma**uta :D

No siitäkös tuli heti innostus että virveli on saatava. Jos kotoa kävelee 3 minuuttia hyvälle heittopaikalle :)

Nyt keltanokkana kaipaankin apua virvelin ostoon.
Minähän en noista mitään tiedä.
En omista venettä ja heittelen siis satunnaisesti rannalta.
Riittääkö joku 25e markettikela-vapa yhdistelmäpaketti?

Entä mitä käytännön eroa on avo- ja umpikelalla?

Nimim. Viikonloppuna pakko päästä heittelemään jos näin hienoja ilmoja pitelee.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vieläkö umpikeloja edes tehdään :D

Suosittelen marssimaan pätevään kalastus/urheiluliikkeeseen ja kertomaan mihin tarkoitukseen ja miltä pohjalta lähdet kalastelemaan. Varmasti osaavat neuvoa.

Marketista en muuta ostaisi kalastukseen liittyen kun haavin :) no ehkä jotain jos alennuksessa olisi Rapalaa :whip:

edit: tuossa jotain keloista hyvin lyhyesti http://fi.wikipedia.org/wiki/Virveli
 
Osta avokela. Umpikela on hieman helpompi käyttää, mutta avokelankin käytön oppii nopeasti. Avokelalla pystyt heittämäänkin paljon pidemmälle. Ja kyllä tommosella markettisetilläkin varmaan alkuun pääsee. Itse uhraisin kuitenkin hieman enemmän rahaa ja ostaisin kalastusliikkeestä paremmat vehkeet, jotka ei heti hajoa. Muista myös ostaa muutama erilainen viehe, äläkä tyydy siihen yhteen, joka tulee setin mukana.
 
Mutta kun tiedän että se oma kalastus jää johonkin 5-10 kertaan koko kesänä tai vuotena. Joten en viitsi kovin monia kymppejä uhrata välineistöön. Satasista puhumattakaan.

Kai niillä perus 25-50e seteilläkin saa jotain?
Onkohan bilteman vehkeet ihan sontaa?
Sieltä sais teleskooppivavan ja kelan about 50e:lla.
 
Jos jokusen kymmenen euroa malttaa sijoittaa virveliin, niin saa jo ihan kelpo vermeet satunnaiseen kalastukseen. Penskana oli pari noita markettipaketteja ja siimasotkujen määrä niissä oli jotain käsittämätöntä. Oma avokelani ja vapa maksoi about kymmenen vuotta sitten noin 400 markkkaa ja setti pelittää vieläkin. Pakko päästä pian avaamaan kalakesä:whip:

Niin ja oman settini ostin jostain kalastusliikkeestä. Nehän yrittää tietysti kaupitella kaikkea mahdollista, mutta kannattaa pysyä vaan lujana budjetin suhteen.
 
jalat sanoi:
Mutta kun tiedän että se oma kalastus jää johonkin 5-10 kertaan koko kesänä tai vuotena. Joten en viitsi kovin monia kymppejä uhrata välineistöön. Satasista puhumattakaan.

Kai niillä perus 25-50e seteilläkin saa jotain?
Onkohan bilteman vehkeet ihan sontaa?
Sieltä sais teleskooppivavan ja kelan about 50e:lla.
Click to expand...


50 eurolla saat ihan toimivan avokela / vapa-systeemin. Älä osta Biltemasta, paremman setin saat ihan kalastustarvikeliikkeestä samalla rahalla. En suosittele teleskooppivapaakaan, perinteinen 2-osainen toimii kunnolla. Muistaakseni Shimanolla on keloissa ja vavoissa 3 vuoden takuu, myyjän mukaan kerran saa jättää vavan vaikka oven väliin. :)
 
Avokela ehdottomasti.Ei biltemaa.Vain huippuluokan umpikelat ovat kilpailukykyisiä.

Panosta välineisiin vaikka et montaa kertaa kalalla kävisi. Ja eihän sitä tiedä jos innostut lajista ja sitten se on menoa.

Joo ja 2-osainen on toimii kunnolla . Halvat teleskooppivavat eivät meinaa kestää mihinkään.

Ja jos siellä lohia löytyy niin suosittelen Bete Lottoa värillä RS-33.
Kuusamo räsäsiin olen myös saanut hyvin lohet kiinni.
Mitään halpoja monofiili siimoja ei kannata ostaa jos lohta pyydetään.
 
Komppaan tuossa muita eli avokela ja ehdottomasti kalastukseen erikoistuneesta liikkeestä. Joku light setti voisi olla sinulla paikallaan ja niinkuin tuossa edellä sanottiin n. €50 niitä tarjouksesta löytää. Shimanolla on hyvät kelat ja vapa kannattaa ostaa kaksiosaisena. Kalastaminen on mukavaa puuhaa, joten ei muuta kun pitkiä siimoja :-)
 
Täältä ääni kans avokelalle. Kannattaa tosiaan mennä ostamaan toi setti jostain kalastusliikkeestä tai sitten jonkun urheiluvälineliikkeen eräosastolta. Jos meet kalastusvälineliikkeeseen niin pidä kuitenkin pää kylmänä, ettet sorru ostamaan mitään omaan käyttöön ylihintaista pakettia. Kalastus kyllä on siitä huono harrastus, että nälkä kasvaa syödessä ja tällöin rahan menoa ei voi estää :D

50 egee ku sijoittaa niin saa jo varmasti hyvän aloitussetin. Niin ja sitte joutuu ostaa niitä vieheitä eli kannattaa käydä kyselee siellä lähijärvellä olevilta kalastajilta, millä vieheillä sieltä kalaa tulee. Osta lusikkauistimia (jos vähänkään vesikasvustoo siinä järvessä, niin silloin ruohikkosuojattuja) ja vaappuja. Muutaman hyvän perusvieheen kun ostat niin riittää ens alkuun. Ei oo ihan halpoja kuitenkaan nekään. Huomaa pian, että useempi kymppi menny rahaa ihan tosta vaan...
 
Kirjolohille erinomaisiksi oon itse todennut Mepsin punapilkulliset kirkkaat lipat. Eikä maksakaan kun n. 3e kpl. Joskus jopa vähemmän. Noilla saa myös hyvin ahventa ja jonkun hauenkin oon saanu. Lisäksi hyviä ovat myös mustat, keltapilkulliset Meps Black Furyt.
 
Kalastuslupa tuli aamulla maksettua netin kautta ja tulostettua :)
Pääsee heti viikonloppuna heittelemään. Mitään en kuitenkaan saa, mutta
hei näillä keleillä ei ole väliä mitä tekee, kunhan on ulkona ja nauttii :)

Ehkä se on sitten avokela ostettava, kun niin paljon kehutaan.
Osaisiko joku vinkata Tampereelta jonkun hyvän edullisen liikeen josta löytyy about 50e hintaluokkaan joku vapa ja toimiva avokela?
Vai ajanko prismaan suoriltaan?

Erilaisia uistimia ja vieheitä löytyy isäpapalta ennestään joku pakki täynnä.
Ne saan ilmaiseksi ja meinaan niitä koittaakin alkuunsa. Yhtään en tiedä mitä sieltä löytyy, mutta ei sen niin väliä :)
 
Kannattaa suosiolla jättää nuo markettien halpissetit rauhaan ja hakea alan liikkeistä hieman kalliimpi/laadukkaampi perussetti niin ei kiinnostus heittokalastukseen lopu heti ensimmäiseen kalareissuun.
Uistimia kannattaa hankkia sieltä mistä halvalla saa, esim. Biltemasta.

Itse hankin viime kesänä satunnaiseen heittelyyn Shimano Catana + Exage STC -setin + kuitusiiman.
 
Höpsis

Mabak sanoi:
Osta avokela. Umpikela on hieman helpompi käyttää, mutta avokelankin käytön oppii nopeasti. Avokelalla pystyt heittämäänkin paljon pidemmälle. Ja kyllä tommosella markettisetilläkin varmaan alkuun pääsee. Itse uhraisin kuitenkin hieman enemmän rahaa ja ostaisin kalastusliikkeestä paremmat vehkeet, jotka ei heti hajoa. Muista myös ostaa muutama erilainen viehe, äläkä tyydy siihen yhteen, joka tulee setin mukana.
Click to expand...

Umpikelalla heittää paaaljon pidemmälle. Monta kertaa skabattu tästä avokelajihadistien kanssa.:rock:
 
Abun tai Shimanon setteihin ei aloittelija tule helpolla pettymään. 50e hintaan saa jo tosi asiallisia paketteja. Ja avokela ehdottomasti.
 
Sen verran vinkkiä, että kannattaa vähän katsoa, että mikä siima siinä setissä on. Kalastuksesta menee pikkaisen maku, jos siima katkeaa aina, kun jotakin isompaa olisi koukussa. Kunnon siimalla kärsii myös vedellä vähän uistimia heinistä ym. Itse suosittelisin pistämään 10+ euroa siihen siimaan tuosta budjetista. Jos kerralla hyvää haluaa, niin 100 m laadukasta ohutta punottua siimaa kelalle, niin ei tarvitse turhista katkeamisista kärsiä. Maksaa tosin vähän enemmän nuo punotut.

Pari euroa vielä kunnon lukkoihin/perukkeeseen, jos haukiakin paikalla on, niin pelaa homma niidenkin puolesta.

Itse suosittelen aina kaikessa kerralla ostamaan niin hyvää, kuin suinkin antaa budjetti periksi. Hyvästä kelasta ja vavasta on iloa vuosiksi eteenpäin. Ja kela mielestäni ehdottomasti avokela. Jos osaa tietokonettakin käyttää, niin avokelan ei pitäisi tuottaa ongelmia :D

Ja kannattaa varoa, tähän jos innostuu, niin 50 euroa saa helposti menemään ohimennen kalastusvälinekaupassa moneen kertaan kesässä.
 
miiccaa sanoi:
Umpikelalla heittää paaaljon pidemmälle. Monta kertaa skabattu tästä avokelajihadistien kanssa.:rock:
Click to expand...

:offtopic:

Vaikea uskoa, kun rakenteensa puolesta eivät vain ole niin pitkäheittoisia, kuin avokelat. Taitaa olla heittäjissä vika, jos eivät avokeloilla umpikeloille pärjää. Ne jotka oikeasti skabaavat pituusheitoissa käyttävät muuten järjestään hyrräkeloja.
 
Täältäkin ääni avokelalle. Kannattanee rannaltakalastajana satsata myös hyvään vapaan, että se uistin lentäisi ja sopivaan siimaan. 50e on aika vähän, hyvä kuitusiima yksistään maksaa 20e ja itsensä takaisin kalastaessa, kun saa helpommin vedettyä vaikka koukut suoraksi uistimen jäädessä pohjaan kiinni.

Oliskohan tämä kelpoisa liike tampereelta? Ainakin liike on iso.

Shimanon keloista on omakohtaisia hyviä kokemuksia. Halvemmat shimanot tosin tuntuvat vain liikkeessä todella hyvältä. Muutaman reissun jälkeen alkavat huonontumaan ja rahisemaan. Tosin kaipa ne satunnaisemmassa käytössä menee a-ok.

Jos meinaa satunnaisemmin kalastella niin itse ostaisin kevyehköt välineet(shimanon kokoluokista vaikka joku 2000-3000), mutta en kuitenkaan ul-luokan settiä. Ultra Lightit vaativat jo jonkinlaista sissihenkeä ja helposti alkaa vituttamaan, jos ja kun jää ohuiden siimojen vuoksi uistimia pohjaan katkoissa. Eikä ul-vermeillä kyllä haukiluokan uistimia heitellä.
 
Totta, Hyrrällä heittää pitkälle, mutta threadin aloittaja: älä osta hyrräkelaa ekaksi heittokelaksi. Heittokalastukseen todellakin erinomainen kela, mutta ei sillä kaunista jälkeä tuu, jos sen antaa ensikertalaisen käsiin, vaikkei hyrrällä heittäminen nyt mitään rakettitiedettä todellakaan ole. Nii ja on joku isompi Ambassadeuri vähän turhan painava imo..


Joo ykkösvirvelinä ja kelana shimano, makso ~200euroa kun ostin, on ne mulla aika kauan olleet. kohtuuhyvä eikä mitenkään kallis kalastusvehkeeksi. Nii ja mikrokuitusiima ehottomasti!
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom