Kaikki Tony Halmeen puheet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kimppu
  • Aloitettu Aloitettu
Status
Viestiketju on suljettu.
Originally posted by I Drink Alone
Ovatko turistit ok, jos 80 prosenttia heistä ei muistuttaisi ihonväriltään meitä? Ovatko turistit ok täältä lähtiessään, kun saavat "asiakaspalvelua" sinun kaltaisilta ihmisiltä.

Itse en ole rasisti, mutta tähän on nyt pakko lisätä sellainen pointti, että turistithan tuovat yhteiskunnallemme pääomaa, kun taas maahanmuuttajat puolestaan "syövät" sitä. Nämä kaksi asiaa eivät mielestäni ole millään lailla verrattavissa samassa asiayhteydessä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by Agony
Eiköhän tämä ole se yleinen ongelma demokratiassa? Turha tehdä tästäkin keskustelusta väittelyä siitä, mikä olisi ihanteellinen yhteiskuntamuoto.

Jos kerran tiedät, että joku keino ei ole oikein, niin älä nyt ihmeessä suosi sitä. Kannattaisi siis jättää tämä asia demokraattisen päätöstavan alta pois ja miettiä jokin toinen ratkaisu. Minä ehdotin globaalia rahankeräystä omantunnon mukaan, mitäs Mister Maister Kauppatiede ehdottaa mietittyään asiaa uudestaan? Muuten, kiitän jälleen yhdestä itsestäänselvyyden toistamisesta. :rolleyes:
 
Re: Ei saatana..

Originally posted by ultravega1280
FAKTA 1,2

Just. mtRNA tutkimusten perusteella kuitenkin ihminen on edelleen kotoisin sieltä afrikasta, joten me ollaan oikeastaan kaikki neekereiden jälkeläisiä.


FAKTA 3 - 20

Nykyisin japanilaisilla on korkein mitattu keskimääräinen älykkyysosamäärä. Tiedä sitten onko kaukaasialaisella rodulla niin suurta syytä hurrata omaa älykkyyttämme.



ANTROPOLOGIA
FAKTA 21 - 23


Tieteelliset nimet ovat vain nimiä, ne eivät ole absoluuttisia faktoja yhdestäkään lajista.

Darwin saa olla ihan mitä mieltä haluaa. Ihmiset ovat kaikki samaa lajia, voidaan puhua korkeintaan rodullisista eroavaisuuksista ja mitkä tahansa rotujen väliset jälkeläiset ovat ihmisillä fertiilejä.

Tri. Coon:in tutkimukset eivät todista yhtään mitään. Nykyisten tutkimusten mukaan Homo Erectus oli ihmisen fylogeneettinen sukupuuttoon kuollut sukulaislaji, joka erosi ihmisen kehityslinjasta 500.000 vuotta sitten.

Vai on afrikkalaisten evolutiivinen kehitys pysähtynyt. Evoluutiolla ei ole mitään selvää päämäärää, evoluutio pelkästään adaptoi lajin ympäristöön. Esimerkkeinä voisin mainita heterotsygoottisen muodon sirppisoluanemiasta, joka suojaa malarialta. Tällaista ominaisuus on vain keskiafrikan tummaihoisilla.





Kaukaasialaisen rodun shimian shelfin puuttuminen aiheuttaa hemmetin kipeät viisauden hampaiden puhkeamisen useilla rotumme ihmisillä.



FAKTA 25: Neekerin iho on paksumpaa, ja mahdollisesti parempaa kuin valkoisen tavalla, jolla se
estää bakteerien ja ultraviolettisäteilyn pääsyä kehoon.


Adaptaatio voimakkaampaan säteilyyn ja suurempaan patogeenimäärään kuin kaukaasialaisilla. Ei mielestäni mikään puute.


FAKTA 28, 29


Pitempi ja hennompi ruumiinrakenne sekä nenän muodot ovat sopeuma kuumaan ilmastoon. Eskimoilla asiat ovat juuri päinvastoin, lyhyt ruumis, lyhyet jalat ja pieni nenä - sopeutumia kylmään ilmastoon.



FAKTA 30: Toisen maailmansodan aikana tehtyjen veriryhmätutkimusten mukaan Amerikan neekereiden geenipooli
on noin 28 prosenttia sama kuin valkoisilla.


Jokaisella rodulla on oma tietty geenijakauma.

KAUNEUS FAKTA 45 - 47


Tiedän silti monia tummia malleja, missejä ja muiden alojen tähtiä.
 
Originally posted by baarikello
Muuten, kiitän jälleen yhdestä itsestäänselvyyden toistamisesta. :rolleyes:

Ja tuo sinun aikaisempi kommenttisi ei sitten ollut itsestäänselvyys? :) Minä vain yleistin sen käsittämään koko demokraattista järjestelmää, koska helposti sai sen kuvan että tarkoitit tämän ongelman syntyvän vain tässä tietyssä tapauksessa.

Miksi sitten suosia järjestelmää, jossa on aukkoja? Ehkä siksi, että yleisesti ottaen demokratia kuitenkin näyttää olevan paras (toimivin) kaikista järjestelmistä. On tietysti totta, että demokratiassa ei koskaan voida päätyä valintoihin, jotka täyttävät optimaalisen valinnan ehdot (vapaa äänestys ei siis johda sellaiseen tulokseen, joka kaikista oikeudenmukaisemmin kuvastaa kakkien ihmisten mielipiteitä), kts. Arrowin mahdottomuusteoreema http://www.cs.byu.edu/info/mikeg/CS501R/lectures/Arrow.html . Itse asiassa (paradoksaalisesti kylläkin) pelkästään diktatuuri pystyy täyttämään nämä ehdot. Mutta tästä huolimatta lähes kukaan yhteiskuntatieteilijä ei ole hylännyt demokratiaa ja yhteisvastuuta muiden yhteiskuntamuotojen hyväksi. Loppujen lopuksi moni niistä lepää kestämättömällä pohjalla, ja ne harvoin johtavat yhteiskunnalliseen tasapainoon.

Mikä sitten olisi parempi systeemi kehitysmaiden tukemiseen? Ei minulla ole antaa siihen mitään pitävää vastausta, kuten ei muillakaan ole. Kehitysavussa ja yhteisvastuussa on hyvät ja huonot puolensa, aivan kuten muissakin systeemeissä. Jos jokin ongelma ratkeaa toisella systeemillä, syntyy usein jokin uusi ongelma, jonka vanha systeemi pystyi vuorostaan ratkaisemaan. Jos sinä tai joku muu keksitte vedenpitävän systeemin esim. kehitysapuun, niin kaikki kunnia teille siitä. Sen olette todellakin ansainneet.
 
Originally posted by Agony
Mikä sitten olisi parempi systeemi kehitysmaiden tukemiseen? Ei minulla ole antaa siihen mitään pitävää vastausta, kuten ei muillakaan ole. Kehitysavussa ja yhteisvastuussa on hyvät ja huonot puolensa, aivan kuten muissakin systeemeissä. Jos jokin ongelma ratkeaa toisella systeemillä, syntyy usein jokin uusi ongelma, jonka vanha systeemi pystyi vuorostaan ratkaisemaan. Jos sinä tai joku muu keksitte vedenpitävän systeemin esim. kehitysapuun, niin kaikki kunnia teille siitä. Sen olette todellakin ansainneet.
Olen sen verta skeptinen noiden kaikkien avustuksien ja keräyksien suhteen etten usko niiden tuoton menevän kuin korkeintaan pienen osan niitä oikeasti tarvitseville. Välikädet ja kohdemaiden diktaattorit ym. paskiaset kyllä rikastuvat. Jos joku oikeasti haluaa antaa siitä, mitä valtion kuppauksen jälkeen vielä käteen jää, tulisi hänen saada tehdä se vapaaehtoisesti. Ja siinäkin tapauksessa miettisin mitä kautta sen antaisin.

Ja Sheenalle ja muille, jotka syyttävät minua varauksettomasta "mutiaisten" hyysäämisestä, minäkään en pidä loisista, ihon väriin tai kansallisuuteen katsomatta. Monelle tämä asia tuntuu olevan kuitenkin vain rasismin keppihevonen.
 
Originally posted by Omna
En, en ja en.

taas täysin yhdentekevänä pidän mielipiteitä, jotka kuuluu tyyliin " eihän sitä ghettoneekeri alkuasukkaan molotusta jaksa kuunnella". Tuo kertoo kyllä paljonkin kirjoittajastaan mutta ei mitään asiasta josta pitäisi puhua.



Ei tuo kerro kirjoittajasta mitään....
se kertoo kirjoittajan kannan tuohon asiaan. Et voi tuomita ihmistä yhden kommentin perusteella.


:david:
 
Paljon jannut puhuvat täällä Somaleista.
Mutta kun itse en ole esimerkiksi Hesan-pelle, niin on vaikea mistään Jakomäen tilanteesta tietää.

Ei kiinnostakaan.

Kotkalaisena suurin ongelma on ryssät jotka myyvät metanolia idiooteille jotka sitä ostavat, tuovat tänne huoria ja huumeita.

Ja lisäksi ryssät ovat todella väkivaltaisia, meinaan tota mafia puolta.
Tosin he eivät erotu niin selvästi kuin somalit kun ryssät ovat valkoisia.

Somaleita en näe kuin silloin kun käyn Hesassa

Erilainen näkökulma.
 
Onpas sitä voimailukansan älylliset taidot menneet matalalle tasolle :( Tästäkin palstasta vois näiden juttujen perusteella tehdä rasistifoorumin. Voisi ylläpitokin vähän siistiä tälläisiä keskusteluja, kun nämä aina menevät samoille radoille. Luulisi, että sponsoreitakin hävettää.

Täällä tuomitaan yleisiä dogmia joidenkin viiden sentin baarifilosofioiden pohjalla ja leimataan muiden ajatukset itsestäänselvyyksiksi, kun itse jauhetaan ihan puuta heinää. Tsemppiä vain Agony, kun jaksat heittää viisautta kaivoon. Toivottavasti ahkeruus palkitaan.:D
 
Originally posted by Wolverine
Onpas sitä voimailukansan älylliset taidot menneet matalalle tasolle :( Tästäkin palstasta vois näiden juttujen perusteella tehdä rasistifoorumin. Voisi ylläpitokin vähän siistiä tälläisiä keskusteluja, kun nämä aina menevät samoille radoille. Luulisi, että sponsoreitakin hävettää.




Samaa mieltä.
Eikös näitä asioita ole veivattu useammenkin kerran näillä palstoilla.

Ja joka kerta kun näkee Halmeen nimen threadissa, niin tietää että hakusanalla Somalit löytyisi varmaan kolmesataa osumaa.

Heh, Mitä olisi Halme ilman somaleja!!??!!

Tämä oli vitsi ja retorinen kysymys.
 
Wolverine, kun kerran olet älyllisesti ylivertaisempi kuin kaikki muut tässä threadissa keskustelleet, niin voisitko valaista meitä tyhmempiä kuinka tässä tulee mielipiteensä ilmaista.

Mielestäni tässä ovat kaikki koittaneen parhaansa mukaan tuoda oman näkemyksensä esille, se ettei kaikkien näkemykset kohtaa tuo vain lisäväriä keskusteluun.

Voi olla että minulla, ja ehkä joillain muillakin, on tullut kärjistyksiä ja yleistyksiä, mutta niin vain aina tahtoo käydä kun keskustellaan.

Keskustelu pääpiireittäin on ollut asiallista ja rikastuttavaa, tuskin sitä kenenkään tarvitsee hävetä.

Mielestäni ei ole rasismia jos näkee epäkohtia ja sanoo niistä oman mielipiteensä ääneen, sitä kutsutaan sananvapaudeksi.
 
Ryssät ne alkaa täällä Turuussakin olemaan suurin riesa...huoria, mafiaa ja huumekauppaa.:curs:
 
Originally posted by tarkemo
Paljon jannut puhuvat täällä Somaleista.
Mutta kun itse en ole esimerkiksi Hesan-pelle, (( oletko sitten Kotkan pelle ? )) niin on vaikea mistään Jakomäen tilanteesta tietää.

Ei kiinnostakaan.

Loistava asenne........:confused:
 
Tartun nyt tuohon avustuksen suuruuteen eli 10 euroa päätä kohti kuussa. Tätä esitti pari tyyppiä. Tällä hetkellä kehitysapu on siis 0,35 % BKT:sta, eli 94 euroa vuosi, sehän on 8 euroa kuussa, eli me maksetaan jo miltei 10 euroa, mikä oli teidän mielestänne sopiva summa. Eli mistäs tässä vielä tingataan.
 
Originally posted by Kime76
Tällä hetkellä kehitysapu on siis 0,35 % BKT:sta, eli 94 euroa vuosi, sehän on 8 euroa kuussa, eli me maksetaan jo miltei 10 euroa, mikä oli teidän mielestänne sopiva summa. Eli mistäs tässä vielä tingataan.

Ehkä siitä, että siinä on 8 euroa liikaa. :)
 
Originally posted by Wolverine
Onpas sitä voimailukansan älylliset taidot menneet matalalle tasolle :( Tästäkin palstasta vois näiden juttujen perusteella tehdä rasistifoorumin. Voisi ylläpitokin vähän siistiä tälläisiä keskusteluja, kun nämä aina menevät samoille radoille. Luulisi, että sponsoreitakin hävettää.

Täällä tuomitaan yleisiä dogmia joidenkin viiden sentin baarifilosofioiden pohjalla ja leimataan muiden ajatukset itsestäänselvyyksiksi, kun itse jauhetaan ihan puuta heinää. Tsemppiä vain Agony, kun jaksat heittää viisautta kaivoon. Toivottavasti ahkeruus palkitaan.:D

Hei sinne yläpuolellekin! Kerro, mikä on puuta heinää, mikä ei ole itsestäänselvyys ja kerro vielä kaikkea muuta, mitä tiedät asiasta, josta me emme tiedä...Vielä. Toiset saavat aikaan viiden sentin baarifilosofioita, sinä sait kasattua kuuden rivin verran perustelemattomia mielipiteitä. Hohhoijaa. Osoita meille, että olet jotain muuta kuin :david: .
 
Minun mielestäni asia on aika selvä:

Mitä enemmän Suomessa on somaleja niin sitä enemmän Suomi alkaa muistuttamaan Somaliaa.

Jonkun mielestä tuo voi olla OK mutta minä en pidä ajatuksesta

Alla mielenkiintoinen linkki monikulttuurisesta todellisuudesta:

http://www.frontpagemag.com/Articles/ReadArticle.asp?ID=3722

Kannattaa huomioida kohta:

"Each year, some 1.2 million violent crimes involving blacks and whites occur nationwide. In fully 90 percent of those cases, according to U.S. Justice Department figures, the perpetrators are black and the victims are white. Violent white felons choose black victims for fewer than 3 percent of their attacks, whereas violent black felons choose white victims about 56 percent of the time. Statistically, the "average" African American is an astonishing 56 times more likely to attack a white than vice versa. In one recent year, approximately 100 black women were raped by white men; the corresponding number of white women raped by black men was over 20,000, according to Dinesh D’Souza in The End of Racism."
 
Originally posted by Cthulhu
Minun mielestäni asia on aika selvä:

Mitä enemmän Suomessa on somaleja niin sitä enemmän Suomi alkaa muistuttamaan Somaliaa.

Lisää somaleja Suomeen! Tahtoo Suomeen talveksi Somalian lämpötilat ja ympärivuotisen terassikauden!! :kippis1:

(Ja tämä oli tsoukki, epäileville tiedoksi...)
 
Originally posted by Wolverine
Voisi ylläpitokin vähän siistiä tälläisiä keskusteluja, kun nämä aina menevät samoille radoille.

"Rasismihan" saadaan kitkettyä pois sillä, ettei asioista puhuta.
 
Re: Re: Re: mielipiteitä...

Originally posted by Raven
[B Ja mikä siinä on, että kun valkoinen puhuu vähän jotain pahaa värillisestä, niin se on heti rasisti. Kun on toisinpäin, niin teikäläiset on varmaan taputtamassa olkapäälle! [/B]

No onko sitä nyt ihan pakko sitten puhua pahaa niistä värillisistä? Vaikka olisivat syyllistyneetkin johonkin? Ainakin jos rasistiksi kutsuminen niin harmittaa.

Ja se on yksi vitun sama onko henkilö rasisti vai xenofobi vai mikä... ongelma on se että ihmisiä pitää kohdella yksilöinä eikä johonkin ryhmään kuuluvina geneerisinä olentoina.

Mutta alkuperäiseen aiheeseen eli Tony Halmeeseen:

Aamulehdessä tänään oli kirjoitus että swedukanavalla (FST) oli OBS ohjelmassa paljastettu että Tony Halme olisi laitettu media ja eduskuntaboikottiin.

Mediassa ei hänen puheitaan julkaista ja eduskunnassa kaikki hänen ehdotuksensa torjutaan hiljaisuudella. Näin paljasti Kimmo Kiljunen (SD).

Mitenkähän mahtaa Halmeen käydä kun ei mikään onnistu? Ei tunnu kyllä kovin kohtuulliselta kohtelulta vaikka onhan se Halme tehnyt elämää vaikeaksi poliitikoille lausumalla mitä sylki suuhun tuo machoasenteella.

Onhan sillä Halmeella tekemisen mentaliteetti mutta vaikea on saada yksin tehtyä politiikassa mitään. Eikä machoasenteella saada mitään järkevää aikaan loppujen lopuksi kuitenkaan. Vaan eipä kyllä näytetä saavan aikaan Suomen normaalilla puoluepolitiikallakaan. Status quota yritetään ylläpitää vain ja verotusta hilata loputtomasti hiljalleen ylöspäin.


:spoil: Ultravegalla on takanaan loistava tulevaisuus NSDAP:ssä.
Vedä nyt seuraavaksi todistukset että holokaustia ei koskaan tapahtunut.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom